Pegida wil ondanks verbod demonstreren in Eindhoven (ad.nl)


Anti-islambeweging Pegida wil zondag demonstreren in Eindhoven, ook al heeft burgemeester John Jorritsma dat verboden. De gemeente vreest ongeregeldheden omdat Pegida van plan is een koran te verbranden of op een andere manier te vernietigen. ...

door Hendrianus in Binnenland  ·  210 Reacties

  • 3
  • 2169x gelezen
Reageer met een Emoji
1
4
1

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Alsof de overheden al niet de handen vol hebben willen de Pegida gekkies onder aanvoering van voorman Edwin Wagensveld nog eens een rondje, 'Mohammed is een pedofiel' gaan rond toeteren. Het is fris buiten, vergeet de varkensmuts niet leipe wappies.

14
1 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Alsof de overheden al niet de handen vol hebben willen de Pegida gekkies onder aanvoering van voorman Edwin Wagensveld nog eens een rondje, 'Mohammed is een pedofiel' gaan rond toeteren. Het is fris buiten, vergeet de varkensmuts niet leipe wappies."

Hendrianus KOZP gekkies die rond 5 december protesteerden vond je natuurlijk wél geweldig, want toen hadden we nog geen corona.

14

Spraypaint    
meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Hendrianus schreef: "Alsof de overheden al niet de handen vol hebben willen de Pegida gekkies onder aanvoering van voorman Edwin Wagensveld nog eens een rondje, 'Mohammed is een pedofiel' gaan rond toeteren. Het is fris buiten, vergeet de varkensmuts niet leipe wappies."

Hendrianus Grondrecht weet u wel ...

13

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Grondrecht weet u wel ..."

Prikkebeen Je vergeet wat, 'binnen de bestaande regel en wetgeving'.

9

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Je vergeet wat, 'binnen de bestaande regel en wetgeving'."

Hendrianus "Je vergeet wat"
Aanname.
Nergens geef ik blijk van dat is ik iets vergeet. NERGENS.

Enne .. een demonstratie botweg verbieden ? Zonder zelfs b.v. een alternatieve locatie voor te stellen ?
De overheid gaat NIET over de vorm, inhoud etc.

13

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Je vergeet wat"
Aanname.
Nergens geef ik blijk van dat is ik iets vergeet. NERGENS.

Enne .. een demonstratie botweg verbieden ? Zonder zelfs b.v. een alternatieve locatie voor te stellen ?
De overheid gaat NIET over de vorm, inhoud etc."

Prikkebeen De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren.

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren."

Hendrianus Dan moet de overheid meer hulp inroepen tegen ordeverstoringen.
Leest u maar eens in.
Botweg verbieden ? Zéééééééééééééér ongewoon.

7

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Je vergeet wat, 'binnen de bestaande regel en wetgeving'."

Hendrianus Helemaal niks: gewoon grondwet !!
Men wil je anders doen geloven, maar het is niet anders.

4

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Hendrianus schreef: "De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren."

Hendrianus Van KOZP gaan ook provocaties uit, dus dat houdt geen stand.

4

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

** gebruiker verwijderd **

Pure provocatie , knuppel er overheen.

2 verwijderd234324

Hetzalwel schreef: "Pure provocatie , knuppel er overheen."

Hetzalwel Dat heb ik nou bij KOZP'ers.

Spraypaint    
meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Spraypaint schreef: "Dat heb ik nou bij KOZP'ers."

Spraypaint Maar bij Pegida niet?

mo    
meer dan 3 jaar geleden door mo

** gebruiker verwijderd **

die verbranden geen boeken.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Pure provocatie , knuppel er overheen."

Hetzalwel Grondrecht weet u wel ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "die verbranden geen boeken."

Hetzalwel Goh .. dus als je papier verbrandt mag er geknuppeld worden?
Hoogst merkwaardig ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

** gebruiker verwijderd **

Yep, maar niet op dit moment en boeken verbranden is provocatie. heeft weinig met protesteren te maken.
Daarbij is er geen vergunning afgegeven.
Daarbij waarom sta je achter een extreemrechtse veroordeelde wapenhandelaar?

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Zeg je dat ook over de kristaalnacht?>

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Yep, maar niet op dit moment en boeken verbranden is provocatie. heeft weinig met protesteren te maken.
Daarbij is er geen vergunning afgegeven.
Daarbij waarom sta je achter een extreemrechtse veroordeelde wapenhandelaar?"

Hetzalwel De overheid gaat NIET over de inhoud, vorm etc van demonstraties.
Tevens ... varkenslapjes op de bbq ... weet u nog ...
Tevens worden er geen vergunningen afgegeven.
En dat ik achter die man sta is een domme aanname, die u niet kunt aantonen.
Uit niets blijkt dat ik achter Wapenveld sta. Uit NIETS.
Dus wrijf mij a.u.b. niet iets aan dat u toch niet kunt aantonen.

Nou .. van uw reactie blijft dus eigenlijk niets over.
NIETS ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Zeg je dat ook over de kristaalnacht?>"

Hetzalwel Zegt ú het maar.
U begon daar over weet u wel ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Zeg je dat ook over de kristaalnacht?>"

Hetzalwel Ik zie toch wel een groot verschil. Ik bedoel, die koran heb ik dan zelf gekocht en betaald. Ergo die moslims hebben er dus in feite geen ene flikker mee te maken wat ik dan met die Koran gaat doen.

En in de Kristalnacht werden de eigendommen van andere mensen ofwel Joden en hun bezittingen aangevallen.

rebo    
meer dan 3 jaar geleden door rebo

Prikkebeen schreef: "De overheid gaat NIET over de inhoud, vorm etc van demonstraties.
Tevens ... varkenslapjes op de bbq ... weet u nog ...
Tevens worden er geen vergunningen afgegeven.
En dat ik achter die man sta is een domme aanname, die u niet kunt aantonen.
Uit niets blijkt dat ik achter Wapenveld sta. Uit NIETS.
Dus wrijf mij a.u.b. niet iets aan dat u toch niet kunt aantonen.

Nou .. van uw reactie blijft dus eigenlijk niets over.
NIETS ..."

Prikkebeen De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren. De overheid verbiedt de demonstratie uit het oogpunt van de openbare orde en zegt dus niet dat deze demonstratie aangepast moet worden en al helemaal niet hoe deze aangepast moet worden.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren. De overheid verbiedt de demonstratie uit het oogpunt van de openbare orde en zegt dus niet dat deze demonstratie aangepast moet worden en al helemaal niet hoe deze aangepast moet worden."

Hendrianus Dit heb ik al beantwoord.
Nogmaals :
Indien de overheid vreest voort ordeverstoring, dan zal de overheid meer inspanning moeten verrrichten om die te voorkomen.
Botweg evrbieden. zonder zelfs een alternatieve locatie aan te wijzen is een veel te zware maatregel.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "De overheid gaat NIET over de inhoud, vorm etc van demonstraties.
Tevens ... varkenslapjes op de bbq ... weet u nog ...
Tevens worden er geen vergunningen afgegeven.
En dat ik achter die man sta is een domme aanname, die u niet kunt aantonen.
Uit niets blijkt dat ik achter Wapenveld sta. Uit NIETS.
Dus wrijf mij a.u.b. niet iets aan dat u toch niet kunt aantonen.

Nou .. van uw reactie blijft dus eigenlijk niets over.
NIETS ..."

Prikkebeen De overheid heeft dus niets te zeggen over het meedragen van hakenkruizen of IS vlaggen in een demo?
Dacht het toch wel.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De overheid heeft dus niets te zeggen over het meedragen van hakenkruizen of IS vlaggen in een demo?
Dacht het toch wel."

Hendrianus In principe gaat de overheid daar idd NIET over, dat klopt.
Wel kan de overheid beperkingen opleggen, maar dat is iets anders.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

** gebruiker verwijderd **

Nou schijnbaar wel, je verdedigt die lul hartstochtelijk
En die varkenslapjes was ook pure provocatie.
De overheid geeft wel of geen toestemming af, bij een verbod of buiten de afspraken kan er opgetreden worden.
Schijnbaar is het wat lastig voor u.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Je snapt donders goed wat ik bedoel.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Prikkebeen schreef: "In principe gaat de overheid daar idd NIET over, dat klopt.
Wel kan de overheid beperkingen opleggen, maar dat is iets anders."

Prikkebeen Het openlijk dragen van een hakenkruis is in Nederland verboden.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Hendrianus schreef: "De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren. De overheid verbiedt de demonstratie uit het oogpunt van de openbare orde en zegt dus niet dat deze demonstratie aangepast moet worden en al helemaal niet hoe deze aangepast moet worden."

Hendrianus De overheid moet niet te snel uit angst voor wanordelijkheden een demonstratie verbieden. Er is altijd een zeker risico dat een demonstratie wordt verstoord. Is de angst van de overheid gegrond, zijn er duidelijke aanwijzingen dat het uit de hand gaat lopen dan is een verbod op zijn plaats.
De overheid mag geen tegendemonstatie weigeren omdat die demonstranten op dezelfde plaats op dezelfde tijd willen demonstreren.
Mensen moeten een demonstratie kunnen houden zonder bang te hoeven zijn dat ze aangevallen worden door tegendemonstranten. Autoriteiten hebben de verplichting om niet alleen demonstraties, maar óók tegendemonstraties te faciliteren en te beschermen.
De overheid hoeft geen garantie te geven op het recht van demonstreren en tegendemonstreren. Het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
https://www.nederlandsegrondrechten.nl/grondrechten/190-artikel-9

Enne .. als u zo bezorgd bent over ordeverstoringen ... KZOP weet u wel ...

En een varkenslapje op de bbq ... dat mocht ook niet van u ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "De overheid heeft dus niets te zeggen over het meedragen van hakenkruizen of IS vlaggen in een demo?
Dacht het toch wel."

Hendrianus ‘De inhoud van een demonstratie doet niet ter zake. Zelfs als je strafbare dingen wilt roepen, valt dat onder het recht om te demonstreren. Maar dat betekent niet dat je alles mag roepen. Een uitspraak zoals: “als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf” kan strafrechtelijk worden gesanctioneerd.’
https://www.ewmagazine.nl/4omvier/achtergrond/2021/01/demonsteren-in-coronatijd-ook-dan-gelden-de-maatregelen-800772/

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Nou schijnbaar wel, je verdedigt die lul hartstochtelijk
En die varkenslapjes was ook pure provocatie.
De overheid geeft wel of geen toestemming af, bij een verbod of buiten de afspraken kan er opgetreden worden.
Schijnbaar is het wat lastig voor u."

Hetzalwel " je verdedigt die lul hartstochtelijk"
Oh ja joh ? Helaas zit u er naast want dat doe ik NIET.
Ik heb het over een RECHT.
Schijnbaar is het wat lastig voor u.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Smiling schreef: "Het openlijk dragen van een hakenkruis is in Nederland verboden."

Smiling Dat klopt ja, dan is het een zaak van de politie om op te treden, niet van degene waar de demonstratie is aangemeld.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

** gebruiker verwijderd **

Bij het recht, zit je er ook steeds naast te harken.
Dat is al div keren aangegeven.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Smiling schreef: "Het openlijk dragen van een hakenkruis is in Nederland verboden."

Smiling En overigens heeft wat u zegt dus niets te maken met demonstraties.
Maar dat terzijde.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Bij het recht, zit je er ook steeds naast te harken.
Dat is al div keren aangegeven."

Hetzalwel Bewijst u eerst maar eens uw aanwrijving dat ik achter Wapenve;d zou staan, wellicht praten we daarna verder.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

** gebruiker verwijderd **

Ok, je weet het niet meer.
Je verdedigt de provocatie van wapenveld en scheld wel op kopz .

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Prikkebeen schreef: "En overigens heeft wat u zegt dus niets te maken met demonstraties.
Maar dat terzijde."

Prikkebeen De loop van de discussie was:

Hendrianus: dus de overheid heeft niets te zeggen over het meedragen van hakenkruizen in een demonstratie? Dacht het toch wel.

Prikkebeen: in principe gaat de overheid daar niet over, idd.

Ikke: jawel, daar gaat de overheid wel over, want hakenkruizen openlijk dragen is in Nederland verboden.

Hoezo komt u nu aanzetten met 'dat heeft niets te maken met demonstraties' als u eerst in reactie op Hendrianus zegt dat de overheid niet gaat over het meedragen van hakenkruizen bij een demonstratie?

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Hetzalwel schreef: "Ok, je weet het niet meer.
Je verdedigt de provocatie van wapenveld en scheld wel op kopz ."

Hetzalwel Je hoeft natuurlijk niet achter een groepering haar boodschap te staan, om haar vrijheid te verdedigen.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hetzalwel schreef: "Ok, je weet het niet meer.
Je verdedigt de provocatie van wapenveld en scheld wel op kopz ."

Hetzalwel Bewijst u eerst maar eens uw aanwrijving dat ik achter Wapenve;d zou staan, wellicht praten we daarna verder.
Of dat terugnemen, dat mag ook hoor.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "die verbranden geen boeken."

Hetzalwel Want een boek verbranden is een misdaad of zo? Hou toch op zeg.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hetzalwel schreef: "Zeg je dat ook over de kristaalnacht?>"

Hetzalwel Godwin.

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Hetzalwel schreef: "Je snapt donders goed wat ik bedoel."

Hetzalwel Ja ik begrijp namelijk vooral dat geweld lonend is in deze swingende maatschappij. Het zou niet moeten mogen of kunnen maar het is wel zo.

Pegida wordt het recht op demonstreren ontnomen omdat er anders massaal stenen gooiende Marokkies op afkomen.

Vannacht nog is de politie op Urk met de staart tussen hun benen vertrokken door de rellende jeugd. Het zelfde hebben we gezien afgelopen zomer in de Haagse Schilderswijk en in Utrecht Kanaleneiland. Hetzelfde zien we bijvoorbeeld als het om Duindorp gaat.

Was de politie toen in al die gevallen ook maar net zo flink net zoals bij die bejaarde corona demonstranten die wel klappen van ze kregen.

Conclusie: geweld is lonend en de politie kijk eerst wel goed of de groep die ze te lijf zullen gaan er een is die flink terug zal bijten.

rebo    
meer dan 3 jaar geleden door rebo

Prikkebeen schreef: "De overheid moet niet te snel uit angst voor wanordelijkheden een demonstratie verbieden. Er is altijd een zeker risico dat een demonstratie wordt verstoord. Is de angst van de overheid gegrond, zijn er duidelijke aanwijzingen dat het uit de hand gaat lopen dan is een verbod op zijn plaats.
De overheid mag geen tegendemonstatie weigeren omdat die demonstranten op dezelfde plaats op dezelfde tijd willen demonstreren.
Mensen moeten een demonstratie kunnen houden zonder bang te hoeven zijn dat ze aangevallen worden door tegendemonstranten. Autoriteiten hebben de verplichting om niet alleen demonstraties, maar óók tegendemonstraties te faciliteren en te beschermen.
De overheid hoeft geen garantie te geven op het recht van demonstreren en tegendemonstreren. Het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
https://www.nederlandsegrondrechten.nl/grondrechten/190-artikel-9

Enne .. als u zo bezorgd bent over ordeverstoringen ... KZOP weet u wel ...

En een varkenslapje op de bbq ... dat mocht ook niet van u ?"

Prikkebeen De overheid is altijd bereidt om het recht op demonstreren te eerbiedigen. Als echter een groepering willens en wetens wanordelijkheden wil uitlokken door voor een moskee ostentatief varkenslappen te gaan braden of een Koran te verbranden dan heeft de overheid het recht om zo'n demonstratie te verbieden. Ook als de overheid de veiligheid van de demonstranten niet kan garanderen gaat het feest niet door.

Zeker de demonstranten hebben recht op bescherming tegen oververhitte tegendemonstranten maar zij gaat geen schild vormen voor opzettelijke onnodige provocaties.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

** gebruiker verwijderd **

Je draait in een kringetje rond
Feit is dat de demo verboden is, geen reden om toch te verdedigen.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Wat een rare conclusie.
Heeft gewoon met hoeveelheid en op dat moment mankracht te maken.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Prikkebeen schreef: "‘De inhoud van een demonstratie doet niet ter zake. Zelfs als je strafbare dingen wilt roepen, valt dat onder het recht om te demonstreren. Maar dat betekent niet dat je alles mag roepen. Een uitspraak zoals: “als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf” kan strafrechtelijk worden gesanctioneerd.’
https://www.ewmagazine.nl/4omvier/achtergrond/2021/01/demonsteren-in-coronatijd-ook-dan-gelden-de-maatregelen-800772/"

Prikkebeen Dan zijn we er toch, dan mag de overheid zich toch bemoeien met wat er tijdens een demonstratie getoond of geroepen wordt? Terecht. Dat wordt ook vaak in de vergunning voor de demo opgenomen. Algemeen is natuurlijk de Nederlandse wetgeving aan te houden.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

** gebruiker verwijderd **

Een provocatie
Moet jij toch zeker snappen.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Een provocatie
Moet jij toch zeker snappen."

Hetzalwel Een provocatie is niets. Het betekent niets. Ik weet dat jouw soort veel moeite heeft met provocaties uit een bepaalde hoek, zo praatten jullie ook de terreur op Charli Hebdo goed indertijd, maar het is geen juridisch begrip of zo. Pure subjectieve invulling van jouw onderbuik.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hetzalwel schreef: "Wat een rare conclusie.
Heeft gewoon met hoeveelheid en op dat moment mankracht te maken."

Hetzalwel Ja maar wel heel toevallig dat de politie altijd met de staart tussen de benen vertrekt precies op het moment dat het een groep is die flink terug bijt.

rebo    
meer dan 3 jaar geleden door rebo

Hendrianus schreef: "Dan zijn we er toch, dan mag de overheid zich toch bemoeien met wat er tijdens een demonstratie getoond of geroepen wordt? Terecht. Dat wordt ook vaak in de vergunning voor de demo opgenomen. Algemeen is natuurlijk de Nederlandse wetgeving aan te houden."

Hendrianus Nogmaals : dat (de inhoud/vorm) is geen reden voor degene waar de demo is aangemeld om die te verbieden.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Wat een rare conclusie.
Heeft gewoon met hoeveelheid en op dat moment mankracht te maken."

Hetzalwel De burgemeester mag zich niet bemoeien met de inhoud. Sterker nog, als de (controversiële) inhoud van een demonstratie aanleiding geeft tot vijandige reacties en tegendemonstraties, is de burgemeester verplicht om zich in te spannen om de demonstratie toch door te kunnen laten gaan. Die inspanningsverplichting gaat zo ver dat hij, indien nodig, bij een demonstratie meer politie zal moeten inzetten dan bij een risicowedstrijd in het betaald voetbal. Als zelfs een zodanige politie-inzet wanordelijkheden niet kan voorkomen, pas dan kan de burgemeester overgaan tot een demonstratieverbod.

https://www.rug.nl/rechten/recht-en-samenleving/projecten/mag-je-altijd-demonstreren-als-je-het-ergens-niet-mee-eens-bent_

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "Een provocatie
Moet jij toch zeker snappen."

Hetzalwel Wat is een provocatie? Een provocatie is subjectief. Als ik een Koran in de fik steek, zullen veel moslims zich geprovoceerd voelen, maar er zullen er ook zijn die het niet boeit. Waarmee dus duidelijk is dat een provocatie subjectief is. Daar komt bij dat het een keuze is om je te laten provoceren (net zoals het ervaren van een belediging), je kan het namelijk ook negeren.

Daar komt verder bij dat een provocatie geen enkele reden is om over te gaan tot actie.

Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

Hetzalwel schreef: "Je draait in een kringetje rond
Feit is dat de demo verboden is, geen reden om toch te verdedigen."

Hetzalwel Je kunt het verbieden van een demonstratie afkeuren zonder achter het doel van de demonstratie te staan.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Hetzalwel schreef: "Je draait in een kringetje rond
Feit is dat de demo verboden is, geen reden om toch te verdedigen."

Hetzalwel "Je draait in een kringetje rond"
Dat is niet zo gek als u niet ingaat op wat ik zeg/vraag (en nu al verscheidene keren heb gevraagd, maar enig antwoord blijft uit).
Maar goed, alweer maakt u uw grote waffel niet waar. Pas maar op dat u niet valt met uw veel te grote broek aan.

"Feit is dat de demo verboden is, geen reden om toch te verdedigen."
Integendeel , dus juist wél alle reden om het recht op demonstratie te verdedigen.
Alweer gaat u op uw muil.

Zo, en nu ga ik iets anders leuks doen.
Dat geeft u dan even de tijd om te bewijzen dat ik achter Wapenveld sta, die steun, aanhang, verdedig, of wat dan ook. Ik ben benieuwd waar u mee op de proppen komt, anders dan ontwijken, ontduiken etc ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bluth schreef: "Wat is een provocatie? Een provocatie is subjectief. Als ik een Koran in de fik steek, zullen veel moslims zich geprovoceerd voelen, maar er zullen er ook zijn die het niet boeit. Waarmee dus duidelijk is dat een provocatie subjectief is. Daar komt bij dat het een keuze is om je te laten provoceren (net zoals het ervaren van een belediging), je kan het namelijk ook negeren.

Daar komt verder bij dat een provocatie geen enkele reden is om over te gaan tot actie."

Bluth Provocatie betekent: verleiding tot een overtreding waardoor de andere partij wordt aangepakt.

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Prikkebeen schreef: "Nogmaals : dat (de inhoud/vorm) is geen reden voor degene waar de demo is aangemeld om die te verbieden."

Prikkebeen Als de vorm hoogstwaarschijnlijk wanordelijkheden uitlokt kan de overheid de demo verbieden. Eerder liep het uit de hand in Eindhoven, zie artikel.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Smiling schreef: "Je kunt het verbieden van een demonstratie afkeuren zonder achter het doel van de demonstratie te staan."

Smiling Juist ... dat ongaat menigeen kennelijk.
Daarom komt er ook maar geen antwoord op mijn protest uit wat zou blijken dat ik achter Wapenveld sta.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Als de vorm hoogstwaarschijnlijk wanordelijkheden uitlokt kan de overheid de demo verbieden. Eerder liep het uit de hand in Eindhoven, zie artikel."

Hendrianus Uh ... waar stel, ik dan dat demo's NIET verboden kunnen worden ?
Ik zal u het antwoord zelf alvast maar geven : NERGENS.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Als de vorm hoogstwaarschijnlijk wanordelijkheden uitlokt kan de overheid de demo verbieden. Eerder liep het uit de hand in Eindhoven, zie artikel."

Hendrianus Dat betekent dat door te dreigen een (wettelijke) demonstratie te verstoren, je die demonstratie verboden kunt krijgen. Het is aan de overheid om te zorgen dat een demonstratie gehouden kan worden. Er kunnen voorwaarden gesteld worden (nu bv aan locatie en aantal deelnemers), verbieden omdat een ander zich kan gaan misdragen is niet de juiste weg.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Bluth schreef: "Wat is een provocatie? Een provocatie is subjectief. Als ik een Koran in de fik steek, zullen veel moslims zich geprovoceerd voelen, maar er zullen er ook zijn die het niet boeit. Waarmee dus duidelijk is dat een provocatie subjectief is. Daar komt bij dat het een keuze is om je te laten provoceren (net zoals het ervaren van een belediging), je kan het namelijk ook negeren.

Daar komt verder bij dat een provocatie geen enkele reden is om over te gaan tot actie."

Bluth Forget it. Zodra er een fascistische club in nazi uniform met hakenkruisvlaggen de straat op gaat kom ik ze er persoonlijk vanaf schoppen. Er zijn grenzen.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De overheid is altijd bereidt om het recht op demonstreren te eerbiedigen. Als echter een groepering willens en wetens wanordelijkheden wil uitlokken door voor een moskee ostentatief varkenslappen te gaan braden of een Koran te verbranden dan heeft de overheid het recht om zo'n demonstratie te verbieden. Ook als de overheid de veiligheid van de demonstranten niet kan garanderen gaat het feest niet door.

Zeker de demonstranten hebben recht op bescherming tegen oververhitte tegendemonstranten maar zij gaat geen schild vormen voor opzettelijke onnodige provocaties."

Hendrianus Als de burgemeester meent dat de algemene veiligheid in geding komt, kan hij een demonstratie verbieden. De veiligheid van burgers gaat boven het demonstratierecht.

Maar dat argument moet dan wel kloppen. Waar ik wel moeite mee heb, is dat men dit bij pegida wel toepast, maar niet toen een horde Turken in Rdam optrok naar hun consulaat, ook dat was verboden en werd niet gehandhaafd. Soms denk ik wel eens dat ze het er om doen.

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Hendrianus schreef: "Forget it. Zodra er een fascistische club in nazi uniform met hakenkruisvlaggen de straat op gaat kom ik ze er persoonlijk vanaf schoppen. Er zijn grenzen."

Hendrianus Jij zou er gewoon in je eigen uniform bij gaan staan.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Prikkebeen schreef: "‘De inhoud van een demonstratie doet niet ter zake. Zelfs als je strafbare dingen wilt roepen, valt dat onder het recht om te demonstreren. Maar dat betekent niet dat je alles mag roepen. Een uitspraak zoals: “als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf” kan strafrechtelijk worden gesanctioneerd.’
https://www.ewmagazine.nl/4omvier/achtergrond/2021/01/demonsteren-in-coronatijd-ook-dan-gelden-de-maatregelen-800772/"

Prikkebeen (Zelfs als je strafbare dingen wilt roepen, valt dat onder het recht om te demonstreren. Maar dat betekent niet dat je alles mag roepen. Een uitspraak zoals: “als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf” kan strafrechtelijk worden gesanctioneerd.’)

Wat is het nu?

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "(Zelfs als je strafbare dingen wilt roepen, valt dat onder het recht om te demonstreren. Maar dat betekent niet dat je alles mag roepen. Een uitspraak zoals: “als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf” kan strafrechtelijk worden gesanctioneerd.’)

Wat is het nu?"

Hendrianus U snapt dat niet ? Ik wel.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "U snapt dat niet ? Ik wel."

Prikkebeen ik snap het ook niet, je zegt dat je strafbare dingen mag roepen in een demo om vervolgens een voorbeeld te geven waar dat juist niet mag.

En volgens mij mag je ook in een demo geen strafbare dingen roepen, een demo geeft je geen enkele ruimte om wetten te overtreden. Dat je in een demo loopt maakt voor de wet niet uit.

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Yizzle schreef: "Je hoeft natuurlijk niet achter een groepering haar boodschap te staan, om haar vrijheid te verdedigen."

Yizzle Mee eens. Als echter die groepering uit is op provocaties moet een overheid daar rekening mee houden. Ik zie ook liever tegendemonstranten die op ludieke wijze Pegida op de hak nemen maar ja.....

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "Want een boek verbranden is een misdaad of zo? Hou toch op zeg."

Yizzle Het is een provocatie net als die barbecue voor een moskee die uiteindelijk niet doorging. Als provoceren het doel is dan roept dat tegenreacties op. Dan is het de vraag of de overheid voldoende personeel heeft om de openbare orde te garanderen.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Mee eens. Als echter die groepering uit is op provocaties moet een overheid daar rekening mee houden. Ik zie ook liever tegendemonstranten die op ludieke wijze Pegida op de hak nemen maar ja....."

Hendrianus Maar ja, jouw vriendjes gaan liever rellen en ontnemen zo andermans vrijheid.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Gekste Henkie schreef: "ik snap het ook niet, je zegt dat je strafbare dingen mag roepen in een demo om vervolgens een voorbeeld te geven waar dat juist niet mag.

En volgens mij mag je ook in een demo geen strafbare dingen roepen, een demo geeft je geen enkele ruimte om wetten te overtreden. Dat je in een demo loopt maakt voor de wet niet uit."

Gekste Henkie "ik snap het ook niet"
Dat blijkt ja. Jammer ...

" je zegt dat je strafbare dingen mag roepen in een demo"
Uhhhh .. nee, dat zeg IK nergens.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Het is een provocatie net als die barbecue voor een moskee die uiteindelijk niet doorging. Als provoceren het doel is dan roept dat tegenreacties op. Dan is het de vraag of de overheid voldoende personeel heeft om de openbare orde te garanderen."

Hendrianus "die uiteindelijk niet doorging"
Maar NIET was verboden door degene waar de demo was aangemeld.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""ik snap het ook niet"
Dat blijkt ja. Jammer ...

" je zegt dat je strafbare dingen mag roepen in een demo"
Uhhhh .. nee, dat zeg IK nergens."

Prikkebeen Ik zei ook niet dat jij dat zei......

Je citeert het. Maar ik acht het onwaar, je mag onder het mom van demonstratierecht geen onwettige dingen doen. Net zomin als godsdienstvrijheid je zulk recht geeft.

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Als de burgemeester meent dat de algemene veiligheid in geding komt, kan hij een demonstratie verbieden. De veiligheid van burgers gaat boven het demonstratierecht.

Maar dat argument moet dan wel kloppen. Waar ik wel moeite mee heb, is dat men dit bij pegida wel toepast, maar niet toen een horde Turken in Rdam optrok naar hun consulaat, ook dat was verboden en werd niet gehandhaafd. Soms denk ik wel eens dat ze het er om doen."

Gekste Henkie Er werd wel degelijk gehandhaafd,
https://nos.nl/artikel/2163162-reconstructie-rotterdam-zelfs-agenten-moesten-dekking-zoeken.html

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "Jij zou er gewoon in je eigen uniform bij gaan staan."

Yizzle Zo wil jij dat zien omdat ik kritiek heb op het kolonisatie beleid van Israël. Moet ik je toch teleurstellen smeersmoel.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "Maar ja, jouw vriendjes gaan liever rellen en ontnemen zo andermans vrijheid."

Yizzle Mijn vriendjes bieden een gebreide varkensmuts aan de Pegida demonstranten aan. En boven het vuurtje van de brandende Koran wordt dan een lamslapje geroosterd en aangeboden aan Wagensveld.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Gekste Henkie schreef: "Ik zei ook niet dat jij dat zei......

Je citeert het. Maar ik acht het onwaar, je mag onder het mom van demonstratierecht geen onwettige dingen doen. Net zomin als godsdienstvrijheid je zulk recht geeft."

Gekste Henkie Ben bang dat Prikkebeen het subtiele sarcastische karakter van je reactie ontgaat. 😀

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Forget it. Zodra er een fascistische club in nazi uniform met hakenkruisvlaggen de straat op gaat kom ik ze er persoonlijk vanaf schoppen. Er zijn grenzen."

Hendrianus Maar, waarom doe je dat alleen daarbij? Zou je hetzelfde doen bij vlaggen met hamer en sikkel? Waarom is de nazi-ideologië anders qua pure barbarij dan bijvoorbeeld de christelijke of islamitische ideologie?

Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

mo schreef: "Maar bij Pegida niet?"

mo .Nee want een fascistisch boek als een koran is prima om in de fik te steken. Hoe minder van dat abjecte rotboek er over blijven des te beter.

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Gekste Henkie schreef: "Ik zei ook niet dat jij dat zei......

Je citeert het. Maar ik acht het onwaar, je mag onder het mom van demonstratierecht geen onwettige dingen doen. Net zomin als godsdienstvrijheid je zulk recht geeft."

Gekste Henkie "je mag onder het mom van demonstratierecht geen onwettige dingen doen"
Inderdaad ja. Net zoals je iemand niet mag beledigen ondanks dat er VvM is.

Nogmaals : de gemeente gaat over vorm noch inhoud.

Indien er tijdens de demo onrechtmatigheden plaatsvinden, kan er uiteraard opgetreden/gehandhaafd worden, maar dat doet niets af van het recht op demonstreren en de inspanningsverplichting van de gemeente om de uitoefening van dat recht mogelijk te moeten maken.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "De overheid gaat over de openbare orde. Aankondigen een Koran te gaan verbranden lokt provocaties uit die de openbare orde verstoren. De overheid verbiedt de demonstratie uit het oogpunt van de openbare orde en zegt dus niet dat deze demonstratie aangepast moet worden en al helemaal niet hoe deze aangepast moet worden."

Hendrianus Kozp is per definitie een provocatie.

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Prikkebeen schreef: "Nogmaals : dat (de inhoud/vorm) is geen reden voor degene waar de demo is aangemeld om die te verbieden."

Prikkebeen Dat hangt ervan af. Als je een demo aanmeld en je vermeld daarbij dat je vlaggen met hakenkruizen wil tonen of de Koran wil verbranden dan kan op voorhand een demo verboden worden, vanwege de inhoud.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Bluth schreef: "Maar, waarom doe je dat alleen daarbij? Zou je hetzelfde doen bij vlaggen met hamer en sikkel? Waarom is de nazi-ideologië anders qua pure barbarij dan bijvoorbeeld de christelijke of islamitische ideologie?"

Bluth Het gaat om het karakter. Zodra christenen, of anderen, door de straten gaan marcheren en anderen vrijheden wil afnemen timmer ik er ook op los.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Dat hangt ervan af. Als je een demo aanmeld en je vermeld daarbij dat je vlaggen met hakenkruizen wil tonen of de Koran wil verbranden dan kan op voorhand een demo verboden worden, vanwege de inhoud."

Hendrianus "als" ... question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Dat hangt ervan af. Als je een demo aanmeld en je vermeld daarbij dat je vlaggen met hakenkruizen wil tonen of de Koran wil verbranden dan kan op voorhand een demo verboden worden, vanwege de inhoud."

Hendrianus Volgens mij heeft u ongelijk. Je hoeft bij de melding van een demonstratie niets te zeggen over de rekwisieten die je mee wilt dragen of je eigen uitdossing. Pas als de overtreding geconstateerd is, kan er worden ingegrepen, niet op voorhand. Waarbij het verbranden van boeken niet verboden is (al vind ik het persoonlijk even grof als het verbranden van vlaggen).

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Hendrianus schreef: "Het is een provocatie net als die barbecue voor een moskee die uiteindelijk niet doorging. Als provoceren het doel is dan roept dat tegenreacties op. Dan is het de vraag of de overheid voldoende personeel heeft om de openbare orde te garanderen."

Hendrianus Provocaties zijn niet verboden. Autoritair figuurtje (als het je uitkomt).

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Mijn vriendjes bieden een gebreide varkensmuts aan de Pegida demonstranten aan. En boven het vuurtje van de brandende Koran wordt dan een lamslapje geroosterd en aangeboden aan Wagensveld."

Hendrianus Dat zagen we de vorige keer ja, hoe vredelievend dat muzelvolk was. question

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Provocaties zijn niet verboden. Autoritair figuurtje (als het je uitkomt)."

Yizzle Hangt ervan af, 'Heil Hitler' schreeuwen voor een synagoge zal, naar ik hoop, toch gehandhaafd worden.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Hangt ervan af, 'Heil Hitler' schreeuwen voor een synagoge zal, naar ik hoop, toch gehandhaafd worden."

Hendrianus Dat is ook geen provocatie, maar een strafbaar feit.
Je gaat weer lekker in je scheve vergelijkingen.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Dat zagen we de vorige keer ja, hoe vredelievend dat muzelvolk was. question"

Yizzle Maar dat zijn ook mijn ,'vriendjes', niet.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "Dat is ook geen provocatie, maar een strafbaar feit.
Je gaat weer lekker in je scheve vergelijkingen."

Yizzle Ok, dan gaat iemand gele sterren uitdelen aan synagoge gangers.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

mo schreef: "Maar bij Pegida niet?"

mo Bij geen van allen: iedereen heeft in Nederland nog steeds het recht om te demonstreren.

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Hendrianus schreef: "Maar dat zijn ook mijn ,'vriendjes', niet."

Hendrianus Wie hou je voor de gek.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Ok, dan gaat iemand gele sterren uitdelen aan synagoge gangers."

Hendrianus En dan verwacht jij dat Joden gaan rellen?

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Het gaat om het karakter. Zodra christenen, of anderen, door de straten gaan marcheren en anderen vrijheden wil afnemen timmer ik er ook op los."

Hendrianus Welke vrijheden zou de hypothetische nazi-demonstratie dan af willen nemen?

Ik zou ook geen fan zijn van zo'n demonstratie hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik heb datzelfde met alle andere ideologieën die berust zijn op pure barbarij.

Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

** gebruiker verwijderd **

Ik was de deur uit, vandaar de late reactie.
Dat je niet snapt wat ik aangeef kan ik niets aan doen.
Ik heb dat al aangegeven namelijk.
Onzin discussie dus.
prettige dag verder.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Ik was de deur uit, vandaar de late reactie.
Dat je niet snapt wat ik aangeef kan ik niets aan doen.
Ik heb dat al aangegeven namelijk.
Onzin discussie dus.
prettige dag verder."

Hetzalwel Dat u niet snapt wat ik aangeef kan ik niets aan doen.
U ook prettige dag verder.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hetzalwel schreef: "die verbranden geen boeken."

Hetzalwel Uitgeverijen die analoog aan het gedachtegoed van KOZP massaal boeken over Zwarte Piet vernietigen verschillen niet echt van boekverbranders...

Graaier1000    
meer dan 3 jaar geleden door Graaier1000

Laat de opa's nu maar thuis blijven want anders hebben we straks weer onzinnige jankverhalen over bejaarden die willens en wetens in elkaar gerost worden.....

11
3 LoydMorris

LoydMorris schreef: "Laat de opa's nu maar thuis blijven want anders hebben we straks weer onzinnige jankverhalen over bejaarden die willens en wetens in elkaar gerost worden....."

LoydMorris Heb je de poster van Mark nu al van een snorretje voorzien?
Dan heb je je ultiem droom boven het bed !

18

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Heb je de poster van Mark nu al van een snorretje voorzien?
Dan heb je je ultiem droom boven het bed !"

Alexis Och gut..... 🤣

6

LoydMorris    
meer dan 3 jaar geleden door LoydMorris

Alexis schreef: "Heb je de poster van Mark nu al van een snorretje voorzien?
Dan heb je je ultiem droom boven het bed !"

Alexis waar het hart van vol is.....

5

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Pegida liet eerder weten dat het ,,maling heeft aan de Befehlen’’ van de burgemeester en zondag toch naar Eindhoven trekt.
Maling hebben aan wet-en regelgeving, dan niet gaan lopen janken als de ME geheel terecht rake klappen uitdeelt!.

8
4 Sneeuwbal

Sneeuwbal schreef: "Pegida liet eerder weten dat het ,,maling heeft aan de Befehlen’’ van de burgemeester en zondag toch naar Eindhoven trekt.
Maling hebben aan wet-en regelgeving, dan niet gaan lopen janken als de ME geheel terecht rake klappen uitdeelt!."

Sneeuwbal Dit soort taalgebruik, 'maling heeft aan de Befehlen', spreekt kennelijk de fascistische achterban aan.

9

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Op het museumplein wordt er vanmorgen koffie gedronken. Dezelfde lulhannes die vorig weekeinde een demo had willen organiseren op het museumplein flikt het weer, eerst oproepen tot een demo en daarna afblazen om aansprakelijkheid te ontlopen.

7
5 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Op het museumplein wordt er vanmorgen koffie gedronken. Dezelfde lulhannes die vorig weekeinde een demo had willen organiseren op het museumplein flikt het weer, eerst oproepen tot een demo en daarna afblazen om aansprakelijkheid te ontlopen."

Hendrianus Als ik ergens een hekel aan heb is het dat laffe duikgedrag. Ik heb de indruk dat het de laatste tijd hand over hand toeneemt - iets zeggen en dan de consequenties ervan afwijzen, omdat je ironisch was of omdat je doet alsof wat je zei over iets anders ging of omdat je 'gehoord hebt dat een ander...' of zoals nu helemaal geen oproep was.

4

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

** gebruiker verwijderd **

Lafbek dus, wordt een beetje moe van die kleine groepjes roeptoeters die veel druk op het systeem leggen.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hendrianus schreef: "Op het museumplein wordt er vanmorgen koffie gedronken. Dezelfde lulhannes die vorig weekeinde een demo had willen organiseren op het museumplein flikt het weer, eerst oproepen tot een demo en daarna afblazen om aansprakelijkheid te ontlopen."

Hendrianus Heeft ie van Trump geleerd.

5

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Heeft ie van Trump geleerd."

samcash Eerder van Rutte denk ik, 'heb er geen herinnering aan'

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Mocht Edwin wel Nederland binnenkomen? Hij komt uit een corona hotspot.

4
6 sockknitter

Dus Pegida mag niet demonstreren omdat anders de Turken weer gaan rellen? Is dat niet een beetje de omgekeerde wereld?

6
7 Yizzle

Yizzle schreef: "Dus Pegida mag niet demonstreren omdat anders de Turken weer gaan rellen? Is dat niet een beetje de omgekeerde wereld?"

Yizzle Ik vind dat ook nogal de omgekeerde wereld. Ik vind het ook onverstandig, omdat het de Pegida's ruimte biedt voor allelei calimero-gedrag. Ik vind het niet echt tof om ze te moeten verdedigen.

6

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Ik vind dat ook nogal de omgekeerde wereld. Ik vind het ook onverstandig, omdat het de Pegida's ruimte biedt voor allelei calimero-gedrag. Ik vind het niet echt tof om ze te moeten verdedigen."

Smiling Je hoeft hen ook niet te verdedigen, zo zie ik dat niet ten minste. Je verdedigt gewoon de vrijheid en dat staat daarboven.

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Je hoeft hen ook niet te verdedigen, zo zie ik dat niet ten minste. Je verdedigt gewoon de vrijheid en dat staat daarboven."

Yizzle Dat is een betere benadering, inderdaad. Pjoef, kan ik toch weer met mezelf leven, vandaag.

(En nu maar hopen dat er niet alsnog gelazer komt in Eindhoven en Amsterdam, ik ben wel weer klaar met al die sukkels die uit zijn op relletjes.)

3

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Locatie wijzigen/toewijzen, ok, maar verbieden... Dat is een foute zaak.

5
8 RobP

RobP schreef: "Locatie wijzigen/toewijzen, ok, maar verbieden... Dat is een foute zaak."

RobP Hangt ervan af. Als de overheid de veiligheid van de demonstranten, tijdens hun provocatieve uitingen zoals een Koran verbranden, niet kan garanderen dan is verbieden een noodzakelijke zaak.

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Hangt ervan af. Als de overheid de veiligheid van de demonstranten, tijdens hun provocatieve uitingen zoals een Koran verbranden, niet kan garanderen dan is verbieden een noodzakelijke zaak."

Hendrianus Dat is heel gevaarlijk, je kan dan namelijk bijna altijd een demo verbieden op die gronden. Potentiële tegendemonstranten hoeven maar aan te geven agressief te worden.
Dus nee, de overheid dient dan beter z'n best te doen.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Dat is heel gevaarlijk, je kan dan namelijk bijna altijd een demo verbieden op die gronden. Potentiële tegendemonstranten hoeven maar aan te geven agressief te worden.
Dus nee, de overheid dient dan beter z'n best te doen."

RobP Mee eens maar een overheid gaat geen Koran verbranding begeleiden. Als dat gebeurt is het hek van de dam.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Hangt ervan af. Als de overheid de veiligheid van de demonstranten, tijdens hun provocatieve uitingen zoals een Koran verbranden, niet kan garanderen dan is verbieden een noodzakelijke zaak."

Hendrianus Nee dat moeten ze agressors oppakken

2

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

PFL schreef: "Nee dat moeten ze agressors oppakken"

PFL In Nederland gaat er onder politiebewaking GEEN Koran verbrandt worden, punt.

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Mee eens maar een overheid gaat geen Koran verbranding begeleiden. Als dat gebeurt is het hek van de dam."

Hendrianus Er wordt niemand schade aangedaan en het is niet verboden. Dat mensen zich op de teentjes getrapt voelen, is hun probleem.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Hendrianus schreef: "In Nederland gaat er onder politiebewaking GEEN Koran verbrandt worden, punt."

Hendrianus Daarmee verplicht je Pegida om het dan op een onbewaakt ogenblijk te doen om hun democratisch recht te kunnen uitoefenen. En dat geeft vrijwel zeker meer problemen.
Ik heb onlangs ook 2 Korans gekocht om te kunnen verbranden. Maar dat kan nog wel even duren want ik loop nooit mee in demonstraties. Misschein dat ik die gewoon een keer in de open haard gooi of er toiletpapier van maak. Lijkt me een goed gevoel te geven om die fascsitsiche inhoud blaadje voor blaadje door de WC te spoelen.

0

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Hendrianus schreef: "Mee eens maar een overheid gaat geen Koran verbranding begeleiden. Als dat gebeurt is het hek van de dam."

Hendrianus Als de muzels gaan rellen is het een mooi moment om ze op te pakken en het land uit te donderen.

0

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

In de hele wereld zie je grote demonstraties, echter in NL mag dat schijnbaar niet?
Of voor max 500 mensen?
Toch wel raar toch?

5
9 Goldrush

Goldrush schreef: "In de hele wereld zie je grote demonstraties, echter in NL mag dat schijnbaar niet?
Of voor max 500 mensen?
Toch wel raar toch?"

Goldrush En Pegida komt meestal met niet meer dan 10-20 man hoogstens. Dus massaal kun je hun demonstraties echt niet noemen.

0

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Ja, waarom niet? Het is hun grondwettelijk recht. Jorritsma kan beter oprotten. John? 😂 sjonnie? 🤣

2
10 samcash

Idiote reden om een demonstratie te verbieden (Jorritsma en van Aartsen zijn wmb toch de grootste VVD sukkels die er zijn) maar in deze tijd ff ophouden met demonstreren zou ik wel toejuichen.

3
11 JackKropotkin

Schandalig want we hebben in dit land recht op demonstratie. Wat een waardeloze dictatoriale burgemeester loopt daar rond. Pegida begint geen rel, maar de pedoaanhangers beginnen te rellen om een vreedzame demonstratie onmogelijk te maken, dus daar moet die burgemeester zijn aandacht op richten en niet op vreedzame demonstranten.

3
12 PFL

PFL schreef: "Schandalig want we hebben in dit land recht op demonstratie. Wat een waardeloze dictatoriale burgemeester loopt daar rond. Pegida begint geen rel, maar de pedoaanhangers beginnen te rellen om een vreedzame demonstratie onmogelijk te maken, dus daar moet die burgemeester zijn aandacht op richten en niet op vreedzame demonstranten."

PFL Als je denkt dat de overheid een opbenbare demonstratieve verbranding van een Koran gaat faciliteren dan heb je het mis.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Als je denkt dat de overheid een opbenbare demonstratieve verbranding van een Koran gaat faciliteren dan heb je het mis."

Hendrianus Ze hoeven niets te faciliteren. Er is gewoon recht van demonstratie en een beetje flutpapier verbranden kun je toch echt niet als een misdaad of zo gaan zien. Dat is niet meer dan een ludieke manier om je mening te uiten. Veel minder ingrijpend dan 2500 tractoren op het malieveld maar dat mag dan weer wel.
Maar juist om de vrijheid van demonstratie te garanderen behoort een overhied wel raddraaier en relschoppers die een demonstratie misbruiken om te rellen hard aanpakken en oppakken. > en als de relschoppers zelf vreedzaam ook willen demonstreren is dat ook prima . Laat je die gewoon elders in de stad demonstreren. Dan houdt je opponenten keurig uit elkaar.

1

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL
13 Hendrianus

Pegida, Nederland in verzet, Gele hesjes....allemaal dom volk. Waterkanon maar weer van stal halen.
Kost wat, maar dan heb je ook wat.

4
14 Bop

Mooi weer voor een demonstratie, even n frisse neus halen.

2
15 Marrie

Blijf gewoon thuis tuig.

5
16 MaxVerstappen

MaxVerstappen schreef: "Blijf gewoon thuis tuig."

MaxVerstappen Waarom?
Wil je niet de vrijheid hebben je mening te uiten?
Er zijn landen waar dat niet mag, wellicht zou je je daar veel beter op je plek voelen.
Verhuizen is dus een mooie optie voor jou.

2

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Waarom?
Wil je niet de vrijheid hebben je mening te uiten?
Er zijn landen waar dat niet mag, wellicht zou je je daar veel beter op je plek voelen.
Verhuizen is dus een mooie optie voor jou."

xtremy Er is een epidemie wereldwijd.

Pegida tuig snapt dat natuurlijk....

Grappig dat je nu begint over vrijheid van mening en ondertussen janken over KOZP.

Doe maar lekker hypocriet/selectief.

4

MaxVerstappen    
meer dan 3 jaar geleden door MaxVerstappen

MaxVerstappen schreef: "Er is een epidemie wereldwijd.

Pegida tuig snapt dat natuurlijk....

Grappig dat je nu begint over vrijheid van mening en ondertussen janken over KOZP.

Doe maar lekker hypocriet/selectief."

MaxVerstappen Een wereldwijde epidemie noem je een pandemie.
En daarvoor zou je flinke oversterfte moeten zien.
Dat is er niet.
Niet procentueel gezien.

Daarbij mag je nog gewoon naar buiten, en hebben we volgens mij nog steeds demonstratieRECHT.
Voor dat recht hoef je alleen maar van te voren aan te geven dat je er gebruik van gaat maken.
De reden waarom je dat wil doet er niet toe.
Daar gaat de gemeente niet over.

Als ze bang zijn voor tegenstanders van de demo, dan moeten ze zorgen dat ze die tegenstanders tegenhouden. Niet de demonstranten zelf.

KOZP doet zelf fout, die gaat winkeleigenaren intimideren en bedreigen.
Dat doet Pegida niet.

5

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Een wereldwijde epidemie noem je een pandemie.
En daarvoor zou je flinke oversterfte moeten zien.
Dat is er niet.
Niet procentueel gezien.

Daarbij mag je nog gewoon naar buiten, en hebben we volgens mij nog steeds demonstratieRECHT.
Voor dat recht hoef je alleen maar van te voren aan te geven dat je er gebruik van gaat maken.
De reden waarom je dat wil doet er niet toe.
Daar gaat de gemeente niet over.

Als ze bang zijn voor tegenstanders van de demo, dan moeten ze zorgen dat ze die tegenstanders tegenhouden. Niet de demonstranten zelf.

KOZP doet zelf fout, die gaat winkeleigenaren intimideren en bedreigen.
Dat doet Pegida niet."

xtremy Hoorde, zag of las ergens dat de WHO de manier waarop wij de besmettingen meten aanpast. De consequentie is dat het aantal besmettingen heel snel gaat afnemen.

Tja... Biden is nu aan de macht... Ik neem aan dat het virus heeft gedaan wat het moest doen, Trump wegwerken. Dat het virus nu ook wel als sneeuw voor de zon verdwijnt.

5

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Hoorde, zag of las ergens dat de WHO de manier waarop wij de besmettingen meten aanpast. De consequentie is dat het aantal besmettingen heel snel gaat afnemen.

Tja... Biden is nu aan de macht... Ik neem aan dat het virus heeft gedaan wat het moest doen, Trump wegwerken. Dat het virus nu ook wel als sneeuw voor de zon verdwijnt."

smurf Klopt. Zoals Trump ook al maanden geleden heeft voorspeld dat het zou gaan.
Ná de verkiezingen zou het allemaal wel meevallen met dat virus.
Dat duurde dan nog iets langer, omdat heel lang nog niet duidelijk was of Xiden wel écht president ging worden, maar toen dat eenmaal zo goed als zeker was, kwam zelfs Cuomo (NY) met het einde van de lockdown in zijn stad aanzetten, omdat het toch wel heel veel geld en welvaart kostte.
Precies zoals Trump al maanden tegen hem zei. Maar dat kon steeds niet, want corona moest nog tégen Trump gebruikt worden.

7

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

smurf schreef: "Hoorde, zag of las ergens dat de WHO de manier waarop wij de besmettingen meten aanpast. De consequentie is dat het aantal besmettingen heel snel gaat afnemen.

Tja... Biden is nu aan de macht... Ik neem aan dat het virus heeft gedaan wat het moest doen, Trump wegwerken. Dat het virus nu ook wel als sneeuw voor de zon verdwijnt."

smurf 🤣 🤣 🤣

2

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "🤣 🤣 🤣"

Bop 🤣 🤣 🤣

2

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Bop schreef: "🤣 🤣 🤣"

Bop Fijn toch dat jij weer rustig kunt slapen. 😊

2

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

MaxVerstappen schreef: "Blijf gewoon thuis tuig."

MaxVerstappen Zoniet, waterkanon erop en meppen.
Als het woord nee niet in je woordenboek staat, dan ook de gevolgen ervaren.

2

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

smurf schreef: "Fijn toch dat jij weer rustig kunt slapen. 😊"

smurf Ik vraag me af hoe je zoveel onzin bij elkaar verzonnen krijgt. Samen met Xtremy. En ik lach er nu wel om maar de nabestaanden van de coronadoden in de USA is het lachen wel vergaan, denk je ook niet?

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Ik vraag me af hoe je zoveel onzin bij elkaar verzonnen krijgt. Samen met Xtremy. En ik lach er nu wel om maar de nabestaanden van de coronadoden in de USA is het lachen wel vergaan, denk je ook niet?"

Bop Daarvoor moet je bij het Wuhan lab zijn.

4

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Daarvoor moet je bij het Wuhan lab zijn."

smurf Je wordt steeds meer een complottertje hè? 🤪

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Je wordt steeds meer een complottertje hè? 🤪"

Bop Was ik allang volgens jou....

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Was ik allang volgens jou...."

smurf Nou, eerlijk gezegd weet je bij jou nooit hoe het die dag is. Je kletst namelijk steeds met mensen mee. Zoals de wind waait, waait je jasje.

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

xtremy schreef: "Klopt. Zoals Trump ook al maanden geleden heeft voorspeld dat het zou gaan.
Ná de verkiezingen zou het allemaal wel meevallen met dat virus.
Dat duurde dan nog iets langer, omdat heel lang nog niet duidelijk was of Xiden wel écht president ging worden, maar toen dat eenmaal zo goed als zeker was, kwam zelfs Cuomo (NY) met het einde van de lockdown in zijn stad aanzetten, omdat het toch wel heel veel geld en welvaart kostte.
Precies zoals Trump al maanden tegen hem zei. Maar dat kon steeds niet, want corona moest nog tégen Trump gebruikt worden."

xtremy 1 Ding zijn wij het in ieder geval over eens. Dat de msm geen betrouwbare informatie verstrekt aan de bevolking.

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "1 Ding zijn wij het in ieder geval over eens. Dat de msm geen betrouwbare informatie verstrekt aan de bevolking."

smurf Ja, nu nog proberen jou ervan te overtuigen dat dat dus één van de grootste problemen op dit moment is.

2

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Nurse Ratched schreef: "Zoniet, waterkanon erop en meppen.
Als het woord nee niet in je woordenboek staat, dan ook de gevolgen ervaren."

Nurse Ratched Dit soort toestanden worden alleen maar erger in de toekomst. Het hoort bij het leven in een EU context. In de US heb je ook rellen waarbij hele wijken kort en klein worden geslagen. Ik neem aan dat dat gewoon onderdeel is van leven in dat systeem. En wij kopiëren dat systeem. Dus de gevolgen daarvan gaan we ook ervaren.

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

xtremy schreef: "Ja, nu nog proberen jou ervan te overtuigen dat dat dus één van de grootste problemen op dit moment is."

xtremy Hmm... nu jou nog overtuigen dat dat altijd zo geweest is, al vanaf dat de eerste krant gepubliceerd werd. 😂

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Hmm... nu jou nog overtuigen dat dat altijd zo geweest is, al vanaf dat de eerste krant gepubliceerd werd. 😂"

smurf Niet zo erg als nu zichtbaar is.

0

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Niet zo erg als nu zichtbaar is."

xtremy Was vroeger veel zichtbaarder. Omdat de verschillende msm de belangen van de verschillende partijen behartigde. Nu is alles samengeklonterd in de belangen van de multinationals en banken. Die hebben onderling ook strijd. Maar meestal zijn het kartels die elkaar niet bijten.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Was vroeger veel zichtbaarder. Omdat de verschillende msm de belangen van de verschillende partijen behartigde. Nu is alles samengeklonterd in de belangen van de multinationals en banken. Die hebben onderling ook strijd. Maar meestal zijn het kartels die elkaar niet bijten."

smurf Vroeger had je nog echte onafhankelijke kranten.
Nu niet meer.
ELKE krant is in handen van een klein groepje mensen.

Op internet werd de zittende president monddood gemaakt, al zijn kanalen, inclusief zijn email, werd geblokkeerd en gecensureerd.
Parler, een concurrent van Twitter, werd monddood gemaakt en kapot gemaakt en offline gehaald.
Dat zag je vroeger toch echt veel minder duidelijk.

3

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Vroeger had je nog echte onafhankelijke kranten.
Nu niet meer.
ELKE krant is in handen van een klein groepje mensen.

Op internet werd de zittende president monddood gemaakt, al zijn kanalen, inclusief zijn email, werd geblokkeerd en gecensureerd.
Parler, een concurrent van Twitter, werd monddood gemaakt en kapot gemaakt en offline gehaald.
Dat zag je vroeger toch echt veel minder duidelijk."

xtremy Nah... vroeger werd je gewoon opgepakt... En eventueel gevierendeeld als je een verkeerde mening had.

Waar wij principieel in verschillen is het volgende: jij denkt dat je er wat aan kan doen, ik denk dat je er niks aan kan doen, behalve zeuren...

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Bop schreef: "Nou, eerlijk gezegd weet je bij jou nooit hoe het die dag is. Je kletst namelijk steeds met mensen mee. Zoals de wind waait, waait je jasje."

Bop Je bedoelt dat ik geen drammer ben.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Je bedoelt dat ik geen drammer ben."

smurf Nee, ik bedoel dat je geen eigen mening hebt.

3

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Nee, ik bedoel dat je geen eigen mening hebt."

Bop Dat is jouw mening.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Dat is jouw mening."

smurf Precies, ik heb er tenminste één.

4

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Precies, ik heb er tenminste één."

Bop Misschien bedoel je dat ik niet snel ruzie ga maken om een mening.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Nah... vroeger werd je gewoon opgepakt... En eventueel gevierendeeld als je een verkeerde mening had.

Waar wij principieel in verschillen is het volgende: jij denkt dat je er wat aan kan doen, ik denk dat je er niks aan kan doen, behalve zeuren..."

smurf Je moet mensen er bewust van maken. Zo lang het merendeel niks in de gaten heeft zal er niks veranderen.

2

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

smurf schreef: "Misschien bedoel je dat ik niet snel ruzie ga maken om een mening."

smurf Nee, dat bedoel ik niet.

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

xtremy schreef: "Je moet mensen er bewust van maken. Zo lang het merendeel niks in de gaten heeft zal er niks veranderen."

xtremy Ik zeur er genoeg over. Dat is alles.

Je hebt gelijk. Als iedereen het weet, dan verandert dat. Mja... de wereld is heel erg groot. In een dorp krijg je dat wel voor elkaar. Roddel circuit. In een dorp is het heel moeilijk om mensen op te lichten. Iedereen heeft het er al snel over dat jij dat doet. Maar in een stad is oplichten een fluitje van een cent.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Bop schreef: "Nee, dat bedoel ik niet."

Bop Ik heb altijd gezegd dat ik jou een slim iemand vindt. En dat is dus geen eigen mening van mij.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Ik zeur er genoeg over. Dat is alles.

Je hebt gelijk. Als iedereen het weet, dan verandert dat. Mja... de wereld is heel erg groot. In een dorp krijg je dat wel voor elkaar. Roddel circuit. In een dorp is het heel moeilijk om mensen op te lichten. Iedereen heeft het er al snel over dat jij dat doet. Maar in een stad is oplichten een fluitje van een cent."

smurf Met internet heb je wel meer bereik dan in een dorp.

2

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Met internet heb je wel meer bereik dan in een dorp."

xtremy Ja, dat is zo. Mja... de meeste mensen weten dat de NOS nep nieuws brengt. Toch gaat de NOS er gewoon mee door. De meeste mensen zijn er zich bewust van, maar er verandert niks. En nu?

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

xtremy schreef: "Met internet heb je wel meer bereik dan in een dorp."

xtremy Ik zat nog te denken. Stel je werkt bij een lokale omroep en produceert net als de NOS nep nieuws in een dorp. Dan kan je er zeker van zijn dat de mensen in zo'n dorp jou gaan pesten, uitschelden, vernederen, kleineren, je eigendommen gaan vernielen en jou in elkaar gaan slaan. Mja... als de NOS nep nieuws brengt en jij doet 1 van bovenstaande dingen, dan krijg je de politie op bezoek. In een dorp niet. Dat is toch wel een groot verschil.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

"Zoniet, waterkanon erop en meppen.
Als het woord nee niet in je woordenboek staat, dan ook de gevolgen ervaren."

Vanwaar die agressie?
Je mag gewoon demonstreren in democratisch Nederland.
Maar door wappies zoals jij verandert dat in rap tempo.
Jullie schreeuwen gewoon om een dictatuur/politiestaat.
Allemaal Oké maar vertrek dan naar zo'n dictatuurstaat en laat de mensen hier de 'vrijheid' vieren als je daar niet tegen kunt.
Er zijn zelfs landen waar ze iets anders gebruiken dan waterkanonnen en meppen.
Vertrek daar dan heen.
Het is er heerlijk.

6
17 Malinois

Ik staat 100% achter de Anti-islambeweging Pegida als het om de islam ( molims) gaat maar dan zonder geweld.

1
18 Gunther

* Verwijderd door de redactie *

19 Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Prikkebeen Asielzoekers bij binnenkomst verplichten een stukje varkensvlees te eten.

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Asielzoekers bij binnenkomst verplichten een stukje varkensvlees te eten."

smurf U moet het maar niet kwalijk nemen dat ik daar niet op inga.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "U moet het maar niet kwalijk nemen dat ik daar niet op inga."

Prikkebeen Redelijk geweldloze manier om de islam te bestrijden.

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Redelijk geweldloze manier om de islam te bestrijden."

smurf Daar gaat het hier niet over, dat was één van mijn redenen om er verder niet op in te gaan.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Daar gaat het hier niet over, dat was één van mijn redenen om er verder niet op in te gaan."

Prikkebeen Okay...

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Prikkebeen schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Prikkebeen Van wie dan precies in dit geval?

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

smurf schreef: "Redelijk geweldloze manier om de islam te bestrijden."

smurf Redelijk domme manier om het aan de stok te krijgen met moslims.

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Van wie dan precies in dit geval?"

Bop U vraagt natuurlijk naar de bekende weg.
Zoek het maar als uw internetzoekmachines niet meer stuk zijn.

#dontfeedthetroll

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Redelijk domme manier om het aan de stok te krijgen met moslims."

Bop "om het aan de stok te krijgen met moslims"
Is dat misschien het antwoord waar u naar vroeg ?
Want dat zou betekenen dat het geweld dus kennelijk van moslims komt.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Redelijk domme manier om het aan de stok te krijgen met moslims."

Bop 🤣 🤣 🤣

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Prikkebeen schreef: "U vraagt natuurlijk naar de bekende weg.
Zoek het maar als uw internetzoekmachines niet meer stuk zijn.

#dontfeedthetroll"

Prikkebeen Neen, ik weet werkelijk niet wie je bedoelt met "tegenstanders ".
En don 't feed the troll volg ik ook al niet. Ik stel toch een legitieme vraag? Te moeilijk?

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Prikkebeen schreef: ""om het aan de stok te krijgen met moslims"
Is dat misschien het antwoord waar u naar vroeg ?
Want dat zou betekenen dat het geweld dus kennelijk van moslims komt."

Prikkebeen Nee, ik vraag me af hoe jij er toch bij komt dat Pegida zulke schatjes zijn.

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Nee, ik vraag me af hoe jij er toch bij komt dat Pegida zulke schatjes zijn."

Bop U wrijft mij iets aan dat ik absoluut niet beweer of laat blijken. Nooit, nimmer.
Misselijk en achterbaks trolgedrag van u.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Kamaugurka schreef: "🤣 🤣 🤣"

Kamaugurka Oeps, lachkick? 🤨

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Prikkebeen schreef: "U wrijft mij iets aan dat ik absoluut niet beweer of laat blijken. Nooit, nimmer.
Misselijk en achterbaks trolgedrag van u."

Prikkebeen "Het geweld komt iedere keer van tegenstanders. Niet van Pegida."
Jouw woorden. Scroll ff naar boven als je zo kort van memorie bent. Hoewel het natuurlijk makkelijker is om iemand als trol weg te zetten. 🤨

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: ""Het geweld komt iedere keer van tegenstanders. Niet van Pegida."
Jouw woorden. Scroll ff naar boven als je zo kort van memorie bent. Hoewel het natuurlijk makkelijker is om iemand als trol weg te zetten. 🤨"

Bop NIETS zeg ik over Pegida. NIETS.
Dus zeik niet.

Uw eigen woorden vergeten ? "om het aan de stok te krijgen met moslims".
Daar blijkt uit wie wellicht de tegenstanders zijn en van wie het geweld komt.

Dus opzouten met je gelul.

#trol

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "NIETS zeg ik over Pegida. NIETS.
Dus zeik niet.

Uw eigen woorden vergeten ? "om het aan de stok te krijgen met moslims".
Daar blijkt uit wie wellicht de tegenstanders zijn en van wie het geweld komt.

Dus opzouten met je gelul.

#trol"

Prikkebeen Ach, jij bent gewoon zelf een varkensmutsje! Dat had ik niet zo snel door. 🐽 Tja, dan heb je oogkleppen op. Ik ben geen trol. Ik ben ook geen moslimhater. Maar moest ik kiezen dan toch liever een trol.

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Ach, jij bent gewoon zelf een varkensmutsje! Dat had ik niet zo snel door. 🐽 Tja, dan heb je oogkleppen op. Ik ben geen trol. Ik ben ook geen moslimhater. Maar moest ik kiezen dan toch liever een trol."

Bop Wat een ongelooflijk gelul toch steeds van u.
Alweer wrijft u mij iets aan dat uit NIETS uit blijkt. Uit NIETS !!

#dontfeedthetroll
#afgedaan

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Wat een ongelooflijk gelul toch steeds van u.
Alweer wrijft u mij iets aan dat uit NIETS uit blijkt. Uit NIETS !!

#dontfeedthetroll
#afgedaan"

Prikkebeen Waarom zegt u niet gewoon wat u WEL vindt, in plaats van de hele dag geagiteerd te benadrukken dat u iets NIET vindt? Dat maakt alles een stuk duidelijker.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Prikkebeen schreef: "U wrijft mij iets aan dat ik absoluut niet beweer of laat blijken. Nooit, nimmer.
Misselijk en achterbaks trolgedrag van u."

Prikkebeen De vaste trollen zitten je te stangen.
Verwacht geen steekhoudende argumenten dat is te hoog gegrepen voor het soort volk 😉

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Smiling schreef: "Waarom zegt u niet gewoon wat u WEL vindt, in plaats van de hele dag geagiteerd te benadrukken dat u iets NIET vindt? Dat maakt alles een stuk duidelijker."

Smiling Wanneer ik het het uitoefenen van een recht heb, dan zegt dat NIETS over mijn af- of voorkeur voor welke groepering dan ook, want die doet er dan namelijk niet toe.
Volstrekt irrelevant is het of ik pro of anti Pegida, Ttmp, Rutte of wat dan ook ben, wanneer ik het een recht op iets verdedig.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Wat een ongelooflijk gelul toch steeds van u.
Alweer wrijft u mij iets aan dat uit NIETS uit blijkt. Uit NIETS !!

#dontfeedthetroll
#afgedaan"

Prikkebeen "Het geweld komt iedere keer van tegenstanders. Niet van Pegida".
Toch echt je eigen woorden. En uit je vage schreeuwreacties begrijp ik nu dat je de pest aan moslims hebt. Heb ik toch een soort van antwoord. Als je dat nu meteen gezegd had, had het een hoop tijd en moeite gescheeld.

#fijneavondhoor

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

* Verwijderd door de redactie *

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Neen, ik weet werkelijk niet wie je bedoelt met "tegenstanders ".
En don 't feed the troll volg ik ook al niet. Ik stel toch een legitieme vraag? Te moeilijk?"

Bop De tegenstanders van Pegida zijn niet de voorstanders van Pegida.
Dat lijkt me toch wel redelijk duidelijk eigenlijk. Of wil je weten hoe ze heten?

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Smiling schreef: "Waarom zegt u niet gewoon wat u WEL vindt, in plaats van de hele dag geagiteerd te benadrukken dat u iets NIET vindt? Dat maakt alles een stuk duidelijker."

Smiling Hij/zij vindt dat het geweld van de tegenstanders van Pegida komt tenminste als ik

"Het geweld komt iedere keer van tegenstanders.
Niet van Pegida"

goed begrijp.

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Bop schreef: "Ach, jij bent gewoon zelf een varkensmutsje! Dat had ik niet zo snel door. 🐽 Tja, dan heb je oogkleppen op. Ik ben geen trol. Ik ben ook geen moslimhater. Maar moest ik kiezen dan toch liever een trol."

Bop "jij bent gewoon zelf een varkensmutsje!"
U stelt, dus u bewijst.
Maak die grote bek (waar u op gaat vallen) maar waar puistenkopje.

#dontfeedthetroll

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Nee, ik vraag me af hoe jij er toch bij komt dat Pegida zulke schatjes zijn."

Bop Waarschijnlijk om dezelfde reden dat jij en je soortgenoten moslims zulke schatjes vinden.
Ideologische affiniteit.

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Bop schreef: ""Het geweld komt iedere keer van tegenstanders. Niet van Pegida".
Toch echt je eigen woorden. En uit je vage schreeuwreacties begrijp ik nu dat je de pest aan moslims hebt. Heb ik toch een soort van antwoord. Als je dat nu meteen gezegd had, had het een hoop tijd en moeite gescheeld.

#fijneavondhoor"

Bop "Toch echt je eigen woorden"
Die dus NIETS zeggen over Pegida, noch over MIJ knul. NIETS.
Dus wel degelijk wrijft u mij iets aan, onterecht.

#afgeserveerd
#afgedaan
#dontfeedthe troll

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Redelijk domme manier om het aan de stok te krijgen met moslims."

Bop Moslims zijn er behoorlijk goed in het met iedereen aan de stok te krijgen. Zelfs onderling. question

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

JackKropotkin schreef: "Hij/zij vindt dat het geweld van de tegenstanders van Pegida komt tenminste als ik

"Het geweld komt iedere keer van tegenstanders.
Niet van Pegida"

goed begrijp."

JackKropotkin Ja, in dit geval lijkt me dat ook. Het is meer, ik zie Prikkebeen de hele dag zeggen dat hij iets NIET vindt. Kennelijk is het dan toch reageerders niet duidelijk - hetgeen natuurlijk prima aan die reageerders kan liggen. Mij lijkt het een stuk praktischer om dan - desnoods nogmaals - te zeggen wat zijn standpunt wél is. Dat is alles, en meer dan een suggestie is het ook niet.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

JackKropotkin schreef: "De tegenstanders van Pegida zijn niet de voorstanders van Pegida.
Dat lijkt me toch wel redelijk duidelijk eigenlijk. Of wil je weten hoe ze heten?"

JackKropotkin 😴

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

JackKropotkin schreef: "Hij/zij vindt dat het geweld van de tegenstanders van Pegida komt tenminste als ik

"Het geweld komt iedere keer van tegenstanders.
Niet van Pegida"

goed begrijp."

JackKropotkin Klopt. Een feit.
En dat zegt niets over mijn eventuele af- of voorkeuren, want die zijn niet relevant in deze.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""jij bent gewoon zelf een varkensmutsje!"
U stelt, dus u bewijst.
Maak die grote bek (waar u op gaat vallen) maar waar puistenkopje.

#dontfeedthetroll"

Prikkebeen Je laat gewoon door je eigen teksten merken dat je een hekel hebt aan moslims. Daar verandert een hoop gescheld, waar ik niet bepaald van onder de indruk ben, niets aan.

#tochnogsteedseenfijneavond

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Je laat gewoon door je eigen teksten merken dat je een hekel hebt aan moslims. Daar verandert een hoop gescheld, waar ik niet bepaald van onder de indruk ben, niets aan.

#tochnogsteedseenfijneavond"

Bop "dat je een hekel hebt aan moslims"
En daaruit blijkt dat ik een varkensmutsje ben ? NEE dus.
En zegt dat iets over Pegida ? NEE dus.
En zegt dat over iets over van wie het geweld komt ? NEE dus.
Enne .. ú was degene die begon over moslims. NIET ik.
Ik had het slechts over tegenstanders, en ú vond het nodig daar een een bepaalde bevolkingsgroep van te maken. NIET ik.
Een excuus aan mij is op zijn plaats moslimknuffelaartje.

#opzouten

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""dat je een hekel hebt aan moslims"
En daaruit blijkt dat ik een varkensmutsje ben ? NEE dus.
En zegt dat iets over Pegida ? NEE dus.
En zegt dat over iets over van wie het geweld komt ? NEE dus.
Enne .. ú was degene die begon over moslims. NIET ik.
Ik had het slechts over tegenstanders, en ú vond het nodig daar een een bepaalde bevolkingsgroep van te maken. NIET ik.
Een excuus aan mij is op zijn plaats moslimknuffelaartje.

#opzouten"

Prikkebeen Mis, Smurf begon over moslims en vervolgens gebruik jij die reactie om mij te vragen of ik daar misschien op doelde. Je bent echt kort van memorie. Maak jij maar je excuus voor je grove opmerking dat ik met mijn hoofd in een gasoven in slaap zou moeten vallen. Of ben je die ook alweer vergeten? Ik zal de wijste zijn en wens je voor de laatste keer een fijne avond.

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Mis, Smurf begon over moslims en vervolgens gebruik jij die reactie om mij te vragen of ik daar misschien op doelde. Je bent echt kort van memorie. Maak jij maar je excuus voor je grove opmerking dat ik met mijn hoofd in een gasoven in slaap zou moeten vallen. Of ben je die ook alweer vergeten? Ik zal de wijste zijn en wens je voor de laatste keer een fijne avond."

Bop Smurf , maar NIET IK DUS .
Ik zei tegenstanders. Punt. Ik ging er zelfs niet op in toen Smurf met mij over moslims begon.
Dat maakt mij in dit geval namelijk NIETS UIT, omdat ik het een schande vind dat demo's verboden worden.
En vervolgens bleef u mij maar zaken aanwrijven.
Vanaf het begin af aan probeert u mensen uit hun tent te lokken en te verleiden dat het doen van uitspraken.
Dus opflikkeren met je getrol en het spelen van de vermoorde onschuld !!!

#opzouten

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Smurf , maar NIET IK DUS .
Ik zei tegenstanders. Punt. Ik ging er zelfs niet op in toen Smurf met mij over moslims begon.
Dat maakt mij in dit geval namelijk NIETS UIT, omdat ik het een schande vind dat demo's verboden worden.
En vervolgens bleef u mij maar zaken aanwrijven.
Vanaf het begin af aan probeert u mensen uit hun tent te lokken en te verleiden dat het doen van uitspraken.
Dus opflikkeren met je getrol en het spelen van de vermoorde onschuld !!!

#opzouten"

Prikkebeen 😴

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Smiling schreef: "Ja, in dit geval lijkt me dat ook. Het is meer, ik zie Prikkebeen de hele dag zeggen dat hij iets NIET vindt. Kennelijk is het dan toch reageerders niet duidelijk - hetgeen natuurlijk prima aan die reageerders kan liggen. Mij lijkt het een stuk praktischer om dan - desnoods nogmaals - te zeggen wat zijn standpunt wél is. Dat is alles, en meer dan een suggestie is het ook niet."

Smiling Want het doet er iets toe of ik wel of niet ziek ben als ik iets zeg over corona ?
Want het doet er iets toe wat ik van Trump vind wanneer ik zeg dat er in de Senaat geen 2-derde meerderheid zal zijn om hem te veroordelen ?
Wat het doet er iets toe of ik extreem-rechts ben wanneer ik zeg dat bij Pegida-demomstraties het geweld steevast van hun tegenstanders komt ?
Want het doet er iets toe wat ik stem wanneer ik opkom voor het recht op demonstreren ?
Nee dus. En als ik daardoor wellicht niet begrepen of aangevallen word ? ... Pffff... soit ...
Dat zegt dan meer over de anderen dan over mij lijkt mij.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Want het doet er iets toe of ik wel of niet ziek ben als ik iets zeg over corona ?
Want het doet er iets toe wat ik van Trump vind wanneer ik zeg dat er in de Senaat geen 2-derde meerderheid zal zijn om hem te veroordelen ?
Wat het doet er iets toe of ik extreem-rechts ben wanneer ik zeg dat bij Pegida-demomstraties het geweld steevast van hun tegenstanders komt ?
Want het doet er iets toe wat ik stem wanneer ik opkom voor het recht op demonstreren ?
Nee dus. En als ik daardoor wellicht niet begrepen of aangevallen word ? ... Pffff... soit ...
Dat zegt dan meer over de anderen dan over mij lijkt mij."

Prikkebeen Het is uw discussie, en als u er gelukkig van wordt die op deze manier te voeren: wat u wilt. Mij lijkt het een stuk effectiever om het anders te doen. Nogmaals, het is maar een suggestie.

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Ja, in dit geval lijkt me dat ook. Het is meer, ik zie Prikkebeen de hele dag zeggen dat hij iets NIET vindt. Kennelijk is het dan toch reageerders niet duidelijk - hetgeen natuurlijk prima aan die reageerders kan liggen. Mij lijkt het een stuk praktischer om dan - desnoods nogmaals - te zeggen wat zijn standpunt wél is. Dat is alles, en meer dan een suggestie is het ook niet."

Smiling Ok dat kan maar je weet hoe het hier werkt denk ik. Er wordt altijd wel getracht je ergens een hokje in te framen, woorden in de mond te leggen etc etc. Ik reageer daar amper op maar er zijn er die er blijkbaar niet zo goed tegen kunnen en daar regelmatig wat bozig op reageren.

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Smiling schreef: "Het is uw discussie, en als u er gelukkig van wordt die op deze manier te voeren: wat u wilt. Mij lijkt het een stuk effectiever om het anders te doen. Nogmaals, het is maar een suggestie."

Smiling Dank u.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Als ik politie was geweest had ik die kut boeren veel tanden met de knuppel eruit geslagen opzouten met die kut figuren , en oja lekker alles schade laten terug betalen en als het niet kunnen de ouders het geld halen die hebben tenslotte dat gajes opgevoed.

0
20 qubix

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
VBOH
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@48 Dat weet ik maar FB heeft daar geen boodschap aan....

3 minuten geleden geplaatst door VBOH

greenpollo
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@33Als ie eenrichtingsverkeer, en dan richting Rwanda dan wil ik wel een donatie down....

4 minuten geleden geplaatst door greenpollo

Bop
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@19 Er zijn verschillende mensen die hier het riool een beetje proberen te ontstoppen. ...

6 minuten geleden geplaatst door Bop

VBOH
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@44 Klopt. Ze blijven altijd een vreemde tongval behouden. Tenminste degene met een redelijke opleiding. De analfabeten die zullen onze taal e...

6 minuten geleden geplaatst door VBOH

Biscanna
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@43 Je hebt gewoon geen poot om op te staan, en dan kom je maar weer met je eeuwige op de man spelende geneuzel. GEMELD! 😎...

9 minuten geleden geplaatst door Biscanna

Bop
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@14 Alsof jij ooit een boekje hebt gelezen. ...

12 minuten geleden geplaatst door Bop

Biscanna
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@42 Na 10 jaar spreken ze nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands....

14 minuten geleden geplaatst door Biscanna

Wedergeboren
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...

17 minuten geleden geplaatst door Wedergeboren

VBOH
Situatie asielopvang ‘heel kritiek’: mensen slapen in Ter Apel op de grond, COA krijgt hen niet ondergebracht

@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...

21 minuten geleden geplaatst door VBOH

NK. App
Femdom Hentai MangaA.j. Applegate NurseXn Xxx VidioFacial SexCorridas PornosBrazıl PornLactation PornScatshopLovely Porn VideoAmature SexPornici Sis絵ろアニメGay Bilatinmen PornDesi Chut HdGym Trainer Porn VideosFuck MySex Picture Video SexFirst Time Hard Sex VideoNaked FatwomenHindi Talk XvideoFilmes Pornos Gratis BrasileiroSamantha StrongMethfuckBla K PornAnimated Porn ShowsAssh LeeBig Ass Anal LatinaYes Please PornPorn Stars Of 2000sXxnx Hot Sexy VideoFilmy Fantasy ComHentai ParadiseHentaigender BenderSinfuldeeds Norway 4thLana Rhodes X VideosVishnu Priya SexDownload Porn Videos FreeMarure TubeEnglish Chudachudi DikhaoBreed It RawAlice In Wonderland The PornPorn ComixFemboy Porn TwitterHq Sexo GayLesbian Domination FacesittingHavans GingerIndian Doggy Style SexIndian Sexy JabardastiFlex PornIndian On XnxxSao HentaiNude Sexy Mature Women葵 司Follando Con ColombianasOdisha Blue FilmRomi Rain Cheat WifeSelena Vargas VideosSoffeBf Picture XxxVillage Aunty SexJoo Ye BinSleeping Sex VideosBabez XxxPov Porn TubeBlondelashesLeila LaroccoIndian Doctor Sex XxxJennie Rose BlackedBangbros VanBokep Japan MomدxnxxAdult WortkGemma Arterton NudesXxx Com Video IndiaFemale Fitness Nude ModelsBlueface BarbieZmeena Orr XxxOne Puch Man PornHottest OnlyfansPorn Drag QueenPlump Princess BbwDigital Playground Sex MoviesAshely FiresAmia MilaySerena Gomez SextapeWhat Is YiffingTiktok ThotsredditReece Weatherspoon NudeXhamster MalayalamGang Rape PornosTentacle Locker PornNew Malayalam Sex VideosSexy Hot MmsJule SariAsian Masagge PornSite Film PornographieéjaculationfacialeIndian Doggy Style PornBbc LovingHottest Pornstar PornSaxse VidosIndian Teen Lesbian SexCumming On Mom TitsInney PussyEbony Riding PornHotwife LifestyleAhegao FaceRedpaganmomSeeds Of ChaosQuadrinho EróticosColombianos PornCojiendo JaponesaWww Wow Girls ComWet Young PussysBhabisexvideoBanging MommySee Thru Dresses In PublicAgentredhirlShamandalilie NudeIndian Girls Porn PicsLilah_lovesyou PornVixen X VideoHomemade Sex ComAexmexEmily Willis JoiPorn AydioXxxvideo GratisTitsintopsforumAndie Macdowell NudeAlex Greys Dp ExplorationLonghardnipplesThick Chinese PornVolada XxxPorno LesbienneGostosa HentaiAsiático TransandoRyan Conner NudeLilith PornAmateur Asian AnalVal2legit.Pawg Suck BbcPorn EscortSilver DadiesMales In The NudeSandra BullocknudeHindi Nude SexPornhub BengaliBeautiful Girl VaginaXxxanimaXhsmpster