“Massavorming gijzelt ons”, zegt klinisch psycholoog Mattias Desmet! (youtube.com)

Interessant gesprek.

Veel kijkplezier.


>>>

“Massavorming gijzelt ons”, zegt klinisch psycholoog Mattias Desmet tegen Maurice de Hond.

Afgelopen week interviewde geograaf en opiniepeiler Maurice de Hond klinisch psycholoog Mattias Desmet. De Belg die al eens eerder grote indruk maakte bij “ De Nieuwe Wereld “ in een gesprek met Marlies Dekkers en Ad Verbrugge, deed opmerkelijke uitspraken rondom massavorming en hypnose die onze samenleving gijzelt, aldus de Vlaming.

Flavio Pasquino interviewde Maurice de Hond n.a.v. zijn interessante zoom gesprek met Desmet, waarin hij uitlegt dat ook beleidsmakers slachtoffer zijn geworden van dit mechanisme waarbij het vrijwel onmogelijk is om de cirkel te doorbreken. Maurice de Hond ziet wel een mogelijke oplossing voor dit fenomeen en dat is de periode mei/juni 2021, als een groot deel van de Nederlanders gevaccineerd is en het virus een lage prevalentie kent. “Veel mensen zullen zich dan veilig voelen omdat ze gevaccineerd zijn en stappen dan uit de angst. Dit is het moment om door te pakken en de massavorming te doorbreken”, betoogd De Hond.

complotgekkie, gelul met zijn massavorming hahaha begrip is trouwens onbekend in de psychologie. Hanteert echter dit begrip als zijnde de "massa" die een preoccupatie heeft, in dit geval, de angst voor corona. Massa wordt gezien als een eenduidige entiteit en maakt vergelijkingen (daar gaan we weer) met nazi duitsland en angst voor joden om zo grip te krijgen op de massa en deze te sturen waar je ze wilt hebben; de opbouw van een totalitaire staat. Met dien verstande dat het covid-19 een reeel gevaar is en dat aanwezigheid van joden in het 3e rijk of waar dan ook totaal geen gevaar vormden, integendeel zelfs. Man begint wetenschappelijk en al orerende sluipen de complotten er in, gerelareerd aan totalitair en dictatoriaal. gewoon een wappie, maar omdat men denkt, omdat hij heeft doorgeleerd, hij dan wel gelijk zal hebben ook een gevaarlkijke wappie. Goed dat veel wappie instituten omver worden gehaald zoals QAnn. geeft moed.

Proberen of ik op z'n Jip en Jannekens uit kan leggen wat er nu precies voor spelletje gaande is in den Haag:Wat Mark Rutte en ook de Jonge doen is gewoon een vorm van politieke binding: stemmen proberen te verzamelen.Hoe doe je dat ? Geef het volk brood en spelen. Geef het volk wat daarom vraagt de covid maatregelen die zij achten dat die er moeten komen. Als je dat doet (als politicus) dan moet moet je soms net doen alsof het je tegen staat om een maatregel in te voeren (Dat is dan meer voor de mensen die NIET op hen stemmen of ooit gaan stemmen). Het is begonnen met de muilkorven. Als persoon wisten Rutte en de Jonge heus wel dat die dingen schijnveiligheid bieden. Echter verwachte een deel van de bevolking dat ze verplicht gedragen moesten worden. Rutte en de Jonge: men vraagt, wij draaien. (Dan doen Rutte en de Jonge het toch goed ?) Hetzelfde geldt voor meerdere maatregelen. Alles voor de stemmen. Wie het er niet mee eens is wordt als wappie neergezet. (Zagen we Rutte zelfs tegen Wilders zeggen).Ook is gebleken dat de meeste kamerleden geen enkele kaas hebben gegeten over de feiten aangaande b.v. de vaccins en vaccineren. Men roept op tot vaccineren maar heeft kennelijk geen idee van de mogelijke serieuze bijwerkingen en voor wie het (Pfizer - mRNA) wel/niet geschikt is. Ook worden voor het gemak de mogelijk ernstige bijwerkingen voor het gemak maar niet genoemd. Of men zegt niet er bij dat de lange termijn effecten niet bekend zijn. Als je dat als politicus wel zou doen of laten doen, zal je dat stemmen kosten. Dat moet dus worden vermeden.Natuurlijk zit ik hier prietpraat te verkondigen want Rutte en de Jonge alsmede het omt en rivm weten het toch echt wel beter dan mij ........ Tuurlijk. Helemaal gelijk. Trakteer me maar eens lekker op een hoop minnen. He, dat lucht op.

Deze klinisch psycholoog ziet het heel goed. Ik heb ook het hele gesprek tussen hem en Maurice gezien.
Is te vinden op Maurice.nl.
De man een complotdenker of wappie noemen bewijst op zich zijn gelijk al.
Dan heb je een vernauwt bewustzijn en komt alles wat daar niet mee in overeenstemming is niet meer binnen.
Hij noemt ook expertblindness. En het experiment van Asch. Goed artikel van hem:

https://www.knack.be/nieuws/wetenschap/in-de-coronacrisis-is-de-publieke-opinie-in-de-greep-van-absurde-oordelen/article-opinion-1634377.html


Heel interessant. Eyeopener.

Logisch eigenlijk dat gelijk de schapen van club Rutte hier weer hard aan het blaten zijn; ze voelen zich weer stevig bij de kloten genomen worden door wappies 😲 Dat moet je met alle mogelijke middelen van je af blaten natuurlijk. Maar........ pas op: zowel wolven als schaapshonden kijken mee.

De schapen van club Rutte snappen het niet omdat zij gewoon al te geindoctrineerd zijn..........
Ze begrijpen niet dat er alleen maar een psychologische oorlogsvoering aan de gang is onder het mom van een virusbesmetting. Dit gaat me weer een hoop minnen opleveren van een hoop schapen. Ik zou zeggen blaat een eind heen en reageer je af. Probeer vooral niet iemand met een andere mening te begrijpen, scheld hem/haar verrot; lucht lekker op. Neem nog een valeriaan tabletje of een stevige borrel en dan naar bed om slapeloze nachten te hebben van al die wappies !!