Centraal Joods Overleg start kort geding om optreden Bob Vylan in Nijmegen te verbieden
Centraal Joods Overleg start kort geding om optreden Bob Vylan in Nijmegen te verbieden.
3
Centraal Joods Overleg start kort geding om optreden Bob Vylan in Nijmegen te verbieden.
Reacties
12 reactiesSchandalig, Bruls!
Ach. . . En wéér zo’n enge uitspraak van een D66-rechter. . .
Extreemrechts was toch zo'n voorstander van ONBEPERKTE VVM?!
Of geldt die onbeperkte VVM alleen voor extreemrechts of zo?
Onzin! Wat zou er gebeuren als er een of andere doorgesnoven artiest een oproep tot geweld jegens jouw vrinden zou doen? Reken maar, dat deze aangepakt zou worden. . . Maar kom vooral niet aan lui die met haatdragende teksten tegen Joden. Dat moet tegenwoordig maar kunnen in dit landje. . .
Ga jij vanavond maar gezellig naar deze doorgesnoven gek luisteren. . .
Met zulke rechters gaat Nederland naar de klote. . . Ze kennen ons eigen rechtssysteem niet eens!!
https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel131
Waar heb jij hem expliciet horen zeggen dat er geweld tegen wie dan ook gebruikt zou moeten worden?
.
Zolang het blijft bij multi-interpretabele woorden blijft hij keurig binnen de juridische lijntjes;
Daarmee gebruikt hij exact dezelfde opruiende tactiek als Greet W.
En van Greet W juichen jullie op extreemrechts dat al 20+ jaar toe, dus waarom nu zo'n giga probleem maken van die tactiek?
.
.
De rechter kent en begrijpt het wetboek van strafrecht duidelijk heel wat beter dan dat jij het kent.
En begrijpen doe je het al helemaal niet!
Enfin. . . Weggaan het de komende tijd beleven, hoe er met Joodse onze medeburgers omgegaan wordt. Je zult er vast trots op zijn. . .En zou hij wel hetzelfde mogen roepen over het Russische leger of de Bundeswehr?
Of gelden hier weer speciale normen?
Verder wordt bij alle commotie Israel weer gelijk gesteld aan Joods in het algemeen.
Waarom mag je geen kritiek hebben op Israel en toch niet anti-Joods zijjn?
"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie."De vraag voor de rechter is of Bob Vylan expliciet opriep tot geweld. M.i. niet, hij riep op tot tegen demonstrarties als fascisten of zionisten demonstreren of zich manifesteren.
De motivatie van de rechter komt nog.
hou toch op man. . . Je hebt werkelijk een plaat voor je kop of staat vierkant achter dit soort “ideale schoonzonen”. .Wat zou deze “artiest” werkelijk bedoelen?
Dat laatste weten we niet en de rechter kijkt slechts naar de feiten. Werd er expliciet opgeroepen tot een strafbaar feit? De rechter zegt van niet. Zijn motivatie volgt nog. Dat is toch hartstikke helder en duidelijk?