Trump niet gearresteerd (edition.cnn.com)
- 702x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@19 Er zijn verschillende mensen die hier het riool een beetje proberen te ontstoppen. ...
@44 Klopt. Ze blijven altijd een vreemde tongval behouden. Tenminste degene met een redelijke opleiding. De analfabeten die zullen onze taal e...
@43 Je hebt gewoon geen poot om op te staan, en dan kom je maar weer met je eeuwige op de man spelende geneuzel. GEMELD! 😎...
@14 Alsof jij ooit een boekje hebt gelezen. ...
@42 Na 10 jaar spreken ze nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands....
@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...
@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...
@37 Laat ik het nu helemaal niet over afkomst of kleur gehad hebben. Kan je "aangifte" zo de prullenbak in. 😂...
@6 En dan moeten toegeven dat het christenen waren die de grootste moord op joden op hun geweten hebben?Natuurlijk niet, dit moet gebruikt...
@49 Je hebt blijkbaar echt geen idee. Jouw interpretatie komt eigenlijk alleen maar voor in extreemrechtse kringen, zelfs in islamistische milie...
Hou eens op over die man.... Die moet nu uitgaan zoeken hoe ie verder zijn leven gaat leiden.. Het is KLAAR! En ja wie weet komen er nog een aantal processen op m af.... Ik heb er GEEN medelijden mee... Ben blij dat ie opgehoepeld is.... tja.... das mijn mening dan he!
Maar 70 miljoen Amerikanen denken daar anders over.
Maar 70 miljoen Amerikanen denken daar anders over."
Maar 70 miljoen Amerikanen denken daar anders over."
De meerderheid staat achter Biden.
Al ben ik bang dat de Media Biden niet zo kritisch zal benaderen als Trump, wat weer voer is voor stemmers van Trump.
De meerderheid staat achter Biden."
Als die kiesmannen zo belangrijk voor je zijn dan zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat Trump 232 kiesmannen heeft. En dat zijn er 5 meer dan Hilary Clinton er in 2016 had. Well done Trump.........
Hoeveel kiesmannen heeft Biden?
Als die kiesmannen zo belangrijk voor je zijn dan zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat Trump 232 kiesmannen heeft. En dat zijn er 5 meer dan Hilary Clinton er in 2016 had. Well done Trump.........
Hoeveel kiesmannen heeft Biden?"
LEZEN!
Ik zeg dat , 70 miljoen Amerikanen er anders over denken, dat zijn maar 10 minder dan Biden aanhangers.
Als die kiesmannen zo belangrijk voor je zijn dan zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat Trump 232 kiesmannen heeft.
Hilary had ook meer voorkeur stemmers dan Trump en toch werd Trump president.
Trouwens......................wat bedoel je met belangrijk voor mij ?
Verdiep je eens in de USA en hoe het werkt, voordat je onzin gaat uitkramen.
LEZEN!
Ik zeg dat , 70 miljoen Amerikanen er anders over denken, dat zijn maar 10 minder dan Biden aanhangers.
Als die kiesmannen zo belangrijk voor je zijn dan zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat Trump 232 kiesmannen heeft.
Hilary had ook meer voorkeur stemmers dan Trump en toch werd Trump president.
Trouwens......................wat bedoel je met belangrijk voor mij ?
Verdiep je eens in de USA en hoe het werkt, voordat je onzin gaat uitkramen."
Ik lees dat jij zegt dat 70 miljoen amerikanen een andere voorkeur hebben dan Biden.
Dat zijn er 10 miljoen minder dan dat er op Biden heeft gestemd. dat is meer dan 10% verschil. Ook voor amerikaanse begrippen is dat verschil de moeite waard.
Vervolgens begin je over kiesmannen. En dat is inderdaad het Amerikaanse systeem.
Biden heeft meer kiesmannen dan Trump en heeft gewonnen. Vervolgens hebben de democraten ook nog de meerderheid in de senaat en het hva en dan doen die 70 miljoen Trump stemmers er niet meer toe.
Net zoals de democraten (meerderheid van de kiezers in 2016) de laatste jaren niets in te brengen hadden omdat de republikeinen in de de beide kamers de overhand hadden.
Daarom vraag ik mij af waarom jij over die 70 miljoen Trump stemmers begon.
Maar 70 miljoen Amerikanen denken daar anders over."
Die verwachting heb ik nooit gehad.
Wel verwacht ik dat er een aantal onderzoeken naar zijn handelen van de laatste weken zullen plaatsvinden.
Of het wat op zal leveren durf ik niet te zeggen.
Verdere rechtszaken die hem te wachten staan zijn voornamelijk in de civiele sfeer en zullen niet resulteren in gevangenisstraf. De meesten zullen uitdraaien op een financiële schikking.
'Velen'. Zozo wie dan?
Waarom zou hij gearresteerd moeten worden ?
'Velen'. Zozo wie dan? Laat gewoon justitie z'n werk doen. Er liggen voldoende rechtzaken op m te wachten op 😉
Nou zeg, mogen ze even bijkomen van hun vreugde over President Biden?
Morgen is vroeg genoeg.
Morgen is vroeg genoeg."
Ze weten waar ze hem kunnen vinden, dus hij hoeft niet direct in de cel.
Morgen is weer iedereen Heppie de Peppie, want Biden is president.
Oorlogen zijn voorbij, iedereen hand en hand over straat , we kunnen de vreugde niet op en we zijn dronken van geluk.....................................Go Biden. 💊
Toch opmerkelijk dat bij de inguarartie van een Amerikaanse oude seniele man aan de andere kant van de wereld zoveel mensen in Nederland dit hebben gevolgd op TV. Het bewijst wel weer dat Nederland een staat is van Amerika en de invloed van de Nederlandse media.
Het onderstreept de invloed die de VS op het wereldtoneel heeft en zeker ook op de EU (waaronder NL).
Het onderstreept de invloed die de VS op het wereldtoneel heeft en zeker ook op de EU (waaronder NL)."
Een ding weet ik zeker en dat is dat de VS, in tegenstelling tot wat veel Trumpfans beweren, geen communistische/marxistische staat zal worden.
Toen Trump in 2016 gekozen werd had hij ook niet mijn voorkeur ( voor zover die er al toe doet). Maar ik vond wel dat hij de kans moest krijgen om te laten zien wat hij kon. Na een jaar was mij duidelijk dat de gemiddelde Amerikaan niet beter werd van Trump. En de gemiddelde wereldburger al helemaal niet.
Zo ook vind ik dat Biden nu de kans moet krijgen om te tonen wat hij kan/wil. Misschien vind ik het over een jaar ook wel niets.
Als het zover is laat ik het je weten.
Trump WHO??
@TS
Nog FF geduld, ff wachten, binnenkort...
Hij verzint het weer waar je bijzit..
Waarom arresteren?
Hij kan toch geen kant op.
En nu betaald hij zijn eigen kost en inwoning.
Hij kan toch geen kant op.
En nu betaald hij zijn eigen kost en inwoning."
Een fooitje vergeleken met wat hij verdient heeft door zijn zooi aan de regering te verhuren.
Een nee, medelijden heb ik niet met hem en zal ik ook nooit krijgen.
Trump heeft net ladingen met documenten over russiagate / oekraine etc. openbaar gemaakt , wordt nog smullen.
Muller heeft gezegd dat er genoeg aanknopingspunten zijn voor opstructie van trump, nu kunnen rechtzaken beginnen
Muller heeft gezegd dat er genoeg aanknopingspunten zijn voor opstructie van trump, nu kunnen rechtzaken beginnen"
In het team zaten 12 democraten die gul gedoneerd hebben aan Clinton en anderen , en nul republikeinen.
En ze konden in de 2,5 jaar , 500 verhoren , niets vinden over samenzwering , en als Trump dat gezeur zat is beginnen ze over obstructie ... gekkies
Muller heeft gezegd dat er genoeg aanknopingspunten zijn voor opstructie van trump, nu kunnen rechtzaken beginnen"
Mueller rapport over Russai Collusion :
COLLUSION
" the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."
"The investigation did not establish that Smith was in contact with Russian hackers
or that Smith, Ledeen, or other individuals in touch with the Trump Campaign ultimately obtained the deleted Clinton emails."
"In particular, the investigation examined whether these contacts involved or resulted in coordination or a conspiracy with the Trump Campaign and Russia. Based on the available
information, the investigation did not establish such coordination."
"The investigation did not establish that these efforts reflected or constituted coordination between the Trump Campaign and Russia in its electioninterference activities."
"Ultimately, the investigation did not establish that the Campaign coordinated or conspired with the Russian government in its election-interference activities."
"The investigation did not establish any agreement among Campaign officials—
or between such officials and Russia-linked individuals—to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period."
OBSTRUCTION
"Unlike cases in which a subject engages in obstruction of justice to cover up a crime, the evidence we obtained did not establish that the President was involved in an underlying crime related to Russian election interference."
"Our investigation accordingly did not produce evidence that established that the President knew about Flynn’s discussions of sanctions before the Department of Justice notified the White House"
"The evidence also does not establish that Flynn otherwise possessed information damaging to the President that would give the President a personal incentive to end the FBI’s inquiry into Flynn’s conduct."
"The evidence does not establish that the President was trying to have McFarland lie"
" the evidence does not establish that the President asked or directed intelligence agency leaders to stop or interfere with the FBI’s Russia investigation"
"The evidence does not establish that the termination of Comey was designed to cover up a
conspiracy between the Trump Campaign and Russia"
"the investigation did not establish that the President or those close to him were
involved in the charged Russian computer-hacking or active-measure conspiracies, or that the
President otherwise had an unlawful relationship with any Russian official."
"The investigation, however, did not establish that when the President fired Comey, he was
considering the possibility that the FBI’s investigation would uncover these payments or that the President’s intent in firing Comey was otherwise connected to a concern about these matters coming to light."
"But the evidence does not establish that the President took steps to prevent the emails or
other information about the June 9 meeting from being provided to Congress or the Special
Counsel."
"the evidence does not establish that the President sought to prevent disclosure of the emails in those official proceedings."
" the evidence does not establish that the President intended to
prevent the Special Counsel’s Office or Congress from obtaining the emails"
"the evidence does not establish that the President directed or aided Cohen’s false testimony"
"In this investigation, the evidence does not establish that the President was involved in an
underlying crime related to Russian election interference."
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
Mueller rapport over Russai Collusion :
COLLUSION
" the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."
"The investigation did not establish that Smith was in contact with Russian hackers
or that Smith, Ledeen, or other individuals in touch with the Trump Campaign ultimately obtained the deleted Clinton emails."
"In particular, the investigation examined whether these contacts involved or resulted in coordination or a conspiracy with the Trump Campaign and Russia. Based on the available
information, the investigation did not establish such coordination."
"The investigation did not establish that these efforts reflected or constituted coordination between the Trump Campaign and Russia in its electioninterference activities."
"Ultimately, the investigation did not establish that the Campaign coordinated or conspired with the Russian government in its election-interference activities."
"The investigation did not establish any agreement among Campaign officials—
or between such officials and Russia-linked individuals—to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period."
OBSTRUCTION
"Unlike cases in which a subject engages in obstruction of justice to cover up a crime, the evidence we obtained did not establish that the President was involved in an underlying crime related to Russian election interference."
"Our investigation accordingly did not produce evidence that established that the President knew about Flynn’s discussions of sanctions before the Department of Justice notified the White House"
"The evidence also does not establish that Flynn otherwise possessed information damaging to the President that would give the President a personal incentive to end the FBI’s inquiry into Flynn’s conduct."
"The evidence does not establish that the President was trying to have McFarland lie"
" the evidence does not establish that the President asked or directed intelligence agency leaders to stop or interfere with the FBI’s Russia investigation"
"The evidence does not establish that the termination of Comey was designed to cover up a
conspiracy between the Trump Campaign and Russia"
"the investigation did not establish that the President or those close to him were
involved in the charged Russian computer-hacking or active-measure conspiracies, or that the
President otherwise had an unlawful relationship with any Russian official."
"The investigation, however, did not establish that when the President fired Comey, he was
considering the possibility that the FBI’s investigation would uncover these payments or that the President’s intent in firing Comey was otherwise connected to a concern about these matters coming to light."
"But the evidence does not establish that the President took steps to prevent the emails or
other information about the June 9 meeting from being provided to Congress or the Special
Counsel."
"the evidence does not establish that the President sought to prevent disclosure of the emails in those official proceedings."
" the evidence does not establish that the President intended to
prevent the Special Counsel’s Office or Congress from obtaining the emails"
"the evidence does not establish that the President directed or aided Cohen’s false testimony"
"In this investigation, the evidence does not establish that the President was involved in an
underlying crime related to Russian election interference."
https://www.justice.gov/storage/report.pdf"
Jammer voor u, maar men is nog niet klaar met Trump
https://www.bloomberg.com/features/2020-trump-faces-lawsuits-and-legal-threats/
Biden is een mazzalpik , binnenkort trekt de hele wereldeconomie weer aan en gaat hij met de eer strijken , net als Obama
Hoe ging het met de economie van 2016 tot 2019?
Daar is niets meer van over. Deels door de corona pandemie. Maar grotendeels door de verdeel-en-heers politiek van Trump.
Daar is niets meer van over. Deels door de corona pandemie. Maar grotendeels door de verdeel-en-heers politiek van Trump."
De economie moest draaiende gehouden worden met maar 0,25% rente van de FED , onder Trump is die lange tijd 10 keer (!) zo hoog geweest om de economie niet oververhit te laten worden.
De economie onder Corona grotendeels uitgezet
Slim gedaan van die Chinezen , Trump was veel te lastig en het ging veel te goed.
Alles in een jaartje opgelost , samen met de "democraten"
De economie moest draaiende gehouden worden met maar 0,25% rente van de FED , onder Trump is die lange tijd 10 keer (!) zo hoog geweest om de economie niet oververhit te laten worden.
De economie onder Corona grotendeels uitgezet
Slim gedaan van die Chinezen , Trump was veel te lastig en het ging veel te goed.
Alles in een jaartje opgelost , samen met de "democraten""
De economie moest draaiende gehouden worden met maar 0,25% rente van de FED , onder Trump is die lange tijd 10 keer (!) zo hoog geweest om de economie niet oververhit te laten worden.
De economie onder Corona grotendeels uitgezet
Slim gedaan van die Chinezen , Trump was veel te lastig en het ging veel te goed.
Alles in een jaartje opgelost , samen met de "democraten""
Trump gaat er aan als het hele Mueller-rapport openbaar wordt.
En , wat denk je dat Meuller tijdens zijn verhoor verzweeg ?
Heeft ie wel eens een pas om te vluchten ?
iK denk het niet want zijn zelfbeeld is nog altijd dat hij beter en groter was dan wiecdan ook en dat het land hem dankbaar is .Dan heb je geen pas nodig .
Zo niet , dan is er nog tijd genoeg .
Want hij kan zich toch niet stilhouden .
Gaat ook niet gebeuren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.