Die Dassen moet je met een grote korrel zout nemen die man heeft 2 zetels maar heeft praatjes voor 10.Het is een vreselijke irritante man, met...
@10 Hmmm, ik moet wat rekening houden met de huisregels... 😉...
@30 Nog een jaar of 10 en dan komt er bij jou ook lichaamsbeharing.Even geduld dus nog....
Wat een armoede. Als fans niet eens met hun vlag mogen zwaaien kun je ze net zo goed helemaal uitsluiten ......
@6*Minder import, *geen haatpaleizen meer, die op onduidelijke wijze gefinancierd worden, * uitzetten van haatimans *geen vergunningen mee...
@8 Ja, helaas wel....
@1Daar staat van alles op , maar natuurlijk niet de Independent....
@6 Het wordt nog veel erger....
@5 Het zijn er nog niet genoeg. Eerst moet de zaak verder escaleren. Dan kom het van hoe heeft het zover kunnen komen. Dan onderzoek. En dan wor...
Jopie is zo langzamerhand verworden tot een kwalijk opruiend blogje....
Word knap onbetrouwbaar er zijn niet zoveel beloften/afspraken die de Rutte club nakomt!
Arme ouderen die zich laten spuiten met een experimenteel goedje........
Het belang van het geheel heeft prioriteit over het belang van het individu.
Het belang van het geheel heeft prioriteit over het belang van het individu."
En nee, het Pfizer-vaccin is NIET experimenteel.
En nee, het Pfizer-vaccin is NIET experimenteel."
Slechts een signaal van hoe goed de veiligheid van dit nieuwe vaccin bewaakt blijft worden en niet meer dan dat.
Slechts een signaal van hoe goed de veiligheid van dit nieuwe vaccin bewaakt blijft worden en niet meer dan dat."
"Artsen moeten zorgvuldig afwegen wie er gevaccineerd moeten worden. Mensen die heel zwak zijn en in de allerlaatste levensfase zitten, kunnen gevaccineerd worden na een individuele beoordeling."
Ook in Nederland moet telkens bekeken worden of het zinvol is om een kwetsbaar iemand te vaccineren"
Er bestaat dus blijkbaar wel een risico met dat vaccin bij ouderen die al ziek zijn. Maar goed, zoals ik al zei, ieder z'n mening. 😎
"Artsen moeten zorgvuldig afwegen wie er gevaccineerd moeten worden. Mensen die heel zwak zijn en in de allerlaatste levensfase zitten, kunnen gevaccineerd worden na een individuele beoordeling."
Ook in Nederland moet telkens bekeken worden of het zinvol is om een kwetsbaar iemand te vaccineren"
Er bestaat dus blijkbaar wel een risico met dat vaccin bij ouderen die al ziek zijn. Maar goed, zoals ik al zei, ieder z'n mening. 😎"
(**) "Covid-19 is een stuk gevaarlijker dan de vaccinatie", zegt Steinar Madsen van het Noorse medicijnagentschap *)tegen Bloomberg. Voor de start van de vaccinaties zei het Noorse medicijnagentschap al te verwachten dat er na de vaccinatie doden onder de oudste en ziekste mensen zouden vallen.(**)
*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-18/norway-finds-no-direct-link-between-elderly-deaths-and-vaccine
(**) "Covid-19 is een stuk gevaarlijker dan de vaccinatie", zegt Steinar Madsen van het Noorse medicijnagentschap *)tegen Bloomberg. Voor de start van de vaccinaties zei het Noorse medicijnagentschap al te verwachten dat er na de vaccinatie doden onder de oudste en ziekste mensen zouden vallen.(**)
*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-18/norway-finds-no-direct-link-between-elderly-deaths-and-vaccine"
Dus waarom überhaupt die mensen vaccineren? 🤔
Dus waarom überhaupt die mensen vaccineren? 🤔"
(**) Het valt volgens Noorse dokters niet uit te sluiten dat de bijwerkingen van het vaccin de gezondheidsproblemen van de overleden ouderen hebben verergerd. Sommigen hadden last van koorts, misselijkheid en braken. In Noorwegen zijn inmiddels bijna alle inwoners van verpleeghuizen gevaccineerd. Het gaat om zo'n 48.000 mensen.(**)
(**) Het valt volgens Noorse dokters niet uit te sluiten dat de bijwerkingen van het vaccin de gezondheidsproblemen van de overleden ouderen hebben verergerd. Sommigen hadden last van koorts, misselijkheid en braken. In Noorwegen zijn inmiddels bijna alle inwoners van verpleeghuizen gevaccineerd. Het gaat om zo'n 48.000 mensen.(**)"
Dus waarom überhaupt die mensen vaccineren? 🤔"
https://www.verenso.nl/nieuws/toestemmingsformulieren-voor-vaccinatie-in-verpleeghuizen
Afgelopen donderdag hebben wij u bericht over de beschikbare brieven en toestemmingsformulieren voor de vaccinatie van patiënten in verpleeghuizen. U vindt de uitleg en de bijbehorende documenten hier. Voor de vaccinatie is twee keer toestemming noodzakelijk van de patiënt of (wettelijk) vertegenwoordiger: 1) voor het vaccineren zelf én 2) voor het aanleveren van vaccinatiegegevens op persoonsniveau aan het RIVM.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2021/01/09/toestemmingsformulier-vaccinatie-corona-en-aanlevering-gegevens-rivm
Formulier van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Met dit formulier geeft u als bewoner van een verpleeghuis of instelling voor gehandicapten toestemming voor vaccinatie met het Comirnaty-vaccin van Pfizer/BioNTech. En dat uw gegevens worden doorgegeven aan het RIVM. Voor de wettelijk vertegenwoordigers van deze bewoners is er een apart formulier.
In alle andere gevallen trouwens ook.
Al vallen er 100.000 doden, dan weten ze zich er nog onderuit te lullen, ze werken volgens hetzelfde principe als de tabaks-industrie.
In alle andere gevallen trouwens ook.
Al vallen er 100.000 doden, dan weten ze zich er nog onderuit te lullen, ze werken volgens hetzelfde principe als de tabaks-industrie."
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html"
2) De FDA heeft het vaccin goedgekeurd op basis van de gegevens en testresultaten zoals verstrekt door de fabrikant.
3) Indien het vaccin niet voldoet aan de gegevens is de fabrikant verantwoordelijk: "The 2005 law empowers the HHS secretary to provide legal protection to companies making or distributing critical medical supplies, such as vaccines and treatments, unless there’s “willful misconduct” by the company"
Maw ze zijn wel degelijk aansprakelijk indien het vaccin niet doet wat het moet doen volgens hun gegevens.
2) De FDA heeft het vaccin goedgekeurd op basis van de gegevens en testresultaten zoals verstrekt door de fabrikant.
3) Indien het vaccin niet voldoet aan de gegevens is de fabrikant verantwoordelijk: "The 2005 law empowers the HHS secretary to provide legal protection to companies making or distributing critical medical supplies, such as vaccines and treatments, unless there’s “willful misconduct” by the company"
Maw ze zijn wel degelijk aansprakelijk indien het vaccin niet doet wat het moet doen volgens hun gegevens."
https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/128696/astrazeneca-exempted-from-liability-clause-for-coronavirus-vaccine/
https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/128696/astrazeneca-exempted-from-liability-clause-for-coronavirus-vaccine/"
Verder geldt eveneens voor AstraZeneca dat ze simpelweg verantwoordelijk zijn het product te leveren zoals goedgekeurd door de EMA.
Verder geldt eveneens voor AstraZeneca dat ze simpelweg verantwoordelijk zijn het product te leveren zoals goedgekeurd door de EMA."
Alhoewel.....
Dus waarom überhaupt die mensen vaccineren? 🤔"
Daarom. Het blijft een uitstekende deal,
En jij doet aan eenzijdig boekhouden door alleen de bijwerkingen en niet de werking mee te rekenen.
Daarom. Het blijft een uitstekende deal,
En jij doet aan eenzijdig boekhouden door alleen de bijwerkingen en niet de werking mee te rekenen."
En nee, het Pfizer-vaccin is NIET experimenteel."
Wat een poppenkast
Weer een teken dat het beleid aan alle kanten faalt.
https://www.ynetnews.com/health_science/article/H1jaK7mkd
98% werking, zoveel antibodies, dat na vaccinatie de kans op verdere verspreiding, zeer laag is.
98% werking, zoveel antibodies, dat na vaccinatie de kans op verdere verspreiding, zeer laag is."
Niemand weet wat daar de gevolgen van zijn, de vaccins zijn getest en vrijgegeven voor 3 weken tussentijd.
Onbegrijpelijk dat men dit gaat doen.
Niemand weet wat daar de gevolgen van zijn, de vaccins zijn getest en vrijgegeven voor 3 weken tussentijd.
Onbegrijpelijk dat men dit gaat doen."
Niemand weet wat daar de gevolgen van zijn, de vaccins zijn getest en vrijgegeven voor 3 weken tussentijd.
Onbegrijpelijk dat men dit gaat doen."
De laatste keer dat ik hier iets over las ging het er dus over dat de producenten geen idee hadden wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een langere tijd tussen 1ste en 2de prik.
Maar het kan zijn dat men de laatste paar dagen beter inzicht hierover heeft gekregen, ik lees ook niet alles over dit onderwerp.
De laatste keer dat ik hier iets over las ging het er dus over dat de producenten geen idee hadden wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een langere tijd tussen 1ste en 2de prik.
Maar het kan zijn dat men de laatste paar dagen beter inzicht hierover heeft gekregen, ik lees ook niet alles over dit onderwerp."
De laatste keer dat ik hier iets over las ging het er dus over dat de producenten geen idee hadden wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een langere tijd tussen 1ste en 2de prik.
Maar het kan zijn dat men de laatste paar dagen beter inzicht hierover heeft gekregen, ik lees ook niet alles over dit onderwerp."
Een tweede prik is overigens niet alleen nodig bij het coronavaccin, maar komt bij meerdere vaccinaties voor. Bijvoorbeeld bij Hepatitis B wordt aanbevolen een herhalingsprik te nemen na ongeveer een maand en na vijf maanden zelfs een derde.
Niemand weet wat daar de gevolgen van zijn, de vaccins zijn getest en vrijgegeven voor 3 weken tussentijd.
Onbegrijpelijk dat men dit gaat doen."
https://news.cgtn.com/news/2021-01-19/California-halts-Moderna-vaccine-batch-after-severe-allergies--XaWVEltINa/index.html
Vast weer fake news van wappies............... 👺
Vast weer fake news van wappies............... 👺"
https://news.cgtn.com/news/2020-10-27/Singapore-halts-use-of-2-vaccines-after-suspicious-deaths-in-S-Korea-UVlZpEDfFK/index.html
Alle wappies verzamelen:
https://www.rd.nl/artikel/909558-uitstel-van-tweede-vaccin-zorgt-voor-schijnveiligheid
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5205540/coronavirus-covid-19-coronavaccin-pfizer-biontech-vaccinatie
https://wnl.tv/2021/01/18/coronavaccin-van-leids-farmaceutisch-bedrijf-janssen-lijkt-zeer-effectief/
https://www.rd.nl/artikel/909558-uitstel-van-tweede-vaccin-zorgt-voor-schijnveiligheid
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5205540/coronavirus-covid-19-coronavaccin-pfizer-biontech-vaccinatie
https://wnl.tv/2021/01/18/coronavaccin-van-leids-farmaceutisch-bedrijf-janssen-lijkt-zeer-effectief/"
Opvallend op NK: Het verschil tussen serieus en sarcasme wordt hier meestal niet begrepen.. 😂
mmm....
Israel disputes the claimed effectiveness of the Pfizer vaccine..
mmmmmm......
thousand israelis became infected with the coronavirus after receiving the first dose of the vaccine..
Ze moeten wel snel zijn, voordat de ouderen er achter komen dat er in Noorwegen zoveel aan doodgegaan zijn.
Hoe krijg je als roverheid de gevulde pensioenpotten te pakken.
Ja maar......
Israël - De Joodse en zionistische gemeenschapssite Europa-Israël , die informatie ophaalt van de Israëlische televisie i24News, wijst erop dat 4.500 mensen besmet zijn met Covid nadat ze het vaccin hadden gekregen. #vaccin
De werking van het vaccin is geweldig, er gaan na de inentingen geen kwetsbare mensen meer dood,
die zijn namelijk door de inenting al dood gegaan.
Er vallen nog wat slachtoffers onder de gezonde mensen, maar shit happens.
die zijn namelijk door de inenting al dood gegaan.
Er vallen nog wat slachtoffers onder de gezonde mensen, maar shit happens."
Nog wat onderbouwing daarvoor?
Wonderlijk dat onze grootste vaccindeskundigen op dit moment tijd hebben om te mierenneuken op een forum.
Je zou denken dat ze hard doende zijn om vaccin aan te maken.
Maar ja
#bestestuurlui
#enzo......
Hele slechte zaak, als de fabrikant aangeift 2e prik moet na 3 weken, en NL regering door druk en wanbeleid dan zegt, na 6 weken is het ook goed.
Kan toch niet?
En onderbouwing, zeker een rapportje op bestelling!
Laten we Rutte en de Jonge persoonlijk aansprakelijk maken, voor elke dode die gaat volgen als gevolg van pfizer vaccin.
Doordat men de ouderen met het ""vaccin"" gewoon doodspuit krijgen we wel minder besmettingshaarden, geweldig vaccin.
Ik vind dit niet kunnen van kabinet, hebben we niets geleerd van die gladde praatjes van Rutte en de Jonge?
Fabrikant zegt 2e prik na 3 weken, dus niet na 6 weken zoals kabinet zegt....
Hoe is het in GODSNAAM mogelijk, wat een bananen land zijn wij geworden met VVD aan de macht.
En 2e kamer al iets geleerd laatste dagen?
Besluiten worden genomen door deug druk, wel als je zo laat met vaccinatie begint......fout op fout op fout dus.
Werkt het vaccin net zo goed als je de tweede prik uitstelt?
https://nos.nl/artikel/2365276-werkt-het-vaccin-net-zo-goed-als-je-de-tweede-prik-uitstelt.html
DIT IS GEEN GOED ARGUMENT >>
Immunoloog Van Egmond vindt wel dat er goede argumenten zijn om de tweede prik wat uit te stellen. "Je wilt zo snel mogelijk zo veel mogelijk mensen vaccineren, vooral nu met de oprukkende Britse variant. Nood breekt wet."
MAFKEZEN VAN OMT >>
De minister verandert het schema op basis van een gezamenlijk advies van de Gezondheidsraad en het Outbreak Management Team (OMT). Uitstel kan volgens hen tot 6 weken. "Zo kunnen sneller meer personen worden gevaccineerd en beschermd tegen covid-19", luidt het advies.
FEITEN >>
In het onderzoek dat leidde tot de goedkeuring van het vaccin kwam het dus zelden voor dat mensen tweede injectie pas na 42 dagen ontvingen. "Maar gezondheidsautoriteiten kunnen natuurlijk kiezen voor een alternatief doseringsschema", aldus de woordvoerder.
Stoppen met vaccineren, er zijn teveel bijwerkingen er overlijden mensen,...doe niet alsof dat normaal is!
Deze mensen zijn fase 3, proefkonijnen!
Deze mensen zijn fase 3, proefkonijnen!"
Het Europese medicijnagentschap EMA heeft gesteld dat de vaccins die 2 dosis nodig hebben, effectief zijn als daar maximaal 7 weken tussen zit.
Waarmee de verwachting is dat het gewoon net zo goed werkt.
Wel kunnen we dan veel meer mensen EERDER hun 1e vaccinatie geven waarmee ze dus sneller voor een deel beschermd zijn. Staat weer tegenover dat het langer duurt voor er optimale bescherming is. De medaille heeft dus 2 kanten en ze hebben vast een goede inschatting gemaakt wat de optimale situatie is. Een inschatting die nog niet zo voor de hand ligt om te maken, komt veel bij kijken. Ik waag me dan ook niet aan een afweging. Daar ontbreekt me de kennis voor, wel snap ik die 2 kanten.
Voor het afwegen hebben we dus een team deskundigen die hun best doen om hier zo goed mogelijk doorheen te komen. En ja die kunnen fouten maken, maar de kans dat IK dat doe als leek, is 100 maal groter. Daarom lijkt het deze gek wijs om de deskundigen er maar in te volgen.
En maar afvragen waar de weerstand tegen het vaccin vandaan komt?
Wie is er straks verantwoordelijk als de beleidsbepalers zich niet aan de voorschriften houden van de fabrikant?
Wie is er straks verantwoordelijk als de beleidsbepalers zich niet aan de voorschriften houden van de fabrikant?"
Wie is er straks verantwoordelijk als de beleidsbepalers zich niet aan de voorschriften houden van de fabrikant?"
Ze gaan in de verz.huizen beginnen met prikken. Eerst moeten de bewoners er voor tekenen dat ze geprikt mogen/willen worden en dat het geregistreerd gaat worden bij het RIVM.
Toch bijzondere info van 8 min. wbt de prikken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.