YouTube-account van Lange Frans weer verwijderd

Heeft u al een account? Log in

Het nieuwe YouTube-account van Lange Frans is gisteren verwijderd. Dat meldt de rapper aan zijn bijna 68.000 volgers op sociale media. ‘Ongeveer 30 uur staande gehouden...’, schrijft hij. In oktober was het ook al raak: toen werd het vorige Youtube-account van Lange Frans van het platform gehaald. ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Overig · 75 Reacties

1080x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Andere meningen zijn verboden, en juist daarom zal Lange Frans juist gelijk hebben, de globalisten en onze nepoverheid zijn blijkbaar op hun dood voor andere meningen.

Sarcoff - meer dan 3 jaar geleden

Sarcoff schreef: "Andere meningen zijn verboden, en juist daarom zal Lange Frans juist gelijk hebben, de globalisten en onze nepoverheid zijn blijkbaar op hun dood voor andere meningen."

Sarcoff Lange Frans? Gelijk hebben met zijn maffe uitspraken??? Tsja......... 🤣 🤣 🤣

meer dan 3 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Lange Frans? Gelijk hebben met zijn maffe uitspraken??? Tsja......... 🤣 🤣 🤣"

LoydMorris Al zijn die uitspraken nog zo gek, hij zou die in principe gewoon moeten kunnen uiten... Nu komt het er op neer dat ze hem monddood maken omdat ze het niet hem eens zijn... Beetje nazipraktijken...

meer dan 3 jaar geleden door Topperz

Topperz schreef: "Al zijn die uitspraken nog zo gek, hij zou die in principe gewoon moeten kunnen uiten... Nu komt het er op neer dat ze hem monddood maken omdat ze het niet hem eens zijn... Beetje nazipraktijken..."

Topperz Al is het enkel maar uit zelfbescherming voor deze mafkees.....

Anders hebben we straks nog een steuntrekker erbij.....

meer dan 3 jaar geleden door LoydMorris

Natuurlijk komen de vermoedelijk betaalde overheids/farma trollen op dit draadje af als vliegen op een koeievla, die worden dus genegeerd door mij, en ik hoop door de andere normale mensen ook.

Sarcoff - meer dan 3 jaar geleden

Kinderachtig weer van Youtube. Waar is de vrijheid van meningsuiting gebleven?

Dat linkse gespuis is toch zo'n voorstander van diversiteit?

xtremy - meer dan 3 jaar geleden

xtremy schreef: "Kinderachtig weer van Youtube. Waar is de vrijheid van meningsuiting gebleven?

Dat linkse gespuis is toch zo'n voorstander van diversiteit?"

xtremy Ach... het verandert uiteindelijk wel weer de andere kant op... alleen zijn wij tegen die tijd waarschijnlijk al lang dood.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

Gezien de snelheid waar ik minnen krijg en de hoeveelheid zijn er ongeveer 8 overheidstrollen in deze ploeg aanwezig, tenzij er een dom computerprogrammaatje op de achtergrond meedraait om onwelgevallige meningen te minnen.

Sarcoff - meer dan 3 jaar geleden

Sarcoff schreef: "Gezien de snelheid waar ik minnen krijg en de hoeveelheid zijn er ongeveer 8 overheidstrollen in deze ploeg aanwezig, tenzij er een dom computerprogrammaatje op de achtergrond meedraait om onwelgevallige meningen te minnen."

Sarcoff Je bedoelt natuurlijk 'een slim computerprogrammaatje'.

meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

Censuur is het begin van dictatuur...

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "Censuur is het begin van dictatuur..."

Tjeesus..., Indirect een premier met de dood bedreigen vind jij dan gewoon kunnen?

Of de regering wegzetten als kinderbloed drinkende pedofielen? Da's gewoon ok?

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Indirect een premier met de dood bedreigen vind jij dan gewoon kunnen?

Of de regering wegzetten als kinderbloed drinkende pedofielen? Da's gewoon ok?"

Weet geen naam Alsof ze alleen Lange Frans censureren...

meer dan 3 jaar geleden door Tjeesus...,

Tjeesus..., schreef: "Alsof ze alleen Lange Frans censureren..."

Tjeesus..., Nee, klopt. Er worden nog meer van dat soort idioten verwijderd.

Is maar goed ook.

Mensen als jij zouden eens het verschil moeten gaan onderscheiden tussen een onschuldige eigen mening en pertinente leugens die potentieel gevaarlijk kunnen zijn.

Dat zou een hoop discussie met leeghoofden als jullie schelen.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Tjeesus..., schreef: "Alsof ze alleen Lange Frans censureren..."

Tjeesus..., idd. Ieder woord wat niet in hun agenda past wordt gecensureerd.

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "idd. Ieder woord wat niet in hun agenda past wordt gecensureerd."

solidsteel Dat dat onzin is, bewijzen mensen als jij al zelf op dagelijkse basis met alle onzin die jullie neerplempen dat vervolgens gewoon blijft staan.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Tjeesus..., schreef: "Alsof ze alleen Lange Frans censureren..."

Tjeesus..., Hij is een van de vermoedelijke betaalde judas figuren, niet op reageren, zonde van je tijd.

meer dan 3 jaar geleden door Sarcoff

Weet geen naam schreef: "Dat dat onzin is, bewijzen mensen als jij al zelf op dagelijkse basis met alle onzin die jullie neerplempen dat vervolgens gewoon blijft staan."

Weet geen naam Het ging over YT niet NK.
Op YT is er massa censuur .

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Het ging over YT niet NK.
Op YT is er massa censuur ."

solidsteel Nee, YT hanteert gewoon haar eigen huisregels.

Maar ja, wanneer de realiteit niet in jouw straatje past, dan geef je er maar een eigen draai aan zoals altijd he?

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Nee, YT hanteert gewoon haar eigen huisregels.

Maar ja, wanneer de realiteit niet in jouw straatje past, dan geef je er maar een eigen draai aan zoals altijd he?

Weet geen naam Regels die elke paar weken veranderen en selectief worden toegepast.
Dat is wat er gebeurd.

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Regels die elke paar weken veranderen en selectief worden toegepast.
Dat is wat er gebeurd."

solidsteel Roep al je mede wappies op om yt te boycotten.
Jullie blij, wij blij.

meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

solidsteel schreef: "Regels die elke paar weken veranderen en selectief worden toegepast.
Dat is wat er gebeurd."

solidsteel Als dat zo is moet ik steeds de nieuwe regels accepteren, en aangezien ik dat pas 1 keer een tijdje terug heb gedaan sla je met je 3 weken de plank totaal mis.

meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

solidsteel schreef: "Regels die elke paar weken veranderen en selectief worden toegepast.
Dat is wat er gebeurd."

solidsteel Nou, vertel (en onderbouw) eens welke regels er de laatste tijd allemaal veranderd zijn.

Maar dat zal niet gaan gebeuren, want naar jouw grote voorbeeld Trump, roep jij ook altijd maar wat losse flodders zonder iets ook maar te onderbouwen.

Ik vind het wel frapant dat jij, iemand die zijn onzin hier heel vaakt meende te "bewijzen" met youtubefilmpjes, nu gaat beweren dat op YouTibe mega cencuur heerst.

De grootste bagger filmpjes van YouTube heb ik mensen als jij en Proemke hier zien plaatsen.

Hoe kun je dan nog volhouden dat Youtube cencureert?

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Nou, vertel (en onderbouw) eens welke regels er de laatste tijd allemaal veranderd zijn.

Maar dat zal niet gaan gebeuren, want naar jouw grote voorbeeld Trump, roep jij ook altijd maar wat losse flodders zonder iets ook maar te onderbouwen.

Ik vind het wel frapant dat jij, iemand die zijn onzin hier heel vaakt meende te "bewijzen" met youtubefilmpjes, nu gaat beweren dat op YouTibe mega cencuur heerst.

De grootste bagger filmpjes van YouTube heb ik mensen als jij en Proemke hier zien plaatsen.

Hoe kun je dan nog volhouden dat Youtube cencureert?"

Weet geen naam Verdiep je eens in de zaak ofzo. Er zijn 10.000 kanalen gecensureerd vanwege een mening of politieke voorkeur.

"Ik vind het wel frapant dat jij, iemand die zijn onzin hier heel vaakt meende te "bewijzen" met youtubefilmpjes, nu gaat beweren dat op YouTibe mega cencuur heerst."

Dat was voor de censuur. Nu s er zo goed als niets meer te vinden.
Maar goed blijf jij volhouden dat het niet bestaat en geniet van je make-up filmpjes

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Ze zouden niet zijn youtube kanaal moeten verwijderen. Ze zouden hem uit de maatschappij moeten verwijderen.

Mensen met zulke waanbeelden horen in ene gesloten inrichting thuis.

Weet geen naam - meer dan 3 jaar geleden

Weet geen naam schreef: "Ze zouden niet zijn youtube kanaal moeten verwijderen. Ze zouden hem uit de maatschappij moeten verwijderen.

Mensen met zulke waanbeelden horen in ene gesloten inrichting thuis."

Weet geen naam Ook hier is het vorige kabinet schuldig aan.

Vergaande bezuinigingen op de GGZ.

meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

De tech bedrijven zijn toch niet de politie van het internet...

Who the fuck zijn ze wel niet...

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "De tech bedrijven zijn toch niet de politie van het internet...

Who the fuck zijn ze wel niet..."

Tjeesus..., Niet de politie van het internet.

Wel bevoegd hun eigen huisregels te hanteren.

Als het je niet bevalt, start een eigen platform. Bepaal jij de huisregels.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Tjeesus..., schreef: "De tech bedrijven zijn toch niet de politie van het internet...

Who the fuck zijn ze wel niet..."

Tjeesus..., De eigenaars van de platformen waar jullie je bagger op plaatsen.

meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "De eigenaars van de platformen waar jullie je bagger op plaatsen."

Snorrie Plaats nooit wat...

meer dan 3 jaar geleden door Tjeesus...,

Weet geen naam schreef: "Niet de politie van het internet.

Wel bevoegd hun eigen huisregels te hanteren.

Als het je niet bevalt, start een eigen platform. Bepaal jij de huisregels."

Weet geen naam Een eigen platform beginnen mag ook al niet. Als je te groot wordt, wordt je door BIGtech (Google en Apple, Facebook, Twitter, Amazon etc) gewoon alsnog geblokkeerd. Kijk maar naar wat Parler is overkomen.
NIet alleen uit de appstores gegooid, maar ook van de servers afgehaald.
Alleen maar omdat ze te groot werden en dus een concurrent werden.

je MAG dus geen eigen platform beginnen van de monopolisten.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Tjeesus..., schreef: "De tech bedrijven zijn toch niet de politie van het internet...

Who the fuck zijn ze wel niet..."

Tjeesus..., Mensen die hun huisregels hanteren.

meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Flikker op met die bedrijven...

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "Flikker op met die bedrijven..."

Tjeesus..., Wat is je probleem dan met die verwijdering?

meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Je magniks meer op het internet zetten of het wordt tegenwoordig verwijdert

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "Je magniks meer op het internet zetten of het wordt tegenwoordig verwijdert"

Tjeesus..., Ligt eraan wat je erop zet, hij ging tever.

meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

lisaaatjuh schreef: "Ligt eraan wat je erop zet, hij ging tever."

lisaaatjuh Als u een beetje oplet..., worden er wel heel veel gecensureerd...

meer dan 3 jaar geleden door Tjeesus...,

Tjeesus..., schreef: "Je magniks meer op het internet zetten of het wordt tegenwoordig verwijdert"

Tjeesus..., Jouw bagger blijft toch ook gewoon staan?

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Jouw bagger blijft toch ook gewoon staan?"

Weet geen naam Blijf jij slap lullen...

meer dan 3 jaar geleden door Tjeesus...,

Tjeesus..., schreef: "Blijf jij slap lullen..."

Tjeesus..., Ach gossie, daar had je geen goed weerwoord op?/ Hahahahahahaha

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Tjeesus..., schreef: "Als u een beetje oplet..., worden er wel heel veel gecensureerd..."

Tjeesus..., Dat zal dan wel nodig zijn!

meer dan 3 jaar geleden door marnadi

Tjeesus..., schreef: "Je magniks meer op het internet zetten of het wordt tegenwoordig verwijdert"

Tjeesus..., Waarom blijft jouw onzin dan zo lang staan?

meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Je moet in de pas lopen...

Zo niet..., ben je een wappie of dergelijks...
En dat bepalen de tech bedrijven...?

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "Je moet in de pas lopen...

Zo niet..., ben je een wappie of dergelijks...
En dat bepalen de tech bedrijven...?"

Tjeesus..., Jij bepaalt toch ook zelf wie je in huis haalt?

meer dan 3 jaar geleden door Bop

Tjeesus..., schreef: "Je moet in de pas lopen...

Zo niet..., ben je een wappie of dergelijks...
En dat bepalen de tech bedrijven...?"

Tjeesus..., Moeilijk he, gewoon de huisregels te lezen en je daar aan te houden als je van het platform gebruik wilt maken.

Dat jij te dom bent om dat te begrijpen, maakt zijn verwijdering nog steeds niet fout hoor.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Tjeesus..., schreef: "Je moet in de pas lopen...

Zo niet..., ben je een wappie of dergelijks...
En dat bepalen de tech bedrijven...?"

Tjeesus..., Op hun platform wel. Wat is daar toch zo moeilijk aan?

meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Tjeesus..., schreef: "Je moet in de pas lopen...

Zo niet..., ben je een wappie of dergelijks...
En dat bepalen de tech bedrijven...?"

Tjeesus..., Wanneer je serieus overtuigd bent dat onze regering bestaat uit kinderbloed drinkende pedofielen, ja, dan durf ik je wel een wappie te noemen ja.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Wanneer je serieus overtuigd bent dat onze regering bestaat uit kinderbloed drinkende pedofielen, ja, dan durf ik je wel een wappie te noemen ja.

Weet geen naam Nee..., dat ben ik niet...
Zou dat ook niet plaatsen en heb me daar ook niet in verdiept...

Maar heb het niet alleen over Lange Frans...

meer dan 3 jaar geleden door Tjeesus...,

Het geld bepaalt dus...

Tjeesus..., - meer dan 3 jaar geleden

Tjeesus..., schreef: "Het geld bepaalt dus..."

Tjeesus..., Het geld van de adverteerders.
Het zijn de adverteerders die indirect bepalen wat jij en ik mogen zien.

meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Je moet niks, ik heb ook een kanaal op YouTube, er zijn regels, die je hebt geaccepteerd, als je je er niet aan houdt dan blijf je weg daar, zo simpel is het.

lisaaatjuh - meer dan 3 jaar geleden

lisaaatjuh schreef: "Je moet niks, ik heb ook een kanaal op YouTube, er zijn regels, die je hebt geaccepteerd, als je je er niet aan houdt dan blijf je weg daar, zo simpel is het."

lisaaatjuh Ach ja, voor domme mensen is nu eenmaal niets eenvoudig.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

lisaaatjuh schreef: "Je moet niks, ik heb ook een kanaal op YouTube, er zijn regels, die je hebt geaccepteerd, als je je er niet aan houdt dan blijf je weg daar, zo simpel is het."

lisaaatjuh Toen je er aan begon mocht je meer dan nu. Ze passen die regels namelijk steeds aan, ze worden steeds erger.
jaren geleden mocht je nog gewoon alles zeggen wat je wilde. Nu mag je alleen nog hetzelfde zeggen als wat YT denkt. Zeg je iets anders, wordt je verwijderd.
Vrijheid is dat in elk geval niet. Wel dictatuur.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Toen je er aan begon mocht je meer dan nu. Ze passen die regels namelijk steeds aan, ze worden steeds erger.
jaren geleden mocht je nog gewoon alles zeggen wat je wilde. Nu mag je alleen nog hetzelfde zeggen als wat YT denkt. Zeg je iets anders, wordt je verwijderd.
Vrijheid is dat in elk geval niet. Wel dictatuur."

xtremy Wederom onzin van je

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Wederom onzin van je"

MacGu Nee hoor, onwelgevallig voor jou wellicht, maar daardoor nog steeds geen leugen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy Jensen ook al weg dan? Nee dus, het valt dus mee met je dictatuur.

meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

lisaaatjuh schreef: "Jensen ook al weg dan? Nee dus, het valt dus mee met je dictatuur."

lisaaatjuh Jensen zet alleen nog trailers op YT, de rest van de show kun je zien via Jensen.nl
Dat doet hij omdat anders alles wordt verwijderd, omdat hij dingen zegt die de overheid niet leuk vind. Namelijk: De waarheid.

We zijn echt in een clownsworld terecht gekomen, waar de waarheid niet meer gezegd mag worden en alleen nog de overheidsdoctrine mag worden herhaald.

Op YT worden heel veel kanalen ge"shadow-banned" dat wil zeggen dat ze vrij onmogelijk te vinden zijn, tenzij je doelbewust zoekt.
Ook krijg je, als je de waarheid laat zien, geen reclame, en dus geen inkomsten.
zó smerig gaan ze daar te werk.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

lisaaatjuh schreef: "Je moet niks, ik heb ook een kanaal op YouTube, er zijn regels, die je hebt geaccepteerd, als je je er niet aan houdt dan blijf je weg daar, zo simpel is het."

lisaaatjuh 1 keer een live concert van bob marley geplaatst op youtube, de rest van mijn bestaan op youtube kan ik geen overtreding meer veroorloven, daar is het 2 strikes out en terecht, ik heb geen licentie om dat concert te delen met de wereld.

Wat lange F deed ging mij ook veel te ver, dat leek meer op smaad en laster dan het onderbouwen van bepaalde theorieën.
Er staan genoeg filmpjes op youtube met theorieën maar die blijven binnen de wet en de regels van youtube.

meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

xtremy schreef: "Jensen zet alleen nog trailers op YT, de rest van de show kun je zien via Jensen.nl
Dat doet hij omdat anders alles wordt verwijderd, omdat hij dingen zegt die de overheid niet leuk vind. Namelijk: De waarheid.

We zijn echt in een clownsworld terecht gekomen, waar de waarheid niet meer gezegd mag worden en alleen nog de overheidsdoctrine mag worden herhaald.

Op YT worden heel veel kanalen ge"shadow-banned" dat wil zeggen dat ze vrij onmogelijk te vinden zijn, tenzij je doelbewust zoekt.
Ook krijg je, als je de waarheid laat zien, geen reclame, en dus geen inkomsten.
zó smerig gaan ze daar te werk."

xtremy Adverteerders willen niet gelinkt worden aan de filmpjes van jensen en andere complotters, youtube is gewoon een commercieel bedrijf dat geld wil verdienen. Zonder adverteerders geen youtube dus die hebben meer macht dan de content makers.

meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

xtremy "Jensen zet alleen nog trailers op YT, de rest van de show kun je zien via Jensen.nl
Dat doet hij omdat anders alles wordt verwijderd"

Om precies te zijn, Jensen denkt (zeker te weten)/verwacht/vreest dan anders alles wordt verwijderd.
Dat zou inderdaad kunnen gebeuren maar is geen absolute zekerheid die wordt uitgedrukt door de zinsnede "omdat anders alles wordt verwijderd".

meer dan 3 jaar geleden door Graaier1000

NLsandman schreef: "Adverteerders willen niet gelinkt worden aan de filmpjes van jensen en andere complotters, youtube is gewoon een commercieel bedrijf dat geld wil verdienen. Zonder adverteerders geen youtube dus die hebben meer macht dan de content makers."

NLsandman Jensen had op YT al geen reclames. Omdat hij het échte vrije geluid wil kunnen vertellen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Jensen had op YT al geen reclames. Omdat hij het échte vrije geluid wil kunnen vertellen."

xtremy Nou ja... hij heeft nu toch zijn eigen website. Alleen marketing is veel lastiger geworden. Mja... ik snap wel dat yt niet alles op haar platform zou willen. Maar bij gab is hij ongetwijfeld welkom. Misschien ook wel fijn voor gab als de hive mind een beetje doorbroken wordt. Er zijn waarschijnlijk nog wel meer platformen waar hij terecht kan. Maar hij kan niet vol in de schijnwerpers staan. Misschien maar goed ook.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

xtremy Dus het gaat ze evengoed om geld dan?

meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Scholar008 schreef: "Dus het gaat ze evengoed om geld dan?"

Scholar008 Dat soort video's maken is niet gratis te doen.
Had je zelf ook wel kunnen bedenken.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

De onzin van complotdebielen in ene notendop:

- Vandaag janken dat Youtube cencureert.
- En dat morgen verdedigen met een Youtubefilmpje van iemand die soortgelijke onzin beweert.

Weet geen naam - meer dan 3 jaar geleden

Weet geen naam schreef: "De onzin van complotdebielen in ene notendop:

- Vandaag janken dat Youtube cencureert.
- En dat morgen verdedigen met een Youtubefilmpje van iemand die soortgelijke onzin beweert.

Weet geen naam En overmorgen is dat filmpje dan ook weer verwijderd.
Vaak door melders (NSB'ers) zoals hier op NK ook rondlopen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "En overmorgen is dat filmpje dan ook weer verwijderd.
Vaak door melders (NSB'ers) zoals hier op NK ook rondlopen."

xtremy Het heeft even geduurd maar daar komt onze radicale verzetsstrijder weer met de NSB aanzetten...

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Het heeft even geduurd maar daar komt onze radicale verzetsstrijder weer met de NSB aanzetten..."

MacGu En jij voelde je aangesproken.
Wat overigens wel terecht is.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Weet geen naam Precies 🤐

meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

xtremy schreef: "En jij voelde je aangesproken.
Wat overigens wel terecht is."

xtremy Het leuke is dat de NSB ers reageren, zo vallen ze door de mand.

meer dan 3 jaar geleden door Sarcoff

xtremy schreef: "En overmorgen is dat filmpje dan ook weer verwijderd.
Vaak door melders (NSB'ers) zoals hier op NK ook rondlopen."

xtremy Je bent toch maar wat fan van de NSB, niet?

meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Dat er überhaupt nog mensen naar de filmpjes van lange Frans kijken vind ik nog het meest schokkend.

Tralalala - meer dan 3 jaar geleden

Het grote censureren is begonnen

SergioLeone - meer dan 3 jaar geleden

SergioLeone schreef: "Het grote censureren is begonnen"

SergioLeone Maak je er maar niet te druk om. Er is gewoon veel troep. En dat werkt niet altijd even positief uit op mensen. Zolang mensen hun ei kwijt kunnen vind ik het prima. Er zijn nog steeds andere platformen waar mensen terecht kunnen. Alleen dan hebben ze wat minder views. Geldt sowieso ook voor figuren als Sylvana. Prima dat ze er zijn, maar alsjeblieft niet in de schijnwerpers.