Openbaar aanklager: "Trump kan aangeklaagd worden wegens aanzetten tot geweld" (hln.be)
- 3692x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
Zes maanden maar?
Wat is dat voor een D66-aanklager??
Wat is dat voor een D66-aanklager??"
Federaal gaat ie langer!
Pfew.
Dat is slechts een natte droom van mensen die het contact met de realiteit verloren zijn.
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
https://pbs.twimg.com/media/EKZCF9AWwAIvQXN?format=jpg
Een video lat je de bron zien. De mond war de woorden uit rollen.
Wast ik al zei. Doe beter je best. Dit is het niet. Het bewijst niets in een wereld van deceptie. Het laat allen zien dat jij je makkelijk laat beïnvloeden tot een product van Operation Mockingbird.
Een video lat je de bron zien. De mond war de woorden uit rollen.
Wast ik al zei. Doe beter je best. Dit is het niet. Het bewijst niets in een wereld van deceptie. Het laat allen zien dat jij je makkelijk laat beïnvloeden tot een product van Operation Mockingbird."
Een video lat je de bron zien. De mond war de woorden uit rollen.
Wast ik al zei. Doe beter je best. Dit is het niet. Het bewijst niets in een wereld van deceptie. Het laat allen zien dat jij je makkelijk laat beïnvloeden tot een product van Operation Mockingbird."
En nu krijgen we president Biden!
Whooooooooooooooohoooooooooooooooooooo!
Denk dus dat het tijd wordt dat u wat beter uw best gaat doen. Begin eens met wat minder te liegen.
https://pbs.twimg.com/media/EKZCF9AWwAIvQXN?format=jpg"
Je morele rechtvaardigheid is helemaal niet zo rechtvaardig
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
* Verwijderd door de redactie *
Je morele rechtvaardigheid is helemaal niet zo rechtvaardig"
Mensen bedreigen , verwonden en/of vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen maar mensen bedreigen, verwonden vermoorden .Bovenstaande geldt voor zowel links en rechts en het wazige middengebied. En niet te vergeten gelovig (welke stroming dan ook) en ongelovig , blank en gekleurd.
Mensen bedreigen , verwonden en/of vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen maar mensen bedreigen, verwonden vermoorden .Bovenstaande geldt voor zowel links en rechts en het wazige middengebied. En niet te vergeten gelovig (welke stroming dan ook) en ongelovig , blank en gekleurd."
Groeten!
Mensen bedreigen , verwonden en/of vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen maar mensen bedreigen, verwonden vermoorden .Bovenstaande geldt voor zowel links en rechts en het wazige middengebied. En niet te vergeten gelovig (welke stroming dan ook) en ongelovig , blank en gekleurd."
" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://twitter.com/tomselliott/status/1351196676036435972
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-amerika-panel-melania-trump-gaat-de-geschiedenis-in-als-de-meest-onzichtbare-first-lady~bbca0ba6/
Heb je je wekkertje al gezet voor de inauguratie of het afscheidsfeestje van Trump?
Hier een reminder:
https://www.timeanddate.com/countdown/to?csz=1
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
En nu onthouden!!
Ik heb geen commentaar op deze foto gevonden uit de Trump hoek.
Trump trekt zich terug uit gewelddadige oorlogen , en heeft inmiddels 6 vredesakkoorden voor elkaar gekregen in het roerige midden oosten ... dat zijn er 6 meer dan Obama
* Verwijderd door de redactie *
Trump trekt zich terug uit gewelddadige oorlogen , en heeft inmiddels 6 vredesakkoorden voor elkaar gekregen in het roerige midden oosten ... dat zijn er 6 meer dan Obama"
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
Trump trekt zich terug uit gewelddadige oorlogen , en heeft inmiddels 6 vredesakkoorden voor elkaar gekregen in het roerige midden oosten ... dat zijn er 6 meer dan Obama"
Ondertussen is in Yemen de zaak gigantisch uit de klauw gelopen vanwege de wapenleveranties van Trump aan SA.
Vergeet ook niet het aantal burgerdoden door drones dat de regering Trump op zijn geweten heeft (3 keer zoveel als Obama in 8 jaar), en de bijna wereldoorlog door het doden van Soleimani. Iran en Noord Korea zijn inmiddels verder dan ooit gevorderd met het ontwikkelen van kernwapens. Ook al zo'n prachtige deal van Trump......
Trump trekt zich terug uit gewelddadige oorlogen , en heeft inmiddels 6 vredesakkoorden voor elkaar gekregen in het roerige midden oosten ... dat zijn er 6 meer dan Obama"
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
Hier na te lezen.
Hier is de vermeende oproep tot geweld van Trump. Het is niets meer dan een spinsel in de media. De Trump haat die de media heeft opgezweept met leugens is het grote probleem.
https://youtu.be/S8Q9sy8WPLY"
Er waren ook militairen tijdens de bestorming in het Capitool aanwezig las ik en die waren daar niet om daar de mensen te verdedigen maar die deden ook mee met de bestorming en de waanzin!
De Amerikaanse legertop is zeker ook mentaal niet in orde he Sparta? Die zeggen hetzelfde!
Zie: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1104880063/amerikaanse-legertop-verontrust-over-aanwezigheid-militairen-bij-bestorming-capitool
Maar bij jou is het gewoon een gevalletje van projecteren en ik denk dat je zelf een psychiatrische/psychische aandoening hebt! Jouw taalgebruik en hetgeen je schrijft doet mij dat sterk denken!
Hier na te lezen."
Hier de quote:
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."
Pomp je hoofdje vol met de MSM waanzin. Het lukte Goebbels bij vele mensen, dus waarom zou het bij jou niet lukken. Je bent een succesvol experiment.
https://www.bitchute.com/video/LvHkklCTzL2n/
Hier de quote:
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."
Pomp je hoofdje vol met de MSM waanzin. Het lukte Goebbels bij vele mensen, dus waarom zou het bij jou niet lukken. Je bent een succesvol experiment.
https://www.bitchute.com/video/LvHkklCTzL2n/"
We fight and we fight hard!
In de context van de speech en de eerder speeches (leugens) kan je dat wel interpreteren als een oproep tot geweld.
https://pbs.twimg.com/media/EKZCF9AWwAIvQXN?format=jpg"
https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-golf-course/
Hier de quote:
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."
Pomp je hoofdje vol met de MSM waanzin. Het lukte Goebbels bij vele mensen, dus waarom zou het bij jou niet lukken. Je bent een succesvol experiment.
https://www.bitchute.com/video/LvHkklCTzL2n/"
De John Birch Society is een Amerikaanse rechts-radicale groepering!
Je valt weer door de mand!
https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Birch_Society
https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-golf-course/"
Ik dacht zelf dat ie echt was maar dat ze wellicht z'n buik wat hadden aangezet... want het is wel een heftige zak met bier...
Doe je werk en zet jezelf voor schut als je een opmerking plaatst die een claim maakt. Waar is de oproep tot geweld in de speech van Trump?
We fight and we fight hard!
In de context van de speech en de eerder speeches (leugens) kan je dat wel interpreteren als een oproep tot geweld."
Je lult je waanzin aan elkaar.
De John Birch Society is een Amerikaanse rechts-radicale groepering!
Je valt weer door de mand!
https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Birch_Society"
Dat is het enige wat jij doet. Argumenten heb je niet, alleen maar labels. Je bent een extreemlinkse malloot die de bron aanvalt al;s de waarheid je benauwd.
Je lult je waanzin aan elkaar."
Maar ja, je moet toch wat, nu je Trump niet meer hebt... nou ja, nog 43 uur!
Dat is het enige wat jij doet. Argumenten heb je niet, alleen maar labels. Je bent een extreemlinkse malloot die de bron aanvalt al;s de waarheid je benauwd."
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Zeg wanhopig kampbeultje in spee, hebben jouw ouders je niet van jongs af aan bijgebracht dat als het bruine beest ademt die al liegt? Nee? In welk landverrader (NSB) interneringskamp ben jij dan opgegroeid ouwe?
Je lult je waanzin aan elkaar."
Klopt, alleen weiger jij nu in te zien dat het ook wel degelijk als fysiek geweld geïnterpreteerd kan worden door zijn aanhangers. Jij bent dus onderontwikkeld doordat je enkel wil zien wat jou goed uitkomt en je negeert alles wat jou niet goed uitkomt.....
Ik dacht zelf dat ie echt was maar dat ze wellicht z'n buik wat hadden aangezet... want het is wel een heftige zak met bier..."
Klopt, alleen weiger jij nu in te zien dat het ook wel degelijk als fysiek geweld geïnterpreteerd kan worden door zijn aanhangers. Jij bent dus onderontwikkeld doordat je enkel wil zien wat jou goed uitkomt en je negeert alles wat jou niet goed uitkomt....."
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Zeg wanhopig kampbeultje in spee, hebben jouw ouders je niet van jongs af aan bijgebracht dat als het bruine beest ademt die al liegt? Nee? In welk landverrader (NSB) interneringskamp ben jij dan opgegroeid ouwe?"
Klopt, alleen weiger jij nu in te zien dat het ook wel degelijk als fysiek geweld geïnterpreteerd kan worden door zijn aanhangers. Jij bent dus onderontwikkeld doordat je enkel wil zien wat jou goed uitkomt en je negeert alles wat jou niet goed uitkomt....."
https://www.bol.com/nl/p/voor-fuhrer-volk-en-vaderland/9200000076567883/
Als je je gezonde verstand gebruikt dan zie je dat Trump zijn aanhangers aan maanden aan het ophitsen is. Al ruim voor de verkiezingen begon dat al met te roepen dat hij alleen maar zou kunnen verliezen door fraude. Daarna kwamen alleen nog maar meer ophitsende leugens van hem. Hij maakte zijn aanhang steeds bozer met zijn leugens. Als je dan op het top punt gaat roepen dat men in een mars naar het capitool moet gaan en daarna ook zegt: we fight and we fight hard! dan is dat vragen om problemen.
Je zou je eens moeten verdiepen in hoe manipulatie en propaganda werkt.
https://www.bol.com/nl/p/voor-fuhrer-volk-en-vaderland/9200000076567883/"
Als je je gezonde verstand gebruikt dan zie je dat Trump zijn aanhangers aan maanden aan het ophitsen is. Al ruim voor de verkiezingen begon dat al met te roepen dat hij alleen maar zou kunnen verliezen door fraude. Daarna kwamen alleen nog maar meer ophitsende leugens van hem. Hij maakte zijn aanhang steeds bozer met zijn leugens. Als je dan op het top punt gaat roepen dat men in een mars naar het capitool moet gaan en daarna ook zegt: we fight and we fight hard! dan is dat vragen om problemen.
Je zou je eens moeten verdiepen in hoe manipulatie en propaganda werkt."
Ik weet best hoe propaganda werkt. Voel je maar niet superieur als degene die het beter weet. het is namelijk exact wat jij doet n de media al jaren doet. De boel uit context trekken voor propagandistische doeleinde.
Hoepel op met je onzin. De media heeft jou al jaren propaganda gevoerd en je loopt er in mee als een succesvol experiment. Jij wilt een ander wijsmaken wat propaganda is .. Lachwekkend en gevaarlijk naïef.
Ik weet best hoe propaganda werkt. Voel je maar niet superieur als degene die het beter weet. het is namelijk exact wat jij doet n de media al jaren doet. De boel uit context trekken voor propagandistische doeleinde.
Hoepel op met je onzin. De media heeft jou al jaren propaganda gevoerd en je loopt er in mee als een succesvol experiment. Jij wilt een ander wijsmaken wat propaganda is .. Lachwekkend en gevaarlijk naïef."
Ik weet best hoe propaganda werkt. Voel je maar niet superieur als degene die het beter weet. het is namelijk exact wat jij doet n de media al jaren doet. De boel uit context trekken voor propagandistische doeleinde.
Hoepel op met je onzin. De media heeft jou al jaren propaganda gevoerd en je loopt er in mee als een succesvol experiment. Jij wilt een ander wijsmaken wat propaganda is .. Lachwekkend en gevaarlijk naïef."
Het enige wat jij nu doet is roepen: het is onzin. Maar je onderbouwt en beargumenteerd dat totaal niet. Je blijft voorbij gaan aan wat Trump de afgelopen maanden heeft gedaan en dat zulke woorden ook wel degelijk fysiek geweld kunnen betekenen.
De dokter is in het geval dat het gezond verstand begint te falen. Je waanbeeld wordt bevestigd door een corrupte media. De psychologische indoctrinatie is geslaagd en de patiënt denkt dat ie gezond is. Zodra de patiënt met de feiten wordt geconfronteerd begint het fulmineren. Gooien met termen als kampbeultje, bruinhemd en wat meer voor vullis er uit dat schuimbekje komt. En jij wilt een ander naar de dokter sturen? ... Ze kunnen jou beter ophalen met een dwangbuis.
De dokter is in het geval dat het gezond verstand begint te falen. Je waanbeeld wordt bevestigd door een corrupte media. De psychologische indoctrinatie is geslaagd en de patiënt denkt dat ie gezond is. Zodra de patiënt met de feiten wordt geconfronteerd begint het fulmineren. Gooien met termen als kampbeultje, bruinhemd en wat meer voor vullis er uit dat schuimbekje komt. En jij wilt een ander naar de dokter sturen? ... Ze kunnen jou beter ophalen met een dwangbuis."
De eerste stap is een verwijzing omdat ik denk dat je de therapie niet uit eigen zak kunt bekostigen, bruine makker, laten we vooral dat laatste niet ontkennen. Die erkenning dat je een wannabe kampbeultje bent is onderdeel van de therapie. Grijp die kans of blijf een "slachtoffer".
De eerste stap is een verwijzing omdat ik denk dat je de therapie niet uit eigen zak kunt bekostigen, bruine makker, laten we vooral dat laatste niet ontkennen. Die erkenning dat je een wannabe kampbeultje bent is onderdeel van de therapie. Grijp die kans of blijf een "slachtoffer"."
lazarus krijgen
lazarus krijgen"
Whoooooooooohooooooooooooooooooo!
lazarus krijgen"
Dat is geen weglopen, maar gewoon de feiten bij je neerleggen. Dat je blind bent voor de feiten is niet een ander zijn schuld. Ga een cursus communicatie volgen als je nog steeds problemen hebt met de interpretatie van context.
Dat is geen weglopen, maar gewoon de feiten bij je neerleggen. Dat je blind bent voor de feiten is niet een ander zijn schuld. Ga een cursus communicatie volgen als je nog steeds problemen hebt met de interpretatie van context."
Je kan het keihard blijven roepen, maar feit is en blijft dat je die woorden wel degelijk KAN opvatten als oproep tot fysiek geweld. En als je je achterban dan al maanden zo hebt opgehitst met je leugens, dan kunnen er zeker mensen zijn die dat soort woorden tot daden omzetten. Dat kan je simpelweg niet ontkennen. DAT is een feit......
Jij hoort wat je wil horen maar weigert je oren op te zetten voor wat een ander zou kunnen horen. Maar wat jij hoort, wil nog niet zeggen dat dat de feiten zijn.....
Gelukkig mag je zo te lezen uit de doden herrijzen
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Je kan het keihard blijven roepen, maar feit is en blijft dat je die woorden wel degelijk KAN opvatten als oproep tot fysiek geweld. En als je je achterban dan al maanden zo hebt opgehitst met je leugens, dan kunnen er zeker mensen zijn die dat soort woorden tot daden omzetten. Dat kan je simpelweg niet ontkennen. DAT is een feit......
Jij hoort wat je wil horen maar weigert je oren op te zetten voor wat een ander zou kunnen horen. Maar wat jij hoort, wil nog niet zeggen dat dat de feiten zijn....."
Dat is wat links continue doe. Vertellen hoe je iets op moet vatten, hoe je moet denken en wat je wel en niet moet zeggen. Dat je mentale tekortkomingen hebt om context te ontcijferen en gaat schermen hoe men iets op kan vatten is banaal. De woorden voor de oproep om te demonstreren waren duidelijk.
"Peacully and partiotically"
Als je het niet begrijpt, volg dan ook een cursus Engels ... Je projecteert maar op je linkse clown clubje waar je gehoor zal vinden. Die zijn tenslotte op dezelfde manier geïndoctrineerd om de waarheid te verbuiging naar hun haatvolle hartjes..
Dat is wat links continue doe. Vertellen hoe je iets op moet vatten, hoe je moet denken en wat je wel en niet moet zeggen. Dat je mentale tekortkomingen hebt om context te ontcijferen en gaat schermen hoe men iets op kan vatten is banaal. De woorden voor de oproep om te demonstreren waren duidelijk.
"Peacully and partiotically"
Als je het niet begrijpt, volg dan ook een cursus Engels ... Je projecteert maar op je linkse clown clubje waar je gehoor zal vinden. Die zijn tenslotte op dezelfde manier geïndoctrineerd om de waarheid te verbuiging naar hun haatvolle hartjes.."
Ho stop! Dat doe jij he? Jij vertelt mij hoe ik woorden op MOET vatten. Ik zeg hoe je de woorden op KAN vatten. Een wezenlijk verschil! En waarom kan je nou niet een normaal gesprek aan gaan? Waar moet je gelijk weer op de persoon spelen en beledigen? Doe eens even normaal!
Ik ontcijfer de context juist erg goed. Jij komt niet verder dan "Peacully and partiotically". Maar daarmee laat je dus juist de bedoelde woorden weg en laat je ook alle ophitsende speeches en leugens van de afgelopen maanden weg.
Dat is wat links continue doe. Vertellen hoe je iets op moet vatten, hoe je moet denken en wat je wel en niet moet zeggen. Dat je mentale tekortkomingen hebt om context te ontcijferen en gaat schermen hoe men iets op kan vatten is banaal. De woorden voor de oproep om te demonstreren waren duidelijk.
"Peacully and partiotically"
Als je het niet begrijpt, volg dan ook een cursus Engels ... Je projecteert maar op je linkse clown clubje waar je gehoor zal vinden. Die zijn tenslotte op dezelfde manier geïndoctrineerd om de waarheid te verbuiging naar hun haatvolle hartjes.."
Ho stop! Dat doe jij he? Jij vertelt mij hoe ik woorden op MOET vatten. Ik zeg hoe je de woorden op KAN vatten. Een wezenlijk verschil! En waarom kan je nou niet een normaal gesprek aan gaan? Waar moet je gelijk weer op de persoon spelen en beledigen? Doe eens even normaal!
Ik ontcijfer de context juist erg goed. Jij komt niet verder dan "Peacully and partiotically". Maar daarmee laat je dus juist de bedoelde woorden weg en laat je ook alle ophitsende speeches en leugens van de afgelopen maanden weg."
Ouwehoeren is makkelijk. Kom op met die weg gelaten woorden hoe Trump vecht tegen het onrecht van frauduleuze verkiezingen ...
Gelukkig mag je zo te lezen uit de doden herrijzen
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!"
Ouwehoeren is makkelijk. Kom op met die weg gelaten woorden hoe Trump vecht tegen het onrecht van frauduleuze verkiezingen ..."
Sja... dan ben je wel uitgepraat hè.
Ouwehoeren is makkelijk. Kom op met die weg gelaten woorden hoe Trump vecht tegen het onrecht van frauduleuze verkiezingen ..."
Precies, met die leugen (hij riep het zelfs al voor de verkiezingen) heeft hij zijn aanhang al maandenlang opgehitst. Jij lijkt er ook door te zijn geïndoctrineerd. Hoe vaker hij die leugen herhaalde, hoe bozer zijn aanhang werd. Dan kan je tussen neus en lippen door wel zeggen peacefull, maar de woorden "we fight and we fight hard!" komen na al die ophitsingen wat harder en duidelijker binnen. En die KUNNEN wel degelijk door een aantal fanatieke aanhangers opgevat worden als oproep tot rellen, inbraak en (fysiek) geweld.
Precies, met die leugen (hij riep het zelfs al voor de verkiezingen) heeft hij zijn aanhang al maandenlang opgehitst. Jij lijkt er ook door te zijn geïndoctrineerd. Hoe vaker hij die leugen herhaalde, hoe bozer zijn aanhang werd. Dan kan je tussen neus en lippen door wel zeggen peacefull, maar de woorden "we fight and we fight hard!" komen na al die ophitsingen wat harder en duidelijker binnen. En die KUNNEN wel degelijk door een aantal fanatieke aanhangers opgevat worden als oproep tot rellen, inbraak en (fysiek) geweld."
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/?id=Jypo1pHYYkQy
Precies, met die leugen (hij riep het zelfs al voor de verkiezingen) heeft hij zijn aanhang al maandenlang opgehitst. Jij lijkt er ook door te zijn geïndoctrineerd. Hoe vaker hij die leugen herhaalde, hoe bozer zijn aanhang werd. Dan kan je tussen neus en lippen door wel zeggen peacefull, maar de woorden "we fight and we fight hard!" komen na al die ophitsingen wat harder en duidelijker binnen. En die KUNNEN wel degelijk door een aantal fanatieke aanhangers opgevat worden als oproep tot rellen, inbraak en (fysiek) geweld."
Jij KAN wel degelijk je hersens effectief gebruiken, maar blijft liever hangen op die krassende plaat die de media je aanreikt. Zielig voor je.
Groeten ...
Jij KAN wel degelijk je hersens effectief gebruiken, maar blijft liever hangen op die krassende plaat die de media je aanreikt. Zielig voor je.
Groeten ..."
Jij KAN wel degelijk je hersens effectief gebruiken, maar blijft liever hangen op die krassende plaat die de media je aanreikt. Zielig voor je.
Groeten ..."
Nog 40 uur!!!
Whooooooooooooooooohooooooooooooooooooooooo!
Jij KAN wel degelijk je hersens effectief gebruiken, maar blijft liever hangen op die krassende plaat die de media je aanreikt. Zielig voor je.
Groeten ..."
Nog 40 uur!!!
Whooooooooooooooooohooooooooooooooooooooooo!"
Het was altijd dat domme fulmineren over 'links' en 'de media'.
En de evolutie wat Trump betreft was ook opvallend. Eerst doen alsof de rechter het wel zou bepalen. Toen dat allemaal op niets uitliep gewoon meeliegen met Trump. Dan nog proberen een staatsgreep goed te praten.
Ik weet ook niet wat je aanmoet met die Trumpolina's hier. Een aantal is daadwerkelijk diep gestoord of helemaal geradicaliseerd.
Het was altijd dat domme fulmineren over 'links' en 'de media'.
En de evolutie wat Trump betreft was ook opvallend. Eerst doen alsof de rechter het wel zou bepalen. Toen dat allemaal op niets uitliep gewoon meeliegen met Trump. Dan nog proberen een staatsgreep goed te praten.
Ik weet ook niet wat je aanmoet met die Trumpolina's hier. Een aantal is daadwerkelijk diep gestoord of helemaal geradicaliseerd."
Als zelfs een staatsgreep ze niet losgetrokken krijgt uit z'n aars? En dat maar in commissie meeliegen.
Kijk, uiteindelijk zijn het racisten. Da's de motivatie. Maar het lijkt alsof ze het zelf echt niet doorhebben.
Als zelfs een staatsgreep ze niet losgetrokken krijgt uit z'n aars? En dat maar in commissie meeliegen.
Kijk, uiteindelijk zijn het racisten. Da's de motivatie. Maar het lijkt alsof ze het zelf echt niet doorhebben."
Wat is wijsheid in deze? Weer vergeven? Helaas is dat iets waar de volgende generatie Gutmenschen een oplossing voor moet vinden, de onze is het tot nu niet gelukt. De oplossing is niet Gut.
Trump trekt zich terug uit gewelddadige oorlogen , en heeft inmiddels 6 vredesakkoorden voor elkaar gekregen in het roerige midden oosten ... dat zijn er 6 meer dan Obama"
Dat waren geen vredes akkoorden, maar handelsakkoorden die beloond werden d.m.v. grote wapenleveranties.
Wapens die waar voor gebruikt worden? Juist; om oorlog te kunnen voeren!
Dat waren geen vredes akkoorden, maar handelsakkoorden die beloond werden d.m.v. grote wapenleveranties.
Wapens die waar voor gebruikt worden? Juist; om oorlog te kunnen voeren!"
Doe je werk en zet jezelf voor schut als je een opmerking plaatst die een claim maakt. Waar is de oproep tot geweld in de speech van Trump?"
Hier de quote:
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."
Pomp je hoofdje vol met de MSM waanzin. Het lukte Goebbels bij vele mensen, dus waarom zou het bij jou niet lukken. Je bent een succesvol experiment.
https://www.bitchute.com/video/LvHkklCTzL2n/"
Yep; en het is Trump en z'n liegende fakenews propagandakanalen ook heel goed ; daar ben jij het sprekende voorbeeld van.
Jijzelf hebt de kunst duidelijk nog niet onder de knie... 😋 🤡
In Trumps natte dromen worden ze waarschijnlijk tegen Iran gebruikt, maar ikzelf vermoed dat ze voornamelijk tegen Israël gebruikt zullen gaan worden... 😪
In Trumps natte dromen worden ze waarschijnlijk tegen Iran gebruikt, maar ikzelf vermoed dat ze voornamelijk tegen Israël gebruikt zullen gaan worden... 😪"
Noem mij 1 land in het MO die haar wapens niét gebruikt om oorlog te voeren tegen een ander land, of zelfs tegen haar eigen burgers...
Noem mij 1 land in het MO die haar wapens niét gebruikt om oorlog te voeren tegen een ander land, of zelfs tegen haar eigen burgers..."
achterkleinkinderen dus dan weet je genoeg Lellebel.
achterkleinkinderen dus dan weet je genoeg Lellebel."
Je moet mensen niet met je onzin informeren als je zelf tekortkomingen hebt om metaforische contexten te begrijpen.
Je moet mensen niet met je onzin informeren als je zelf tekortkomingen hebt om metaforische contexten te begrijpen."
Dit is ook een selectie en daarmee kloppend?
Het is belachelijk wat voor media haat er nog steeds is tegen Trump, die over 70 miljoen stemmen heeft gekregen en dat zegt genoeg, dat hij een zeer goede president is. Zij hebben jaren lang nooit iets positiefs over hem gezegd en dat is zeer triest.Schande! De taak van de media is dat ze objectief en eerlijk mensen informeren, maar dat doen ze niet. Zij kiezen altijd 1 kant en spugen dan naar de andere kant-naar tegenstanders.
Lol, als ze Trump arresteren gaat wereldwijd de ellende los. Verder dan nepafzettingen zal het niet komen.
"Racine ..." betekent wortel ... Karel Wortel ... 🤩
after three years of courting QAnon followers for page clicks, people like Alex Jones, David Icke, and the Dilbert Guy are staking claims that QAnon is a left-wing psyop after Q followers proved themselves to be uncontrollable and inconvenient on January 6.
Gekkies
Aanzetten tot geweld ... ze zijn echt gestoord
"We're going walk down to the Capitol, and we're going to cheer on our brave senators, and congressmen and women"
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard"
https://www.rev.com/transcript-editor/shared/7Nw_aFgSCwkywakGftVXzVw6NTJEvtBTeS6rNigOo221hgTCjvDEnf_zvai7Hv5hmGYuImOca6TjcP2GuV0K1i_9pOY?loadFrom=PastedDeeplink&ts=164.39
"We're going walk down to the Capitol, and we're going to cheer on our brave senators, and congressmen and women"
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard"
https://www.rev.com/transcript-editor/shared/7Nw_aFgSCwkywakGftVXzVw6NTJEvtBTeS6rNigOo221hgTCjvDEnf_zvai7Hv5hmGYuImOca6TjcP2GuV0K1i_9pOY?loadFrom=PastedDeeplink&ts=164.39"
En dat in de context van de hele speech, kan je dat wel degelijk als aanzetten tot geweld opvatten. Je hoeft het ook niet direct uit te spreken he? Ken je de Lion King? Scar zegt nergens dat het allemaal de schuld van de leeuwen is, maar hij weet de hyena's wel zo op ze in te praten en te manipuleren dat zij het wel gaan denken......
Je staat al jaren bekend om het steeds maar herhalen van reeds tig maal beantwoorde vragen, elk nieuw draadje weer opnieuw. Noem mij één goede reden waarom anderen jou terwille zouden willen zijn en nee, een antwoord zoals je een tijdje geleden gaf, "mijn vraag is nooit beantwoord", volstaat niet, omdat dat ook alweer een leugen is. De antwoorden staan je niet aan - da's iets heel anders.
CNN's Chris Cuomo:
"Please, show me where it says protesters are supposed to be polite and peaceful."
Om deze tweets is Trump verwijderd van twitter ... oordeel zelf of dit terecht was :
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html"
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html"
Volkomen terecht dus... Alleen véél te laat..!
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html"
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html"
Antifa lieden stonden in het capitool op te jutten en ramen in te slaan , een paar zijn er ook om gearresteerd
Ik kan me niet voorstellen dat Antifa door Trump is aangezet tot geweld
Ik kan me niet voorstellen dat Antifa door Trump is aangezet tot geweld
Dus dat zegt niet zo veel, Aal...
Terror-aal, Terror-aal... kom, krijg je een knuffel.
Wel je musket thuis laten.
Ja, huil maar effe uit. Maar het gaat echt gebeuren. Trump is voorbij.
Biden is de toekomst.
Dus je mag nog twee dagen janken, stampvoeten, schreeuwen en de dramaqueen uithangen over je Trumpie, als een snowflake in een eendenbek, maar dan is het over. Okay?
Biden is de toekomst.
Dus je mag nog twee dagen janken, stampvoeten, schreeuwen en de dramaqueen uithangen over je Trumpie, als een snowflake in een eendenbek, maar dan is het over. Okay?"
En ga jij wel over twee dagen ophouden met te hysterische Trump derangement sydrome symptonen te etaleren? Ik geloof er geen barst van, ik durf te wedden dat dit geschuimbek na de inauguratie van Sleepy Joe gewoon door gaat. Jullie zijn er verslaafd aan geworden.
Law and Order.
Trump zei het nog!
En het kan er vanaf woensdag eindelijk van komen. Winnen is zo leuk als je niets hoeft te doen, alleen wachten. Wonderlijk dat zoveel mensen denken met een bult letters de gang der dingen te kunnen stoppen.
Leer het nou eens.
Ohja, bij wie het alsmaar niet wil indalen:
voor de mannen biedt orchidopexie uitkomst!
Woensdag heeft trump helemaal een baaldag.
Bij Biden's inauguratie komen veel meer trump fans als bij zijn eigen 4 jaar geleden. 🤣
(ergens in het voorjaar/begin van de zomer al): "Als Trump verliest, moet er wel enorm gefraudeerd zijn!"
(november): "Dat Trump verloor, is onbestaanbaar - er moet wel enorm gefraudeerd zijn - het bewijs zal worden geleverd bij de rechtbank!"
(tientallen gerechtelijke uitspraken, incl. van het SC, later): "De rechters zijn ook al omgekocht, ze wilden niet eens naar het bewijs kijken!"
(eind november/begin december): "Het bewijs wordt geleverd bij alle (swing)state legislatures, let maar op, er zullen Trump-electors worden afgevaardigd!"
(na Electoral College vote/14 dec.) "Het bewijs zal worden geleverd bij de zitting van het Congres [op 6 januari], de finale certificatie zal op grond daarvan niet doorgaan, Trump blijft gewoon president, let maar op"
(sinds 6 januari): "het bewijs zal worden geleverd, Trump is nu alles aan het declassificeren, let maar op, hij blijft gewoon president"
... en dan heb ik hierboven alleen maar de retoriek samen geprobeerd te vatten. Helemaal niets geschreven over hoe ze bijv. Raffensperger hebben geprobeerd te chanteren, en hoe talloze andere election officials (+ familie) bedreigd zijn.
Op 6 januari heeft de hele wereld kunnen aanschouwen hoe geweld aan is gewend om Trump president te laten blijven, op grond van dezelfde nooit-geleverde "bewijzen".
Oftewel, @Trumpeteers: stop gewoon met liegen. Stop met je verstoppen achter leugens om Trump te verdedigen. Zoals ik al vaker schreef: kom er tenminste openlijk voor uit dat je alles wat niet Trumperiaans is zo intens haat, dat een coup, dat geweld, in jouw ogen gerechtvaardigd is. Dat fascisme, al die jaren al, de ideologie is die jou het meest aanspreekt.
(november): "Dat Trump verloor, is onbestaanbaar - er moet wel enorm gefraudeerd zijn - het bewijs zal worden geleverd bij de rechtbank!"
(tientallen gerechtelijke uitspraken, incl. van het SC, later): "De rechters zijn ook al omgekocht, ze wilden niet eens naar het bewijs kijken!"
(eind november/begin december): "Het bewijs wordt geleverd bij alle (swing)state legislatures, let maar op, er zullen Trump-electors worden afgevaardigd!"
(na Electoral College vote/14 dec.) "Het bewijs zal worden geleverd bij de zitting van het Congres [op 6 januari], de finale certificatie zal op grond daarvan niet doorgaan, Trump blijft gewoon president, let maar op"
(sinds 6 januari): "het bewijs zal worden geleverd, Trump is nu alles aan het declassificeren, let maar op, hij blijft gewoon president"
... en dan heb ik hierboven alleen maar de retoriek samen geprobeerd te vatten. Helemaal niets geschreven over hoe ze bijv. Raffensperger hebben geprobeerd te chanteren, en hoe talloze andere election officials (+ familie) bedreigd zijn.
Op 6 januari heeft de hele wereld kunnen aanschouwen hoe geweld aan is gewend om Trump president te laten blijven, op grond van dezelfde nooit-geleverde "bewijzen".
Oftewel, @Trumpeteers: stop gewoon met liegen. Stop met je verstoppen achter leugens om Trump te verdedigen. Zoals ik al vaker schreef: kom er tenminste openlijk voor uit dat je alles wat niet Trumperiaans is zo intens haat, dat een coup, dat geweld, in jouw ogen gerechtvaardigd is. Dat fascisme, al die jaren al, de ideologie is die jou het meest aanspreekt."
(november): "Dat Trump verloor, is onbestaanbaar - er moet wel enorm gefraudeerd zijn - het bewijs zal worden geleverd bij de rechtbank!"
(tientallen gerechtelijke uitspraken, incl. van het SC, later): "De rechters zijn ook al omgekocht, ze wilden niet eens naar het bewijs kijken!"
(eind november/begin december): "Het bewijs wordt geleverd bij alle (swing)state legislatures, let maar op, er zullen Trump-electors worden afgevaardigd!"
(na Electoral College vote/14 dec.) "Het bewijs zal worden geleverd bij de zitting van het Congres [op 6 januari], de finale certificatie zal op grond daarvan niet doorgaan, Trump blijft gewoon president, let maar op"
(sinds 6 januari): "het bewijs zal worden geleverd, Trump is nu alles aan het declassificeren, let maar op, hij blijft gewoon president"
... en dan heb ik hierboven alleen maar de retoriek samen geprobeerd te vatten. Helemaal niets geschreven over hoe ze bijv. Raffensperger hebben geprobeerd te chanteren, en hoe talloze andere election officials (+ familie) bedreigd zijn.
Op 6 januari heeft de hele wereld kunnen aanschouwen hoe geweld aan is gewend om Trump president te laten blijven, op grond van dezelfde nooit-geleverde "bewijzen".
Oftewel, @Trumpeteers: stop gewoon met liegen. Stop met je verstoppen achter leugens om Trump te verdedigen. Zoals ik al vaker schreef: kom er tenminste openlijk voor uit dat je alles wat niet Trumperiaans is zo intens haat, dat een coup, dat geweld, in jouw ogen gerechtvaardigd is. Dat fascisme, al die jaren al, de ideologie is die jou het meest aanspreekt."
Dit is slechts 1 van de aanklachten tegen Trump. Er komen er nog meer tegen hem als privé-persoon.
O.a. Belastingontduiking.
Ut wordt steeds leuker.
Waar is ie eigenlijk? Ontslagen door Hoft?
Waar is ie eigenlijk? Ontslagen door Hoft?"
Maar het vuur is eruit.
Proem is een gebroken pruim.
Maar het vuur is eruit.
Proem is een gebroken pruim."
Proem is als herpes: je raakt er nooit meer vanaf.
Russische servers houden Parler draaiende: Parler is back online now by routing 100% of its user traffic through servers located within the Russian Federation.
Raise your hand if you understand the very significant impact this has on the ability to surveil and target insurrectionists who organize on Parler.
Aanzetten tot geweld ??? Zeker een Democratische aanklager !!
In de context van de hele speech kan je dan wel degelijk interpreteren als aanzetten tot geweld.
In de context van de hele speech kan je dan wel degelijk interpreteren als aanzetten tot geweld."
Je hoeft niet letterlijk tot geweld op te roepen, maar de hele context van de speech en de speeches (leugens) in het verleden mee genomen, is dit wel duidelijk dat een aantal Trumpianen dit wel interpreteerden als een oproep tot geweld.
Je hoeft niet letterlijk tot geweld op te roepen, maar de hele context van de speech en de speeches (leugens) in het verleden mee genomen, is dit wel duidelijk dat een aantal Trumpianen dit wel interpreteerden als een oproep tot geweld."
het woordje Peaceful interpreteren als een oproep tot geweld. Alleen linksgestoorden kunnen dat.
Wat er nog meer gezegd is wordt hier keurig uit de doeken gedaan
--------------
Reschenthaler accurately quoted a line from Trump, when the president told supporters “I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.”
But throughout his remarks, Trump spoke of the need to “fight,” to be angry, to stop President-elect Joe Biden from taking office.
— “We fight like hell and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”
— “We want to go back, and we want to get this right because we’re going to have somebody in there that should not be in there and our country will be destroyed, and we’re not going to stand for that.”
— “Nobody knows what the hell is going on. There’s never been anything like this. We will not let them silence your voices. We’re not going to let it happen. Not going to let it happen.” The crowd repeatedly chanted “Fight for Trump!” “Thank you,” Trump said.
He assailed “weak,” “pathetic” Republicans who were not standing with him in his push to overturn the election results, and said “there’d be hell all over the country” if Democrats had been robbed of an election win.
“But just remember this,” he went on. “You’re stronger, you’re smarter. You’ve got more going than anybody, and they try and demean everybody having to do with us, and you’re the real people. You’re the people that built this nation. You’re not the people that tore down our nation.”
—“We will not be intimidated into accepting the hoaxes and the lies that we’ve been forced to believe over the past several weeks.”
He told his refuted stories of “ballot harvesting” and thousands of dead people voting.
—“And we got to get rid of the weak congresspeople, the ones that aren’t any good, the Liz Cheneys of the world, we got to get rid of them. We got to get rid of them.”
Full Coverage: AP Fact Check
He perhaps meant challenging Republicans like Rep. Cheney of Wyoming in primaries, telling the crowd “in a year from now, you’re going to start working on Congress.” But he did not say exactly what he meant by getting rid of people.
“So let’s walk down Pennsylvania Avenue,” he concluded after more than an hour.
He didn’t walk, but they did, bearing Trump flags, overwhelming police and occupying the Capitol in an hours-long melee that left five people dead and exposed Trump to the impeachment charge of inciting an insurrection.
------------------
https://apnews.com/article/fact-check-trump-us-capitol-remarks-221518bc174f9bc3dd6e108e653ed08d
Wat er nog meer gezegd is wordt hier keurig uit de doeken gedaan
--------------
Reschenthaler accurately quoted a line from Trump, when the president told supporters “I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.”
But throughout his remarks, Trump spoke of the need to “fight,” to be angry, to stop President-elect Joe Biden from taking office.
— “We fight like hell and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”
— “We want to go back, and we want to get this right because we’re going to have somebody in there that should not be in there and our country will be destroyed, and we’re not going to stand for that.”
— “Nobody knows what the hell is going on. There’s never been anything like this. We will not let them silence your voices. We’re not going to let it happen. Not going to let it happen.” The crowd repeatedly chanted “Fight for Trump!” “Thank you,” Trump said.
He assailed “weak,” “pathetic” Republicans who were not standing with him in his push to overturn the election results, and said “there’d be hell all over the country” if Democrats had been robbed of an election win.
“But just remember this,” he went on. “You’re stronger, you’re smarter. You’ve got more going than anybody, and they try and demean everybody having to do with us, and you’re the real people. You’re the people that built this nation. You’re not the people that tore down our nation.”
—“We will not be intimidated into accepting the hoaxes and the lies that we’ve been forced to believe over the past several weeks.”
He told his refuted stories of “ballot harvesting” and thousands of dead people voting.
—“And we got to get rid of the weak congresspeople, the ones that aren’t any good, the Liz Cheneys of the world, we got to get rid of them. We got to get rid of them.”
Full Coverage: AP Fact Check
He perhaps meant challenging Republicans like Rep. Cheney of Wyoming in primaries, telling the crowd “in a year from now, you’re going to start working on Congress.” But he did not say exactly what he meant by getting rid of people.
“So let’s walk down Pennsylvania Avenue,” he concluded after more than an hour.
He didn’t walk, but they did, bearing Trump flags, overwhelming police and occupying the Capitol in an hours-long melee that left five people dead and exposed Trump to the impeachment charge of inciting an insurrection.
------------------
https://apnews.com/article/fact-check-trump-us-capitol-remarks-221518bc174f9bc3dd6e108e653ed08d"
Best ziek dat ze een zin die gaat over de processen die ze voeren geframed worden alsof het over geweld gaat ...
BAH
Zij verklaren dat Trump hen daartoe heeft opgeroepen.
Hoe lang zou het duren voordat ze hem oppakken? Woensdag al?
Zal het zijn inrekenparty wel worden.
Maar ik weet niet hoe dat werkt met jurisdictie tussen staten.
Dat gezien hun remarks naar alle legeronderdelen dat zij de democratie en niet het extremisme te verdedigen hebben.
Ik denk dat die hun verantwoording gaan nemen als het nodig wordt. En uiteraard: van mij mogen ze.....
En van mij mogen ze dan heel veel doen om die man te laten uitleggen wie de hulpjes zijn.
Ik vind het gebeuren ook een reden om de rechters die benoemd zijn door Trump uit hun functie te zetten, het kan niet zijn dat een landverrader verkeerde rechters voor het leven kan benoemen.
Dat kan wel maar ik denk niet dat het gaat gebeuren. Ze kijken wel link uit.
Verder zie ik weinig verschil tussen die 2.
Verder zie ik weinig verschil tussen die 2."
Israël is ook zo'n land dat zijn eigen desintegratie bezweert door voortdurend te stoken in de periferie
Trump komt hoe dan ook voor het bankje te staan en dat gaat slecht voor hem aflopen.
Rood vlees voor de Trumpofobe schuimbekbrigade alhier.
Verder: die woorden "Trumpofobe schuimbekbriade alhier" zoals jij het "oh zo neutraal" verwoordt, zegt alleen maar iets over jouw insteek: mensen "alhier" (niet alleen "alhier" maar eerst en vooral in de VS zelf), stellen zich in jouw optiek alleen maar aan als ze boos zijn om alles wat Trump in het werk gesteld heeft om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Boos zijn om het feit dat op 6 januari nogal een poging is gedaan om m.b.v. geweld de poten onder de democratie vandaan te zagen. Ze stellen zich, volgens jou dus, aan als ze uit alle macht vechten om die poten te beschermen. Dat is dan weer geen gewelddadig gevecht, maar de maximale inzet van inlichtingen-/veiligheidsdiensten, National Guards en politiekorpsen, op grond van (grond)wettelijke regels die daarin gewoon voorzien, om die poten verder buiten bereik van het gewelddadige tuig te houden.
Tot slot: het feit dat Trump de aanklacht van dit draadje boven het hoofd hangt, een onderwerp waar je nul letters aan wijdde in je post, kun je nog veel minder wegzetten als "geschuimbek van Trumpofoben". Het (maximaal) inzetten van wettelijke middelen zou juist een aanhanger van de "Law
Verder: die woorden "Trumpofobe schuimbekbriade alhier" zoals jij het "oh zo neutraal" verwoordt, zegt alleen maar iets over jouw insteek: mensen "alhier" (niet alleen "alhier" maar eerst en vooral in de VS zelf), stellen zich in jouw optiek alleen maar aan als ze boos zijn om alles wat Trump in het werk gesteld heeft om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Boos zijn om het feit dat op 6 januari nogal een poging is gedaan om m.b.v. geweld de poten onder de democratie vandaan te zagen. Ze stellen zich, volgens jou dus, aan als ze uit alle macht vechten om die poten te beschermen. Dat is dan weer geen gewelddadig gevecht, maar de maximale inzet van inlichtingen-/veiligheidsdiensten, National Guards en politiekorpsen, op grond van (grond)wettelijke regels die daarin gewoon voorzien, om die poten verder buiten bereik van het gewelddadige tuig te houden.
Tot slot: het feit dat Trump de aanklacht van dit draadje boven het hoofd hangt, een onderwerp waar je nul letters aan wijdde in je post, kun je nog veel minder wegzetten als "geschuimbek van Trumpofoben". Het (maximaal) inzetten van wettelijke middelen zou juist een aanhanger van de "Law"
Verder: die woorden "Trumpofobe schuimbekbriade alhier" zoals jij het "oh zo neutraal" verwoordt, zegt alleen maar iets over jouw insteek: mensen "alhier" (niet alleen "alhier" maar eerst en vooral in de VS zelf), stellen zich in jouw optiek alleen maar aan als ze boos zijn om alles wat Trump in het werk gesteld heeft om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Boos zijn om het feit dat op 6 januari nogal een poging is gedaan om m.b.v. geweld de poten onder de democratie vandaan te zagen. Ze stellen zich, volgens jou dus, aan als ze uit alle macht vechten om die poten te beschermen. Dat is dan weer geen gewelddadig gevecht, maar de maximale inzet van inlichtingen-/veiligheidsdiensten, National Guards en politiekorpsen, op grond van (grond)wettelijke regels die daarin gewoon voorzien, om die poten verder buiten bereik van het gewelddadige tuig te houden.
Tot slot: het feit dat Trump de aanklacht van dit draadje boven het hoofd hangt, een onderwerp waar je nul letters aan wijdde in je post, kun je nog veel minder wegzetten als "geschuimbek van Trumpofoben". Het (maximaal) inzetten van wettelijke middelen zou juist een aanhanger van de "Law"
- "wat" aan het begin van de eerste zin moest zijn "van"
- het slot van m'n post is klaarblijkelijk weggevallen, daar had moeten staan "zou juist een aanhanger van de "Law and Order"-president als muziek in de oren moeten klinken
Alles kan. Maar een veroordeling kunnen ze vergeten, hij heeft dat NIET gedaan, men loopt hem alleen weer eens te framen alsof het wel zo is.
En als je dat in de context zet van zijn constante stroom ophitsende leugens (begon al ruim voor de verkiezingen) dan kan je dat wel degelijk interpreteren als een oproep tot geweld
En als je dat in de context zet van zijn constante stroom ophitsende leugens (begon al ruim voor de verkiezingen) dan kan je dat wel degelijk interpreteren als een oproep tot geweld"
Ook dat is niet waar. Overigens, als mensen het ergens niet mee eens zijn, en zich echt bedreigd voelen door de eigen overheid, hoe moeten ze dat dan volgens u uiten als de normale wegen gesaboteerd zijn?
Ook dat is niet waar. Overigens, als mensen het ergens niet mee eens zijn, en zich echt bedreigd voelen door de eigen overheid, hoe moeten ze dat dan volgens u uiten als de normale wegen gesaboteerd zijn?"
Ook dat is niet waar. Overigens, als mensen het ergens niet mee eens zijn, en zich echt bedreigd voelen door de eigen overheid, hoe moeten ze dat dan volgens u uiten als de normale wegen gesaboteerd zijn?"
Al voor de verkiezingen begon Trump al te roepen dat hij alleen maar kan verliezen als er gefraudeerd wordt. Daarna is hij er alleen maar mee door gegaan, zelfs op de dag van de capitool aanval zei hij nog dat het onmogelijk is dat 80 miljoen Amerikanen op Biden hebben gestemd, dat het allemaal computer stemmen waren. Allemaal leugens want in tientallen rechtszaken heeft Trump en zijn team alle kansen en mogelijkheden gekregen om met bewijzen/getuigen te komen. Ze kwamen steevast met nul komma nul.
Al voor de verkiezingen begon Trump al te roepen dat hij alleen maar kan verliezen als er gefraudeerd wordt. Daarna is hij er alleen maar mee door gegaan, zelfs op de dag van de capitool aanval zei hij nog dat het onmogelijk is dat 80 miljoen Amerikanen op Biden hebben gestemd, dat het allemaal computer stemmen waren. Allemaal leugens want in tientallen rechtszaken heeft Trump en zijn team alle kansen en mogelijkheden gekregen om met bewijzen/getuigen te komen. Ze kwamen steevast met nul komma nul."
Maar laten we niet vooruitlopen op de zaken. De rechter mag zich erover uitspreken. En de senaat....
Dat linksgekkies trots zijn hoe hun communistjes dit allemaal aanpakken ... best ongelofelijk
Aanklagen kan altijd, de kans van slagen is zip, net als bij dominion met hun grote bek.
Jij had toch ook zo'n grote bek dat Trump de verkiezingen nog zou gaan winnen.
Je weet wel, als ze met die stapels bewijzen zouden komen.
Hoe staat het daar mee?
Jij had toch ook zo'n grote bek dat Trump de verkiezingen nog zou gaan winnen.
Je weet wel, als ze met die stapels bewijzen zouden komen.
Hoe staat het daar mee?
Raad eens wie dat gezegd heeft.
Raad eens wie dat gezegd heeft.
Politieke processen tegen de tegenstander zijn genieten zeker
Jij had toch ook zo'n grote bek dat Trump de verkiezingen nog zou gaan winnen.
Je weet wel, als ze met die stapels bewijzen zouden komen.
Hoe staat het daar mee?
Da's wel erg sneu. Whahahaha
ben ik blij met wat je zegt
Jij had toch ook zo'n grote bek dat Trump de verkiezingen nog zou gaan winnen.
Je weet wel, als ze met die stapels bewijzen zouden komen.
Hoe staat het daar mee?
2e Wat heeft "men " nog te vrezen in het kader van "bespied" worden als men zelf al hun hele levenswandel tot op de minuut op social media slingert omdat "men" meent dat hun leven zoooo interessant is dat de hele wereld er elke minuut van moet kunne volgen??
Die kotspraat van je is zo typisch. In een tijd dat de meerderheid zelf elke privacy openbaar maakt op social media en dan gaat janken om een bewakingscamera in het centrum. Dan is het janken om privacy.
Moet je voor de grap eens de social media van die jankers checken en eens kijken hoeveel fotot's waar (ook) anderen op staan er zonder toestemming van die persoon / personen geplaatst zijn.
Mensen als jij kloppen jezelf altijd zo graag op de borst hoe wakker jullie zijn, hoe helder jullie alles zien en hoe gelijk jullie altijd hebben.
In realiteit slapen jullie zo diep dat jullie geen seconde in de gaten hebben wat mensen zelf aan privacy opgeven. De overheid hoeft helemaal niet te bespieden.
En wanneer iemand "jullie" dan confronteert met jullie grote ongelijk (zoals: Trump gaat de verkiezingen nog winnen), dan gaan jullie ook weer janken zoals jij nu doet.
Blijf je zelf maar zien als het grote, wakkere licht. In realiteit zijn jullie een stelletje onnozole stumpers die ergens een verkeerde afslag hebben genomen en als een stel schaapjes achter een berg nonsens aanlopen.
2e Wat heeft "men " nog te vrezen in het kader van "bespied" worden als men zelf al hun hele levenswandel tot op de minuut op social media slingert omdat "men" meent dat hun leven zoooo interessant is dat de hele wereld er elke minuut van moet kunne volgen??
Die kotspraat van je is zo typisch. In een tijd dat de meerderheid zelf elke privacy openbaar maakt op social media en dan gaat janken om een bewakingscamera in het centrum. Dan is het janken om privacy.
Moet je voor de grap eens de social media van die jankers checken en eens kijken hoeveel fotot's waar (ook) anderen op staan er zonder toestemming van die persoon / personen geplaatst zijn.
Mensen als jij kloppen jezelf altijd zo graag op de borst hoe wakker jullie zijn, hoe helder jullie alles zien en hoe gelijk jullie altijd hebben.
In realiteit slapen jullie zo diep dat jullie geen seconde in de gaten hebben wat mensen zelf aan privacy opgeven. De overheid hoeft helemaal niet te bespieden.
En wanneer iemand "jullie" dan confronteert met jullie grote ongelijk (zoals: Trump gaat de verkiezingen nog winnen), dan gaan jullie ook weer janken zoals jij nu doet.
Blijf je zelf maar zien als het grote, wakkere licht. In realiteit zijn jullie een stelletje onnozole stumpers die ergens een verkeerde afslag hebben genomen en als een stel schaapjes achter een berg nonsens aanlopen.
Dat taalgebruik vind je al 4 jaar lang prachtig uit de mond van Trump.
Dat taalgebruik vind je al 4 jaar lang prachtig uit de mond van Trump.
Dikke plank voor je harses waardoor je niet doorhebt hoe ontzettend inconsequent je bent.
Ja, dan roep je het natuurlijk over jezelf af.
Net zo sneu als alleen maar fake news kunnen zeggen als een feitje niet in je straatje past.
Net zo sneu als alleen maar fake news kunnen zeggen als een feitje niet in je straatje past.
("volledig wordt vernietigd" zijn jouw woorden, probeer mij geen woorden in de mond te leggen. is nogal doorzichtig zo)
Er staan argumenten genoeg bij.
Maar die negeer je dan weer liever omdat je er geen weerwoord op hebt.
Ik heb zijn hele speech gezien en hij heeft nooit iets gezegd over het binnengaan van het Capitool. Dit was niet gepland want anders hadden ze wel wapens bij zich gehad.
En na het maandenlang ophisten en boos maken van zijn aanhang kan: “We fight and we fight hard” wel degelijk geïnterpreteerd worden als een oproep tot (fysiek) geweld
En na het maandenlang ophisten en boos maken van zijn aanhang kan: “We fight and we fight hard” wel degelijk geïnterpreteerd worden als een oproep tot (fysiek) geweld"
“We fight and we fight hard” komt uit een alinea die gaat over processen tegen de fraude , heeft niets met geweld te maken
“We fight and we fight hard” komt uit een alinea die gaat over processen tegen de fraude , heeft niets met geweld te maken"
https://ponderingprinciples.com/wp-content/uploads/2016/05/Tells-It-Like-It-Is-768x504.jpg
En na het maandenlang ophisten en boos maken van zijn aanhang kan: “We fight and we fight hard” wel degelijk geïnterpreteerd worden als een oproep tot (fysiek) geweld"
Net zoals fight agains cancer zo geïnterpreteerd kan worden dat mensen met geweld anderen mensen met kanker in mekaar moeten beuken.
Net zoals fight agains cancer zo geïnterpreteerd kan worden dat mensen met geweld anderen mensen met kanker in mekaar moeten beuken."
Aannames , aannames ... de tweede impeachment zonder bewijs ... na een 4 jaar lange heksenjacht door "democraten". Die naam zou ze afgenomen moeten worden
Links leidt altijd tot dictatuur! Een ontwikkelde burgerij en middenstand zijn de beste garanties tegen totalitaire systemen (links of rechts).
Geen bewijzen/geen hoor en wederhoor ... impeachment op politieke gronden in een paar dagen er doorheen gejast
Zieke gasten
Geen bewijzen/geen hoor en wederhoor ... impeachment op politieke gronden in een paar dagen er doorheen gejast"
Ik heb voor morgen bier, pizza en sigaren. Doe je mee gekkie?
Geen bewijzen/geen hoor en wederhoor ... impeachment op politieke gronden in een paar dagen er doorheen gejast"
Manmanman..
Een impeachment is altijd nav het functioneren van de persoon in kwestie en uitgevoerd door gekozen volksvertegenwoordigers.
Het is dus altijd "politiek", lichtje...
Trump krijgt alle kans om zich te verdedigen. Tenminste, als hij nog een pro Deo advocaat kan vinden die bereid is zijn carrière op te offeren..
Ik heb voor morgen bier, pizza en sigaren. Doe je mee gekkie?"
"Mien, waar is m'n feestneus...?
Mien, waar is m'n neus...?
Wáár is m'n feestneus gebleven...?"
Nog 24 uur en een kwartiertje, Proemel....!
Mien, waar is m'n neus...?
Wáár is m'n feestneus gebleven...?"
Nog 24 uur en een kwartiertje, Proemel....!
Maar tóch..: "Waar is m'n feestneus geblééééven...?"
Maar tóch..: "Waar is m'n feestneus geblééééven...?""
Morgen moet je werkstuk "staatsinrichting" binnen zijn. Hopelijk nu wél goed genoeg voor een voldoende, anders kan je je overgang naar je MBO-2 examenklasje wel vergeten.
Zo meldt CNN....die sinds Trump is aangetreden hem constant zwart maakt in opdracht van hel..lary Clinton. Totaal BS verhaal van linkse media. Laten we het eens over de criminele Biden familie hebben he CNN!
Trumploser.
Maar hij kan zichzelf misschien ook gratie verlenen, begreep ik..
Wel een rapper veroordeeld voor wapenbezit in het vliegtuig, maar trumpfan.
Een zahenman die geld verduisterde van de gewone amerikaan, maar band met vader schoonzoon Ivanka.
Wat fraudeurs etc.
Verdienmodel voor bemiddelaars die krijgen hier grof geld voor.
Het laat idd wel zien dat corruptie en fraude voor Trump niet zo erg is.
Wel een rapper veroordeeld voor wapenbezit in het vliegtuig, maar trumpfan.
Een zahenman die geld verduisterde van de gewone amerikaan, maar band met vader schoonzoon Ivanka.
Wat fraudeurs etc.
Verdienmodel voor bemiddelaars die krijgen hier grof geld voor.
Het laat idd wel zien dat corruptie en fraude voor Trump niet zo erg is."
Daarbij werkt een pardon alleen voor federale misdadigheid. Het beschermt hem niet tegen individuele staten die achter em aankomen. New York bijvoorbeeld, met belastingontduiking en fraude. Of Georgia, met abuse of power toen ie aan het schooien was voor extra stemmen.
Vae victis. Im Westen nichts neues.
Iedereen kan een aanklacht indienen tegen wie dan ook. Wat een non-nieuws dit.
Maar iedereen kan een ander aanklagen voor wat dan ook.
Maar iedereen kan een ander aanklagen voor wat dan ook."
Maar iedereen kan een ander aanklagen voor wat dan ook."
Maar iedereen kan een ander aanklagen voor wat dan ook."
Aangezien die paar jaar LTS van jou daar niet voldoende voor zijn kun je dat dus niet.
Niet eerst kijken wat er op valse aangifte staat.
Niet eerst kijken wat er op valse aangifte staat."
Dat verzetsheld kan je nu wel uit je hoofd zetten, dat wordt helemaal niks.
Dat verzetsheld kan je nu wel uit je hoofd zetten, dat wordt helemaal niks."
Een aanklacht is geen aangifte
Een aanklacht is geen aangifte"
Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderduikers zijn geen bewijs.
Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderduikers zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderduikers zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'..."
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderduikers zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'..."
Jouw logica kan wat bijscholing gebruiken.
En klagen kan inderdaad elke onbenul die zich xtremy op een forum noemt.
Maar iedereen kan een ander aanklagen voor wat dan ook."
Iedereen kan een ander aanklagen, of daar wat mee wordt gedaan is weer een ander verhaal. Maar jij kan gewoon naar de politie gaan, aangifte doen, en dan is de aanklacht een feit. Dat het nergens op gebaseerd is, komen ze daarna pas achter.
Zet je zelf toch niet telkens zo voor schut man.
Zet je zelf toch niet telkens zo voor schut man."
Zet je zelf toch niet telkens zo voor schut man."
Bij geweld of mishandeling dien je een klacht in.
Verschil de ene kan je intrekken en de andere niet.
Bij geweld of mishandeling dien je een klacht in.
Verschil de ene kan je intrekken en de andere niet."
Ouwe verzetspipo
Ouwe verzetspipo"
Ouwe verzetspipo"
Het is nog maar een aanklacht. En die kan iedereen indienen.
Zelfs jij.
Het is nog maar een aanklacht. En die kan iedereen indienen.
Zelfs jij."
Nu simpel genoeg voor jou?
Nu simpel genoeg voor jou?"
Oftewel iedereen kan het regelen, maar of er wat mee gedaan wordt is weer een heel ander verhaal.
Oftewel iedereen kan het regelen, maar of er wat mee gedaan wordt is weer een heel ander verhaal."
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderbuikjes zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
En nog een keer NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderbuikjes zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
Dat is je nu al meerdere keren uitgelegd..
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderbuikjes zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
Dat is je nu al meerdere keren uitgelegd..
En nog een keer NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderbuikjes zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
Dat is je nu al meerdere keren uitgelegd.."
Met een aanklacht aan je broek ben je niet per definitie schuldig. Dáár gaan jij en je soortgenoten altijd de mist in.
Het is nog maar een aanklacht. En die kan iedereen indienen.
Zelfs jij."
NOPE.. Je moet eerst aangifte doen van een misdaad. Daar moet je al aanwijzingen voor aanbrengen en onderbuikjes zijn geen bewijs. Politie gaat onderzoek doen en als er niks van klopt, dan krijg jij een aanklacht voor 'valse aangifte'...
Dat is je nu al meerdere keren uitgelegd..
Oftewel iedereen kan het regelen, maar of er wat mee gedaan wordt is weer een heel ander verhaal."
Met een aanklacht aan je broek ben je niet per definitie schuldig. Dáár gaan jij en je soortgenoten altijd de mist in."
Met een aanklacht aan je broek ben je niet per definitie schuldig. Dáár gaan jij en je soortgenoten altijd de mist in."
https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/aangifte/aangifte-doen/
Het is in dit geval het OM / Officier van Justitie die tot vervolging besluit. Zonder tussenkomst van burgers.
En zo'n besluit nemen ze pas als ze enigszins zeker zijn van een veroordeling. Dus als ze actie gaan ondernemen is er een grote kans dat ie gaat boeten.
Al hoop ik zelf op federale actie, want zes maanden is belachelijk.
Levenslang voor landverraad klinkt er meer naar.
En zo'n besluit nemen ze pas als ze enigszins zeker zijn van een veroordeling. Dus als ze actie gaan ondernemen is er een grote kans dat ie gaat boeten.
Al hoop ik zelf op federale actie, want zes maanden is belachelijk.
Levenslang voor landverraad klinkt er meer naar."
Of zoals bij Wilders het geval was, onder druk van de minister.
En zo'n besluit nemen ze pas als ze enigszins zeker zijn van een veroordeling. Dus als ze actie gaan ondernemen is er een grote kans dat ie gaat boeten.
Al hoop ik zelf op federale actie, want zes maanden is belachelijk.
Levenslang voor landverraad klinkt er meer naar."
Noem eens een "feitje" ? Een feit dus , geen aanname
Noem eens een "feitje" ? Een feit dus , geen aanname"
Noem eens een "feitje" ? Een feit dus , geen aanname"
En dat door de Terror-aal, die zonder blikken of blozen beweerde dat we allemaal Manchurian candidates zijn.
Nog 26 uur!!
Whooooooooooooooohooooooooooooooooooo!
En dan is justitie is er goed voor!
Een belangrijk woordje wordt gemist door de halve zooltjes, 'KAN'.
Iedereen 'KAN' aangeklaagd worden voor aanzetten tot geweld, da's nog lang geen aanklacht.
Vandaar dat ook het impeachment circus van de democraten wederom gefaald heeft, 'incitement'/ aanzetten to... kon namelijk niet aangetoond worden.
Automatisch volgt daaruit dat een aanklacht nooit zal slagen.
Iedereen 'KAN' aangeklaagd worden voor aanzetten tot geweld, da's nog lang geen aanklacht.
Vandaar dat ook het impeachment circus van de democraten wederom gefaald heeft, 'incitement'/ aanzetten to... kon namelijk niet aangetoond worden.
Automatisch volgt daaruit dat een aanklacht nooit zal slagen."
#gavooralzodoor
#gavooralzodoor"
Trump en veel van de demonstranten geloven dat de verkiezing is gestolen.En gelooft u dat het een verkeerde reactie is om op te trekken naar de machtscentra wanneer je dat gelooft? Waren jullie ook tegen het protest tegen Milosevic in Servie?…Beveiliging van het Witte Huis liet gewoon demonstranten binnen.Dus,de aanval op het Amerikaanse Capitool was NIET! En Trump heeft ook expliciet tijdens zijn toespraak gezegd dat de protestanten vreedzaam moesten demonstreren: “I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.” Op geen enkel moment heeft hij expliciet opgeroepen tot het gebruik van geweld.
Want je redenatie is een tweesnijdend zwaard, pas op dat je er zelf niet in valt.
Want je redenatie is een tweesnijdend zwaard, pas op dat je er zelf niet in valt."
Zijn partijgenoten wilde juist beginnen met bezwaren in te dienen tegen de frauduleuze uitslag van de verkiezingen , het heeft hem alleen maar tegengewerkt
Zijn partijgenoten wilde juist beginnen met bezwaren in te dienen tegen de frauduleuze uitslag van de verkiezingen , het heeft hem alleen maar tegengewerkt"
Ze hebben ook niets te maken met wat ik zei
#malloot
Zijn partijgenoten wilde juist beginnen met bezwaren in te dienen tegen de frauduleuze uitslag van de verkiezingen , het heeft hem alleen maar tegengewerkt"
Uw genie is dom. Kan gevolgen niet overzien. Gelooft wat elke idioot em aanpraat, als het maar in z'n voordeel is. Kortom, prototype complotgek zoals je ze hier ook ziet. Voeg daar dan nog klinisch narcisme aan toe, het psychische onvermogen om 'te verliezen', geef zo iemand macht... even flink roeren en voilla... daar is je paardenstrontmilkshake.
EN WIJ HEBBEN DAT VIER JAAR LANG ZITTEN UITSPELLEN MAAR JULLIE ZIJN NET ZO DOM!!!
Nu is het genoeg.
Nog maar 24 uur en 28 minuten!
Aan het EINDE: "Trump heeft getweet, we hebben goed werk gedaan ga nu vreedzaam naar huis".
Voor allen, die met mij naarstig gezocht hebben naar m'n vermiste feestneus..:
)
Ik heb 'm, hoor...!!!
(Hij lag achter de popcorn voor morgen...
Tsja, er kan zoveel. Een beetje rechter lacht dat weg natuurlijk.
Zag beelden op journaal van die militairen voor morgen bij het capitool...
Vroeg me opeens af wie die militairen gestuurd heeft...
Trump of Biden...?
Snel die aanklager aanklagen voordat hij een burgeroorlog uitlokt met zijn gemekker!
Kijk al die schijnheiltjes bij de inauguratie bijelkaar staan..., wel mondkapje...., maar geen anderhalve meter...
Wel zeiken op een ander...
Goed zo. Vervolgen die malloot.
Onder leiding van de Democraten en de linkse Amerikaanse, Europese en Nederlandse media werden wij bestookt met een onafgebroken negatieve stroom van beschuldigingen en geruchten aan het adres van Donald Trump.Uit de negatieve beeldvorming die ons non-stop is voorgeschoteld, ging het helemaal niet en nooit om de waarheid. Maar met al hun vooroordelen, opportunisme, hypocrisie, ambitie, persoonlijke of ideologische agenda’s, ging het vanaf dag 1 maar om 1 ding: de door haat gedreven zoektocht naar een wapen om Trump te stoppen...Trump heeft 4 jaar lang de hele wereld in vrede gehouden, helaas zijn er weinig mensen die dat zien en waarderen.Politieke in het Westen hebben altijd een grote bek en zeggen dat ze ‘vrede’ willen,maar ze zoeken juist oorlogen uit.Biden zal de VS weer storten in zinloze oorlogen.
Kan, maar dat gebeurt niet. Next.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.