Wissel Van Dissel (joop.bnnvara.nl)

Rationele aanpak hangt niet af van een poppetje maar van iets van waarheid waar die rationaliteit bij past.
Aangezien de rationaliteit ontbreekt, zou ik maar eens gaan twijfelen aan die zogenaamde waarheid.

Goede analyse.
Deze eigenwijze Van Dissel heeft al vanaf het begin vreselijke fouten gemaakt, waardoor veel patiënten onnodig zijn overleden.
Zijn dwingende manier van "adviseren" en protocollen opleggen hebben met name in de verpleeghuizen, totaal niet gewerkt en veel onnodige slachtoffers gekost.
Zelfs nu nog, zijn er dagelijks problemen in de verpleeghuizen met beschermingsmiddelen.
Wat de thuiszorg en gehandicaptenzorg betreft, die telden bij deze Van Dissel helemaal niet mee in het Corona verhaal en patiënten en zorgmedewerkers moesten regelmatig aan de bel trekken in actualiteitenprogramma's, bom te vertellen tegen welke problemen zij aanliepen.
Deze5Vab Dissel concentreerde zich echter alleen maar, op wat er in de ziekenhuizen gebeurde en baseerde daar zijn cijfers op.
Wat er allemaal buiten de ziekenhuizen gebeurde, ging totaal langs hem heen.
We zullen het maar niet hebben over de verkeerde adviezen die hij heeft gegeven, omdat hij altijd achter de feiten aanliep.
Vooruitdenken, kwam nu eenmaal, bij hem en z'n team nóóit op, bij de advisering aan het kabinet.
De hetze tegen de mondkapjes die hij voerde was ongekend.
Óók daar heeft hij bakzeil moeten halen net als het feit, dat kinderen het virus niet konden overbrengen.
Óók dáár moet hij nu van terugkomen, omdat blijkt, dat scholen inmiddels een grote besmettingshaard, voor de verspreiding van het virus zijn geworden.
Wie herinnert zich ook niet zijn lachwekkende uitspraak in het begin dat "Het hier om een griepje gaat, dat wel weer vanzelf zou overwaaien".. Op het moment van deze uitspraak, reden de lijkwagens in Italië al af en aan.
Waar andere landen reisbeperkingen instelden, konden Nederlanders van hem, gewoon naar de skigebieden.
We hebben kunnen zien hoe groot de ellende was, toen deze terugkeerden.
Óók nu weer ziet hij te laat in, dat de Engelse variant, óók hier, driftig bezig is méér terrein te winnen.
Daar liggen natuurlijk óók geen draaiboeken voor klaar, net zomin, als voor het vaccinatiebeleid en eerder ook het testbeleid.
Het in onbegrijpelijk, dat men in de politiek, nog zoveel vertrouwen hecht aan zijn vaak, foutieve adviezen en inschattingen.
Een wissel van de wacht, zou óók hier, zeker op zijn plaats zijn, voordat er nóg meer onnodige slachtoffers, zullen gaan vallen...

Wissel hem voor een economisch adviseur, eentje die ook eindelijk eens aan de economie gaat denken in plaats van alleen maar doemverhalen verzinnen en angstzaaien voor een virusje van niks.

Het is de hoogste tijd voor een wissel van Van Dissel.

Wie is Mick Blok dan wel dat hij kan beoordelen of van Dissel het bij het verkeerde eind heeft? Heeft Blok virologie gestudeerd of immunologie? Het is heel gemakkelijk om te zeggen dat iemand het verkeerd doet, maar doe het dan zelf beter zou ik zeggen.