• 2
Dr. Jerry L. Spivak, een expert op het gebied van bloedaandoeningen aan de Johns Hopkins University, vertelde dinsdag aan de New York Times dat hij gelooft dat "het een medische zekerheid is" dat Pfizers COVID-vaccin de dood van Dr. Gregory Michael veroorzaakte. ...



2 dagen geleden door Scorpio

Reageer met een Emoji
2
1
Reacties (52)

Even de uitspraak van Dr Spivak completeren:
I think it is a medical certainty that the vaccine was related.”
“This is going to be very rare,” said Dr. Spivak, an emeritus professor of medicine. But he added, “It happened and it could happen again.”
Even so, he said, it should not stop people from being vaccinated.

Dit laatste zinnetje is childrenshealthdefense.org per ongelijk vergeten

Het complete artikel van de New York Times geeft een flink genuanceerder beeld:
https://www.nytimes.com/2021/01/12/health/covid-vaccine-death.html

MacGu    
2 dagen geleden door MacGu
0

@MacGu schreef: "Even de uitspraak van Dr Spivak completeren:
I think it is a medical certainty that the vaccine was related.”
“This is going to be very rare,” said Dr. Spivak, an emeritus professor of medicine. But he added, “It happened and it could happen again.”
Even so, he said, it should not stop people from being vaccinated.

Dit laatste zinnetje is childrenshealthdefense.org per ongelijk vergeten

Het complete artikel van de New York Times geeft een flink genuanceerder beeld:
https://www.nytimes.com/2021/01/12/health/covid-vaccine-death.html

"

Ze zijn niet in hun eerste leugen gestikt.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
0

@Snorrie schreef: "Ze zijn niet in hun eerste leugen gestikt."

Zo gaat het vaak, knippen/plakken van stukjes tekst/of film om een punt te maken.
In principe is daar vrij makkelijk doorheen te prikken maar ja de xtremy's/believers/complottertjes (of hoe je ze ook wilt noemen) lezen wat ze willen lezen en worden bevestigd in het eigen "gelijk". Even verder kijken dan de neus lang is zit er dan niet meer in. Maar wel anderen schaapjes noemen... 😂

MacGu    
2 dagen geleden door MacGu
0

Geloven dat iets een zekerheid is, is niet meer dan een aanname.

Smiling    
2 dagen geleden door Smiling
0

Ik raad iedereen hier aan om niet meer met xtremy in discussie te gaan
Het eeuwige getrol van die bloedzuiger leid alleen maar tot ergernis
Voor een normale discussie is hij te dom

Rinze    
2 dagen geleden door Rinze
0

@Rinze schreef: "Ik raad iedereen hier aan om niet meer met xtremy in discussie te gaan
Het eeuwige getrol van die bloedzuiger leid alleen maar tot ergernis
Voor een normale discussie is hij te dom"

Mja, ik lees sowieso al 99% van zijn gezuig niet.
En als ik dan toch een keertje reageer, zal ik zeker niet meer op zijn reactie daarop reageren.

[* ziet nu voor zich hoe xtremy naarstig door mijn reacties op zoek gaat om het tegendeel te bewijzen - ja het is vast wel eens voorgekomen *]

-Koeievla-    
2 dagen geleden door -Koeievla-
2

@-Koeievla- schreef: "Mja, ik lees sowieso al 99% van zijn gezuig niet.
En als ik dan toch een keertje reageer, zal ik zeker niet meer op zijn reactie daarop reageren.

[* ziet nu voor zich hoe xtremy naarstig door mijn reacties op zoek gaat om het tegendeel te bewijzen - ja het is vast wel eens voorgekomen *]"

Ik heb vroeger nog een tijdje als uitsmijter in de kroeg gewerkt en er was altijd wel een eikeltje dat even wou proberen hoe ver hij kon gaan
xtremy is dat kutventje dat je bij kop en kont pakte en de kroeg uitsmeet question

Rinze    
2 dagen geleden door Rinze
3

@Rinze schreef: "Ik raad iedereen hier aan om niet meer met xtremy in discussie te gaan
Het eeuwige getrol van die bloedzuiger leid alleen maar tot ergernis
Voor een normale discussie is hij te dom"

Ah, een bindend stemadvies. Altijd leuk.
En als men zich er niet aan houdt, wat ga je dan doen?

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
9

@Rinze schreef: "Ik raad iedereen hier aan om niet meer met xtremy in discussie te gaan
Het eeuwige getrol van die bloedzuiger leid alleen maar tot ergernis
Voor een normale discussie is hij te dom"

Vind het juist wel vermakelijk, hij zet zich zelf steeds verder voor paal....
ik erger mij niet zo snel aan iets hoor 😀

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@Rinze schreef: "Ik heb vroeger nog een tijdje als uitsmijter in de kroeg gewerkt en er was altijd wel een eikeltje dat even wou proberen hoe ver hij kon gaan
xtremy is dat kutventje dat je bij kop en kont pakte en de kroeg uitsmeet question"

Succes met proberen. Niet huilen als het iets anders uitpakt voor je dan je dacht.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
7

@Rinze schreef: "Ik heb vroeger nog een tijdje als uitsmijter in de kroeg gewerkt en er was altijd wel een eikeltje dat even wou proberen hoe ver hij kon gaan
xtremy is dat kutventje dat je bij kop en kont pakte en de kroeg uitsmeet question"

Ik denk niet dat die wezelachtige incel in een kroeg komt. Als je mensen altijd aanspreekt zoals het manmeisje hier doet, houd je geen tand in je muil over.

Koempel    
2 dagen geleden door Koempel
0

En weer wordt hier een typische antivaxxer website aangehaald, meermaals onderuit gehaald door de wetenschappelijke wereld.

Crannbuidhe    
2 dagen geleden door Crannbuidhe
1

@Crannbuidhe schreef: "En weer wordt hier een typische antivaxxer website aangehaald, meermaals onderuit gehaald door de wetenschappelijke wereld.
"


Frappant is dat de complottertjes c.q. antivaxxertjes de berichten van dubieuze sites
slikken als zoete koek.

Bij serieuze berichten roepen ze de standaard reacties zoals: leugen, domme schaapjes, word wakker de msn liegt etc.

Mies het zusje van Wim    
1 dag geleden door Mies het zusje van Wim
0

Hij geloofd dat het een zekerheid is.. 🤣
Kennedy heeft weer een natte scheet gelaten en alle mentaal beperkten nemen het als waarheid aan.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
0

Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat er een verband is. Net als die heftige allergische reacties.

Maar als het op inmiddels honderdduizenden (miljoenen?) gevaccineerden bij 1 geval blijft... tragisch voor betrokkenen, maar kom maar op met die prik.

zeikenderechter    
2 dagen geleden door zeikenderechter
0

Is Robin terug? Wat een selectief geneuzel zeg.

datkanjijmakkelijkzeggen    
2 dagen geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
0

en de tegenstanders kunnen weer los, zie je wel dat het gevaarlijk is...
vele miljoenen mensen probleemloos ingeent, en daar hoor je ze niet over.
dergeloijke gevallen heb je bij elk vaccin wel, en is nooit 100% uiot te sluiten, ook niet als je het eerst 10 jaar onderzoekt!!
bij al lang bestaande vaccins heb je dergelijke gevallen ook nog steeds!

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

Die arts DENKT dat het een zekerheid is
Maar helemaal zeker is hij nog niet.

Er wordt uitvoerig onderzoek naar gedaan, elke arts die dat niet kan afwachten heeft een politieke reden

Gekste Henkie    
1 dag geleden door Gekste Henkie
0

Ik las net van een of ander schaapje dat het "maar twee prikjes" zijn.
Dus, ga je gang schaapjes.
De risico's zijn voor jullie zelf.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
0

@xtremy schreef: "Ik las net van een of ander schaapje dat het "maar twee prikjes" zijn.
Dus, ga je gang schaapjes.
De risico's zijn voor jullie zelf.
"

Evenals de risico's van een Covid-besmetting (vele, vele malen grotere kans).
Alleen al de mortaliteit van Covid is zeer vele malen hoger. Om het nog maar niet te hebben over de mogelijke langdurige/blijvende zware gezondheidseffecten.
Maar blijf het allemaal rustig bagatelliseren, daar zal de wereld van opknappen.

-Koeievla-    
2 dagen geleden door -Koeievla-
3

@xtremy schreef: "Ik las net van een of ander schaapje dat het "maar twee prikjes" zijn.
Dus, ga je gang schaapjes.
De risico's zijn voor jullie zelf.
"

Dus als je corona krijgt ga je ook niet naar het ziekenhuis, dan is het risico voor jouw zelf??
Of is het dan weer anders!?

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
2

@-Koeievla- schreef: "Evenals de risico's van een Covid-besmetting (vele, vele malen grotere kans).
Alleen al de mortaliteit van Covid is zeer vele malen hoger. Om het nog maar niet te hebben over de mogelijke langdurige/blijvende zware gezondheidseffecten.
Maar blijf het allemaal rustig bagatelliseren, daar zal de wereld van opknappen."

IFR van corona is 0,23 voor mensen met ziektes en rond de 80 jaar. Onder de 70 is het zelf nog lager dan 0,10. Onder de 50 zelf 0,05.
Maar goed, blijf jij maar denken dat het een heel gevaarlijk virus is. Maar dring die waanbeelden niet bij anderen op aub.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
11

@ikzelf schreef: "Dus als je corona krijgt ga je ook niet naar het ziekenhuis, dan is het risico voor jouw zelf??
Of is het dan weer anders!?"

De kans dat je corona krijgt is al niet zo groot. De kans dat je ermee naar het ziekenhuis moet is nog véél kleiner. De kans op een IC bed terecht te komen is nihil. Zeker voor gezonde mensen zoals ik.
Dood gaan er aan is statistisch gezien vrijwel onmogelijk.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
11

@xtremy schreef: "De kans dat je corona krijgt is al niet zo groot. De kans dat je ermee naar het ziekenhuis moet is nog véél kleiner. De kans op een IC bed terecht te komen is nihil. Zeker voor gezonde mensen zoals ik.
Dood gaan er aan is statistisch gezien vrijwel onmogelijk.
"

Statistisch gezien is de kans dat je ooit eens gelijk zal hebben precies 0

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
1

@Snorrie schreef: "Statistisch gezien is de kans dat je ooit eens gelijk zal hebben precies 0"

Goed zo, je reactie laat zien dat je toch wel hebt begrepen wat ik zei, en dat je weet dat ik (uiteraard) gelijk heb.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
11

@xtremy schreef: "De kans dat je corona krijgt is al niet zo groot. De kans dat je ermee naar het ziekenhuis moet is nog véél kleiner. De kans op een IC bed terecht te komen is nihil. Zeker voor gezonde mensen zoals ik.
Dood gaan er aan is statistisch gezien vrijwel onmogelijk.
"

Zeker voor gezonde mensen zoals ik.

Had je die zekerheid maar....
ik ken al een paar gezonde mensen die toch behoorlijk ziek geweest zijn waarvan enkele nog steeds met klachten zitten veroorzaakt dooe corona....
dus

leuk dat je het statisctisch belijkt maar dan is de kans dat je door een vaccin ernstige klachten krijgt of overlijd nog steeds vele malen kleiner dan de kans dat je corona krijgt en daar lange termijn klachten aan over houd.
ook de kans dat je het door geeft aann iemand in je omgeving (die niet zo "gezond" is als jij.... ) is en blijf grooter dan na een vaccinatie. dan ben je niet besmettelijk..
dus je doet meten met 2 standaarden.
Maar dat is zeker weer anders!?

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
1

@xtremy schreef: "De kans dat je corona krijgt is al niet zo groot. De kans dat je ermee naar het ziekenhuis moet is nog véél kleiner. De kans op een IC bed terecht te komen is nihil. Zeker voor gezonde mensen zoals ik.
Dood gaan er aan is statistisch gezien vrijwel onmogelijk.
"

en er is en blijft een kans dat je het toch krijgt, dus als de risico's van vaccineren voor mij zelf zijn, dan is de vraag of de risico's van niet vaccineren dan voor jouw zijn!?
daar geef je geen antwoord op!!
hoe klein die kans ook is, hij is er wel......

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@ikzelf schreef: " Zeker voor gezonde mensen zoals ik.

Had je die zekerheid maar....
ik ken al een paar gezonde mensen die toch behoorlijk ziek geweest zijn waarvan enkele nog steeds met klachten zitten veroorzaakt dooe corona....
dus

leuk dat je het statisctisch belijkt maar dan is de kans dat je door een vaccin ernstige klachten krijgt of overlijd nog steeds vele malen kleiner dan de kans dat je corona krijgt en daar lange termijn klachten aan over houd.
ook de kans dat je het door geeft aann iemand in je omgeving (die niet zo "gezond" is als jij.... ) is en blijf grooter dan na een vaccinatie. dan ben je niet besmettelijk..
dus je doet meten met 2 standaarden.
Maar dat is zeker weer anders!?
"

Ja ik ken ook jonge gezonde mensen die corona hebben gehad en er een beetje last van hebben gehad. Dat er ook enkele uitzonderingen zijn, is nu eenmaal de regel (leerde je op de basisschool al als het goed is).
Maar die uitzonderingen zijn dus uitzonderingen, niet de regel.
Heb je de statistieken dan nog nooit gezien? Er zijn er genoeg.
Onder de 70 heb je nauwelijks kans dood te gaan. Boven de 80 is die kans, als je al corona krijgt, zo'n 0,23%.
Niet erg veel dus.
Totaal geen reden om de draconische maatregelen over het héle volk af te dwingen.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
10

@ikzelf schreef: "en er is en blijft een kans dat je het toch krijgt, dus als de risico's van vaccineren voor mij zelf zijn, dan is de vraag of de risico's van niet vaccineren dan voor jouw zijn!?
daar geef je geen antwoord op!!
hoe klein die kans ook is, hij is er wel......"

Ze zeggen nu al dat je ook met een vaccin gewoon nog steeds het virus kan krijgen. Dus wat ben je er dan mee opgeschoten?

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
10

@xtremy schreef: "Ja ik ken ook jonge gezonde mensen die corona hebben gehad en er een beetje last van hebben gehad. Dat er ook enkele uitzonderingen zijn, is nu eenmaal de regel (leerde je op de basisschool al als het goed is).
Maar die uitzonderingen zijn dus uitzonderingen, niet de regel.
Heb je de statistieken dan nog nooit gezien? Er zijn er genoeg.
Onder de 70 heb je nauwelijks kans dood te gaan. Boven de 80 is die kans, als je al corona krijgt, zo'n 0,23%.
Niet erg veel dus.
Totaal geen reden om de draconische maatregelen over het héle volk af te dwingen.

"

Blijft een feit dat de kans op bijwerkingen van het vaccin nog steeds vele malen kleiner is!!

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
1

@ikzelf schreef: "en er is en blijft een kans dat je het toch krijgt, dus als de risico's van vaccineren voor mij zelf zijn, dan is de vraag of de risico's van niet vaccineren dan voor jouw zijn!?
daar geef je geen antwoord op!!
hoe klein die kans ook is, hij is er wel......"

Er is ook kans dat je door bliksem wordt getroffen. Nooit meer naar buiten, om die kans tot nul te reduceren?

Er is ook een grote kans (veel groter dan de kans om dood te gaan door corona) dat je dood gaat door een muggenbeet. Of er in elk geval goed ziek van wordt.
Wat nu? Iedereen op de wereld voortaan in een imkerpak op straat laten lopen? Verplicht onder een klamboe leven?

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
10

@xtremy schreef: "Ja ik ken ook jonge gezonde mensen die corona hebben gehad en er een beetje last van hebben gehad. Dat er ook enkele uitzonderingen zijn, is nu eenmaal de regel (leerde je op de basisschool al als het goed is).
Maar die uitzonderingen zijn dus uitzonderingen, niet de regel.
Heb je de statistieken dan nog nooit gezien? Er zijn er genoeg.
Onder de 70 heb je nauwelijks kans dood te gaan. Boven de 80 is die kans, als je al corona krijgt, zo'n 0,23%.
Niet erg veel dus.
Totaal geen reden om de draconische maatregelen over het héle volk af te dwingen.

"

En dan gebruik je die uitzondering van 1 geval die (misschien!!! ) overleden is door de vaccinatie wel weer om je stelling te verdedigen... dus meten met 2 maten!!

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@ikzelf schreef: "Blijft een feit dat de kans op bijwerkingen van het vaccin nog steeds vele malen kleiner is!!
"

Kleiner dan wat?

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
11

@xtremy schreef: "Kleiner dan wat?
"

dat je corona krijgt, en er wel behoorlijk ziek van word.

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@xtremy schreef: "De kans dat je corona krijgt is al niet zo groot. De kans dat je ermee naar het ziekenhuis moet is nog véél kleiner. De kans op een IC bed terecht te komen is nihil. Zeker voor gezonde mensen zoals ik.
Dood gaan er aan is statistisch gezien vrijwel onmogelijk.
"

Zo gezond bent u niet.

zeikenderechter    
2 dagen geleden door zeikenderechter
0

@xtremy schreef: "Ja ik ken ook jonge gezonde mensen die corona hebben gehad en er een beetje last van hebben gehad. Dat er ook enkele uitzonderingen zijn, is nu eenmaal de regel (leerde je op de basisschool al als het goed is).
Maar die uitzonderingen zijn dus uitzonderingen, niet de regel.
Heb je de statistieken dan nog nooit gezien? Er zijn er genoeg.
Onder de 70 heb je nauwelijks kans dood te gaan. Boven de 80 is die kans, als je al corona krijgt, zo'n 0,23%.
Niet erg veel dus.
Totaal geen reden om de draconische maatregelen over het héle volk af te dwingen.

"

Onderbouw die 0,23% eens met verifieerbare cijfers aub.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
1

@ikzelf schreef: "dat je corona krijgt, en er wel behoorlijk ziek van word."

Dat is nog maar afwachten. Tot nu toe blijkt corona helemaal niet zo gevaarlijk te zijn, en van de vaccins weten we het nog niet omdat die net nieuw zijn.

De kans om dood te gaan door een muggenbeet is voorlopig groter dan de kans om dood te gaan door corona.
De kans om ziek te worden van een muggenbeet is nóg veel groter dan de kans om corona te krijgen.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
8

@zeikenderechter schreef: "Zo gezond bent u niet."

Jij kent mij? Of jouw beperkte brein kan mijn helderheid gewoon niet bevatten?

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
8

@xtremy schreef: "Dat is nog maar afwachten. Tot nu toe blijkt corona helemaal niet zo gevaarlijk te zijn, en van de vaccins weten we het nog niet omdat die net nieuw zijn.

De kans om dood te gaan door een muggenbeet is voorlopig groter dan de kans om dood te gaan door corona.
De kans om ziek te worden van een muggenbeet is nóg veel groter dan de kans om corona te krijgen.

"

blijven volhouden dat al die zieke mensen uitzonderingen zijn... maar dan wel 1 uitzonderin gebruiken om aan te tonen dat het vaccin gevaarlijk is... dat noemen we hypocriet!!

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@Snorrie schreef: "Onderbouw die 0,23% eens met verifieerbare cijfers aub."

Ik weet niet welke site je wel of niet wil geloven.

Dus zeg ik: typ in Google eens: IFR 0,23


En zoek zelf de site die je leuk of betrouwbaar vind.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
8

@ikzelf schreef: "blijven volhouden dat al die zieke mensen uitzonderingen zijn... maar dan wel 1 uitzonderin gebruiken om aan te tonen dat het vaccin gevaarlijk is... dat noemen we hypocriet!!"

Nee, hypocriet is heel wat anders, daar maken je linkse vriendjes zich dagelijks schuldig aan. Toon ik trouwens ook elke keer weer aan.
Leuk toch.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
8

@xtremy schreef: "Dat is nog maar afwachten. Tot nu toe blijkt corona helemaal niet zo gevaarlijk te zijn, en van de vaccins weten we het nog niet omdat die net nieuw zijn.

De kans om dood te gaan door een muggenbeet is voorlopig groter dan de kans om dood te gaan door corona.
De kans om ziek te worden van een muggenbeet is nóg veel groter dan de kans om corona te krijgen.

"

daarbij het vaccin is helemaal niet nieuw, dit type vaccin word al heel lang gebruikt, het is alleen geschikt gemaakt dat het ook effectief is voor het eiwit van covid 19
Dus werking en bijwerkingen zijn al lang bekend!

ikzelf    
2 dagen geleden door ikzelf
0

@ikzelf schreef: "daarbij het vaccin is helemaal niet nieuw, dit type vaccin word al heel lang gebruikt, het is alleen geschikt gemaakt dat het ook effectief is voor het eiwit van covid 19
Dus werking en bijwerkingen zijn al lang bekend!"

Dit type vaccin is nog nooit voor mensen gebruikt.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
7

@xtremy schreef: "Ik weet niet welke site je wel of niet wil geloven.

Dus zeg ik: typ in Google eens: IFR 0,23


En zoek zelf de site die je leuk of betrouwbaar vind.
"

Geheel volgens verwachting dus.
Je lul uit je nek.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
4

@Snorrie schreef: "Geheel volgens verwachting dus.
Je lul uit je nek."

Oh, sorry, ik wist iet dat je niet weet hoe Google werkt.
Of wel, en dan heb je het dus even opgezocht en gevonden en weet je dat ik weer eens (zoals altijd) gelijk heb. En omdat je mij geen gelijk wil geven kom je weer met zo'n kansloze opmerking.
Typerend links gedrag. Van verre herkenbaar.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
3

@xtremy schreef: "Oh, sorry, ik wist iet dat je niet weet hoe Google werkt.
Of wel, en dan heb je het dus even opgezocht en gevonden en weet je dat ik weer eens (zoals altijd) gelijk heb. En omdat je mij geen gelijk wil geven kom je weer met zo'n kansloze opmerking.
Typerend links gedrag. Van verre herkenbaar.
"

Totaal onbelangrijk of ik weet hoe ik google moet gebruiken.
Vroeg waar jij die 0,23% vandaan haal.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
0

@Snorrie schreef: "Totaal onbelangrijk of ik weet hoe ik google moet gebruiken.
Vroeg waar jij die 0,23% vandaan haal."

Van internet. Duizende sites die erover schrijven. Elke site die ik je zouy geven ga je toch ongezien afkeuren, dus is het veel makkelijker als je zelf even die 8 tekens intypt bij Google.
IFR 0,23% ... zo, nu hoef je het alleen maar te knippen en in Google te plakken.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
3

@xtremy schreef: "Van internet. Duizende sites die erover schrijven. Elke site die ik je zouy geven ga je toch ongezien afkeuren, dus is het veel makkelijker als je zelf even die 8 tekens intypt bij Google.
IFR 0,23% ... zo, nu hoef je het alleen maar te knippen en in Google te plakken.
"

Dus van het lange frans wetenschappelijke advies centrum.
Niet meer gebruiken dus.

Snorrie    
2 dagen geleden door Snorrie
0

@Snorrie schreef: "Dus van het lange frans wetenschappelijke advies centrum.
Niet meer gebruiken dus."

Nog steeds niks opgezocht? Moet een ander het weer voor je doen?
Triest hoor.
Vraag vanavond maar aan je papa als hij terug komt van zijn werk.

xtremy    
2 dagen geleden door xtremy
3

@Snorrie schreef: "Dus van het lange frans wetenschappelijke advies centrum.
Niet meer gebruiken dus."

xtremy = lange frans???

smurf    
1 dag geleden door smurf
0

@xtremy schreef: "Nog steeds niks opgezocht? Moet een ander het weer voor je doen?
Triest hoor.
Vraag vanavond maar aan je papa als hij terug komt van zijn werk.

"

Voldoende opgezocht en ook gevonden om jouw cijfertje naar de prullenbak te verwijzen.

Ook gezien dat je 0,23% bij de lul van engel vandaan komt.

Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
0

@smurf schreef: "xtremy = lange frans???"

Denk het niet.
Xtremy staat op een speciale plaats wat intelligentie betreft. Zo ongeveer op het niveau van een hersendode muilezel.

Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
0

Laatste reacties
DaisyDaisy
Omtzigt: We moeten de staat grondig veranderen'

https://www.youtube.com/watch?v=3e7yYBDH...

1 minuut geleden door DaisyDaisy

MARCUSAURELIUS
Khadija Arib for president: doei Kaag!

Het zijn wolven in schaapskleren de over...

1 minuut geleden door MARCUSAURELIUS

mo
‘De preutsheid regeert, vooral ook in Nederlandse series’

?? Vlgs mij is de mannelijke hoofdrolspe...

1 minuut geleden door mo

xtremy
Hoe extreemrechts doorettert in de VS: ‘Probleem veel groter dan Trump’

Zie je, daar ga je al weer helemaal de m...

2 minuten geleden door xtremy

Slavink
Hoe extreemrechts doorettert in de VS: ‘Probleem veel groter dan Trump’

Koppeling gaat niet open....

2 minuten geleden door Slavink

foshizzle
SGP wil bezit van porno verbieden, nieuwe partijvoorzitter wil niet samenwerken met FvD

Idd het verhaal van Lot en dat hij z'n d...

2 minuten geleden door foshizzle

DaisyDaisy
Omtzigt: We moeten de staat grondig veranderen'

Gunther, af en toe hoor ik Graaf Tel in ...

3 minuten geleden door DaisyDaisy

jantje van leiden
SGP wil bezit van porno verbieden, nieuwe partijvoorzitter wil niet samenwerken met FvD

De conservatieve christenen neuken zo ve...

3 minuten geleden door jantje van leiden

MARCUSAURELIUS
OT 131

@DaisyDaysyZolang het een beetje dui...

3 minuten geleden door MARCUSAURELIUS

sockknitter
Khadija Arib for president: doei Kaag!

1 ding staat vast. Ze zal nooit overstap...

4 minuten geleden door sockknitter


ADVERTENTIE