PvdA-leider Lodewijk Asscher weg, wie volgt hem op? (ad.nl)
- 394x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Die partij kan zichzelf beter opheffen. Of op z'n minst de naam veranderen, want voor de arbeiders zijn ze er al lang niet meer. Ze hebben net als de rest van de kartelpartijen hun oren laten hangen naar het globalisme. En zich daarmee dus vervreemd van de eigen bevolking.
Weg met die partij, en al die andere globalistische kartelpartijen.
Weg met die partij, en al die andere globalistische kartelpartijen."
Die A staat trouwens ook voor arbeid, niet voor arbeider. En dan nog, 'arbeider' mag je vandaag de dag natuurlijk wel iets ruimer opvatten dan wat ermee bedoeld werd toen de partij werd opgericht. Sowieso gebruikt bijna niemand dat woord meer, maar destijds sloeg het gewoon op het gros van de bevolking. 't Betekent eigenlijk gewoon wat we nu 'burger' zouden noemen.
Weg met die partij, en al die andere globalistische kartelpartijen."
Een beetje ondernemer profiteert daar juist van.
Die A staat trouwens ook voor arbeid, niet voor arbeider. En dan nog, 'arbeider' mag je vandaag de dag natuurlijk wel iets ruimer opvatten dan wat ermee bedoeld werd toen de partij werd opgericht. Sowieso gebruikt bijna niemand dat woord meer, maar destijds sloeg het gewoon op het gros van de bevolking. 't Betekent eigenlijk gewoon wat we nu 'burger' zouden noemen."
Ze willen referenda, ze willen meer inspraak en zeggenschap voor de burgers.
Ze willen gekozen burgemeesters en premies, ze willen burgerinitiatieven, ze willen openheid van politieke voorkeuren van mensen in publieke functies, ze willen geen EU, zodat we ons weer op onszelf kunnen richten in plaats van de hele wereld behálve onszelf, ze willen minder immigranten, waardoor we meer tijd en geld voor onszelf hebben, ze willen minder klimaat gezeik, zodat we meer geld voor onszelf houden, ze willen het kartel openbreken waardoor we ons meer op onszelf kunnen focussen in plaats van de rest van de wereld behálve onszelf.
Enz enz enz enz.
Verzin jij maar eens iets waaruit zou blijken dat ze niet voor meer democratie zouden zijn.
Hier alvast een overzicht van standpunten waaruit je kan kiezen>>> https://www.fvd.nl/standpunten
Een beetje ondernemer profiteert daar juist van."
Alleen multinationals (echt een VVD dingetje) heeft baat bij open grenzen en globalisme.
Een zichzelf respecterend land focust zich voor op zichzelf en bemoeit zich nauwelijks met andere landen. Alleen voor handel, meer niet.
Ze willen referenda, ze willen meer inspraak en zeggenschap voor de burgers.
Ze willen gekozen burgemeesters en premies, ze willen burgerinitiatieven, ze willen openheid van politieke voorkeuren van mensen in publieke functies, ze willen geen EU, zodat we ons weer op onszelf kunnen richten in plaats van de hele wereld behálve onszelf, ze willen minder immigranten, waardoor we meer tijd en geld voor onszelf hebben, ze willen minder klimaat gezeik, zodat we meer geld voor onszelf houden, ze willen het kartel openbreken waardoor we ons meer op onszelf kunnen focussen in plaats van de rest van de wereld behálve onszelf.
Enz enz enz enz.
Verzin jij maar eens iets waaruit zou blijken dat ze niet voor meer democratie zouden zijn.
Hier alvast een overzicht van standpunten waaruit je kan kiezen>>> https://www.fvd.nl/standpunten"
Een referendum kan democratisch zijn. Maar FvD kennende, willen ze het niet als oprecht instrument gebruiken zodat mensen ook voor genuanceerde opties kunnen kiezen, maar het alleen maar gebruiken om verdeeldheid te zaaien.
Daarnaast: is het je ontgaan dat Baudet de partij in zijn eentje probeerde over te nemen door een lijsttrekkersverkiezing die hij op eigen houtje uitriep?
Alleen multinationals (echt een VVD dingetje) heeft baat bij open grenzen en globalisme.
Een zichzelf respecterend land focust zich voor op zichzelf en bemoeit zich nauwelijks met andere landen. Alleen voor handel, meer niet."
Dus handel is goed, maar niet als het door multinationals gebeurt? Handel is globaal, slimmerd.
Ze willen referenda, ze willen meer inspraak en zeggenschap voor de burgers.
Ze willen gekozen burgemeesters en premies, ze willen burgerinitiatieven, ze willen openheid van politieke voorkeuren van mensen in publieke functies, ze willen geen EU, zodat we ons weer op onszelf kunnen richten in plaats van de hele wereld behálve onszelf, ze willen minder immigranten, waardoor we meer tijd en geld voor onszelf hebben, ze willen minder klimaat gezeik, zodat we meer geld voor onszelf houden, ze willen het kartel openbreken waardoor we ons meer op onszelf kunnen focussen in plaats van de rest van de wereld behálve onszelf.
Enz enz enz enz.
Verzin jij maar eens iets waaruit zou blijken dat ze niet voor meer democratie zouden zijn.
Hier alvast een overzicht van standpunten waaruit je kan kiezen>>> https://www.fvd.nl/standpunten"
Een referendum kan democratisch zijn. Maar FvD kennende, willen ze het niet als oprecht instrument gebruiken zodat mensen ook voor genuanceerde opties kunnen kiezen, maar het alleen maar gebruiken om verdeeldheid te zaaien.
Daarnaast: is het je ontgaan dat Baudet de partij in zijn eentje probeerde over te nemen door een lijsttrekkersverkiezing die hij op eigen houtje uitriep?"
Succes verder.
Dus handel is goed, maar niet als het door multinationals gebeurt? Handel is globaal, slimmerd."
Enz enz enz.
Helemaal oprotten uit de politiek in Nederland graag.
Frans Timmermans heeft nog wel een goedbetaald milieu baantje voor hem in Brussel.
Oh nee, kan niet. daar zit zijn partijgenoot Diederik Samsom al, nog met Asscher's mes in de rug.
Frans Timmermans heeft nog wel een goedbetaald milieu baantje voor hem in Brussel.
Oh nee, kan niet. daar zit zijn partijgenoot Diederik Samsom al, nog met Asscher's mes in de rug."
Ze moeten allemaal opstappen en juridisch vervolgd worden. Er zijn misdaden tegen de menselijkheid gepleegd.
MOOI! Nu Rutte nog!
De verkeerde is opgestapt.Een aderlating voor de politiek dat broodnodig politici nodig heeft die eerlijk zijn die achter hun ideologie staan,politici die dienen als tegenwicht voor de steeds meer rechtse koers die Rutte kabinetten en straks de vierde Rutte kabinet zijn gaan varen.
@ Jantje van Leiden: "Met dank aan de PPV?"
Nu heeft de PvdA de kans om tot een mega partij uit te groeien door een wat rechtsere lijsttrekker aan te stellen die de partij naar Deens model omgooit, dus grenzen dicht standpunten enzo.
Die Jacques nogwat (weet zijn naam ff niet) wilde dat jaren geleden gaan doen met de PvdA maar daar stak die extteemlinkse stinktrui voorzitter toen een stokje voor.
Die Jacques nogwat (weet zijn naam ff niet) wilde dat jaren geleden gaan doen met de PvdA maar daar stak die extteemlinkse stinktrui voorzitter toen een stokje voor."
Daar doet het vertrek van die boef van een Achser en komende loze beloften niet veel aan af.
Daar doet het vertrek van die boef van een Achser en komende loze beloften niet veel aan af."
Zou me niets verbazen dat ze met een kandidaat komen die zijn of haar wortels in een of andere ver gelegen monocultuur heeft. Natuurlijk wordt die kandidaat wel opgevoerd als een vertegenwoordiger van de multiculturele samenleving.
Misschien komt Samson wel terug.
Dan heeft men de duivel verwisseld voor Beëlzebub.
Dan heeft men de duivel verwisseld voor Beëlzebub.
het is samsom!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.