China's stille overname , terwijl bijna niemand oplette.

439 x Bekeken

Former Senior Director For Strategic Planning bij de national security counsil aan het woord ...

3 dagen geleden door Vageali6888

Reageer met een Emoji

Reacties (42)
SORTEREN OP: BESTE

BESTE

DATUM

De complotten klinken weer geweldig 😋
Maar er zit een klein dingetje mis.
Namelijk dat Trump met z'n wereldwijde handelsoorlogen veel meer heeft gedaan om de economische macht van China te bevestigen en te vergroten dan Soros ooit zou kunnen doen.

En als dank daarvoor heeft Trump, in de rechtspersoon van zijn dochter, heel wat Chinese licenties in de schoot geworpen gekregen van Xi.

Trump had misschien China aan banden kunnen leggen, wanneer hij alleen tegen China een handelsoorlog begonnen was, waardoor de rest van de wereld zich gedwongen zou zien om de onderlinge handel met elkaar te intensiveren.
Maar nee..., Trump koos ervoor om met tig landen, en met name met de economische reuzen, tegelijkertijd een handelsoorlog te beginnen met als gevolg dat de VS geïsoleerder kwam te staan terwijl de rest van de wereld op zoek moest naar een betrouwbaarder handelspartner met een enorm afzetgebied (interne markt) en deze vond in China.

Wat Soros daaraan bijgedragen heeft? nul komma nul!
Wat Trump gewonnen heeft?
Talrijke Chinese licenties en mogelijk een Trump golfresort ergens aan de Chinese kust...

3 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: "De complotten klinken weer geweldig 😋
Maar er zit een klein dingetje mis.
Namelijk dat Trump met z'n wereldwijde handelsoorlogen veel meer heeft gedaan om de economische macht van China te bevestigen en te vergroten dan Soros ooit zou kunnen doen.

En als dank daarvoor heeft Trump, in de rechtspersoon van zijn dochter, heel wat Chinese licenties in de schoot geworpen gekregen van Xi.

Trump had misschien China aan banden kunnen leggen, wanneer hij alleen tegen China een handelsoorlog begonnen was, waardoor de rest van de wereld zich gedwongen zou zien om de onderlinge handel met elkaar te intensiveren.
Maar nee..., Trump koos ervoor om met tig landen, en met name met de economische reuzen, tegelijkertijd een handelsoorlog te beginnen met als gevolg dat de VS geïsoleerder kwam te staan terwijl de rest van de wereld op zoek moest naar een betrouwbaarder handelspartner met een enorm afzetgebied (interne markt) en deze vond in China.

Wat Soros daaraan bijgedragen heeft? nul komma nul!
Wat Trump gewonnen heeft?
Talrijke Chinese licenties en mogelijk een Trump golfresort ergens aan de Chinese kust..."

"Talrijke Chinese licenties en mogelijk een Trump golfresort ergens aan de Chinese kust..."

Geef daar eens een bewijsje van ?

Voor de rest , Nafta is ook ingeruild voor USMCA .. waarvan zelfs Biden zegt dat die beter is.

Nederland heeft inmiddels ook een "China Strategie" waarin vrijwel dezelfde bezwaren staan als Trump heeft.
- oneerlijke concurrentie door staatssteun
- diefstal intellectueel eigendom
- ongelijke importtarieven
- het feit dat iemand die in China een bedrijf wil beginnen nooit volledig eigenaar kan worden , andersom wel
etc.etc.

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
"Talrijke Chinese licenties en mogelijk een Trump golfresort ergens aan de Chinese kust..."

Geef daar eens een bewijsje van ?

Voor de rest , Nafta is ook ingeruild voor USMCA .. waarvan zelfs Biden zegt dat die beter is.

Nederland heeft inmiddels ook een "China Strategie" waarin vrijwel dezelfde bezwaren staan als Trump heeft.
- oneerlijke concurrentie door staatssteun
- diefstal intellectueel eigendom
- ongelijke importtarieven
- het feit dat iemand die in China een bedrijf wil beginnen nooit volledig eigenaar kan worden , andersom wel
etc.etc."

"Geef daar eens een bewijsje van ?"

Kies maar uit:
https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/09/22/ivankas-trademark-requests-were-fast-tracked-in-china-after-trump-was-elected/
https://www.nytimes.com/2018/05/28/business/ivanka-trump-china-trademarks.html
https://www.cnbc.com/2018/11/06/ivanka-trump-gets-initial-approval-from-china-for-16-trademarks.html
https://apnews.com/article/0a3283036d2f4e699da4aa3c6dd01727
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2183073/china-grants-ivanka-trump-five-new-trademarks-amid
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ivanka-trumps-china-business-ties-are-more-secret-than-ever.html

Verder probeer je er lekker een rookgordijn over op te werpen dat ik al aangegeven heb, dat het er niet om draait dat Trump een handelsoorlog met China begonnen is, maar dat hij met iedereen TEGELIJK een handelsoorlog begonnen is en daarmee andere landen nog meer in Chinese handen geduwd heeft.

Jammer, je rookgordijn werkt niet...

2 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: ""Geef daar eens een bewijsje van ?"

Kies maar uit:
https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/09/22/ivankas-trademark-requests-were-fast-tracked-in-china-after-trump-was-elected/
https://www.nytimes.com/2018/05/28/business/ivanka-trump-china-trademarks.html
https://www.cnbc.com/2018/11/06/ivanka-trump-gets-initial-approval-from-china-for-16-trademarks.html
https://apnews.com/article/0a3283036d2f4e699da4aa3c6dd01727
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2183073/china-grants-ivanka-trump-five-new-trademarks-amid
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ivanka-trumps-china-business-ties-are-more-secret-than-ever.html

Verder probeer je er lekker een rookgordijn over op te werpen dat ik al aangegeven heb, dat het er niet om draait dat Trump een handelsoorlog met China begonnen is, maar dat hij met iedereen TEGELIJK een handelsoorlog begonnen is en daarmee andere landen nog meer in Chinese handen geduwd heeft.

Jammer, je rookgordijn werkt niet..."

Dus Trump schiet in z'n eigen voet met de importheffingen ... alles voor het landsbelang

1 dag geleden door Vageali6888

2020 heeft hier nog een flinke schep bovenop gedaan

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
2020 heeft hier nog een flinke schep bovenop gedaan"

Trump moest weg en daar had de elite in de US alles voor over. Dus eigen schuld daar in de US.

3 dagen geleden door smurf

@smurf schreef: "Trump moest weg en daar had de elite in de US alles voor over. Dus eigen schuld daar in de US."

De bewoners kozen er niet voor. En de "Elite" hun banden liggen niet bij de VS maar een ander landje.

3 dagen geleden door solidsteel

@smurf schreef: "Trump moest weg en daar had de elite in de US alles voor over. Dus eigen schuld daar in de US."

Who Benefits ?
Een vraag die je altijd moet stellen bij een grote crisis ...

In dit geval China en de (nep)democraten , volle bak

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
Who Benefits ?
Een vraag die je altijd moet stellen bij een grote crisis ...

In dit geval China en de (nep)democraten , volle bak"

Ik denk dat Soros dacht dat ie heel erg slim was. En dus in conclaaf ging met de Chinezen om Trump weg te krijgen. Maar ik denk ook dat de Chinezen veel slimmer zijn dan Soros. En dat ie het onderspit delft. Ik denk dus dat Soros denkt dat ie nog wat voorstelt, maar dat zijn rol nu uitgespeeld is.

3 dagen geleden door smurf

@solidsteel schreef: "De bewoners kozen er niet voor. En de "Elite" hun banden liggen niet bij de VS maar een ander landje."

Een burgeroorlog zou het tij kunnen keren. Mja... dat is een nogal grote stap. Dat duurt waarschijnlijk nog een paar jaar. Maar komen doet ie wel.

3 dagen geleden door smurf

@smurf schreef: "Een burgeroorlog zou het tij kunnen keren. Mja... dat is een nogal grote stap. Dat duurt waarschijnlijk nog een paar jaar. Maar komen doet ie wel."

Dat is wat de "elite" graag wilt. Meer chaos, kunnen ze van profiteren , en het land verzwakken.

3 dagen geleden door solidsteel

@smurf schreef: "Ik denk dat Soros dacht dat ie heel erg slim was. En dus in conclaaf ging met de Chinezen om Trump weg te krijgen. Maar ik denk ook dat de Chinezen veel slimmer zijn dan Soros. En dat ie het onderspit delft. Ik denk dus dat Soros denkt dat ie nog wat voorstelt, maar dat zijn rol nu uitgespeeld is."

Soros wordt door complotters graag als kwade genius achter van alles en nog wat gezien, terwijl de man nauwelijks invloed heeft.
Zelfde geldt voor Bill Gates.

Het heeft natuurlijk te maken met de waandenkbeelden van complotters. Zij willen leden van de vermeende elite aanwijzen.

3 dagen geleden door Myth63

@Myth63 schreef: "Soros wordt door complotters graag als kwade genius achter van alles en nog wat gezien, terwijl de man nauwelijks invloed heeft.
Zelfde geldt voor Bill Gates.

Het heeft natuurlijk te maken met de waandenkbeelden van complotters. Zij willen leden van de vermeende elite aanwijzen.
"

Hmm... wij zijn het duidelijk niet eens.

3 dagen geleden door smurf

@smurf schreef: "Hmm... wij zijn het duidelijk niet eens. "

Voorbeelden: de sluiting van de 'Soros' universiteit in Hongarije en de verkiezing van Trump. Die had hij met de door complotters aan hem toegekende macht toch niet laten gebeuren?

3 dagen geleden door Myth63

@Myth63 schreef: "Voorbeelden: de sluiting van de 'Soros' universiteit in Hongarije en de verkiezing van Trump. Die had hij met de door complotters aan hem toegekende macht toch niet laten gebeuren? "

Je hebt sferen van invloed. Dat iemand beschikt over een sfeer van invloed, wil nog niet zeggen dat iemand de totale macht heeft. Of als iemand invloed heeft, wil nog niet zeggen dat hij dan zaken voor de volle 100% kan plannen. Probeer maar eens in een klein bedrijf te plannen waar jij de totale macht hebt. Je zult er achter komen, dat je nog niet eens een dag vooruit kunt plannen.

3 dagen geleden door smurf

Niemand had verwacht dat Trump zou winnen

Alles was in stelling gebracht om Clinton te laten winnen , het hele media propaganda apparaat en grootschalige fraude.

Tot hun grote schrik was dat niet voldoende , waarna ze 4 jaar lang hebben geprobeerd hun democratisch gekozen president af te zetten met in Rusland gekochte fake-informatie en impeachment zonder bewijs.

Hun stemvee hebben ze opgehitst tot rassenrellen om ze boos te houden , ze dreigde die kiezers te verliezen omdat het te goed ging met de VS

In 2020 wilde ze die fout niet nog eens maken en schroefde de fraude op tot het hoogtepunt , en hebben ze hem voor een 2e keer impeached om hem alvast uit te schakelen voor 2024

En vriendje (en Trumps vijand) China heeft ook een handje geholpen ...

fascisten

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
Niemand had verwacht dat Trump zou winnen

Alles was in stelling gebracht om Clinton te laten winnen , het hele media propaganda apparaat en grootschalige fraude.

Tot hun grote schrik was dat niet voldoende , waarna ze 4 jaar lang hebben geprobeerd hun democratisch gekozen president af te zetten met in Rusland gekochte fake-informatie en impeachment zonder bewijs.

Hun stemvee hebben ze opgehitst tot rassenrellen om ze boos te houden , ze dreigde die kiezers te verliezen omdat het te goed ging met de VS

In 2020 wilde ze die fout niet nog eens maken en schroefde de fraude op tot het hoogtepunt , en hebben ze hem voor een 2e keer impeached om hem alvast uit te schakelen voor 2024

En vriendje (en Trumps vijand) China heeft ook een handje geholpen ...

fascisten"

Het was geplanned dat Trump ging winnen hoor. Vergis je daar niet in.

3 dagen geleden door solidsteel

@solidsteel schreef: "Het was geplanned dat Trump ging winnen hoor. Vergis je daar niet in. "

Dat denk ik niet. Ze hadden het gewoon echt niet verwacht.
Trump heeft de globalistische plannen voor agenda 2030 een paar terug in de tijd gezet.
Nu moeten ze een inhaalslag gaan maken om die terugval "goed te maken".

3 dagen geleden door xtremy

@xtremy schreef: "Dat denk ik niet. Ze hadden het gewoon echt niet verwacht.
Trump heeft de globalistische plannen voor agenda 2030 een paar terug in de tijd gezet.
Nu moeten ze een inhaalslag gaan maken om die terugval "goed te maken".
"

Denk dat je hun onderschat en hoe ze werken.
Controller opposition.

3 dagen geleden door solidsteel

@solidsteel schreef: "Denk dat je hun onderschat en hoe ze werken.
Controller opposition. "

Ik snap hoe je denkt, maar ze hadden gewoon echt niet verwacht dat een outsider als Trump zou winnen.
Nu moeten ze 4 jaar "achterstand" van hun plannen in zien te halen.
Maak je borst dus maar nat, er komen bizarre tijden aan.

3 dagen geleden door xtremy

@xtremy schreef: "Ik snap hoe je denkt, maar ze hadden gewoon echt niet verwacht dat een outsider als Trump zou winnen.
Nu moeten ze 4 jaar "achterstand" van hun plannen in zien te halen.
Maak je borst dus maar nat, er komen bizarre tijden aan.
"

Ik denk nog steeds dat het helemaal geplanned was door de echte machthebbers.
Voor de rest was het idd een verrassing en dat zag je aan hun 4-5 jaar lange hysterie .

3 dagen geleden door solidsteel

Het lachwekkende is, wat de kwijlende braaf achter de reet van Trump aan lopende volgers, zonder enig kritisch besef, niet melden is, dat de universiteit van Soros in Hongarije, opgevolgd gaat worden door de universiteit van Fadun, uit ....... China

3 dagen geleden door Moien

@solidsteel schreef: "Ik denk nog steeds dat het helemaal geplanned was door de echte machthebbers.
Voor de rest was het idd een verrassing en dat zag je aan hun 4-5 jaar lange hysterie ."

Dan verschillen we van mening hierover. Ik denk dat ze niet aan zagen komen dat het volk het oude beleid spuugzat was.
Wilders bijvoorbeeld verdenk ik wel van "controlled opposition" te zijn.

3 dagen geleden door xtremy

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-crime-mit/us-charges-mit-professor-with-failing-to-disclose-chinese-ties-when-seeking-grants-idUSKBN29J269
https://www.reuters.com/article/us-usa-china-nasa-plea/nasa-scientist-pleads-guilty-to-lying-about-china-ties-idUSKBN29I345

2 dagen geleden door Schildpad

@Schildpad schreef: "https://www.reuters.com/article/us-usa-china-crime-mit/us-charges-mit-professor-with-failing-to-disclose-chinese-ties-when-seeking-grants-idUSKBN29J269
https://www.reuters.com/article/us-usa-china-nasa-plea/nasa-scientist-pleads-guilty-to-lying-about-china-ties-idUSKBN29I345"

Eens kijken wat de linkse rakkers hier van vinden aangezien zij Reuters hoog hebben zitten. Heb de video bekeken gisteren. Thx

2 dagen geleden door Diederik

@Diederik schreef: "Eens kijken wat de linkse rakkers hier van vinden aangezien zij Reuters hoog hebben zitten. Heb de video bekeken gisteren. Thx"

En dat allemaal onder het toeziend oog van Trump.
Ook helemaal niet toevallig dat dit onthuld wordt nu Trump de macht kwijt is...

2 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: "En dat allemaal onder het toeziend oog van Trump.
Ook helemaal niet toevallig dat dit onthuld wordt nu Trump de macht kwijt is..."

Zou ik ook zeggen als ik Trump haatte. 🤦

2 dagen geleden door Diederik

@Diederik schreef: "Zou ik ook zeggen als ik Trump haatte. 🤦"

Zal gerust.
Gelukkig heb ik daar geen last van, want ik haat niemand...
Love, Peace and unity 😍

2 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: "Zal gerust.
Gelukkig heb ik daar geen last van, want ik haat niemand...
Love, Peace and unity 😍
https://www.youtube.com/watch?v=QzhAfo8Z8XQ"

Shiiit wat een slecht nummer zeg. Lijkt wel kerk muziek

2 dagen geleden door Diederik

@Diederik schreef: "Shiiit wat een slecht nummer zeg. Lijkt wel kerk muziek"

Tja... als je leeft van haat, zoals bij jou het geval lijkt te zijn, kan ik me voorstellen dat je niets hebt met Love, Peace and unity... 😘

2 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: "Tja... als je leeft van haat, zoals bij jou het geval lijkt te zijn, kan ik me voorstellen dat je niets hebt met Love, Peace and unity... 😘"

Ik vind gewoon dat nummer slecht en weer zo'n persoon die vol van vooroordelen zit en voor mij bepaald wie ik ben en hoe ik ben terwijl je mij niet eens kent. Als jij kaas niet lekker vindt ga je het toch ook niet lekker vinden als ik het wel lekker vindt. Simpele logica is dat.

2 dagen geleden door Diederik

@Diederik schreef: "Ik vind gewoon dat nummer slecht en weer zo'n persoon die vol van vooroordelen zit en voor mij bepaald wie ik ben en hoe ik ben terwijl je mij niet eens kent. Als jij kaas niet lekker vindt ga je het toch ook niet lekker vinden als ik het wel lekker vindt. Simpele logica is dat."

"en voor mij bepaald wie ik ben en hoe ik ben terwijl je mij niet eens kent."

Wie was het ook alweer die schreef: "Zou ik ook zeggen als ik Trump haatte" daarmee, op basis van vooroordeel, implicerende dat ondergetekende Trump zou haten en dacht "voor mij te bepalen wie ik ben"?

Iets met pot en ketel... 🤑

2 dagen geleden door Immanuel

@Immanuel schreef: ""en voor mij bepaald wie ik ben en hoe ik ben terwijl je mij niet eens kent."

Wie was het ook alweer die schreef: "Zou ik ook zeggen als ik Trump haatte" daarmee, op basis van vooroordeel, implicerende dat ondergetekende Trump zou haten en dacht "voor mij te bepalen wie ik ben"?

Iets met pot en ketel... 🤑"

Het verschil is dat jij ook een hekel aan hem hebt zoals de rest die zich tegen hem uitspreekt hier. Nergens nuance dan alleen maar bashen en dat is wat ik zie. Dus nogmaals je bent een Trump hater en dat om iemand die je nog nooit zelf gesproken hebt en enkel afgaat op hetgeen dat jou wordt gepresenteerd hier op tv, NK of radio. Politiek correcte rotzooi.

2 dagen geleden door Diederik

@Diederik schreef: "Het verschil is dat jij ook een hekel aan hem hebt zoals de rest die zich tegen hem uitspreekt hier. Nergens nuance dan alleen maar bashen en dat is wat ik zie. Dus nogmaals je bent een Trump hater en dat om iemand die je nog nooit zelf gesproken hebt en enkel afgaat op hetgeen dat jou wordt gepresenteerd hier op tv, NK of radio. Politiek correcte rotzooi."

En alweer toon jij je zo'n persoon die vol van vooroordelen zit en voor mij bepaald wie ik ben en hoe ik ben terwijl je mij niet eens kent. En een grote hypocriet bovendien!

2 dagen geleden door Immanuel

Stille overname? Wat een onzin! De kapitalistische landen hebben hun producten al twintig jaar in China laten maken. In China hebben ze daardoor geld genoeg om alles op te kopen. Het kapitalistische Amerika schiet in zijn eigen voet.

2 dagen geleden door Eric

@Eric schreef: "Stille overname? Wat een onzin! De kapitalistische landen hebben hun producten al twintig jaar in China laten maken. In China hebben ze daardoor geld genoeg om alles op te kopen. Het kapitalistische Amerika schiet in zijn eigen voet."

Tja , en de WHO kenmerkt China nog als ontwikkelingsland , daardoor hebben ze allerlei voordelen.

China mag van Parijs ook de aankomende 10 jaar haar uitstoot VERDUBBELEN , omdat ze zo zielig zijn.

Nee , het is een globaal plan om China meer macht te geven , en het westen uit te hollen

1 dag geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "

Tja , en de WHO kenmerkt China nog als ontwikkelingsland , daardoor hebben ze allerlei voordelen.

China mag van Parijs ook de aankomende 10 jaar haar uitstoot VERDUBBELEN , omdat ze zo zielig zijn.

Nee , het is een globaal plan om China meer macht te geven , en het westen uit te hollen"

WTO.

En het is ook een armoedig ontwikkelingsland.

1 dag geleden door Yizzle

Trump wijst hier al 20 jaar op ... degene die er baat bij hadden lieten het gebeuren

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
Trump wijst hier al 20 jaar op ... degene die er baat bij hadden lieten het gebeuren"

Lol en ondertussen zijn het wel de grootste investeerders in Turmps bedrijven.
Trump is degene die vieze spelletjes speelt, zoals onlangs wel duidelijk, is geworden ...
Niemand anders.

2 dagen geleden door joostmaghetweten

Genoeg mensen waarschuwen al heel lang voor China, maar dat wordt door de "deugers" nooit geloofd en direct bestempeld als complot gedoe.

Blijkt wederom dat die ontkenners weer faliekant fout zaten, zoals gewoonlijk.

Maar dat ontkennen van feiten gaat nog een heel naar staartje krijgen.
Straks zitten we in een Chinese wereld. Met alle spionage en onderdrukking en dictatoriaal communisme die daarbij hoort.

Hopelijk kunnen we het tij nog keren, maar dan moeten we massaal NIET op de kartelpartijen stemmen.

3 dagen geleden door xtremy

@xtremy schreef: "Genoeg mensen waarschuwen al heel lang voor China, maar dat wordt door de "deugers" nooit geloofd en direct bestempeld als complot gedoe.

Blijkt wederom dat die ontkenners weer faliekant fout zaten, zoals gewoonlijk.

Maar dat ontkennen van feiten gaat nog een heel naar staartje krijgen.
Straks zitten we in een Chinese wereld. Met alle spionage en onderdrukking en dictatoriaal communisme die daarbij hoort.

Hopelijk kunnen we het tij nog keren, maar dan moeten we massaal NIET op de kartelpartijen stemmen.
"

De ontkenner roepen simpelweg "Boe, boe !" zonder ooit zelf te onderzoeken of het waar is of niet ... geloven blindelings wat beursgenoteerde media multinationals hen voorschotelen ...

- Ideological Subversion -
https://gritdaily.com/ideological-subversion-america-survive-pervasive-attempt-topple-nation/

3 dagen geleden door Vageali6888

@Vageali6888 schreef: "
De ontkenner roepen simpelweg "Boe, boe !" zonder ooit zelf te onderzoeken of het waar is of niet ... geloven blindelings wat beursgenoteerde media multinationals hen voorschotelen ...

- Ideological Subversion -
https://gritdaily.com/ideological-subversion-america-survive-pervasive-attempt-topple-nation/"

Precies, ze roepen boe, plaatsen iemand in "eenhokje" en eenmaal in zo'n hokje kun je ze wegzetten en hoef je er niet meer mee in gesprek.

Dat is hun gedachte.

Maar ze onderschatten de bevolking. Die trapt er niet meer in. Die doorziet de leugens.

3 dagen geleden door xtremy