• 7
Pence schrijft in een brief dat het inroepen van het 25ste amendement "niet in het belang is van ons land of in lijn is met onze grondwet". ...



8 dagen geleden door NOS

Reageer met een Emoji
37
1
7
1
Reacties (94)

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Volgens mij denkt Pence al wat verder vooruit.
Door de 25th niet in te roepen, provoceert hij de dems om te impeachen en eventueel daarna een verbod uit te vaardigen voor Trump om ooit nog een officiële overheidsfunctie te bekleden.

Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap:
1 Trump uit de weg voor 2024
2 hij houdt zijn handen schoon wat Trump betreft.

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@Immanuel schreef: "Volgens mij denkt Pence al wat verder vooruit.
Door de 25th niet in te roepen, provoceert hij de dems om te impeachen en eventueel daarna een verbod uit te vaardigen voor Trump om ooit nog een officiële overheidsfunctie te bekleden.

Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap:
1 Trump uit de weg voor 2024
2 hij houdt zijn handen schoon wat Trump betreft."

Zo zie ik het ook, het is steeds een driestappenplan naar voorkeur geweest, eerst Trump treedt zelf af, als Trump dit niet doet dan wordt de 25th amendment ingeroepen door Pence en kabinet en als dit niet het geval is als laatste en zwaarste middel impeachment en veroordeling door het parlement.

Pence speelt dit uit zodat hij zijn handen in onschuld kan wassen.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
0

@Crannbuidhe schreef: "Zo zie ik het ook, het is steeds een driestappenplan naar voorkeur geweest, eerst Trump treedt zelf af, als Trump dit niet doet dan wordt de 25th amendment ingeroepen door Pence en kabinet en als dit niet het geval is als laatste en zwaarste middel impeachment en veroordeling door het parlement.

Pence speelt dit uit zodat hij zijn handen in onschuld kan wassen.
"

klopt; die man is zo dom nog niet...

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@Immanuel schreef: "klopt; die man is zo dom nog niet..."

In elk geval niet zo dom als Trump.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
3

@Crannbuidhe schreef: "In elk geval niet zo dom als Trump."

Gelukkig heb jij de seniele oorlogszuchtige zakkenvullende pedo pastoor Biden

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
2

Een uur geleden heeft het HvA een motie aangenomen die van Pence eist dat hij Trump onmiddellijk uit zijn ambt zet.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
0

@Crannbuidhe schreef: "Een uur geleden heeft het HvA een motie aangenomen die van Pence eist dat hij Trump onmiddellijk uit zijn ambt zet.
"

Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
16

@JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren. "

Maar ja, het Huis v A is nogal verblind door haat en dan ga je dat krijgen natuurlijk.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
16

@JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren. "

Wat is er ongrondwettelijk aan het laten vallen, met een meerderheid van stemmen, van een regering?

Moien    
8 dagen geleden door Moien
2

@Moien schreef: "Wat is er ongrondwettelijk aan het laten vallen, met een meerderheid van stemmen, van een regering?"

Omdat ze het in dit geval proberen via een daarvoor niet bedoeld artikel, is goed uitgelegd in de brief van Pence.

Overigens gaat het om de president, niet om het laten vallen van een regering.
(De VS kent trouwens een veel betere scheiding van de machten dan bijvoorbeeld Nederland)

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
6

@JackKropotkin schreef: "Omdat ze het in dit geval proberen via een daarvoor niet bedoeld artikel, is goed uitgelegd in de brief van Pence.

Overigens gaat het om de president, niet om het laten vallen van een regering.
(De VS kent trouwens een veel betere scheiding van de machten dan bijvoorbeeld Nederland) "

Dat laatste begrijp ik en weet ik, was meer voor de beeldvorming
Waar Pelosi het om gaat is het onbekwaam verklaren van Mc Adderal, Pence zegt dat hij dat niet is en Pelosi vind van wel, Pelosi beroept zich daarbij op het onconstitutionele gedrag van de “Giant Diaper” tijdens de EV en in het bijzonder de rol van Pence daar in alsmede de verantwoordelijkheid die Mc Adderal had in de bestorming van het Capitool.

Ze vraagt met de 25th, dat een meerderheid van het kabinet zich achter het onbekwaam verklaren schaart van de President.

Ik zie niet in wat daar ongrondwettelijk aan is, je kan het er niet mee eens zijn, net als de “Impeachment”,die er nu komt, maar het gaat volgens de wetten vast gelegd in de constitutie.

Moien    
8 dagen geleden door Moien
0

@JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren. "

Is géén ongrondwettelijke actie, en dat is ook niet wat Pence stelt.
Pence stelt slachts dat een dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" hetgeen betekent dat het tegen de grondwet ingaat) omdat er geen doktersverklaring ten grondslag ligt aan de actie.
In de grondwet wordt echter nergens gesproken over de stelling dat een arts de onbekwaamheid moet bevestigen;
wél dat de vice president en de helft van de ministers het daar over eens moeten zijn.

Pelosie stelt zich op het standpunt dat de ministers en de vice president op basis van de ongrondwettelijke handelingen en gedragingen van de president kunnen besluiten dat Trump er blijk van geeft mentaal niet meer in staat te zijn het land te leiden.

Persoonlijk vind ik dat voor beide stellingen wel iets te zeggen valt, en dat het een of/of situatie is, en geen en/en.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@Immanuel schreef: "Is géén ongrondwettelijke actie, en dat is ook niet wat Pence stelt.
Pence stelt slachts dat een dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" hetgeen betekent dat het tegen de grondwet ingaat) omdat er geen doktersverklaring ten grondslag ligt aan de actie.
In de grondwet wordt echter nergens gesproken over de stelling dat een arts de onbekwaamheid moet bevestigen;
wél dat de vice president en de helft van de ministers het daar over eens moeten zijn.

Pelosie stelt zich op het standpunt dat de ministers en de vice president op basis van de ongrondwettelijke handelingen en gedragingen van de president kunnen besluiten dat Trump er blijk van geeft mentaal niet meer in staat te zijn het land te leiden.

Persoonlijk vind ik dat voor beide stellingen wel iets te zeggen valt, en dat het een of/of situatie is, en geen en/en.
Maar dat is mijn persoonlijke mening."

👍

Moien    
8 dagen geleden door Moien
0

@Immanuel schreef: "Is géén ongrondwettelijke actie, en dat is ook niet wat Pence stelt.
Pence stelt slachts dat een dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" hetgeen betekent dat het tegen de grondwet ingaat) omdat er geen doktersverklaring ten grondslag ligt aan de actie.
In de grondwet wordt echter nergens gesproken over de stelling dat een arts de onbekwaamheid moet bevestigen;
wél dat de vice president en de helft van de ministers het daar over eens moeten zijn.

Pelosie stelt zich op het standpunt dat de ministers en de vice president op basis van de ongrondwettelijke handelingen en gedragingen van de president kunnen besluiten dat Trump er blijk van geeft mentaal niet meer in staat te zijn het land te leiden.

Persoonlijk vind ik dat voor beide stellingen wel iets te zeggen valt, en dat het een of/of situatie is, en geen en/en.
Maar dat is mijn persoonlijke mening."

"dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" ... "

Haha, poeh hee, het mierenneuken is je op het lijf geschreven question.

(Pelosie: de tante die probeert op een ongrondwettelijke manier cq niet in lijn met de grondwet de democratie in de VS omver te werpen heet trouwens Pelosi)

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
4

@JackKropotkin schreef: ""dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" ... "

Haha, poeh hee, het mierenneuken is je op het lijf geschreven question.

(Pelosie: de tante die probeert op een ongrondwettelijke manier cq niet in lijn met de grondwet de democratie in de VS omver te werpen heet trouwens Pelosi) "

Nee, Jack;
het zou mierenneuken zijn wanneer de twee termen feitelijk dezelfde zwaarte zouden hebben, hetgeen niet het geval is.
- "Ongrondwettelijk" is wanneer het haaks staat op de grondwet en probeert de grondwet te overrulen.
- "Niet in lijn met de grondwet" is wanneer men probeert de grondwet op te rekken zonder haar te vertrappelen.

In Pelosi's geval, interpreteert zij de grondwet gewoon anders dan Pence, maar volgt zij wél de grondwettelijke route.
Dit in tegenstelling tot Trump, die het met terreur probeert.

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@JackKropotkin schreef: "Maar ja, het Huis v A is nogal verblind door haat en dan ga je dat krijgen natuurlijk. "

En dan noemen ze zich zelf: 'democraten".....alles op alles om de vertegenwoordiger van meer dan 70 miljoen Amerikaanse burgers uit te schakelen en te verbannen

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
0

Intussen heeft het Pentagon het besluit genomen om de in te zetten national guard militairen te bewapenen.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
0

@Crannbuidhe schreef: "Intussen heeft het Pentagon het besluit genomen om de in te zetten national guard militairen te bewapenen.
"

Dan ook niet klagen en janken over Assad waar de VS meer dan een miljoen doden en het vluchtelingendrama hebben veroorzaakt omdat Assad 'op zijn eigen volk geschoten' zou hebben....

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
1

Pence denkt duidelijk aan zichzelf en vooruit; is bang dat hij potentiële kiezers wegjaagt als hij het over vier jaar gaat proberen.

Biesbush    
8 dagen geleden door Biesbush
1

Hoe dan ook, Trump's turbulente en wetteloze presidentschap zal eindigen met een tweede impeachment aan zijn broek.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
1

Nee, Pence heeft geen zin om voortdurend over zijn schouder te moeten kijken en ook niet in een abrupt einde van zijn kansen binnen de Republikeinse partij.

Hendrianus    
8 dagen geleden door Hendrianus
1

Ik begrijp het wel van Pence. Kijk, het duurt nog maar een week totdat die vent president af is.
Misschien kunnen de democraten nog iets met een impeachment. Hoe dan ook: over een week is die vent weg en ik persoonlijk kan me echt niet voorstellen dat hij nog iets in 2024 kan.

FrisseBries    
8 dagen geleden door FrisseBries
1

Volgens een nieuw congreslid hebben op 5 januari enkele collega-congressleden groepjes 'bezoekers' op 'verkenningstocht' door het Capitool geleid: https://eu.northjersey.com/story/news/politics/2021/01/12/mikie-sherrill-pro-trump-rioters-got-tour-congress-members/6648386002/

Ik vermoed dat de komende tijd nog van alles boven water zal komen.

Crannbuidhe    
8 dagen geleden door Crannbuidhe
1

@Crannbuidhe schreef: "Volgens een nieuw congreslid hebben op 5 januari enkele collega-congressleden groepjes 'bezoekers' op 'verkenningstocht' door het Capitool geleid: https://eu.northjersey.com/story/news/politics/2021/01/12/mikie-sherrill-pro-trump-rioters-got-tour-congress-members/6648386002/

Ik vermoed dat de komende tijd nog van alles boven water zal komen.
"

Een zekere Stone, gaat peentjes zweten.

Moien    
8 dagen geleden door Moien
1

Trump for president en Pence for VP!

SergioLeone    
7 dagen geleden door SergioLeone
6

Probeert de hysterica op het allerlaatste moment nog een burgeroorlog te ontketenen?!? Levensgevaarlijk dat mens!

CoolMemories    
8 dagen geleden door CoolMemories
6

@CoolMemories schreef: "Probeert de hysterica op het allerlaatste moment nog een burgeroorlog te ontketenen?!? Levensgevaarlijk dat mens!"

Die Nancy Pelosi (Mummy returns) is harstikke gek. Als er eentje achter de tralies moet dan is zij dat wel. Levensgevaarlijke gek die een burgeroorlog wilt ontketenen vanwege haar haat richting Trump!

SergioLeone    
7 dagen geleden door SergioLeone
1

Ja, natuurlijk doet hij dat niet. Er is geen enkele reden voor. Hoe graag de Dems en hum corrupte MSM het ook willen.

xtremy    
8 dagen geleden door xtremy
0

Nee, je gaat niet je baas ontslaan. 🤣 🤣

zilvergoud    
8 dagen geleden door zilvergoud
0

Dat aanzetten tot het ongrondwettelijk omver werpen van de democratie door Pelosi moet keihard aangepakt worden natuurlijk. De consequenties van haar woorden en daden kunnen zijn dat er rellen gaan ontstaan bij het Witte Huis dus daarom zou men haar de mond moeten snoeren. Geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid of zoiets question.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
0

@JackKropotkin schreef: "Dat aanzetten tot het ongrondwettelijk omver werpen van de democratie door Pelosi moet keihard aangepakt worden natuurlijk. De consequenties van haar woorden en daden kunnen zijn dat er rellen gaan ontstaan bij het Witte Huis dus daarom zou men haar de mond moeten snoeren. Geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid of zoiets question. "

Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
3

@Nieuwsgierig schreef: "Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?"

Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
10

@JackKropotkin schreef: "Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert. "

Nee niet dommig maar eigenlijk weet ik het antwoord wel en lok ik een antwoord uit.

De opgehitste Trumpfans, QAnon, Proudboys e.a. in het Capitool hebben een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
1

@JackKropotkin schreef: "Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert. "

Beetje dommig dat jij blijkbaar niet (wil) begrijpt(begrijpen) dat nieuwsgierig doelt op het feit dat het juist Trump is die met zijn aanhang een ongrondwettelijke coupe poging heeft ondernomen, en niet Pelosie die keurig via het congres probeert van Trump af te komen juist vanwege zijn onconstitutionele coupe pogingen.

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@Nieuwsgierig schreef: "Nee niet dommig maar eigenlijk weet ik het antwoord wel en lok ik een antwoord uit.

De opgehitste Trumpfans, QAnon, Proudboys e.a. in het Capitool hebben een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!

"

O ja dat, beetje framen, beetje insinueren en jezelf een beetje dommig voordoen dan question

" een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!"
En nu ook Pelosi dus.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
5

@Immanuel schreef: "Beetje dommig dat jij blijkbaar niet (wil) begrijpt(begrijpen) dat nieuwsgierig doelt op het feit dat het juist Trump is die met zijn aanhang een ongrondwettelijke coupe poging heeft ondernomen, en niet Pelosie die keurig via het congres probeert van Trump af te komen juist vanwege zijn onconstitutionele coupe pogingen."

Dat begrijp ik prima hoor, ik probeer alleen die wat achterbakse manier van reageren van de Nieuwsgierig(en) e.a. duidelijk te maken.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
6

@JackKropotkin schreef: "Dat begrijp ik prima hoor, ik probeer alleen die wat achterbakse manier van reageren van de Nieuwsgierig(en) e.a. duidelijk te maken. "

"die wat achterbakse manier van reageren "

Is dat niet precies hetzelfde als wat jijzelf doet, Jack?
En niet allen nu, maar best wel vaak eigenlijk wanneer je weer eens afgeeft op "links" inzake dingen die "rechts" net zo goed doet?

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@Immanuel schreef: ""die wat achterbakse manier van reageren "

Is dat niet precies hetzelfde als wat jijzelf doet, Jack?
En niet allen nu, maar best wel vaak eigenlijk wanneer je weer eens afgeeft op "links" inzake dingen die "rechts" net zo goed doet?"

Ik ben zeker niet vrij van lichte (trol)zonden alleen niet op die manier.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
3

@JackKropotkin schreef: "Ik ben zeker niet vrij van lichte (trol)zonden alleen niet op die manier. "

Wie wél... 😋

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@JackKropotkin schreef: "O ja dat, beetje framen, beetje insinueren en jezelf een beetje dommig voordoen dan question

" een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!"
En nu ook Pelosi dus. "

Pelosi werpt geen democratie omver door Trump te willen impeachen,. Ze heeft groot gelijk! Daar wordt gewoon democratisch over gestemd in de Senaat en de afzetting van Trump gaat alleen door bij voldoende stemmen die deels ook van de Republikeinen af moeten komen! Het is nog iets meer dan een week kortdag dus en zal de beslissing vermoedelijk pas na de inauguratie van Biden plaatsvinden!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Immanuel schreef: ""die wat achterbakse manier van reageren "

Is dat niet precies hetzelfde als wat jijzelf doet, Jack?
En niet allen nu, maar best wel vaak eigenlijk wanneer je weer eens afgeeft op "links" inzake dingen die "rechts" net zo goed doet?"

Touché Immanuel!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Pelosi werpt geen democratie omver door Trump te willen impeachen,. Ze heeft groot gelijk! Daar wordt gewoon democratisch over gestemd in de Senaat en de afzetting van Trump gaat alleen door bij voldoende stemmen die deels ook van de Republikeinen af moeten komen! Het is nog iets meer dan een week kortdag dus en zal de beslissing vermoedelijk pas na de inauguratie van Biden plaatsvinden!"

En nu ga je weer de doelpalen verzetten. Het gaat hier om het mogelijk/gewenst gebruik door Pence van het 25ste amendement, niet over afzetting van Trump dmv impeachement door HvA en Senaat.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
1

@JackKropotkin schreef: "En nu ga je weer de doelpalen verzetten. Het gaat hier om het mogelijk/gewenst gebruik door Pence van het 25ste amendement, niet over afzetting van Trump dmv impeachement door HvA en Senaat. "

Pelosi mag dat volgens mij gewoon doen druk zetten op Pence om met het 25ste mee in te stemmen iets wat Pence (nog) niet wil, maar de poort naar het 25ste amendement is toch Pence anders gaat het plannetje niet door. Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken zeker omdat Trump heeft laten zien dat hij best wel ziek in zijn hoofd is!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Pelosi mag dat volgens mij gewoon doen druk zetten op Pence om met het 25ste mee in te stemmen iets wat Pence (nog) niet wil, maar de poort naar het 25ste amendement is toch Pence anders gaat het plannetje niet door. Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken zeker omdat Trump heeft laten zien dat hij best wel ziek in zijn hoofd is!"

Van mij mag Pelosi dat ook best doen hoor, het gaat ook voornamelijk om haar hypocrisie.

Wat ze nog zelf beweerde een paar maanden geleden over dat 25ste amendement : "A president's fitness for office must be determined by science and facts" ... " it’s not about a president’s behavior but rather a professional medical diagnosis."

Nou heb ik niet het vermoeden dat Pelosi een "professional medical diagnosis" kan stellen.

"Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken"

Ook veel Amerikanen niet en dat is hoe dan ook een bekende drogreden.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
2

@JackKropotkin schreef: "Van mij mag Pelosi dat ook best doen hoor, het gaat ook voornamelijk om haar hypocrisie.

Wat ze nog zelf beweerde een paar maanden geleden over dat 25ste amendement : "A president's fitness for office must be determined by science and facts" ... " it’s not about a president’s behavior but rather a professional medical diagnosis."

Nou heb ik niet het vermoeden dat Pelosi een "professional medical diagnosis" kan stellen.

"Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken"

Ook veel Amerikanen niet en dat is hoe dan ook een bekende drogreden.

"

Er zijn laatst vooraanstaande psychiaters/psychologen aan het woord geweest in een programma die helaas niet officieel een diagnose mogen en kunnen stellen, maar die waren er van overtuigd dat Trump een psychiatrische stoornis heeft en dus niet niet geschikt voor zijn taak is.
Eén van die experts (wereldberoemd) afkomstig van een gerenommeerde Britse Universiteit zei dat er zo veel video materiaal aanwezig is, dat dit een unieke studie is geworden omdat Trump een openbaar figuur is en ze hebben al het materiaal bekeken, ook mensen uit zijn kring hebben zich geuit dat is iets dat bij een normaal onderzoek van een onbekend persoon nooit het geval zou kunnen zijn, want die moet men in korte tijd met enkele bezoekjes zien te doorgronden!

Dus zo te horen van experts is Trump not fit for office en zou eigenlijk per direct weg moeten daar!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Er zijn laatst vooraanstaande psychiaters/psychologen aan het woord geweest in een programma die helaas niet officieel een diagnose mogen en kunnen stellen, maar die waren er van overtuigd dat Trump een psychiatrische stoornis heeft en dus niet niet geschikt voor zijn taak is.
Eén van die experts (wereldberoemd) afkomstig van een gerenommeerde Britse Universiteit zei dat er zo veel video materiaal aanwezig is, dat dit een unieke studie is geworden omdat Trump een openbaar figuur is en ze hebben al het materiaal bekeken, ook mensen uit zijn kring hebben zich geuit dat is iets dat bij een normaal onderzoek van een onbekend persoon nooit het geval zou kunnen zijn, want die moet men in korte tijd met enkele bezoekjes zien te doorgronden!

Dus zo te horen van experts is Trump not fit for office en zou eigenlijk per direct weg moeten daar!"

Een psychiater die meedoet met spelletjesachtige "diagnose op afstand" programma's is een niet serieus te nemen narcistische pseudopsychiater.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
0

@JackKropotkin schreef: "Een psychiater die meedoet met spelletjesachtige "diagnose op afstand" programma's is een niet serieus te nemen narcistische pseudopsychiater. "

Ach ja je hebt het programma niet gezien dus kan je er niet over oordelen! Je hebt trouwens een behoorlijke fascinatie voor `Trump. Je bent toch geen QAnon aanhanger of wel?

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Ach ja je hebt het programma niet gezien dus kan je er niet over oordelen! Je hebt trouwens een behoorlijke fascinatie voor `Trump. Je bent toch geen QAnon aanhanger of wel?"

Nee niet gezien, maakt ook helemaal niet uit over wat voor soort programma het gaat verder. Verder heb ik minder een fascinatie voor Trump dan jij hoor question . Ik ben echter wel geinteresseerd in de vrijheid van meningsuiting en de manieren waarop getracht wordt die vrijheid te ontnemen. Daar heb ik wel een stevige mening over.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
1

@JackKropotkin schreef: "Nee niet gezien, maakt ook helemaal niet uit over wat voor soort programma het gaat verder. Verder heb ik minder een fascinatie voor Trump dan jij hoor question . Ik ben echter wel geinteresseerd in de vrijheid van meningsuiting en de manieren waarop getracht wordt die vrijheid te ontnemen. Daar heb ik wel een stevige mening over. "

Vertel, ben benieuwd wat je daar over te vertellen hebt!

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?"

Je moeder!

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
2

@CoolMemories schreef: "Je moeder!"

Nee die kan het niet geweest zijn want die leeft al lang niet meer! Maar jij bent zeker de leukste thuis Cool?

Nieuwsgierig    
7 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Nee niet dommig maar eigenlijk weet ik het antwoord wel en lok ik een antwoord uit.

De opgehitste Trumpfans, QAnon, Proudboys e.a. in het Capitool hebben een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!

"

Integendeel, ze hebben van hun democratisch recht gebruik gemaakt om te protesteren....en protestacties eindigen niet altijd even vreedzaam....dat weet iedereen!

En de Amerikaanse democratie heeft wel voor hetere vuren gestaan dan zo'n eenmalige ludieke optocht van teleurgestelde burgers. En als die 'democratie' daar niet tegen kan dan is ze ook niets waard....

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
1

@CoolMemories schreef: "Integendeel, ze hebben van hun democratisch recht gebruik gemaakt om te protesteren....en protestacties eindigen niet altijd even vreedzaam....dat weet iedereen!

En de Amerikaanse democratie heeft wel voor hetere vuren gestaan dan zo'n eenmalige ludieke optocht van teleurgestelde burgers. En als die 'democratie' daar niet tegen kan dan is ze ook niets waard...."

Ze hadden het recht om te protesteren dat is waar, maar binnendringen in het Capitool en mensen aanvallen met als trieste gevolg meerdere doden en het willen vermoorden van Pence enz.... is dat niet!
Dat zooitje was helemaal losgeslagen, niet bij zinnen, een woedende menigte die het verstand op nul had en de schuld van die woede en ellende ligt voornamelijk bij die oranje liegende narcist!

Nieuwsgierig    
7 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Nee die kan het niet geweest zijn want die leeft al lang niet meer! Maar jij bent zeker de leukste thuis Cool?"

De leukste thuis? Je zal maar opgescheept zitten met een imitatie Hess.

Feldwebell    
7 dagen geleden door Feldwebell
0
Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0


"incitement of insurrectie"

Ze zijn helemaal van het padje , oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" bij het capitool is geen "incitement of insurrectie"

Het waren ook maar enkele tientallen van de 100.000 supporters die geweld hebben gebruikt , ze zaaien haat door ze allemaal "the mob" te noemen

Vageali6888    
8 dagen geleden door Vageali6888
0

@Vageali6888 schreef: "
"incitement of insurrectie"

Ze zijn helemaal van het padje , oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" bij het capitool is geen "incitement of insurrectie"

Het waren ook maar enkele tientallen van de 100.000 supporters die geweld hebben gebruikt , ze zaaien haat door ze allemaal "the mob" te noemen"

Ophouden nou met die leugens, ali.
dat oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" is niets meer dan extreem-rechtse taqiyya als je je al maanden richt tot zwaarbewapende extreem-rechtse en -hillbilly milities die niets liever zouden willen dan een burgeroorlog voeren, en je voert hun woede en frustraties door ze bewust leugens te voeren over het frauderen met stemmen in hun nadeel!

En ja! Bewust liegen, want trump weet heel goed dat hij de verkiezingen verloren heeft, en dat de enige fraude (pogingen) uit zijn eigen kamp komen!

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
2

Heel verstandig van die Mike Pence!

Topperz    
8 dagen geleden door Topperz
0

Goeie brief van Pence.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
0


"Toevallig" heeft Biden een aantal lieden in zijn team opgenomen die van Obama naar Big Tech waren gegaan , en nu in zijn team zaten. En "toevallig" is Biden China gezind , het land die het virus op de wereld losliet.

Who Benefits ?

Vageali6888    
8 dagen geleden door Vageali6888
0

@Vageali6888 schreef: "
"Toevallig" heeft Biden een aantal lieden in zijn team opgenomen die van Obama naar Big Tech waren gegaan , en nu in zijn team zaten. En "toevallig" is Biden China gezind , het land die het virus op de wereld losliet.

Who Benefits ?"

En alweer sla je aan het liegen!
Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel.
Dat de massamoordenaar daarbij niet voorzien heeft dat het virus in een totale pandemie zou doorslaan is, gezien zijn beperkte verstandelijke vermogens, geheel begrijpelijk.
Dat hij echter van meet af aan geweigerd heeft het antivirus dat in zijn geheime lab lag en waar hij zelf mee behandeld is vrij te geven voor de bevolking, maakt van hem een massamoordenaar met vooropgesteld plan.

En over "China gezind" gesproken...
Wie had er ook alweer al die handelscontracten met China in de wacht gesleept?
Iets met dochter van....

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
2

@Vageali6888 schreef: "
"Toevallig" heeft Biden een aantal lieden in zijn team opgenomen die van Obama naar Big Tech waren gegaan , en nu in zijn team zaten. En "toevallig" is Biden China gezind , het land die het virus op de wereld losliet.

Who Benefits ?"

Start daar een ander complottertopic over, mafkees.

-Koeievla-    
8 dagen geleden door -Koeievla-
1

@Immanuel schreef: "En alweer sla je aan het liegen!
Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel.
Dat de massamoordenaar daarbij niet voorzien heeft dat het virus in een totale pandemie zou doorslaan is, gezien zijn beperkte verstandelijke vermogens, geheel begrijpelijk.
Dat hij echter van meet af aan geweigerd heeft het antivirus dat in zijn geheime lab lag en waar hij zelf mee behandeld is vrij te geven voor de bevolking, maakt van hem een massamoordenaar met vooropgesteld plan.

En over "China gezind" gesproken...
Wie had er ook alweer al die handelscontracten met China in de wacht gesleept?
Iets met dochter van...."



"Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel"

Geef eens een bewijsje van die idiote bewering ?

Vageali6888    
8 dagen geleden door Vageali6888
3

@Vageali6888 schreef: "

"Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel"

Geef eens een bewijsje van die idiote bewering ?"

Waarom?
Bewijs jij maar dat het niet zo is.
Jullie "fraude brullende trumpolina's" komen zelf nooit met bewijzen maar vinden altijd dat anderen het tegendeel moeten bewijzen.
Dus kom maar op met je bewijs dat het niet zo is.

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
1

@Immanuel schreef: "En alweer sla je aan het liegen!
Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel.
Dat de massamoordenaar daarbij niet voorzien heeft dat het virus in een totale pandemie zou doorslaan is, gezien zijn beperkte verstandelijke vermogens, geheel begrijpelijk.
Dat hij echter van meet af aan geweigerd heeft het antivirus dat in zijn geheime lab lag en waar hij zelf mee behandeld is vrij te geven voor de bevolking, maakt van hem een massamoordenaar met vooropgesteld plan.

En over "China gezind" gesproken...
Wie had er ook alweer al die handelscontracten met China in de wacht gesleept?
Iets met dochter van...."

plotter de plot

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
0


Biden en Harris zijn BLM altijd blijven steunen , terwijl hun "protesten" keer op keer op geweld/brandstichting/plunderingen uitliepen.

Harris riep zelfs dat ze vooral door moesten gaan

Hypocrieter bestaat niet

Vageali6888    
8 dagen geleden door Vageali6888
10

@Vageali6888 schreef: "
Biden en Harris zijn BLM altijd blijven steunen , terwijl hun "protesten" keer op keer op geweld/brandstichting/plunderingen uitliepen.

Harris riep zelfs dat ze vooral door moesten gaan

Hypocrieter bestaat niet"

En hierover ook.

-Koeievla-    
8 dagen geleden door -Koeievla-
0

@-Koeievla- schreef: "En hierover ook."



Het is het één of het ander , of ze zijn allebei verantwoordelijk voor het wangedrag van hun aanhang of allebei niet

Biden en Harris riepen op om door te gaan met de BLM protesten terwijl ze al weken zeer gewelddadig waren , nogal onverantwoord

Vageali6888    
8 dagen geleden door Vageali6888
6

@Vageali6888 schreef: "
Biden en Harris zijn BLM altijd blijven steunen , terwijl hun "protesten" keer op keer op geweld/brandstichting/plunderingen uitliepen.

Harris riep zelfs dat ze vooral door moesten gaan

Hypocrieter bestaat niet"

Typisch het blind negeren van de evidentie en verhoudingen....het recept voor escalatie en oorlog.

CoolMemories    
7 dagen geleden door CoolMemories
1

Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn question.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
0

@JackKropotkin schreef: "Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn question. "

O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?

MacGu    
8 dagen geleden door MacGu
3

@MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

Je gebruikt nog google?

solidsteel    
8 dagen geleden door solidsteel
14

@MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-kristen-clarke-doj-civil-rights-division

En niet gaan zeiken over de bron hè question

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
13

@JackKropotkin schreef: "https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-kristen-clarke-doj-civil-rights-division

En niet gaan zeiken over de bron hè question "

Waarom zou ik, in ieder geval bedankt

MacGu    
8 dagen geleden door MacGu
0

@MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

Het is niet Kirsten maar Kristen Clarke!

https://twitter.com/KristenClarkeJD
https://www.jns.org/biden-nominee-for-justice-department-invited-anti-semite-to-harvard-university/

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@Nieuwsgierig schreef: "Het is niet Kirsten maar Kristen Clarke!

https://twitter.com/KristenClarkeJD
https://www.jns.org/biden-nominee-for-justice-department-invited-anti-semite-to-harvard-university/
"

👍

MacGu    
8 dagen geleden door MacGu
0

@Nieuwsgierig schreef: "Het is niet Kirsten maar Kristen Clarke!

https://twitter.com/KristenClarkeJD
https://www.jns.org/biden-nominee-for-justice-department-invited-anti-semite-to-harvard-university/
"

White supremacy, White separatism and White nationalism are different names for the same ideology that promotes hatred of and incites violence against Blacks, Jews and other ethnic and religious minorities, keynote speaker Kristen Clarke told more than 200 people attending “Contemporary White Supremacy in America: What Are Its Links to the Nazi Past?” presented by university’s Center for Jewish Civilization.

Moien    
8 dagen geleden door Moien
0

@JackKropotkin schreef: "Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn question. "

Ja maar antisemitisme schijnt in linkse kringen enorm te deugen. Eerder had GroenLinks ook al een openlijke jodenhaatster op de lijst gezet. Om over GB's Labour nog maar te zwijgen.

greenmango    
8 dagen geleden door greenmango
9

@Moien schreef: "White supremacy, White separatism and White nationalism are different names for the same ideology that promotes hatred of and incites violence against Blacks, Jews and other ethnic and religious minorities, keynote speaker Kristen Clarke told more than 200 people attending “Contemporary White Supremacy in America: What Are Its Links to the Nazi Past?” presented by university’s Center for Jewish Civilization."

"Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between Blacks and whites [sic]," Clarke wrote. "One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black, because it contains large amounts of neuro-melanin, which is essential for its operation."

Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
9

@greenmango schreef: "Ja maar antisemitisme schijnt in linkse kringen enorm te deugen. Eerder had GroenLinks ook al een openlijke jodenhaatster op de lijst gezet. Om over GB's Labour nog maar te zwijgen. "

Ja, dat zal net als je bij discriminatie ook ziet wel "positief antisemitisme" genoemd worden question.

JackKropotkin    
8 dagen geleden door JackKropotkin
9

@Moien schreef: "White supremacy, White separatism and White nationalism are different names for the same ideology that promotes hatred of and incites violence against Blacks, Jews and other ethnic and religious minorities, keynote speaker Kristen Clarke told more than 200 people attending “Contemporary White Supremacy in America: What Are Its Links to the Nazi Past?” presented by university’s Center for Jewish Civilization."

Ja Kristen heeft jaren geleden een fout gemaakt tijdens haar Harvard periode 26 jaar geleden om een fout iemand uit te nodigen die een fout antisemitisch boek heeft geschreven en misschien had ze in haar studentenperiode vooraf die persoon niet goed genoeg gecheckt?

De bron waar uw stukje tekst uitkomt: https://diverseeducation.com/article/143285/

Het gaat er vooral om wat deze dame de laatste jaren, dus de jaren na het voorval in 1994 heeft laten zien in woorden en daden, is ze echt antisemitisch zoals wordt beweerd?

Nieuwsgierig    
8 dagen geleden door Nieuwsgierig
0

@greenmango schreef: "Ja maar antisemitisme schijnt in linkse kringen enorm te deugen. Eerder had GroenLinks ook al een openlijke jodenhaatster op de lijst gezet. Om over GB's Labour nog maar te zwijgen. "

Antisemitisme en andere vreemdelingen haat is ondertussen zowel bij (extreem-)links als bij (extreem-)rechts redelijk geaccepteerd, en daar heeft het salonfähig maken van het moslim/allochtonen/buitenlanders/vluchtelingen bashen, waar je zelf altijd ruimhartig aan mee doet, voor gezorgd.

Iets met splinter en balk...

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

@JackKropotkin schreef: ""Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between Blacks and whites [sic]," Clarke wrote. "One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black, because it contains large amounts of neuro-melanin, which is essential for its operation."

Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben. "

"Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben."

Inderdaad;
maar het zou ook zomaar kunnen dat het een extreme reactie is op de veel gebezigde rassentheorie dat intelligentie iets met genetische erfelijkheid te maken heeft.

Ik zou dus wel willen weten wat de achtergrond en de context van dit verhaal is...

Immanuel    
8 dagen geleden door Immanuel
0

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
Bop
Pfizer waarschuwt: geen garantie dat vaccin even effectief is bij uitstel tweede prik

Zijn deze middelen dan met elkaar te ver...

zojuist door Bop

Kamaugurka
Stelling; Een avondklok moet worden ingevoerd.

We gaan helemaal niet meer terug. Of het...

1 minuut geleden door Kamaugurka

Bop
Johan Derksen vindt Lilianne Ploumen walgelijke drammer

Toe maar, gewoon doorgaan hoor. Lekker o...

2 minuten geleden door Bop

Mac Benac
Onbesproken, het Comité 4 en 5 mei

Een paar weken geleden was het extreemre...

2 minuten geleden door Mac Benac

Reagurius
OT 133

En ik drees ( niet Willem )....

2 minuten geleden door Reagurius

Ghurka
Late night talkshows gaan kritischer naar gasten kijken door avondklok

Gewoon stoppen is ook een optie......

3 minuten geleden door Ghurka

Mac Benac
Onbesproken, het Comité 4 en 5 mei

Ja, ja, volgens geniet je ervan. Stel je...

3 minuten geleden door Mac Benac

AJ74
Bitcoinprijs stort in tot $32.000, vrees voor Biden lijkt oorzaak

Ja, ja, als je gehacked bent, dan moet j...

4 minuten geleden door AJ74

Doomsdayshaman
Duizend man extra weg bij KLM

De pest is als ze failliet gaan, de staa...

4 minuten geleden door Doomsdayshaman

PFL
Frans meisje (17) dat kritiek uitte op islam krijgt jaar later nog steeds doodsbedreigingen

En op welke manier wil jij dan van de is...

4 minuten geleden door PFL


ADVERTENTIE