Experts pleiten voor hard ingrijpen: Avondklok, visiteverbod en strenger handhaven (ad.nl)


Met het oog op de Britse variant - die nu nog smeult, maar mogelijk ontaardt in een grote brand - is verlenging van de lockdown niet voldoende, stellen critici. Het moet nog véél strenger: langer afwachten kan volgens hen resulteren in een grote derde golf. Maar wat kunnen we nog doen? ...

door Havermout in Binnenland  ·  352 Reacties

  • 28
  • 5017x gelezen
Reageer met een Emoji
1
4
48
2
7

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Ik zou doorgaan met de huidige lockdown.
Omdat ie niet echt helpt, omdat de besmettingen niet echt dalen ondanks de lopende lockdown.
Daarom is het heel verstandig om er mee door te gaan.
En als het over 3 weken nog niets heeft opgeleverd, zou ik weer in lockdown gaan.
Totdat het werkt, al duurt het 5 jaar.

18
1 Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Ik zou doorgaan met de huidige lockdown.
Omdat ie niet echt helpt, omdat de besmettingen niet echt dalen ondanks de lopende lockdown.
Daarom is het heel verstandig om er mee door te gaan.
En als het over 3 weken nog niets heeft opgeleverd, zou ik weer in lockdown gaan.
Totdat het werkt, al duurt het 5 jaar."

Kamaugurka U ontvangt vast een zeker een uitkering, lekker makkelijk lullen als je maandelijks je geld wel ontvangt op je bankrekening. Als ondernemer zeg ik ..... weg met die lockdown want het is al bijna een jaar bewezen dat het geen ene flikker helpt. Groeps immuniteit krijg je alleen maar door mensen bij elkaar te zetten, en niet om ze apart op te sluiten.

21

Een hardwerkende ZZPer    
meer dan 3 jaar geleden door Een hardwerkende ZZPer

Een hardwerkende ZZPer schreef: "U ontvangt vast een zeker een uitkering, lekker makkelijk lullen als je maandelijks je geld wel ontvangt op je bankrekening. Als ondernemer zeg ik ..... weg met die lockdown want het is al bijna een jaar bewezen dat het geen ene flikker helpt. Groeps immuniteit krijg je alleen maar door mensen bij elkaar te zetten, en niet om ze apart op te sluiten."

Een hardwerkende ZZPer sarcasme misschien van Kamaugurka ?

3

de redelijkheid    
meer dan 3 jaar geleden door de redelijkheid

Een hardwerkende ZZPer schreef: "U ontvangt vast een zeker een uitkering, lekker makkelijk lullen als je maandelijks je geld wel ontvangt op je bankrekening. Als ondernemer zeg ik ..... weg met die lockdown want het is al bijna een jaar bewezen dat het geen ene flikker helpt. Groeps immuniteit krijg je alleen maar door mensen bij elkaar te zetten, en niet om ze apart op te sluiten."

Een hardwerkende ZZPer Je sarcas-o-meter staat uit.

4

Spraypaint    
meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Een hardwerkende ZZPer schreef: "U ontvangt vast een zeker een uitkering, lekker makkelijk lullen als je maandelijks je geld wel ontvangt op je bankrekening. Als ondernemer zeg ik ..... weg met die lockdown want het is al bijna een jaar bewezen dat het geen ene flikker helpt. Groeps immuniteit krijg je alleen maar door mensen bij elkaar te zetten, en niet om ze apart op te sluiten."

Een hardwerkende ZZPer Niemand verplicht je of heeft je verplicht ondernemer te worden. Je wil duidelijk alleen de lusten en niet de lasten van het ondernemerschap......

5

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Niemand verplicht je of heeft je verplicht ondernemer te worden. Je wil duidelijk alleen de lusten en niet de lasten van het ondernemerschap......"

Rare Rakker Inderdaad, ondernemingsrisico lekker bij een ander leggen.
Aso

5

joostmaghetweten    
meer dan 3 jaar geleden door joostmaghetweten

Kamaugurka schreef: "Ik zou doorgaan met de huidige lockdown.
Omdat ie niet echt helpt, omdat de besmettingen niet echt dalen ondanks de lopende lockdown.
Daarom is het heel verstandig om er mee door te gaan.
En als het over 3 weken nog niets heeft opgeleverd, zou ik weer in lockdown gaan.
Totdat het werkt, al duurt het 5 jaar."

Kamaugurka Niet nodig. Tegen die tijd is een groot deel van de bevolking gevaccineerd en mag o.a. jij mee huppelen op de groepsimmuniteit. 😁

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Een hardwerkende ZZPer schreef: "U ontvangt vast een zeker een uitkering, lekker makkelijk lullen als je maandelijks je geld wel ontvangt op je bankrekening. Als ondernemer zeg ik ..... weg met die lockdown want het is al bijna een jaar bewezen dat het geen ene flikker helpt. Groeps immuniteit krijg je alleen maar door mensen bij elkaar te zetten, en niet om ze apart op te sluiten."

Een hardwerkende ZZPer Dan moet je mijn andere reacties maar eens lezen

Ik ben tegen een lockdown, ik schrijf het alleen om de waanzin er mee aan te tonen.

5

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

RobP schreef: "Niet nodig. Tegen die tijd is een groot deel van de bevolking gevaccineerd en mag o.a. jij mee huppelen op de groepsimmuniteit. 😁"

RobP Dan wil ik nóg een lockdown.
Iets waarvan niet bewezen is dat het werkt moet je volhouden.

7

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

de redelijkheid schreef: "sarcasme misschien van Kamaugurka ?"

de redelijkheid Ik hoop het.

2

Mappie    
meer dan 3 jaar geleden door Mappie

Kamaugurka schreef: "Dan wil ik nóg een lockdown.
Iets waarvan niet bewezen is dat het werkt moet je volhouden."

Kamaugurka Dat zijn gewoon je dwarsliggertjes waar je last van hebt.
Om die even tegenmoet te komen, moet je maar gewoon denken dat de lockdown er is omdat er geen groepsimmuniteit is en als een groot deel gevaccineerd is, dan is die groepsimmuniteit er wel. Dan hoef / kun je niet meer te bewijzen dat lockdown wel of niet werkt.
Mochten je dwarsliggertjes daar niet in meegaan, dan kun je nog altijd dreigen dat je in quarantaine moet omdat je niet gevaccineerd bent.
😁

4

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Dat zijn gewoon je dwarsliggertjes waar je last van hebt.
Om die even tegenmoet te komen, moet je maar gewoon denken dat de lockdown er is omdat er geen groepsimmuniteit is en als een groot deel gevaccineerd is, dan is die groepsimmuniteit er wel. Dan hoef / kun je niet meer te bewijzen dat lockdown wel of niet werkt.
Mochten je dwarsliggertjes daar niet in meegaan, dan kun je nog altijd dreigen dat je in quarantaine moet omdat je niet gevaccineerd bent.
😁"

RobP Mee, de lockdowns zijn er omdat ze niet werken.

2

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Mee, de lockdowns zijn er omdat ze niet werken."

Kamaugurka Hele strenge werken wel. Kijk maar naar bv China. Dus gewoon tegen je dwarsliggertjes zeggen dat ze in quarantaine gaan, kijken hoe lang ze nog dwarsliggen. Of omgekeerd psychologie toepassen 😉

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Niet nodig. Tegen die tijd is een groot deel van de bevolking gevaccineerd en mag o.a. jij mee huppelen op de groepsimmuniteit. 😁"

RobP 2024?

1

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

RobP schreef: "Hele strenge werken wel. Kijk maar naar bv China. Dus gewoon tegen je dwarsliggertjes zeggen dat ze in quarantaine gaan, kijken hoe lang ze nog dwarsliggen. Of omgekeerd psychologie toepassen 😉"

RobP Dat werkt ook wel maar niet tegen elke prijs.
En dat wil jij met je domme kop niet zien.

3

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Dat werkt ook wel maar niet tegen elke prijs.
En dat wil jij met je domme kop niet zien."

Kamaugurka Hey, het zijn jouw dwarsliggertjes. Ik heb die van mij allang onder controle. 🤣

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Hey, het zijn jouw dwarsliggertjes. Ik heb die van mij allang onder controle. 🤣"

RobP Hou vol!!

1

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Hou vol!!"

Kamaugurka Ondertussen zo veel ervaring mee, kost niet echt veel moeite meer.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Kamaugurka schreef: "Dan wil ik nóg een lockdown.
Iets waarvan niet bewezen is dat het werkt moet je volhouden."

Kamaugurka We weten het wel, je bent altijd tegen....

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Kamaugurka schreef: "Dat werkt ook wel maar niet tegen elke prijs.
En dat wil jij met je domme kop niet zien."

Kamaugurka De mensen met een domme kop zijn de personen die over tegen zijn, tegen de 1,5 meter, de mondkapjes, het zoveel mogelijk thuiswerken en het niet op vakantie gaan.
Zij zorgen ervoorr dat het virus door blijft woekeren!

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "De mensen met een domme kop zijn de personen die over tegen zijn, tegen de 1,5 meter, de mondkapjes, het zoveel mogelijk thuiswerken en het niet op vakantie gaan.
Zij zorgen ervoorr dat het virus door blijft woekeren!"

dummydum Dus tegen zijn is voldoende, hoe je je verder gedraagt en handelt is niet belangrijk? question

1

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

eerst schiphol maar eens sluiten en alle verkeer van en naar GB stopzetten.
.

9
2 de redelijkheid

de redelijkheid schreef: "eerst schiphol maar eens sluiten en alle verkeer van en naar GB stopzetten.
."

de redelijkheid Absoluut. Pretreizen en dagelijks tientallen vluchten uit GB, waanzin!

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

de redelijkheid schreef: "eerst schiphol maar eens sluiten en alle verkeer van en naar GB stopzetten.
."

de redelijkheid En de vele illegalen die hier rondlopen, worden die gevaccineerd? Die kunnen zich door de hele EU verplaatsen, zoals wij een tijdje geleden zagen bij de vermiste ' broertjes'uit Syrië. Die geen broertjes waren en uit Tunesië kwamen, wel stelend en rovend onder de radar door heel Europa zworven.

3

gaulette    
meer dan 3 jaar geleden door gaulette

Is de huidige capaciteit voor de productie van vaccins voldoende om wereldwijd de vaccinatie programma's te voeden? Berichten dat de tweede vaccinatie mogelijk uitgesteld wordt wijzen er op dat de capaciteit niet toereikend is.
Hoe kan dit? Is daar op korte termijn iets aan te doen?

Mocht de Britse variant verder om zich heen gaan grijpen in Nederland, een uitbraak ligt dicht bij Rotterdam, dan zijn we de sjaak. Dan komt er zeker een zwaardere lockdown met alle gevolgen van dien. Dat visite verbod kun je enigszins afdwingen door te stellen dat je slechts binnen een gebied naar de dichtsbijzijnde supermarkt mag verblijven.
Uiteraard met uitzonderingen voor werkenden, mantelzorgers en hulpverlenende en controlerende instanties.
Tante Ko tien kilometer verderop wordt maar een tijdje niet bezocht. Avondklok? In wintertijd met alle horeca, theaters, bioscopen, sportscholen, hotels e.d dicht? Dat brengt toch niks?

Hoe dan ook, het is klote en dat blijft nog wel een tijd het geval. Vandaag een corona test. Ben flink verkouden, voor mij niets bijzonders in de winter maar ja, het mot.

4
3 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Is de huidige capaciteit voor de productie van vaccins voldoende om wereldwijd de vaccinatie programma's te voeden? Berichten dat de tweede vaccinatie mogelijk uitgesteld wordt wijzen er op dat de capaciteit niet toereikend is.
Hoe kan dit? Is daar op korte termijn iets aan te doen?

Mocht de Britse variant verder om zich heen gaan grijpen in Nederland, een uitbraak ligt dicht bij Rotterdam, dan zijn we de sjaak. Dan komt er zeker een zwaardere lockdown met alle gevolgen van dien. Dat visite verbod kun je enigszins afdwingen door te stellen dat je slechts binnen een gebied naar de dichtsbijzijnde supermarkt mag verblijven.
Uiteraard met uitzonderingen voor werkenden, mantelzorgers en hulpverlenende en controlerende instanties.
Tante Ko tien kilometer verderop wordt maar een tijdje niet bezocht. Avondklok? In wintertijd met alle horeca, theaters, bioscopen, sportscholen, hotels e.d dicht? Dat brengt toch niks?

Hoe dan ook, het is klote en dat blijft nog wel een tijd het geval. Vandaag een corona test. Ben flink verkouden, voor mij niets bijzonders in de winter maar ja, het mot."

Hendrianus De capaciteit is zeker uit te breiden maar waarschijnlijk niet op een korte termijn.

En de handhaving en controle bij een zwaardere lockdown is helemaal een nachtmerrie, helemaal met alle benodigde uitzonderingen.

3

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "De capaciteit is zeker uit te breiden maar waarschijnlijk niet op een korte termijn.

En de handhaving en controle bij een zwaardere lockdown is helemaal een nachtmerrie, helemaal met alle benodigde uitzonderingen."

Snorrie Zeker is handhaving en controle een nachtmerrie en zal veelal ook niet mogelijk zijn. Als echter de meerderheid zich wel aan het verbod houdt, hoge boete (enkele honderden Euro's) helpt , is dat toch winst.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Zeker is handhaving en controle een nachtmerrie en zal veelal ook niet mogelijk zijn. Als echter de meerderheid zich wel aan het verbod houdt, hoge boete (enkele honderden Euro's) helpt , is dat toch winst."

Hendrianus Juist, nu haal je het belangrijkste punt aan.
Mensen die zich er niet aan houden.
Dat is met de huidige maatregelen al een probleem, laat staan met zwaardere.

Lijkt mij beter om vol in te zetten op de handhaving van de huidige maatregelen met veel zwaardere sancties.

5

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Zeker is handhaving en controle een nachtmerrie en zal veelal ook niet mogelijk zijn. Als echter de meerderheid zich wel aan het verbod houdt, hoge boete (enkele honderden Euro's) helpt , is dat toch winst."

Hendrianus In het buitenland zijn juist de hoge boetes, een stok achter de deur om je aan de maatregelen te houden.
Italië is zo'n voorbeeld daarvan, die hoge boetes oplegt en streng handhaaft.
Avondklokken zijn daar normaal geworden en worden ook strikt nageleefd, al wéér omdat anders hoge boetes dreigen.
Natuurlijk zul Je altijd mensen blijven houden, die zich nergens aan houden, maar die worden dan ook hard in de portemonnee getroffen.
Met strenge handhaving, staat of valt je hele lockdown-aanpak.
Verder kun je, als je wéér naar het afgelopen weekend in Nederland kijkt, niet spreken over een lockdown.
Integendeel zelfs.
Je zou, als je de files en mensenmassa's ziet, denken, dat wij in Nederland Coronavrij zijn..
Dàt laatste gaat met de huidige, softe aanpak, nog wel even duren.

3

Dieke    
meer dan 3 jaar geleden door Dieke

Dieke schreef: "In het buitenland zijn juist de hoge boetes, een stok achter de deur om je aan de maatregelen te houden.
Italië is zo'n voorbeeld daarvan, die hoge boetes oplegt en streng handhaaft.
Avondklokken zijn daar normaal geworden en worden ook strikt nageleefd, al wéér omdat anders hoge boetes dreigen.
Natuurlijk zul Je altijd mensen blijven houden, die zich nergens aan houden, maar die worden dan ook hard in de portemonnee getroffen.
Met strenge handhaving, staat of valt je hele lockdown-aanpak.
Verder kun je, als je wéér naar het afgelopen weekend in Nederland kijkt, niet spreken over een lockdown.
Integendeel zelfs.
Je zou, als je de files en mensenmassa's ziet, denken, dat wij in Nederland Coronavrij zijn..
Dàt laatste gaat met de huidige, softe aanpak, nog wel even duren."

Dieke Met een maatregel als, 'blijf zoveel mogelijk thuis', en 'mijd drukke plaatsen', etc. komen we er niet. Veel te vrijblijvend en moeilijk om sancties op te leggen. Wat is, 'drukte'? Wat is, 'zoveel mogelijk'.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Is experts in dit geval een ander woord voor meedogenloze sadisten.

18
4 welofniet

welofniet schreef: "Is experts in dit geval een ander woord voor meedogenloze sadisten."

welofniet Jij laat liever mensen thuis stikken, letterlijk, omdat er geen plaats is in een ziekenhuis?

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Jij laat liever mensen thuis stikken, letterlijk, omdat er geen plaats is in een ziekenhuis?"

Hendrianus Dat is het doel van die andere 'experts'....

5

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

welofniet schreef: "Is experts in dit geval een ander woord voor meedogenloze sadisten."

welofniet Nu bijna een jaar lang passeren elke dag weer experts, virologen, professoren etc. etc.
De 1 weet het nog beter als de ander, wat vandaag goed is wordt morgen weer door een andere alwetende de grond in geboord.
En wat is na al die tijd het resultaat?
We zijn nog net zover als toen we begonnen.

2

pica pao    
meer dan 3 jaar geleden door pica pao

Zeer bedreigende mutatie uit GB maar deze waanzin gaat gewoon door,
https://www.schiphol.nl/nl/aankomst/?datetime=2021-01-12&search=london

5
5 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Zeer bedreigende mutatie uit GB maar deze waanzin gaat gewoon door,
https://www.schiphol.nl/nl/aankomst/?datetime=2021-01-12&search=london"

Hendrianus Het is 1 poppenkast.

13

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Hendrianus schreef: "Zeer bedreigende mutatie uit GB maar deze waanzin gaat gewoon door,
https://www.schiphol.nl/nl/aankomst/?datetime=2021-01-12&search=london"

Hendrianus Is dat niet een kenmerk van een virus dat deze zich muteert. Is een mutatie van Covid-19 ook al niet in Zuid Afrika vastgesteld? Volgens mij kan je wachten op weer een variant en dan weer een variant. Het is dus zaak dat het vaccineren sneller en meer gaat plaatsvinden.

3

ThWil    
meer dan 3 jaar geleden door ThWil

solidsteel schreef: "Het is 1 poppenkast."

solidsteel En jij bent Jan Klaassen.

15

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

solidsteel schreef: "Het is 1 poppenkast."

solidsteel Juist!

1

janjoker    
meer dan 3 jaar geleden door janjoker

Helemaal goed. ‘Hartslag’ van Nederland op een minimum voor een tijdje en als de wiedeweerga zoveel mogelijk 24/7 vaccineren.

De situatie in het VK is momenteel heel erg belabberd maar let wel, die zijn al een maand aan het vaccineren itt Nederland en onze buren en hebben wat dat betreft dus een flinke voorsprong.

5
6 JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Helemaal goed. ‘Hartslag’ van Nederland op een minimum voor een tijdje en als de wiedeweerga zoveel mogelijk 24/7 vaccineren.

De situatie in het VK is momenteel heel erg belabberd maar let wel, die zijn al een maand aan het vaccineren itt Nederland en onze buren en hebben wat dat betreft dus een flinke voorsprong."

JackKropotkin De situatie in het VK is momenteel heel erg belabberd maar let wel, omdat die al een maand aan het vaccineren zijn .

9

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "De situatie in het VK is momenteel heel erg belabberd maar let wel, omdat die al een maand aan het vaccineren zijn ."

solidsteel omdat of ondanks ?

6

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

solidsteel schreef: "De situatie in het VK is momenteel heel erg belabberd maar let wel, omdat die al een maand aan het vaccineren zijn ."

solidsteel Haha, ik heb gelukkig nog zo’n vertrouwen in mensen dat ik denk dat je niet echt zo mesjokke geworden bent dat je denkt dat vaccineren voor meer COVID-19 zorgt.

5

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Haha, ik heb gelukkig nog zo’n vertrouwen in mensen dat ik denk dat je niet echt zo mesjokke geworden bent dat je denkt dat vaccineren voor meer COVID-19 zorgt."

JackKropotkin Dat is precies waar hij/zij op doelt.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

JackKropotkin schreef: "Haha, ik heb gelukkig nog zo’n vertrouwen in mensen dat ik denk dat je niet echt zo mesjokke geworden bent dat je denkt dat vaccineren voor meer COVID-19 zorgt."

JackKropotkin Dat vertrouwen is dan beschaamd.

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

JackKropotkin schreef: "Haha, ik heb gelukkig nog zo’n vertrouwen in mensen dat ik denk dat je niet echt zo mesjokke geworden bent dat je denkt dat vaccineren voor meer COVID-19 zorgt."

JackKropotkin Uuuhm zou je mijn naam niet willen misbruiken!

1

Mesjokke    
meer dan 3 jaar geleden door Mesjokke

Mesjokke schreef: "Uuuhm zou je mijn naam niet willen misbruiken!"

Mesjokke Ik gebruik voortaan wel ‘mesjogge’.

0

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

RobP schreef: "Dat vertrouwen is dan beschaamd."

RobP Hoezo?

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Hoezo?"

dummydum Hij/zij was serieus.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Reisadvies Verenigd Koninkrijk,
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/verenigd-koninkrijk/reizen/reisadvies

Vertrekkende vluchten naar Londen,
https://www.schiphol.nl/nl/vertrek/?datetime=2021-01-12&search=londen

Zijn natuurlijk uiterst noodzakelijke reizen en uiteraard gaan alle reizigers bij thuiskomst in zelfquarantaine.
Dit terwijl Londen overspoelt wordt met een gemuteerd corona virus dat we absoluut buiten de deur willen houden.
Hoe geloofwaardig is dat als ik kijk hoeveel vliegtuigen er alleen al vanaf Amsterdam van en naar Londen gaan?
En zelfquarantaine? Haha, dat doen zeer velen echt niet.

Wast u uw handen goed!

6
7 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Reisadvies Verenigd Koninkrijk,
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/verenigd-koninkrijk/reizen/reisadvies

Vertrekkende vluchten naar Londen,
https://www.schiphol.nl/nl/vertrek/?datetime=2021-01-12&search=londen

Zijn natuurlijk uiterst noodzakelijke reizen en uiteraard gaan alle reizigers bij thuiskomst in zelfquarantaine.
Dit terwijl Londen overspoelt wordt met een gemuteerd corona virus dat we absoluut buiten de deur willen houden.
Hoe geloofwaardig is dat als ik kijk hoeveel vliegtuigen er alleen al vanaf Amsterdam van en naar Londen gaan?
En zelfquarantaine? Haha, dat doen zeer velen echt niet.

Wast u uw handen goed!"

Hendrianus En viruswaanzin die eist dat je ook besmet moet kunnen vliegen.

3

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Reisadvies Verenigd Koninkrijk,
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/verenigd-koninkrijk/reizen/reisadvies

Vertrekkende vluchten naar Londen,
https://www.schiphol.nl/nl/vertrek/?datetime=2021-01-12&search=londen

Zijn natuurlijk uiterst noodzakelijke reizen en uiteraard gaan alle reizigers bij thuiskomst in zelfquarantaine.
Dit terwijl Londen overspoelt wordt met een gemuteerd corona virus dat we absoluut buiten de deur willen houden.
Hoe geloofwaardig is dat als ik kijk hoeveel vliegtuigen er alleen al vanaf Amsterdam van en naar Londen gaan?
En zelfquarantaine? Haha, dat doen zeer velen echt niet.

Wast u uw handen goed!"

Hendrianus Bizar dat dat vliegverkeer nog doorgaat op dit moment.

3

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Hendrianus schreef: "Reisadvies Verenigd Koninkrijk,
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/verenigd-koninkrijk/reizen/reisadvies

Vertrekkende vluchten naar Londen,
https://www.schiphol.nl/nl/vertrek/?datetime=2021-01-12&search=londen

Zijn natuurlijk uiterst noodzakelijke reizen en uiteraard gaan alle reizigers bij thuiskomst in zelfquarantaine.
Dit terwijl Londen overspoelt wordt met een gemuteerd corona virus dat we absoluut buiten de deur willen houden.
Hoe geloofwaardig is dat als ik kijk hoeveel vliegtuigen er alleen al vanaf Amsterdam van en naar Londen gaan?
En zelfquarantaine? Haha, dat doen zeer velen echt niet.

Wast u uw handen goed!"

Hendrianus Enkele dagen voor Kerst --- was de paniek zo groot over de Engelse mutant -- dat alle verkeer met het VK per direct werd stopgezet.
Vliegverkeer stopgezet --- en vele kilometers vrachtwagens voor de Ferry's.
Waarom gaat nu alles gewoon door ?

Waarom worden migranten nog steeds binnengehaald ?
Waarom is besmettingsrisico van die groep niet belangrijk ?

0

Jalinda    
meer dan 3 jaar geleden door Jalinda

Als het Red Team vanaf het begin aan de knoppen had gezeten, was er sneller actie gekomen. Er waren er meer die dat zeiden, maar het gebeurde niet. Als de toestand van de Britten hier voet aan de grond krijgt, kan het ineens wel, maar dan is het al veel te laat. Goede zorg is dan niet meer te garanderen. Daar hebben ze helemaal geen tijd meer voor.

6
8 Liz

Liz schreef: "Als het Red Team vanaf het begin aan de knoppen had gezeten, was er sneller actie gekomen. Er waren er meer die dat zeiden, maar het gebeurde niet. Als de toestand van de Britten hier voet aan de grond krijgt, kan het ineens wel, maar dan is het al veel te laat. Goede zorg is dan niet meer te garanderen. Daar hebben ze helemaal geen tijd meer voor."

Liz Dus ipv de adviserende functie van het OMT denk jij dat de leiding van NL in handen geven van het red team de oplossing is ?

6

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Dus ipv de adviserende functie van het OMT denk jij dat de leiding van NL in handen geven van het red team de oplossing is ?"

Snorrie Ja, zij waren al eerder voor strengere handhaving. Ik denk even aan Schellekens. Je moet de een ernstige situatie voor zijn, en niet pas als het zich al voordoet.
Alhoewel ik begrijp dat de meningen binnen het OMT ook best verdeeld kon zijn, maar het bleef dan bij minder strenge handhaving.

,,De nieuwe varianten zijn vrijwel zeker besmettelijker dan de nu dominante variant in Nederland. De variant 501Y (uit Verenigd Koninkrijk) lijkt mensen niet zieker te maken en niet dodelijker te zijn. Van variant 501Y.V2 (uit ZA) bestaat het vermoeden dat het jongere mensen ernstiger ziek maakt en tot meer ziekenhuisopnames onder jongere generaties leidt. Dit laatste behoeft volgens het Red Team meer onderzoek . Ook omdat de zorg extra druk door een eventuele derde golf niet meer aan kan."

https://www.ad.nl/binnenland/red-team-wil-dat-scholen-langer-dichtblijven-in-januari-weer-open-is-spelen-met-vuur~aa8e597e/

5

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Als het Red Team vanaf het begin aan de knoppen had gezeten, was er sneller actie gekomen. Er waren er meer die dat zeiden, maar het gebeurde niet. Als de toestand van de Britten hier voet aan de grond krijgt, kan het ineens wel, maar dan is het al veel te laat. Goede zorg is dan niet meer te garanderen. Daar hebben ze helemaal geen tijd meer voor."

Liz -
Het lijkt er inderdaad op dat het Red Team voortvarender te werk zou gaan. En dat is hard nodig. Vooral als de Engelse variant vat gaat krijgen op Nederlandse bodem, en daar lijkt het op.
Wij kunnen ons het halfslachtige beleid, het gefreubel van Rutte en de Jonge in deze crisis niet meer veroorloven.
-
Bovendien moeten zij z.s.m. aftreden i.v.m. met het toeslagenschandaal.
Deze mensen zijn "bewezen incompetent". Dat leert het toeslagenschandaal ons. Jarenlang hebben zij immers wanbeleid samen gesteld en uitgevoerd waardoor veel burgers het slachtoffer zijn geworden. Nederland kan het zich dan ook niet meer veroorloven om zulke bewezen incompetente mensen de leiding te laten houden in deze ernstige crisis.
/-
-

3

MrCally1    
meer dan 3 jaar geleden door MrCally1

Liz schreef: "Ja, zij waren al eerder voor strengere handhaving. Ik denk even aan Schellekens. Je moet de een ernstige situatie voor zijn, en niet pas als het zich al voordoet.
Alhoewel ik begrijp dat de meningen binnen het OMT ook best verdeeld kon zijn, maar het bleef dan bij minder strenge handhaving.

,,De nieuwe varianten zijn vrijwel zeker besmettelijker dan de nu dominante variant in Nederland. De variant 501Y (uit Verenigd Koninkrijk) lijkt mensen niet zieker te maken en niet dodelijker te zijn. Van variant 501Y.V2 (uit ZA) bestaat het vermoeden dat het jongere mensen ernstiger ziek maakt en tot meer ziekenhuisopnames onder jongere generaties leidt. Dit laatste behoeft volgens het Red Team meer onderzoek . Ook omdat de zorg extra druk door een eventuele derde golf niet meer aan kan."

https://www.ad.nl/binnenland/red-team-wil-dat-scholen-langer-dichtblijven-in-januari-weer-open-is-spelen-met-vuur~aa8e597e/"

Liz En hoe zie je de prakrische uitvoering?

3

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "En hoe zie je de prakrische uitvoering?"

Snorrie Hoe doen ze dat in andere landen? Als ze dat niet weten dan moet ze raad gaan vragen hoe die landen dat doen. Hoeft niet persè Aziatische landen te zijn, maar Nieuw-Zeeland en Australie kan ik aanbevelen.

1

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

MrCally1 schreef: "-
Het lijkt er inderdaad op dat het Red Team voortvarender te werk zou gaan. En dat is hard nodig. Vooral als de Engelse variant vat gaat krijgen op Nederlandse bodem, en daar lijkt het op.
Wij kunnen ons het halfslachtige beleid, het gefreubel van Rutte en de Jonge in deze crisis niet meer veroorloven.
-
Bovendien moeten zij z.s.m. aftreden i.v.m. met het toeslagenschandaal.
Deze mensen zijn "bewezen incompetent". Dat leert het toeslagenschandaal ons. Jarenlang hebben zij immers wanbeleid samen gesteld en uitgevoerd waardoor veel burgers het slachtoffer zijn geworden. Nederland kan het zich dan ook niet meer veroorloven om zulke bewezen incompetente mensen de leiding te laten houden in deze ernstige crisis.
/-
-"

MrCally1 Precies. En ook aftreden vwb. dat toeslagenschandaal ben ik het mee eens. Het kan niet zo zijn dat ze hier ongestraft mee weg kunnen komen. Dit om herhaling te voorkomen.

1

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Hoe doen ze dat in andere landen? Als ze dat niet weten dan moet ze raad gaan vragen hoe die landen dat doen. Hoeft niet persè Aziatische landen te zijn, maar Nieuw-Zeeland en Australie kan ik aanbevelen."

Liz Het probleem met Nederland is dat het stikvol zit met stronteigenwijze Nederlanders.
En op een eiland is controle toch weer iets makkelijker.

Dus ik zie het niet echt als een praktische uitvoering.
Kijken naar landen waar weinig tot geen overeenkomsten mee zijn.

Wacht vol spanning op je volgende voorstel.

4

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Liz schreef: "Hoe doen ze dat in andere landen? Als ze dat niet weten dan moet ze raad gaan vragen hoe die landen dat doen. Hoeft niet persè Aziatische landen te zijn, maar Nieuw-Zeeland en Australie kan ik aanbevelen."

Liz Dat zijn eilanden welke altijd al een zeer strenge controle op binnenkomst hadden en hebben.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Snorrie schreef: "Het probleem met Nederland is dat het stikvol zit met stronteigenwijze Nederlanders.
En op een eiland is controle toch weer iets makkelijker.

Dus ik zie het niet echt als een praktische uitvoering.
Kijken naar landen waar weinig tot geen overeenkomsten mee zijn.

Wacht vol spanning op je volgende voorstel."

Snorrie Mijn volgende voorstel is om van die stronteigenwijze Nederlanders af te komen. Zij weg, virus weg.

Er zijn wel degelijk overeenkomsten met andere landen, maar je moet wel durven om strenger aan te pakken. Ik blijf voorstander van extreem hoge boetes zoals in Australie. We hebben hier bijv. met boetes te maken, net onder de 100 euro, om een strafblad te vermijden.

2

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Mijn volgende voorstel is om van die stronteigenwijze Nederlanders af te komen. Zij weg, virus weg.

Er zijn wel degelijk overeenkomsten met andere landen, maar je moet wel durven om strenger aan te pakken. Ik blijf voorstander van extreem hoge boetes zoals in Australie. We hebben hier bijv. met boetes te maken, net onder de 100 euro, om een strafblad te vermijden."

Liz En hier ben ik het volledig met je eens.
De huidige maatregelen zullen voldoende zijn als iedereen zich er aan houd.
Wat mij betreft vragen ze steun van defensie en trekken ze de sancties op naar het 10 voudige.

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

RobP schreef: "Dat zijn eilanden welke altijd al een zeer strenge controle op binnenkomst hadden en hebben."

RobP Ja, het zijn eilanden, maar ook een strenge aanpak en dat laatste kan hier in principe ook. Hier zijn de vliegvelden heel laat gesloten. Nou ja, alles was heel laat aangepakt.
Kijk eens naar Vietnam. Ook niet verkeerd. Wel een andere cultuur natuurlijk.

2

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Snorrie schreef: "En hier ben ik het volledig met je eens.
De huidige maatregelen zullen voldoende zijn als iedereen zich er aan houd.
Wat mij betreft vragen ze steun van defensie en trekken ze de sancties op naar het 10 voudige."

Snorrie Ja, inderdaad. Defensie erbij betrekken met forse sancties zou een heel goed plan kunnen zijn.

1

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

MrCally1 schreef: "-
Het lijkt er inderdaad op dat het Red Team voortvarender te werk zou gaan. En dat is hard nodig. Vooral als de Engelse variant vat gaat krijgen op Nederlandse bodem, en daar lijkt het op.
Wij kunnen ons het halfslachtige beleid, het gefreubel van Rutte en de Jonge in deze crisis niet meer veroorloven.
-
Bovendien moeten zij z.s.m. aftreden i.v.m. met het toeslagenschandaal.
Deze mensen zijn "bewezen incompetent". Dat leert het toeslagenschandaal ons. Jarenlang hebben zij immers wanbeleid samen gesteld en uitgevoerd waardoor veel burgers het slachtoffer zijn geworden. Nederland kan het zich dan ook niet meer veroorloven om zulke bewezen incompetente mensen de leiding te laten houden in deze ernstige crisis.
/-
-"

MrCally1 Dan duurt het maanden eer er een nieuw kabinet is en ondertussen mag een demissionair kabinet beperkt besluiten nemen. Is dat handig tijdens een pandemie en geeft dat wat extra wetende dat het in maart toch afgelopen is met dit kabinet? In maart zitten we nog volop in de problemen. De vraag is of het dan handig is om verkiezingen te organiseren. Democratisch gezien zal het moeten maar gezien vanuit het oogpunt van virus bestrijding is het een slecht idee.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Liz schreef: "Als het Red Team vanaf het begin aan de knoppen had gezeten, was er sneller actie gekomen. Er waren er meer die dat zeiden, maar het gebeurde niet. Als de toestand van de Britten hier voet aan de grond krijgt, kan het ineens wel, maar dan is het al veel te laat. Goede zorg is dan niet meer te garanderen. Daar hebben ze helemaal geen tijd meer voor."

Liz Het Red team is een ongevraagd advies team.
Daar zit van alles in en dat moet je echt niet willen.
Je draaft door

3

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Snorrie schreef: "En hier ben ik het volledig met je eens.
De huidige maatregelen zullen voldoende zijn als iedereen zich er aan houd.
Wat mij betreft vragen ze steun van defensie en trekken ze de sancties op naar het 10 voudige."

Snorrie Ga hulp zoeken nu het nog kan.
Jeetje wat ontsporen jij en lisje compleet.
Heb je je dokter al gebeld ?

3

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Snorrie schreef: "En hier ben ik het volledig met je eens.
De huidige maatregelen zullen voldoende zijn als iedereen zich er aan houd.
Wat mij betreft vragen ze steun van defensie en trekken ze de sancties op naar het 10 voudige."

Snorrie We hoeven niet zo ver weg.
Italië kent strenge lockdowns met strenge maatregelen.
Géén mondkapje op? Dan mag je ruim 400 aftikken.
Begeef je je buiten je regio waarvoor een toestemming geldt? 1000 euro.
België had vorige week ook een paar leuke boetes voor mensen die van vakantie terugkwamen uit rode gebieden, zonder testbewijs: 250 euro per persoon.
In een auto met 4 personen ben je dan direct 1000 euro kwijt.
Hetzelfde geldt voor personen die even "goedkoop komen tanken".
Een Franse bestuurder die verder geen geldige reden had, alleen om te tanken, mocht óók 950 euro aftikken.
Dure tank benzine.
Het punt met alles is, als je iets wil, dan zijn er ook véél mogelijkheden..
En bij dat laatste ontbreekt het altijd in Nederland: ze durven en ze willen niet.

1

Dieke    
meer dan 3 jaar geleden door Dieke

Alexis schreef: "Ga hulp zoeken nu het nog kan.
Jeetje wat ontsporen jij en lisje compleet.
Heb je je dokter al gebeld ?"

Alexis Bang dat je aan de beurt kom? 🤣

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Dan duurt het maanden eer er een nieuw kabinet is en ondertussen mag een demissionair kabinet beperkt besluiten nemen. Is dat handig tijdens een pandemie en geeft dat wat extra wetende dat het in maart toch afgelopen is met dit kabinet? In maart zitten we nog volop in de problemen. De vraag is of het dan handig is om verkiezingen te organiseren. Democratisch gezien zal het moeten maar gezien vanuit het oogpunt van virus bestrijding is het een slecht idee."

Hendrianus Men heeft politieke doodzonden gepleegd..niet 1 maar meerdere spelers en op politieke doodzonden staat een straf namelijk aftreden dus er komen zo verkiezingen aan dus laat maar is een heel slecht argument net als het argument dat ze stellen dat het land ze nodig heeft om door de corona te leiden want ook op dat onderwerp gaat er meer mis dan dat er goed gaat.

0

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Men heeft politieke doodzonden gepleegd..niet 1 maar meerdere spelers en op politieke doodzonden staat een straf namelijk aftreden dus er komen zo verkiezingen aan dus laat maar is een heel slecht argument net als het argument dat ze stellen dat het land ze nodig heeft om door de corona te leiden want ook op dat onderwerp gaat er meer mis dan dat er goed gaat."

Voorzittershamer Je snapt het gebruiken van beide situaties voor eigen gewin vast al 😉
Kun jij dat de paniekjunkies dat even uitleggen ik moet weer aan de slag.

Bvd 😂

1

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Het Red team is een ongevraagd advies team.
Daar zit van alles in en dat moet je echt niet willen.
Je draaft door"

Alexis Bij het OMT is ook van alles wat.

2

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Dieke schreef: "We hoeven niet zo ver weg.
Italië kent strenge lockdowns met strenge maatregelen.
Géén mondkapje op? Dan mag je ruim 400 aftikken.
Begeef je je buiten je regio waarvoor een toestemming geldt? 1000 euro.
België had vorige week ook een paar leuke boetes voor mensen die van vakantie terugkwamen uit rode gebieden, zonder testbewijs: 250 euro per persoon.
In een auto met 4 personen ben je dan direct 1000 euro kwijt.
Hetzelfde geldt voor personen die even "goedkoop komen tanken".
Een Franse bestuurder die verder geen geldige reden had, alleen om te tanken, mocht óók 950 euro aftikken.
Dure tank benzine.
Het punt met alles is, als je iets wil, dan zijn er ook véél mogelijkheden..
En bij dat laatste ontbreekt het altijd in Nederland: ze durven en ze willen niet."

Dieke Wat zijn de resultaten van die strenge aanpak?

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Snorrie schreef: "En hier ben ik het volledig met je eens.
De huidige maatregelen zullen voldoende zijn als iedereen zich er aan houd.
Wat mij betreft vragen ze steun van defensie en trekken ze de sancties op naar het 10 voudige."

Snorrie Dan moet er wel expliciet wat te handhaven zijn. Met een maatregel als, 'blijf zoveel mogelijk thuis', en 'mijd drukke plaatsen', etc. komen we er niet. Veel te vrijblijvend en moeilijk om sancties op te leggen. Wat is, 'drukte'? Wat is, 'zoveel mogelijk'. Nu wordt er uitgegaan dat mensen zich houden aan adviezen.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Criticaster schreef: "Wat zijn de resultaten van die strenge aanpak?"

Criticaster Dat moet je anders zien. De resultaten zouden nog erger zijn met een minder strenge aanpak.

1

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Dat moet je anders zien. De resultaten zouden nog erger zijn met een minder strenge aanpak."

Liz Ik moet niks. OT: er is geen bewijs voor ergere resultaten bij minder strenge aanpak. WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.

Disclaimer: ik hou me aan alle mogelijke maatregelen, ondanks mijn mening hierover.

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Voorzittershamer schreef: "Men heeft politieke doodzonden gepleegd..niet 1 maar meerdere spelers en op politieke doodzonden staat een straf namelijk aftreden dus er komen zo verkiezingen aan dus laat maar is een heel slecht argument net als het argument dat ze stellen dat het land ze nodig heeft om door de corona te leiden want ook op dat onderwerp gaat er meer mis dan dat er goed gaat."

Voorzittershamer Je haalt de verkiezingen er niet mee naar voren. Als het kabinet nu valt blijft waarschijnlijk dezelfde datum voor de verkiezingen staan. Je maakt dan alleen het kabinet vleugellam. Wat heb je dan bereikt? Volgens mij alleen de symboliek dat een kabinet, terecht, moet vallen over de toeslag kwestie. In een normale situatie prima maar niet nu corona rondwaart.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Criticaster schreef: "Ik moet niks. OT: er is geen bewijs voor ergere resultaten bij minder strenge aanpak. WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.

Disclaimer: ik hou me aan alle mogelijke maatregelen, ondanks mijn mening hierover."

Criticaster Kijk dan maar eens wat er gebeurt als je alles opengooit...

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Kijk dan maar eens wat er gebeurt als je alles opengooit..."

Liz Wel fijn om te lezen dat je je aan de maatregelen houdt, al zie je ze niet echt zitten. Als iedereen dat zou doen, zijn we al flink op de goede weg.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Criticaster schreef: "Ik moet niks. OT: er is geen bewijs voor ergere resultaten bij minder strenge aanpak. WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.

Disclaimer: ik hou me aan alle mogelijke maatregelen, ondanks mijn mening hierover."

Criticaster 'WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.'

Wie is hier,'men'? Er zijn gegevens hoe het er zonder lockdown zou hebben uitgezien. Je kunt, net als het kabinet doet, adviseren en sturen dat de contacten tussen mensen en dus besmettingen afnemen. Dat is de enige spijkerharde logica die er is, minder contact tussen mensen betekent minder besmettingen. Kun je alleen discussiëren over de maatregelen. Die zijn wat mij betreft teveel gebaseerd op de braafheid, en interpretatie, van de NL bevolking.

Een handhaver kan niets met, 'blijf zoveel mogelijk thuis' of 'mijd drukke plaatsen' en 'alleen noodzakelijke reizen'. Dat is heel ruim op te vatten. Maatregelen moeten duidelijk zijn en een sanctie moet zeer fors zijn. Dat snapt Jan publiek.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "'WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.'

Wie is hier,'men'? Er zijn gegevens hoe het er zonder lockdown zou hebben uitgezien. Je kunt, net als het kabinet doet, adviseren en sturen dat de contacten tussen mensen en dus besmettingen afnemen. Dat is de enige spijkerharde logica die er is, minder contact tussen mensen betekent minder besmettingen. Kun je alleen discussiëren over de maatregelen. Die zijn wat mij betreft teveel gebaseerd op de braafheid, en interpretatie, van de NL bevolking.

Een handhaver kan niets met, 'blijf zoveel mogelijk thuis' of 'mijd drukke plaatsen' en 'alleen noodzakelijke reizen'. Dat is heel ruim op te vatten. Maatregelen moeten duidelijk zijn en een sanctie moet zeer fors zijn. Dat snapt Jan publiek."

Hendrianus "Men" is zowel WHO (Lockdown lost niets op) en RIVM (we zien geen merkbare resultaten van de lockdown)

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Ik moet niks. OT: er is geen bewijs voor ergere resultaten bij minder strenge aanpak. WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.

Disclaimer: ik hou me aan alle mogelijke maatregelen, ondanks mijn mening hierover."

Criticaster Ik reageerde op mijzelf 😏

Nog een keertje:
Wel fijn om te lezen dat je je aan de maatregelen houdt, al zie je ze niet echt zitten. Als iedereen dat zou doen, zijn we al flink op de goede weg.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Hendrianus schreef: "'WEL is men het erover eens dat een lockdown geen zichtbare resultaten oplevert.'

Wie is hier,'men'? Er zijn gegevens hoe het er zonder lockdown zou hebben uitgezien. Je kunt, net als het kabinet doet, adviseren en sturen dat de contacten tussen mensen en dus besmettingen afnemen. Dat is de enige spijkerharde logica die er is, minder contact tussen mensen betekent minder besmettingen. Kun je alleen discussiëren over de maatregelen. Die zijn wat mij betreft teveel gebaseerd op de braafheid, en interpretatie, van de NL bevolking.

Een handhaver kan niets met, 'blijf zoveel mogelijk thuis' of 'mijd drukke plaatsen' en 'alleen noodzakelijke reizen'. Dat is heel ruim op te vatten. Maatregelen moeten duidelijk zijn en een sanctie moet zeer fors zijn. Dat snapt Jan publiek."

Hendrianus Mee eens.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Criticaster schreef: ""Men" is zowel WHO (Lockdown lost niets op) en RIVM (we zien geen merkbare resultaten van de lockdown)"

Criticaster Omdat de lockdown te slap is...

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Ik reageerde op mijzelf 😏

Nog een keertje:
Wel fijn om te lezen dat je je aan de maatregelen houdt, al zie je ze niet echt zitten. Als iedereen dat zou doen, zijn we al flink op de goede weg."

Liz Nee je reageerde op mij met "Dat moet je anders zien".

Ik geef toe dat de nieuwe layout afgrijselijk is.

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Liz schreef: "Omdat de lockdown te slap is..."

Liz Volgens de WHO geeft een lockdown geen oplossing, of hij nou slap is of niet.

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Nee je reageerde op mij met "Dat moet je anders zien".

Ik geef toe dat de nieuwe layout afgrijselijk is."

Criticaster Op jouw "Disclaimer", dat was toch de volgende tekst?
Ja, vind het nieuwe systeem ook afgrijselijk.
Ik merkte tot mijn grote schrik ook nog dat je niet op meerdere personen tegelijk kan reageren. Kon met die nummering wel.

REDACTIE!!!! KAN PLSE PLSE PLSE DIE NUMMERING WEER TERUG??
Ik kan er bijna niet meer van slapen... 😌

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Criticaster schreef: "Volgens de WHO geeft een lockdown geen oplossing, of hij nou slap is of niet."

Criticaster Met een strengere lockdown wordt het moeilijker gemaakt om elkaar te ontmoeten. Mensen bij elkaar uit de buurt houden, betekent toch minder besmettingen en dat moet de bedoeling zijn.
Wat heeft de WHO dan voor oplossing ipv. een lockdown? Ik zie GB op dit moment ook niet graag zonder een lockdown.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Op jouw "Disclaimer", dat was toch de volgende tekst?
Ja, vind het nieuwe systeem ook afgrijselijk.
Ik merkte tot mijn grote schrik ook nog dat je niet op meerdere personen tegelijk kan reageren. Kon met die nummering wel.

REDACTIE!!!! KAN PLSE PLSE PLSE DIE NUMMERING WEER TERUG??
Ik kan er bijna niet meer van slapen... 😌"

Liz Nee die disclaimer stelde ik omdat ik kritiek uitte op maatregelen. Ik wou daarmee voorkomen dat weer word uitgemaakt voor inhumaan en potentiële moordenaar.

0

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Nee die disclaimer stelde ik omdat ik kritiek uitte op maatregelen. Ik wou daarmee voorkomen dat weer word uitgemaakt voor inhumaan en potentiële moordenaar."

Criticaster Verstandig 😉

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Als het Red Team vanaf het begin aan de knoppen had gezeten, was er sneller actie gekomen. Er waren er meer die dat zeiden, maar het gebeurde niet. Als de toestand van de Britten hier voet aan de grond krijgt, kan het ineens wel, maar dan is het al veel te laat. Goede zorg is dan niet meer te garanderen. Daar hebben ze helemaal geen tijd meer voor."

Liz Het red-team bestaat uit lieden die zich gepasseerd voelen voor het OMT.
Ze menen dat zij het beter weten dus moeten ze wel iets anders zeggen ...
Dat is juist een club die zich niet bekommert om bijkomende problemen van een superstrenge lockdown , zich niet afvragen of het nodig is maar vanaf het begin er met de botte bijl in wil.
Ik ben blij dat onze regering een wat wijdere blik heeft en met andere landen om ons heen overleg voert.
Als het aan het red- team ligt , zaten we al vanaf maart opgesloten en moeten we nog strenger en nog langer door. Mogen we niet meer naar onze ouders , kinderen enz.tenzij ze op sterven liggen .
Hoe zouden volwassenen , kinderen en de economie er dan aan toe zijn geweest ??
Nu vinden er veel dat ze nu al gek worden .

2

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Goodnews badnews schreef: "Het red-team bestaat uit lieden die zich gepasseerd voelen voor het OMT.
Ze menen dat zij het beter weten dus moeten ze wel iets anders zeggen ...
Dat is juist een club die zich niet bekommert om bijkomende problemen van een superstrenge lockdown , zich niet afvragen of het nodig is maar vanaf het begin er met de botte bijl in wil.
Ik ben blij dat onze regering een wat wijdere blik heeft en met andere landen om ons heen overleg voert.
Als het aan het red- team ligt , zaten we al vanaf maart opgesloten en moeten we nog strenger en nog langer door. Mogen we niet meer naar onze ouders , kinderen enz.tenzij ze op sterven liggen .
Hoe zouden volwassenen , kinderen en de economie er dan aan toe zijn geweest ??
Nu vinden er veel dat ze nu al gek worden ."

Goodnews badnews Ze weten het ook beter. Ben echt niet te spreken over de aanpak van nu, omdat op alles veel te traag gereageerd wordt.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Ze weten het ook beter. Ben echt niet te spreken over de aanpak van nu, omdat op alles veel te traag gereageerd wordt."

Liz Traag? Volgens mij is er spoedoverleg over een avondklok.

Goh, lege straten na xx uur. Wat zal iedereen hier blij zijn!

2

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Traag? Volgens mij is er spoedoverleg over een avondklok.

Goh, lege straten na xx uur. Wat zal iedereen hier blij zijn!"

Criticaster Dat bedoel ik. Er is nog spoedoverleg bezig..

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Dat bedoel ik. Er is nog spoedoverleg bezig.."

Liz Jij zou willen dat er acuut avondklokken worden ingesteld en dat iedereen van de straat af wordt gejaagd?

2

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Jij zou willen dat er acuut avondklokken worden ingesteld en dat iedereen van de straat af wordt gejaagd?"

Criticaster Ja, En weet je waarom? Omdat er nog een heleboel aan het feesten zijn. Hoeveel meldingen van feesten zijn er wel niet geweest de laatste tijd. Buiten dat zijn er ook andere groepen die niet meewerken.
Het valt me mee dat ze serieus rekening houden met die Britse variant die hier al in het land is en daarom het aantal van de besmettingen zo snel mogelijk naar beneden willen krijgen, omdat het misschien binnenkort weer gaat stijgen door deze nieuwe variant. We zien het schrikbeeld van Londen nu. Dat willen we niet mee gaan maken.

Gelezen over de Zuid-Afrikaanse variant? Dat deze ook mogelijk meer jongeren treft die erger ziek kunnen worden en ook in het ziekenhuis terecht komen? Dat zijn ze nog verder aan het onderzoeken, maar wel goed om daar rekening mee te houden.
Nu was ik verbaasd dat een medicus voor een ziekenhuis in Londen stond te roepen dat ook 20, 30 en 40-jarigen dood gingen in het ziekenhuis. Dat zou dan een verklaring kunnen zijn. Tenzij er met die Britse variant ook meer aan de hand is, juist omdat deze ook veel besmettelijker is.
De meeste besmettingen worden op dit moment geteld onder de jongeren.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Criticaster schreef: "Traag? Volgens mij is er spoedoverleg over een avondklok.

Goh, lege straten na xx uur. Wat zal iedereen hier blij zijn!"

Criticaster Nou zo spoed is het allemaal niet hoor.
Zeker niet bij deze Rutte en De Jonge, die zijn meer van de constante besprekingen en het afwachten.
Wat dit overleg betreft, heeft het OMT al veel eerder geadviseerd een avondklok in te stellen, zelfs met oud en nieuw.
Maar dat vonden Rutte en consorten toen weer te ver gaan.
Nu wordt dit onderwerp, zogenaamd wéér in een spoedoverleg besproken, waarvan we pas volgende week of daarna, een uitkomst kunnen verwachten, aldus onze "crisismanager"...
Wat een gedoe weer om iets, waar je zonder strenge handhaving, niets aan hebt..
Daar hoeft het OMT géén week over te doen, om tot die conclusie te komen...

0

Dieke    
meer dan 3 jaar geleden door Dieke

Snorrie schreef: "Dus ipv de adviserende functie van het OMT denk jij dat de leiding van NL in handen geven van het red team de oplossing is ?"

Snorrie Lees je even mee?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5116111/coronacrisis-reconstructie-kabinet-rivm
Reconstructie: zo verloor het kabinet kostbare tijd in strijd tegen coronavirus

En het erge is dat ze niets van hun fouten leren.
Kijk maar een hoe Nieuw Zeeland het doet en veel andere landen.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Meer en meer draconische maatregelen van het bestuur, die helemaal geen resultaat hebben. Het wordt dat tijd om de storm maar over ons heen te laten komen.

En nu wil een stel idiote ook nog een avondklok en visite verbod?
Het lijkt verdomme wel een oorlog. Het wordt dan tijd om je te bewapenen... en dat het kabinet naar Engeland vlucht. Vergeet de prins met zijn gezin niet mee te nemen !

11
9 Gandalf

** gebruiker verwijderd **

Blablabla
Waar komt je frustratie vandaan?
Hoe kom je er bij dat er geen resultaat is?
Wat zou er gebeurd zijn als er niets gedaan zou zijn?

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Blablabla
Waar komt je frustratie vandaan?
Hoe kom je er bij dat er geen resultaat is?
Wat zou er gebeurd zijn als er niets gedaan zou zijn?"

Hetzalwel Het uiteindelijke resultaat wordt hetzelfde als
de griep waar je al tien jaar een spuit voor haalt ?

3

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

** gebruiker verwijderd **

Dat mag het eind resultaat inderdaad zijn.
Maar dat was de vraag niet.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Blablabla
Waar komt je frustratie vandaan?
Hoe kom je er bij dat er geen resultaat is?
Wat zou er gebeurd zijn als er niets gedaan zou zijn?"

Hetzalwel Mondkapjes helpen niks, dat heeft het RIVM afgelopen jaar toch voldoende duidelijk gemaakt? ( Of zat je te slapen?) Toch is er een verplichting.

Alcohol werkt ontsmettend, toch is er een verkoop verbod in de supermarkten na 20:00. En een argument over concurrentie met de horeca snijdt geen hout, want die zijn 100% gesloten.

De sterfte cijfers waren in Zweden niet anders dan in Nederland, terwijl naar mijn weten daar geen (of heel andere) maatregelen waren afgekondigd.

Als er niets was gedaan... zaten we nu niet in een tweede of derde golf. Zou de besmetting geen zaak van 5 of 10 jaar worden. Maar iemand met jouw houding heeft daar vast een ander idee over.

2

Gandalf    
meer dan 3 jaar geleden door Gandalf

** gebruiker verwijderd **

Mondkapjes hebben wel degelijk nut, alle kleine beetjes helpen.

Lol de alcohol om te drinken werkt niet ontsmettend 🤣

Zweden heeft zelf toegegeven dat ze het niet goed gedaan hadden, het liep daar ook uit de hand en zijn naar strenge maat regelen gegaan.

Als er niets gedaan wordt , is het menselijk leed niet te overzien.

verwijderd234324    
meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Zijn de verkiezingen voor 17 maart al afgelast?

Me dunkt dat dit stelletje angsthazen er niet bij gebaat is om aan de kant geschoven te worden. En het kost hen geen enkele moeite om onze democratische rechte aan de kant te schuiven. Dat zullen ze dus waarschijnlijk nogmaals doen.

Dan hoeven ze ook niet op te stappen wegens de toeslagen-affaire. Wat een ontiegelijk stel klootzakken. question question

9
10 Gandalf

Gandalf schreef: "Zijn de verkiezingen voor 17 maart al afgelast?

Me dunkt dat dit stelletje angsthazen er niet bij gebaat is om aan de kant geschoven te worden. En het kost hen geen enkele moeite om onze democratische rechte aan de kant te schuiven. Dat zullen ze dus waarschijnlijk nogmaals doen.

Dan hoeven ze ook niet op te stappen wegens de toeslagen-affaire. Wat een ontiegelijk stel klootzakken. question question"

Gandalf Men zal het overwegen en doen als ze denken er voordeel van te hebben..dat corona komt ze niet echt slecht uit want alles wordt vloeibaar en kan geregeld worden.

4

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Gandalf schreef: "Zijn de verkiezingen voor 17 maart al afgelast?

Me dunkt dat dit stelletje angsthazen er niet bij gebaat is om aan de kant geschoven te worden. En het kost hen geen enkele moeite om onze democratische rechte aan de kant te schuiven. Dat zullen ze dus waarschijnlijk nogmaals doen.

Dan hoeven ze ook niet op te stappen wegens de toeslagen-affaire. Wat een ontiegelijk stel klootzakken. question question"

Gandalf Scheld, scheld, jij had het natuurlijk veel beter aangepakt beste stuurman aan de wal.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Scheld, scheld, jij had het natuurlijk veel beter aangepakt beste stuurman aan de wal."

Hendrianus Daar kun je gerust op zijn. Zo moeilijk is het overigens ook niet om het beter te doen dat dit stelletje.

1

Gandalf    
meer dan 3 jaar geleden door Gandalf

Experts zeggen het?????
Zeker die experts die er al en jaar er keer op keer naast zaten.

14
11 MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Experts zeggen het?????
Zeker die experts die er al en jaar er keer op keer naast zaten."

MARCUSAURELIUS Experts die yoghurt van hun vagina willen maken. question

13

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

MARCUSAURELIUS schreef: "Experts zeggen het?????
Zeker die experts die er al en jaar er keer op keer naast zaten."

MARCUSAURELIUS Jij weet de oplossing? Heerlijk al dat happen weer hier. Wat hebben we het toch vreselijk als ik al dat gejammer weer zie.
Ik ben weer weg, wat een negativiteit weer hier, ciao!😱😑

9

lisaaatjuh    
meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

lisaaatjuh schreef: "Jij weet de oplossing? Heerlijk al dat happen weer hier. Wat hebben we het toch vreselijk als ik al dat gejammer weer zie.
Ik ben weer weg, wat een negativiteit weer hier, ciao!😱😑"

lisaaatjuh Ik heb de wijsheid niet in pacht.


Maar maatregelen invoeren die nutteloos zijn om toch maar de schijn op te houden dat men er iets aan doet is wel het stomste wat men kan doen.


Je eerste opmerking slaat als een tang op een varken, dat men kan constateren dat iets niet werkt hoeft helemaal niet te betekenen dan men zelf wel iets werkzaams heeft.


PS.
Ik heb wel wat in de aanbieding hoor, sluit internationaal alle luchtverkeer.
Beperk van plaatselijk tot wereldwijd ALLE vervoer van mensen, dieren en goederen.

7

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Ik heb de wijsheid niet in pacht.


Maar maatregelen invoeren die nutteloos zijn om toch maar de schijn op te houden dat men er iets aan doet is wel het stomste wat men kan doen.


Je eerste opmerking slaat als een tang op een varken, dat men kan constateren dat iets niet werkt hoeft helemaal niet te betekenen dan men zelf wel iets werkzaams heeft.


PS.
Ik heb wel wat in de aanbieding hoor, sluit internationaal alle luchtverkeer.
Beperk van plaatselijk tot wereldwijd ALLE vervoer van mensen, dieren en goederen."

MARCUSAURELIUS En hoe lang denk je dat het duurt voordat mensen honger krijgen?
Of boos omdat de brandweer of ambulances niet meer komen?

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

MARCUSAURELIUS schreef: "Ik heb de wijsheid niet in pacht.


Maar maatregelen invoeren die nutteloos zijn om toch maar de schijn op te houden dat men er iets aan doet is wel het stomste wat men kan doen.


Je eerste opmerking slaat als een tang op een varken, dat men kan constateren dat iets niet werkt hoeft helemaal niet te betekenen dan men zelf wel iets werkzaams heeft.


PS.
Ik heb wel wat in de aanbieding hoor, sluit internationaal alle luchtverkeer.
Beperk van plaatselijk tot wereldwijd ALLE vervoer van mensen, dieren en goederen."

MARCUSAURELIUS En dan heb ik het nog niet eens over het uitvallen van de nutsvoorzieningen of ziekenhuizen zonder verpleging en artsen.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "En hoe lang denk je dat het duurt voordat mensen honger krijgen?
Of boos omdat de brandweer of ambulances niet meer komen?"

Snorrie China gaf de goederen af aan de grens van het afgesloten gebied.

2

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "China gaf de goederen af aan de grens van het afgesloten gebied."

Liz Het voorstel is: wereldwijd ALLE vervoer van mensen, dieren en goederen

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

lisaaatjuh schreef: "Jij weet de oplossing? Heerlijk al dat happen weer hier. Wat hebben we het toch vreselijk als ik al dat gejammer weer zie.
Ik ben weer weg, wat een negativiteit weer hier, ciao!😱😑"

lisaaatjuh Goed zo vooral in je paniek coconnetje blijven.
Je zult weer eens traditioneel nuchter Nederlands denken zeg, foei!

5

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

MARCUSAURELIUS schreef: "Ik heb de wijsheid niet in pacht.


Maar maatregelen invoeren die nutteloos zijn om toch maar de schijn op te houden dat men er iets aan doet is wel het stomste wat men kan doen.


Je eerste opmerking slaat als een tang op een varken, dat men kan constateren dat iets niet werkt hoeft helemaal niet te betekenen dan men zelf wel iets werkzaams heeft.


PS.
Ik heb wel wat in de aanbieding hoor, sluit internationaal alle luchtverkeer.
Beperk van plaatselijk tot wereldwijd ALLE vervoer van mensen, dieren en goederen."

MARCUSAURELIUS Ik ben voor alles stilleggen bedrijven overheden.
Boek gewoon dicht.
Allemaal vakantie voor een half jaar gaan we daarna net als Adam en co appels eten om te beginnen.
Anders lukt het nooit !

Weet jij wat de cijfers van het GGZ zijn?

2

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Snorrie schreef: "En hoe lang denk je dat het duurt voordat mensen honger krijgen?
Of boos omdat de brandweer of ambulances niet meer komen?"

Snorrie Herken je sarcasme?

2

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Herken je sarcasme?"

Alexis Oh gut, staat je mede-waanzinnige voor lul en probeer je er dan maar weer een andere draai aan te geven ?

Lukt niet !

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Alexis schreef: "Goed zo vooral in je paniek coconnetje blijven.
Je zult weer eens traditioneel nuchter Nederlands denken zeg, foei!"

Alexis Welke paniek? Ik zit hier niet dag in, dag uit te klagen, hoe vreselijk het is allemaal. Ga eens leven, wandelen, klussen, de grote schoonmaak alvast, koken, of een leuke hobby, of vaker van bil, dat kan ook nog. 😂😂😂😂😂

0

lisaaatjuh    
meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

Maar dan ook streng handhaven.

2
12 niet-alles-geloven

Hoe kan het zo zijn dat er nog gewoon wordt gewerkt door:

- bouwvakkers zonder mondkapje die een keuken plaatsen
- bouwvakkers zonder mondkapje die een badkamer plaatsen
- vloerenleggers zonder mondkapje

En er zijn vast wel meer beroepsgroepen te vinden wiens bestaan de nek nog niet is omgedraaid.

5
13 rlw

rlw schreef: "Hoe kan het zo zijn dat er nog gewoon wordt gewerkt door:

- bouwvakkers zonder mondkapje die een keuken plaatsen
- bouwvakkers zonder mondkapje die een badkamer plaatsen
- vloerenleggers zonder mondkapje

En er zijn vast wel meer beroepsgroepen te vinden wiens bestaan de nek nog niet is omgedraaid."

rlw En dat kan geheel probleemloos daar er voldoende ruimte is.
Tenzij ze dat allemaal doen in de publieke ruimte waar iedereen vrij in en uit loopt natuurlijk. 🤣

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "En dat kan geheel probleemloos daar er voldoende ruimte is.
Tenzij ze dat allemaal doen in de publieke ruimte waar iedereen vrij in en uit loopt natuurlijk. 🤣"

Snorrie Aangezien 50% van de besmettingen in de huishoudelijke sfeer plaatsvindt, lees door bouwvakkers.

3

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Aangezien 50% van de besmettingen in de huishoudelijke sfeer plaatsvindt, lees door bouwvakkers."

rlw Bron en contactonderzoek zouden bouwvakkers aan moeten wijzen als schuldigen..of het corona dashboard of de app..allemaal zaken waar je zo goed als niets meer over hoort.

2

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

rlw schreef: "Hoe kan het zo zijn dat er nog gewoon wordt gewerkt door:

- bouwvakkers zonder mondkapje die een keuken plaatsen
- bouwvakkers zonder mondkapje die een badkamer plaatsen
- vloerenleggers zonder mondkapje

En er zijn vast wel meer beroepsgroepen te vinden wiens bestaan de nek nog niet is omgedraaid."

rlw De besmettingsgraad onder bouwvakkers is bijzonder laag (ervaring) er heeft een project stil gelegen door Corona in deze regio (omvang duizenden).
Relativeer eens met je paniek.

2

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

rlw schreef: "Aangezien 50% van de besmettingen in de huishoudelijke sfeer plaatsvindt, lees door bouwvakkers."

rlw Ga even naar de paardenslager en haal even wat hersenen voor een transplantatie.
Zou je flink van opknappen.

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Alexis schreef: "De besmettingsgraad onder bouwvakkers is bijzonder laag (ervaring) er heeft een project stil gelegen door Corona in deze regio (omvang duizenden).
Relativeer eens met je paniek."

Alexis Zo is het aantal besmettingen in de horeca laag. Maar God Rutte heeft toch besloten in al zijn wijsheid de horeca te sluiten.

1

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Zo is het aantal besmettingen in de horeca laag. Maar God Rutte heeft toch besloten in al zijn wijsheid de horeca te sluiten."

rlw Ga je weer op je plaat.

https://www.ad.nl/werk/in-deze-beroepen-is-de-coronatest-het-vaakst-positief~a1821493/

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Ga je weer op je plaat.

https://www.ad.nl/werk/in-deze-beroepen-is-de-coronatest-het-vaakst-positief~a1821493/"

Snorrie Ok, dat was toen. Maar de horeca is al maanden dicht. Nu zijn de bouwvakkers aan de beurt op kapot gemaakt te worden door Rutte.

1

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Ok, dat was toen. Maar de horeca is al maanden dicht. Nu zijn de bouwvakkers aan de beurt op kapot gemaakt te worden door Rutte."

rlw Dan graag even de besmettingscijfers onder de nouwvakkers.
Je zal ze paraat hebben want anders was je niet zo stellig.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Dan graag even de besmettingscijfers onder de nouwvakkers.
Je zal ze paraat hebben want anders was je niet zo stellig."

Snorrie Kijk, als veruit de meeste besmettingen thuis plaatsvinden en bouwvakkers plaatsen keukens e.d. in de huiselijke omgeving dan is het zo klaar als een klontje dat bouwvakkers zorgen voor veel besmettingen in de huiselijke sfeer. Iets met contactmomenten.

https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/stuk-minder-positieve-tests-afgelopen-week-veruit-meeste-besmettingen-binnenshuis~a4973bf1/

2

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Kijk, als veruit de meeste besmettingen thuis plaatsvinden en bouwvakkers plaatsen keukens e.d. in de huiselijke omgeving dan is het zo klaar als een klontje dat bouwvakkers zorgen voor veel besmettingen in de huiselijke sfeer. Iets met contactmomenten.

https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/stuk-minder-positieve-tests-afgelopen-week-veruit-meeste-besmettingen-binnenshuis~a4973bf1/"

rlw Leuk verhaaltje maar dat zijn geen cijfers.
Maar even een ander vrasgje waar je het antwoord natuurlijk wel op weet.

In hoeveel procent van de huizen is nu een verbouwing aan de gang?
Moet toch wel iets van een 60% te zijn om je bewering waar te maken.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Leuk verhaaltje maar dat zijn geen cijfers.
Maar even een ander vrasgje waar je het antwoord natuurlijk wel op weet.

In hoeveel procent van de huizen is nu een verbouwing aan de gang?
Moet toch wel iets van een 60% te zijn om je bewering waar te maken."

Snorrie Een kleine steekproef in mijn buurt: zo'n 80%

0

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Hier zitten ook vele experts die angst als vakgebied hebben..angst wat bijna net zo dodelijk is als het virus.

15
14 Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Hier zitten ook vele experts die angst als vakgebied hebben..angst wat bijna net zo dodelijk is als het virus."

Voorzittershamer Herkenbaar minner?

8

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Herkenbaar minner?"

Voorzittershamer Van mij heb je nu net een min gekregen.

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

* Verwijderd door de redactie *

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

* Verwijderd door de redactie *

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Voorzittershamer schreef: "Hier zitten ook vele experts die angst als vakgebied hebben..angst wat bijna net zo dodelijk is als het virus."

Voorzittershamer Van mij kreeg je een plusje hoor.

5

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

* Verwijderd door de redactie *

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Je heb het niet tegen je moeder dus iets knapper kan ook.

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Aangenaam,
RobP

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Zo zeg...tokkie.

1

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Doe eens normaal rustig joh.

3

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Vanwege je taalgebruik krijg je er nog 1.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Snorrie schreef: "Je heb het niet tegen je moeder dus iets knapper kan ook."

Snorrie Flikker op man.

11

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Je lijkt wel een Marokkaan. question

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Snorrie schreef: "Je heb het niet tegen je moeder dus iets knapper kan ook."

Snorrie Daar heb je de kampwacht ook weer..als strontvliegen komen ze erop afgevlogen.

9

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Flikker op man."

Voorzittershamer Ook allemaal minnetjes van mij. Omdat het nodig is! #tokkiegedrag

1

marcmarc    
meer dan 3 jaar geleden door marcmarc

Voorzittershamer schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Voorzittershamer Wablief?

1

gaulette    
meer dan 3 jaar geleden door gaulette

marcmarc schreef: "Ook allemaal minnetjes van mij. Omdat het nodig is! #tokkiegedrag"

marcmarc Vergeet de meldknop ook niet en als het niet helpt kun je de redactie verzoeken me te bannen..succes.

8

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Daar heb je de kampwacht ook weer..als strontvliegen komen ze erop afgevlogen."

Voorzittershamer Is je account gehackt of zo? Meestal laat je het schelden over aan de farma-ouderlingen.

Watskeburt?

5

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Is je account gehackt of zo? Meestal laat je het schelden over aan de farma-ouderlingen.

Watskeburt?"

Criticaster Nee niet gehackt maar helemaal klaar met dat domme kinderachtige min volk..en nee het was geen nette reactie.

8

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Nee niet gehackt maar helemaal klaar met dat domme kinderachtige min volk..en nee het was geen nette reactie."

Voorzittershamer Misschien is een forum dan niet het juiste platform voor jou. De kans is aanwezig dat mensen het niet met je eens zijn en/of je opmerkingen niet waarderen.....

2

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Misschien is een forum dan niet het juiste platform voor jou. De kans is aanwezig dat mensen het niet met je eens zijn en/of je opmerkingen niet waarderen....."

MacGu Niets mis met als mensen het er niet mee eens zijn..maar dat domme minnen en dan helemaal nog even erbij melden dat je een min hebt gegeven vind ik zielig en kinderachtig of men gaat bij gebrek aan argumenten jengelen over taalfouten. In dat geval klopt het dat ik hier niet pas..maar dat idee had ik al langer en dit was even om me helemaal over de streep te trekken en weg te wezen.

5

Voorzittershamer    
meer dan 3 jaar geleden door Voorzittershamer

Voorzittershamer schreef: "Niets mis met als mensen het er niet mee eens zijn..maar dat domme minnen en dan helemaal nog even erbij melden dat je een min hebt gegeven vind ik zielig en kinderachtig of men gaat bij gebrek aan argumenten jengelen over taalfouten. In dat geval klopt het dat ik hier niet pas..maar dat idee had ik al langer en dit was even om me helemaal over de streep te trekken en weg te wezen."

Voorzittershamer Je kan er ook wat makkelijker mee omgaan maar als je daar moeite mee hebt dan kan je je inderdaad afvragen of je wel op een forum past

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Voorzittershamer schreef: "Hier zitten ook vele experts die angst als vakgebied hebben..angst wat bijna net zo dodelijk is als het virus."

Voorzittershamer Terreur komt van het Latijn(Terror) en betekend paniek, het directe gevolg van angst.
We kunnen het dus gerust hebben over Staatsterreur !

2

Gandalf    
meer dan 3 jaar geleden door Gandalf

Voorzittershamer schreef: "Niets mis met als mensen het er niet mee eens zijn..maar dat domme minnen en dan helemaal nog even erbij melden dat je een min hebt gegeven vind ik zielig en kinderachtig of men gaat bij gebrek aan argumenten jengelen over taalfouten. In dat geval klopt het dat ik hier niet pas..maar dat idee had ik al langer en dit was even om me helemaal over de streep te trekken en weg te wezen."

Voorzittershamer Veel plezier en
Auf niemahls wienerschnitzel... 😉

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Voorzittershamer schreef: "Daar heb je de kampwacht ook weer..als strontvliegen komen ze erop afgevlogen."

Voorzittershamer Dat heb jij met minnetjes. 🤣
Maar wees blij dat de strontvliegen erop af komen, heeft je familie even rust.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Voorzittershamer schreef: "Niets mis met als mensen het er niet mee eens zijn..maar dat domme minnen en dan helemaal nog even erbij melden dat je een min hebt gegeven vind ik zielig en kinderachtig of men gaat bij gebrek aan argumenten jengelen over taalfouten. In dat geval klopt het dat ik hier niet pas..maar dat idee had ik al langer en dit was even om me helemaal over de streep te trekken en weg te wezen."

Voorzittershamer En dat voor “ minnen” zo ken ik je helemaal niet?😲 Slechte dag misschien?🙈

0

lisaaatjuh    
meer dan 3 jaar geleden door lisaaatjuh

Gandalf schreef: "Terreur komt van het Latijn(Terror) en betekend paniek, het directe gevolg van angst.
We kunnen het dus gerust hebben over Staatsterreur !"

Gandalf Ga eens op de corona afdeling van een ziekenhuis een shift voor spek en bonen meelopen, kijken of he het dan nog over, 'Staatsterreur', hebt.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Het is waarlijk absurd hoe de regering vanaf het begin van de crisis met het beleid omging. Keer op keer lopen zij achter de feiten aan en nu ook weer.

De basisscholen open omdat kinderen er niet ernstig ziek van worden. OMFG. Komt het nu echt niet in hun achterlijke koppen op dat die kinderen OUDERS hebben!?
En waarom zit Schiphol nog niet dicht voor personenvervoer!?! Hebben ze dan NIETS geleerd van de aanleiding van de eerste en tweede golf; vakantievierders!?!
De grootste bron van besmettingen is nu, in deze zogenaamde lockdown, bezoek in de thuissituatie. Waarom wordt dat nog steeds toegestaan? Waar is dat voor nodig? "Ja we hielden wél afstand aan de eettafel/op de bank.." Dat heeft geen nut. Van de huisgenoten raakt 85% besmet ook al zijn ze NA de positieve testuitslag van elkaar in isolatie gegaan. Dat is met visite niet anders al denken zij dat het zin heeft om een klein beetje afstand van elkaar te houden en niet te zoenen/knuffelen. Aerosolen spelen een veel grotere rol dan de regering toegeeft.

Wat dan nu?
Scholen DICHT houden; die jeugd heeft nog een heel leven voor zich waarin zij de opgelopen achterstand kunnen inhalen; die geldt ook voor iedere jongere dus zo'n drama is dat niet.
Grensoverschrijdingen zeer streng gaan terug brengen tot het absolute minimum; nee.. je hoeft niet perse Opa en Oma uit UK of ZA te ontvangen voor kraamvisite; DEAL WITH IT.
Niet noodzakelijke happenings zoals trouwerijen gewoon verbieden; je hoeft niet perse IN de lockdown te trouwen; dat kan daarna ook.
Alle gebedsruimten SLUITEN. Ongeacht van welke religie. Je kan een dienst prima online volgen vanuit je huiskamer. De volksgezondheid gaat ook in de wet nog altijd BOVEN het recht tot uitoefening van religie. Buiten dat maak je daarmee die uitoefening niet onmogelijk zie online diensten.
Pak werkgevers die thuiswerken verbieden gewoon eens keihard aan; gezien de drukte op de wegen werken er veel minder mensen nu thuis dan in de eerste golf. Ook mijn werkgever doet moeilijk en ons kantoor zit nog vol mensen terwijl wij 100% online werken; nergens voor nodig dus. Kan jij als werknemer bewijzen dat jouw werkgever je onder druk zet om op kantoor te komen (onder druk zetten is al lichter dan verplichten) terwijl dat voor de uitvoering van je werk niet nodig is? BAM geef maar een aantal tig-duizend euro boete. Ook eens per week op kantoor moeten verschijnen heeft weinig zin in de bestrijding van corona; na iedere dag kantoor zou je 10 dagen in quarantaine moeten.
Sluit alle parkeerplaatsen in de natuur; dan maakt het al minder aantrekkelijk om massaal die natuur op te zoeken. Ga maar wandelen in je eigen directe omgeving.
Wordt strenger in wat nu echt essentiële winkels zijn. Veel mensen zijn hun baan kwijt, zeker jongeren; ga bezorgen! Die slijterij kan dan best je fles alcohol thuis laten brengen tegen een vergoeding. En die visboer je harinkje... enz.

Of een avondklok zin heeft? Ik denk het niet.
En een maximale reisafstand? Daar twijfel ik ook over. Als mijn aanbevelingen zouden worden opgepakt dan heeft een maximale reisafstand denk ik geen toegevoegde waarde.

11
15 Mariska3

Mariska3 schreef: "Het is waarlijk absurd hoe de regering vanaf het begin van de crisis met het beleid omging. Keer op keer lopen zij achter de feiten aan en nu ook weer.

De basisscholen open omdat kinderen er niet ernstig ziek van worden. OMFG. Komt het nu echt niet in hun achterlijke koppen op dat die kinderen OUDERS hebben!?
En waarom zit Schiphol nog niet dicht voor personenvervoer!?! Hebben ze dan NIETS geleerd van de aanleiding van de eerste en tweede golf; vakantievierders!?!
De grootste bron van besmettingen is nu, in deze zogenaamde lockdown, bezoek in de thuissituatie. Waarom wordt dat nog steeds toegestaan? Waar is dat voor nodig? "Ja we hielden wél afstand aan de eettafel/op de bank.." Dat heeft geen nut. Van de huisgenoten raakt 85% besmet ook al zijn ze NA de positieve testuitslag van elkaar in isolatie gegaan. Dat is met visite niet anders al denken zij dat het zin heeft om een klein beetje afstand van elkaar te houden en niet te zoenen/knuffelen. Aerosolen spelen een veel grotere rol dan de regering toegeeft.

Wat dan nu?
Scholen DICHT houden; die jeugd heeft nog een heel leven voor zich waarin zij de opgelopen achterstand kunnen inhalen; die geldt ook voor iedere jongere dus zo'n drama is dat niet.
Grensoverschrijdingen zeer streng gaan terug brengen tot het absolute minimum; nee.. je hoeft niet perse Opa en Oma uit UK of ZA te ontvangen voor kraamvisite; DEAL WITH IT.
Niet noodzakelijke happenings zoals trouwerijen gewoon verbieden; je hoeft niet perse IN de lockdown te trouwen; dat kan daarna ook.
Alle gebedsruimten SLUITEN. Ongeacht van welke religie. Je kan een dienst prima online volgen vanuit je huiskamer. De volksgezondheid gaat ook in de wet nog altijd BOVEN het recht tot uitoefening van religie. Buiten dat maak je daarmee die uitoefening niet onmogelijk zie online diensten.
Pak werkgevers die thuiswerken verbieden gewoon eens keihard aan; gezien de drukte op de wegen werken er veel minder mensen nu thuis dan in de eerste golf. Ook mijn werkgever doet moeilijk en ons kantoor zit nog vol mensen terwijl wij 100% online werken; nergens voor nodig dus. Kan jij als werknemer bewijzen dat jouw werkgever je onder druk zet om op kantoor te komen (onder druk zetten is al lichter dan verplichten) terwijl dat voor de uitvoering van je werk niet nodig is? BAM geef maar een aantal tig-duizend euro boete. Ook eens per week op kantoor moeten verschijnen heeft weinig zin in de bestrijding van corona; na iedere dag kantoor zou je 10 dagen in quarantaine moeten.
Sluit alle parkeerplaatsen in de natuur; dan maakt het al minder aantrekkelijk om massaal die natuur op te zoeken. Ga maar wandelen in je eigen directe omgeving.
Wordt strenger in wat nu echt essentiële winkels zijn. Veel mensen zijn hun baan kwijt, zeker jongeren; ga bezorgen! Die slijterij kan dan best je fles alcohol thuis laten brengen tegen een vergoeding. En die visboer je harinkje... enz.

Of een avondklok zin heeft? Ik denk het niet.
En een maximale reisafstand? Daar twijfel ik ook over. Als mijn aanbevelingen zouden worden opgepakt dan heeft een maximale reisafstand denk ik geen toegevoegde waarde."

Mariska3 Een maximale reisafstand, daar heb ik wel eens over zitten peinzen.


Lijkt me technisch heel moeilijk,
ik denk nog terug aan de benzine bonnen onder den Uyl wat een chaos werd dat.

3

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Een maximale reisafstand, daar heb ik wel eens over zitten peinzen.


Lijkt me technisch heel moeilijk,
ik denk nog terug aan de benzine bonnen onder den Uyl wat een chaos werd dat."

MARCUSAURELIUS Tja. Hoe willen ze dat gaan controleren? Fuiken opzetten en legitimeren met je huisadres? Dat gaat chaos opleveren nog afgezien van alle uitzonderingen. Wat te doen met mensen die LAT-ten? En mensen die echt op de zaak moeten werken omdat zij een beroep hebben dat zij niet mee naar huis kunnen nemen zoals bv een automonteur? Om over de echt essentiële beroepen zoals zorg, politie en brandweer maar te zwijgen. En boeren dan? Mogen zij hun dieren niet verzorgen die net buiten die maximale afstand staan? Hun akkers niet bewerken? Er is teveel noodzakelijk verkeer om te controleren.

Maar een VVD die de werkgevers gaat aanpakken is natuurlijk een onmogelijkheid. Dat is hun achterban.

2

Mariska3    
meer dan 3 jaar geleden door Mariska3

Dat snap ik. Er zal iets rigoureus moeten gebeuren om dit virus de kop in te drukken. Strengere maatregelen, het is niet anders.

4
16 FrisseBries

FrisseBries schreef: "Dat snap ik. Er zal iets rigoureus moeten gebeuren om dit virus de kop in te drukken. Strengere maatregelen, het is niet anders."

FrisseBries U heeft de illusie dat een virus kan worden tegengehouden?
Ik zal u uit een droom helpen. Dat gaat niet.

9

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Dat zijn geen experts, maar doemdenkers die in opdracht zulke dingen zeggen.

In China, waar ze zulke strenge lockdowns hebben gehad, hebben ze nu ook gewoon weer last van corona. Dus het helpt NIETS, zo'n lockdown.
Niet tegen virussen in elk geval.

Het helpt wel de economie naar de t*ring. En dát is dan ook de bedoeling.
Great Reset.
Alles tot de grond afbreken, zodat daarna kan worden begonnen met opbouwen.
Build Back Better noemen ze dat.
Better is het alleen niet, want het wordt een communistische dictatuur.

9
17 xtremy

xtremy schreef: "Dat zijn geen experts, maar doemdenkers die in opdracht zulke dingen zeggen.

In China, waar ze zulke strenge lockdowns hebben gehad, hebben ze nu ook gewoon weer last van corona. Dus het helpt NIETS, zo'n lockdown.
Niet tegen virussen in elk geval.

Het helpt wel de economie naar de t*ring. En dát is dan ook de bedoeling.
Great Reset.
Alles tot de grond afbreken, zodat daarna kan worden begonnen met opbouwen.
Build Back Better noemen ze dat.
Better is het alleen niet, want het wordt een communistische dictatuur."

xtremy Als het R-getal flink oploopt en je laat de boel de boel dan zorgt dat voor nog veel meer economische schade. Op een bepaald moment zullen mensen werk en winkels mijden als de pest. Als je echt ziek wordt verkoopt het ziekenhuis immers nee. Die exponentiële groei hebben nu twee keer gezien, maar jij sluit je ogen en krijgt dan wanen over een complot.

1

Myth63    
meer dan 3 jaar geleden door Myth63

het is hier 's avonds dood op straat in het noorden... je mag niet naar sportscholen, je mag straks niet 's avonds wandelen , want nog meer niet? straks maar ziek melden omdat je anders niet aan lichaamsbeweging toe komt?

5
18 maarten1234

maarten1234 schreef: "het is hier 's avonds dood op straat in het noorden... je mag niet naar sportscholen, je mag straks niet 's avonds wandelen , want nog meer niet? straks maar ziek melden omdat je anders niet aan lichaamsbeweging toe komt?"

maarten1234 Hoe komt het noorden dan aan die enorme stijging in het aantal besmettingen? Eerst ontsprongen jullie nog aardig de dans maar nu...

3

Mariska3    
meer dan 3 jaar geleden door Mariska3

Hard ingrijpen? Begin maar eens met feestvierders harder aan te pakken. Dan zijn we al een hele stap verder.

Zolang dit kabinet van onnozelen alleen maar maatregelen aan iedereen op blijft leggen, waarna een kleine groep zich nergens wat van aantrekt en ze vervolgens achteraf pas weer strengere maatregelen opleggen (waar die kleine groep zich gewoon weer niet aan houdt), hoef je ook niet te verwachten dat we het virus eronder krijgen.

Grijp hard in ja. Maar doe dat dan verdorie eens op het moment dat het moet, op feesten en andere superspreader events - en niet altijd achteraf. Tot nu toe doen ze niks anders dan het laten gebeuren. En dan achteraf met een boete komen voor de feestende idioten en maatregelen voor de hele bevolking.

Dan is het uiteraard al te laat en raak je er alleen maar de rest van de bevolking mee - die feestvierders zullen er niet mee zitten.

Het kabinet blijft zelf continu achter de feiten aanlopen en grijpt vervolgens pas achteraf in waardoor stukje bij beetje de steun voor maatregelen afneemt. Het ligt niet aan de bevolking, het ligt aan een kleine groep idioten en een stel politici die niet weten wat proactief handelen is.

3
19 progressiefliberaal

VVD, de partij van Rutte die altijd zo blèrt over harder straffen in verkiezingstijd. Maar als het moet, dan doen ze het niet.

Nee, het is veel makkelijker om gewoon te wachten tot het uit de klauwen loopt en dan iedereen maatregelen op te leggen.

4
20 progressiefliberaal

Leuk hoor, een avondklok, maar trekken mensen zich daar wat van aan? Er is nu toch ook geen handhaving. Ik zou zeggen: pak eerst dat probleem eens aan.
En verhoogt de boetes maar eens flink. Naar €1500,- of zo. En kom maar weer terug met dat strafblad.

9
21 Yizzle

Yizzle schreef: "Leuk hoor, een avondklok, maar trekken mensen zich daar wat van aan? Er is nu toch ook geen handhaving. Ik zou zeggen: pak eerst dat probleem eens aan.
En verhoogt de boetes maar eens flink. Naar €1500,- of zo. En kom maar weer terug met dat strafblad."

Yizzle Ik vraag me wel af wat die avondklok dan inhoudt. Dat ik mijn honden niet even naar buiten mag laten om hun behoeften te doen? Lijkt me toch onwerkbaar.

3

Mariska3    
meer dan 3 jaar geleden door Mariska3

Mariska3 schreef: "Ik vraag me wel af wat die avondklok dan inhoudt. Dat ik mijn honden niet even naar buiten mag laten om hun behoeften te doen? Lijkt me toch onwerkbaar."

Mariska3 dat valt niet onder het verbod van een evt avondklok.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Yizzle schreef: "Leuk hoor, een avondklok, maar trekken mensen zich daar wat van aan? Er is nu toch ook geen handhaving. Ik zou zeggen: pak eerst dat probleem eens aan.
En verhoogt de boetes maar eens flink. Naar €1500,- of zo. En kom maar weer terug met dat strafblad."

Yizzle Alleen zwervers, junkies, dealers, hoeren en crimineel volk zijn 's avonds na tien uur in deze tijd op straat. Uitgezonderd natuurlijk de hulpdiensten, politie en zij die in de ploegendienst zitten. Kortom wat gaat een avondklok brengen met gesloten bioscopen, horeca, theater etc. ?

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Alleen zwervers, junkies, dealers, hoeren en crimineel volk zijn 's avonds na tien uur in deze tijd op straat. Uitgezonderd natuurlijk de hulpdiensten, politie en zij die in de ploegendienst zitten. Kortom wat gaat een avondklok brengen met gesloten bioscopen, horeca, theater etc. ?"

Hendrianus Telkens geen. Antwoord op je -logische- vraag, zegt meer dan genoeg.

0

Seconda    
meer dan 3 jaar geleden door Seconda

Even voor al die virus wappies...

Wat denken jullie dan dat er gaat gebeuren als we alle maatregelen 'gewoon' opheffen?

Uitgangspunt is dat het een nieuw virus is waar niemand nog immuun voor was en er geen vaccin tegen was.

- Het aantal zieken vliegt door het plafond met als gevolg extreem hoog ziekteverzuim; dat gaat de economie miljarden kosten (de laatste griep epidemie kostte 1,3 miljard)
- Bedrijven sluiten doordat zij te weinig medewerkers op de werkvloer hebben of domweg failliet gaan; bij toeleverende bedrijven gaat die toelevering haperen wat ook zijn effect heeft bij de bedrijven waaraan zij leveren
- Essentiële bedrijven/beroepen krijgen ook te maken met een extreem hoog ziekteverzuim. Zorg, politie, justitie, brandweer, onderwijs, maar denk ook aan de voedselketen en bv energie, telefonie en internet maatschappijen gaan haperen
- Mensen en dieren die afhankelijk zijn van zorg krijgen die (tijdelijk) niet of onvoldoende met alle gevolgen van dien
- Ondertussen stijgt met het aantal besmettingen en zieken ook het aantal mensen die medische zorg nodig heeft... die dus hapert. Gevolg; ontzettend veel mensen krijgen geen medisch noodzakelijke hulp of dat nu voor coronaklachten of kanker is of voor verwondingen door een ongeval of medische zorg bij een problematische bevalling... Van hen zullen er zijn die onnodig overlijden; jong en oud.

Is dat wat jullie willen?

4
22 Mariska3

Mariska3 schreef: "Even voor al die virus wappies...

Wat denken jullie dan dat er gaat gebeuren als we alle maatregelen 'gewoon' opheffen?

Uitgangspunt is dat het een nieuw virus is waar niemand nog immuun voor was en er geen vaccin tegen was.

- Het aantal zieken vliegt door het plafond met als gevolg extreem hoog ziekteverzuim; dat gaat de economie miljarden kosten (de laatste griep epidemie kostte 1,3 miljard)
- Bedrijven sluiten doordat zij te weinig medewerkers op de werkvloer hebben of domweg failliet gaan; bij toeleverende bedrijven gaat die toelevering haperen wat ook zijn effect heeft bij de bedrijven waaraan zij leveren
- Essentiële bedrijven/beroepen krijgen ook te maken met een extreem hoog ziekteverzuim. Zorg, politie, justitie, brandweer, onderwijs, maar denk ook aan de voedselketen en bv energie, telefonie en internet maatschappijen gaan haperen
- Mensen en dieren die afhankelijk zijn van zorg krijgen die (tijdelijk) niet of onvoldoende met alle gevolgen van dien
- Ondertussen stijgt met het aantal besmettingen en zieken ook het aantal mensen die medische zorg nodig heeft... die dus hapert. Gevolg; ontzettend veel mensen krijgen geen medisch noodzakelijke hulp of dat nu voor coronaklachten of kanker is of voor verwondingen door een ongeval of medische zorg bij een problematische bevalling... Van hen zullen er zijn die onnodig overlijden; jong en oud.

Is dat wat jullie willen?"

Mariska3 Je voorspelt op dezelfde manier als de wappies doen.
99% heeft geen last.
Verdubbeling van de belasting en de economie om zeep is dat wat je wilt!!!!

Net zulk dom geblaat

7

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Mariska3 schreef: "Even voor al die virus wappies...

Wat denken jullie dan dat er gaat gebeuren als we alle maatregelen 'gewoon' opheffen?

Uitgangspunt is dat het een nieuw virus is waar niemand nog immuun voor was en er geen vaccin tegen was.

- Het aantal zieken vliegt door het plafond met als gevolg extreem hoog ziekteverzuim; dat gaat de economie miljarden kosten (de laatste griep epidemie kostte 1,3 miljard)
- Bedrijven sluiten doordat zij te weinig medewerkers op de werkvloer hebben of domweg failliet gaan; bij toeleverende bedrijven gaat die toelevering haperen wat ook zijn effect heeft bij de bedrijven waaraan zij leveren
- Essentiële bedrijven/beroepen krijgen ook te maken met een extreem hoog ziekteverzuim. Zorg, politie, justitie, brandweer, onderwijs, maar denk ook aan de voedselketen en bv energie, telefonie en internet maatschappijen gaan haperen
- Mensen en dieren die afhankelijk zijn van zorg krijgen die (tijdelijk) niet of onvoldoende met alle gevolgen van dien
- Ondertussen stijgt met het aantal besmettingen en zieken ook het aantal mensen die medische zorg nodig heeft... die dus hapert. Gevolg; ontzettend veel mensen krijgen geen medisch noodzakelijke hulp of dat nu voor coronaklachten of kanker is of voor verwondingen door een ongeval of medische zorg bij een problematische bevalling... Van hen zullen er zijn die onnodig overlijden; jong en oud.

Is dat wat jullie willen?"

Mariska3 Ach, jij bent gewoon een angsthaas en je laat je beïnvloeden door de staatspropaganda verspreidt door de media. HEt is maar een mortaliteit van 0,28% (of zoiets) en dat geldt dan ook nog alleen voor 70 plussers. Voor de rest heeft 99% totaal nergens last van. Dus dat scenario wat je schetst, is volledig buiten de werkelijkheid.
Heb jij dat virus al eens gezien? Ik niet in ieder geval en ik ken ook niemand die het wel heeft gezien.

/wappie mode off

9

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Ach, jij bent gewoon een angsthaas en je laat je beïnvloeden door de staatspropaganda verspreidt door de media. HEt is maar een mortaliteit van 0,28% (of zoiets) en dat geldt dan ook nog alleen voor 70 plussers. Voor de rest heeft 99% totaal nergens last van. Dus dat scenario wat je schetst, is volledig buiten de werkelijkheid.
Heb jij dat virus al eens gezien? Ik niet in ieder geval en ik ken ook niemand die het wel heeft gezien.

/wappie mode off"

RobP De meeste van je reacties bestaan uit het belachelijk maken van anderen.
Dat doen mensen zonder argumenten en die heb je in deze ook niet.

4

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Je voorspelt op dezelfde manier als de wappies doen.
99% heeft geen last.
Verdubbeling van de belasting en de economie om zeep is dat wat je wilt!!!!

Net zulk dom geblaat"

Alexis Hoe kom je er toch bij dat 99% geen last heeft? Het aantal echt asymptomatische besmetten ligt onder de 1%. Misschien dat 99% geen medische zorg behoeft. Kan best. Neem dan een stad met 100.000 inwoners... dan heb je dus al 1000 mensen die wel medische zorg nodig hebben om te overleven in die stad alleen al.
Maar dan laat je al die mensen die zich ziek (moeten) melden omdat ze er wel goed ziek van zijn (zoals met een fikse griep) buiten beschouwing. De impact die dat zal hebben op d samenleving wordt door de virus wappies volledig genegeerd.

1

Mariska3    
meer dan 3 jaar geleden door Mariska3

Alexis schreef: "De meeste van je reacties bestaan uit het belachelijk maken van anderen.
Dat doen mensen zonder argumenten en die heb je in deze ook niet."

Alexis Eens kijken:
Angsthaas - check
Staatspropaganda - check
media - check
mortaliteit van 0,28% (of zoiets) - check
99% nergens last van - check
Virus gezien - check

Allemaal al als argument voorbij zien komen.

Snuif, snuif....
Pff ga naar je mammie en vraag een nieuwe luier.

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Alexis schreef: "De meeste van je reacties bestaan uit het belachelijk maken van anderen.
Dat doen mensen zonder argumenten en die heb je in deze ook niet."

Alexis En weer heb je het fout.
Hij toont alleen aan hoe die wappies zichzelf belachelijk maken.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Mariska3 schreef: "Even voor al die virus wappies...

Wat denken jullie dan dat er gaat gebeuren als we alle maatregelen 'gewoon' opheffen?

Uitgangspunt is dat het een nieuw virus is waar niemand nog immuun voor was en er geen vaccin tegen was.

- Het aantal zieken vliegt door het plafond met als gevolg extreem hoog ziekteverzuim; dat gaat de economie miljarden kosten (de laatste griep epidemie kostte 1,3 miljard)
- Bedrijven sluiten doordat zij te weinig medewerkers op de werkvloer hebben of domweg failliet gaan; bij toeleverende bedrijven gaat die toelevering haperen wat ook zijn effect heeft bij de bedrijven waaraan zij leveren
- Essentiële bedrijven/beroepen krijgen ook te maken met een extreem hoog ziekteverzuim. Zorg, politie, justitie, brandweer, onderwijs, maar denk ook aan de voedselketen en bv energie, telefonie en internet maatschappijen gaan haperen
- Mensen en dieren die afhankelijk zijn van zorg krijgen die (tijdelijk) niet of onvoldoende met alle gevolgen van dien
- Ondertussen stijgt met het aantal besmettingen en zieken ook het aantal mensen die medische zorg nodig heeft... die dus hapert. Gevolg; ontzettend veel mensen krijgen geen medisch noodzakelijke hulp of dat nu voor coronaklachten of kanker is of voor verwondingen door een ongeval of medische zorg bij een problematische bevalling... Van hen zullen er zijn die onnodig overlijden; jong en oud.

Is dat wat jullie willen?"

Mariska3 Wat ik denk:

het virus brand uit. het immuunsysteem van de meeste mensen werkt goed genoeg.
Er zullen wat mensen doodgaan, maar die anders waarschijnlijk ook wel dood gegaan.
De mensheid gaat terug naar normaal en heeft een zeer dure les geleerd.
De mens is geen God, een virus is niet te verslaan. De mensheid moet leren leven met de dood en met virussen.

2

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Alexis schreef: "Je voorspelt op dezelfde manier als de wappies doen.
99% heeft geen last.
Verdubbeling van de belasting en de economie om zeep is dat wat je wilt!!!!

Net zulk dom geblaat"

Alexis Je liegt dat je barst.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Alexis schreef: "De meeste van je reacties bestaan uit het belachelijk maken van anderen.
Dat doen mensen zonder argumenten en die heb je in deze ook niet."

Alexis Leugenaars moet je nu eenmaal aan de kaak stellen.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Avondklok heeft totaal geen zin, zorg eerst eens voor voldoende capaciteit bij de politie om ervoor te zorgen dan de burger de (meeste) regels naleven.
Elk weekend weer diverse feestjes waar de politie amper ingrijpt of handhaaft.

Een avondklok treft alleen de 15 miljoen burgers die zich al redelijk aan de corona regels houden, nog meer vrijheidsbeperking dus.

6
23 Snuggles

Snuggles schreef: "Avondklok heeft totaal geen zin, zorg eerst eens voor voldoende capaciteit bij de politie om ervoor te zorgen dan de burger de (meeste) regels naleven.
Elk weekend weer diverse feestjes waar de politie amper ingrijpt of handhaaft.

Een avondklok treft alleen de 15 miljoen burgers die zich al redelijk aan de corona regels houden, nog meer vrijheidsbeperking dus."

Snuggles Ik vraag mij echt af nu alles dicht is waar je als brave burger naar toe gaat tussen 10 uur 's avonds en zes uur 's ochtends? Ervan uitgaande dat je geen cruciaal beroep hebt en/of in de ploegendienst werkt.

Mogelijk komt er een avondklok, mooie symbool aanpak. Het gaat m.i. niets opleveren. Je moet mensen, 24/24 binden binnen een beperkte straal rondom hun huis. En dan nog alleen op straat voor de noodzakelijke dingen en een uurtje bewegen. Dan hebben we het over een lockdown. En dan natuurlijk een zeer forse boete op het niet naleven.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Sommige "experts" kunnen beter zelf hard aangepakt worden.

5
24 greenmango

Het enige wat we nu zien is dat Rutte weigert te bloeden voor zijn zorgbeleid met als gevolg dat de 17 miljoen er voor opdraaien.
Gelijk aan zijn instelling over het belasting debacle, je mag niet tegen stemmen anders hef ik het kabinet op.
Die man begint trekjes van een dictator te krijgen en wat domme schapen hier willen het nog erger.
Het wordt vooral tijd voor opschalen van de GGZ ik wil wel gratis classificeren 😊

4
25 Alexis

Alexis schreef: "Het enige wat we nu zien is dat Rutte weigert te bloeden voor zijn zorgbeleid met als gevolg dat de 17 miljoen er voor opdraaien.
Gelijk aan zijn instelling over het belasting debacle, je mag niet tegen stemmen anders hef ik het kabinet op.
Die man begint trekjes van een dictator te krijgen en wat domme schapen hier willen het nog erger.
Het wordt vooral tijd voor opschalen van de GGZ ik wil wel gratis classificeren 😊"

Alexis Rutte hoeft niet te bloeden . Er is hier niks anders aan de hand dan in andere landen behalve het UK.
Waarom zeikt men hier zo en elders niet? Men is jaloers om onze regelingen .
Het maakt geen bal uit of het kabinet valt of niet : ze blijven zitten tot het volgende gevormd is en dat kan heel lang duren .
En kunnen we niks doen , maar gaan er veel mensen zinloos dood worden we overspoeld doorceen virus en krijgen decslachtoffers van de toeslagen heel lang niks .
Heb je dan wat ?
Er is geen land zo stom om onder deze omstandigheden een regering weg te sturen .

3

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Alexis schreef: "Het enige wat we nu zien is dat Rutte weigert te bloeden voor zijn zorgbeleid met als gevolg dat de 17 miljoen er voor opdraaien.
Gelijk aan zijn instelling over het belasting debacle, je mag niet tegen stemmen anders hef ik het kabinet op.
Die man begint trekjes van een dictator te krijgen en wat domme schapen hier willen het nog erger.
Het wordt vooral tijd voor opschalen van de GGZ ik wil wel gratis classificeren 😊"

Alexis Hij heeft Trumpachtige trekjes.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

avondklok verduisteringsgordijnen , waar doet me dat aan denken.
.
.

3
26 de redelijkheid

de redelijkheid schreef: "avondklok verduisteringsgordijnen , waar doet me dat aan denken.
.
."

de redelijkheid Aan je eigen angsten ?

4

Defcte burger    
meer dan 3 jaar geleden door Defcte burger

dus schiphol gaat ook om 20.00 uur dicht.
.
.

1
27 de redelijkheid

Reizigers die vanuit bijv. Londen, waar de virusmutatie hard toeslaat, naar Nederland komen,

"De vliegverboden voor reizigers vanuit het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika zijn vanaf vandaag voorbij. Zowel Nederlanders als burgers uit andere Europese landen mogen met een negatieve coronatest Nederland weer in. Wel geldt het dringende advies om tien dagen thuis in quarantaine te gaan."

Waarom geen verplichte quarantaine? Waarom geen enkele controle op de noodzaak van een reis?

1
28 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Reizigers die vanuit bijv. Londen, waar de virusmutatie hard toeslaat, naar Nederland komen,

"De vliegverboden voor reizigers vanuit het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika zijn vanaf vandaag voorbij. Zowel Nederlanders als burgers uit andere Europese landen mogen met een negatieve coronatest Nederland weer in. Wel geldt het dringende advies om tien dagen thuis in quarantaine te gaan."

Waarom geen verplichte quarantaine? Waarom geen enkele controle op de noodzaak van een reis?"

Hendrianus Beter nog: Alleen per vliegtuig mogen vliegen als men de absolute noodzaak daarvan aantoont.

1

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Beter nog: Alleen per vliegtuig mogen vliegen als men de absolute noodzaak daarvan aantoont."

MARCUSAURELIUS En hetzelfde voor boot en trein.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "En hetzelfde voor boot en trein."

Hendrianus Per schip lukt wel vrij eenvoudig, de trein is bijna niet te realiseren.

0

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Per schip lukt wel vrij eenvoudig, de trein is bijna niet te realiseren."

MARCUSAURELIUS Ach, misschien helpt het ook allemaal niets en moet vaccinatie en genezing uitkomst bieden. Als die barrière faalt is het aan Goden. Het wordt dan niet de eerste keer dat mensen in zeer grote getalen sterven.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

"Wat kunnen we nog doen?" Naar de experts luisteren sukkelaars! Als de mensen die het kunnen weten, virologen, biologen enz. , ons nu waarschuwen voor wat er komen gaat, lange rijen ambulances voor de ziekenhuizen, dan moet je vooral niet luisteren. De Britse variant is het huidige virus gewoon aan het verdringen en wordt dominant. Daar kun je op wachten. Weet een vwo'er ook. Is een biologisch gegeven. Niet luisteren, dan zijn de rapen pas echt gaar en zijn we er in het voorjaar nog niet uit.......Bedankt Rutte.

4
29 Magister Nivardus

Magister Nivardus schreef: ""Wat kunnen we nog doen?" Naar de experts luisteren sukkelaars! Als de mensen die het kunnen weten, virologen, biologen enz. , ons nu waarschuwen voor wat er komen gaat, lange rijen ambulances voor de ziekenhuizen, dan moet je vooral niet luisteren. De Britse variant is het huidige virus gewoon aan het verdringen en wordt dominant. Daar kun je op wachten. Weet een vwo'er ook. Is een biologisch gegeven. Niet luisteren, dan zijn de rapen pas echt gaar en zijn we er in het voorjaar nog niet uit.......Bedankt Rutte."

Magister Nivardus Yep, dat die Britse variant dominant wordt is zeker niet uit te sluiten. Kortom, we zijn de lul.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Yep, dat die Britse variant dominant wordt is zeker niet uit te sluiten. Kortom, we zijn de lul."

Hendrianus De Britse variant wordt zeker dominant. We zien hier de evolutie aan het werk : toevallige mutatie gevolgd door niet- toevallige natuurlijke selectie. Het voordeeel van de nieuwe mutant t.o.v. het oude virus is een snellere verspreiding door grotere besmettelijkheid en dus een snellere vermenigvuldiging.
De vraag is of het nog is in te dammen. Daar is alleen kans op met zeer strenge maatregelen en veel sneller vaccineren. Gezien de discipline in dit land geef ik die maatregelen weinig kans en de continuiteit bij het vaccineren laat ook te wensen over.
Grote kans dat we de Sjaak zijn.......

1

Magister Nivardus    
meer dan 3 jaar geleden door Magister Nivardus

Roei 75% van de wereldpopulatie uit middels een paar "ongelukjes" met nukes. Probleem opgelost........ (sarcasm/off)

1
30 The Basher

De avondklok is een wens van Rutte!
"Invoering van de ’spertijd’ is volgens een ingewijde een brandende wens van premier Rutte"

Stem die klojo weg met zijn dictatoriale trekjes!

7
31 SergioLeone

SergioLeone schreef: "De avondklok is een wens van Rutte!
"Invoering van de ’spertijd’ is volgens een ingewijde een brandende wens van premier Rutte"

Stem die klojo weg met zijn dictatoriale trekjes!"

SergioLeone Het zal eerder een wens van Wilders zijn..

3

Arno82    
meer dan 3 jaar geleden door Arno82

Rutte en consorten zijn doodgewoon bezig Nederland te leiden naar de voorgenomen grote RESET en dus de Nieuwe Wereld Orde. Hierbij gebruikt hij heel handig het Coronavirus. Dit virus was al in de jaren 50 van de vorige eeuw actief als griepvirus. De grote wereldwijde Reset is al jaren geleden gepland en voorbereid, o.a. door de VN en de WHO. Deze instellingen zijn gekaapt door communisten en globalisten en gesteund door lieden als Soros en Bill Gates. Er is een oorlog aan de gang zonder kanongebulder maar wel met 24/7 indoctrinatie en hersenspoeling via de MSM en de NPO. Deze laatste club laat geen enkel kritisch geluid toe en laat hoofdzakelijk regeringsgezinde "deskundigen" aan het woord. Hun journalisten weigeren om kritisch door te vragen.

6
32 bozeman

bozeman schreef: "Rutte en consorten zijn doodgewoon bezig Nederland te leiden naar de voorgenomen grote RESET en dus de Nieuwe Wereld Orde. Hierbij gebruikt hij heel handig het Coronavirus. Dit virus was al in de jaren 50 van de vorige eeuw actief als griepvirus. De grote wereldwijde Reset is al jaren geleden gepland en voorbereid, o.a. door de VN en de WHO. Deze instellingen zijn gekaapt door communisten en globalisten en gesteund door lieden als Soros en Bill Gates. Er is een oorlog aan de gang zonder kanongebulder maar wel met 24/7 indoctrinatie en hersenspoeling via de MSM en de NPO. Deze laatste club laat geen enkel kritisch geluid toe en laat hoofdzakelijk regeringsgezinde "deskundigen" aan het woord. Hun journalisten weigeren om kritisch door te vragen."

bozeman Oh my god....wat een lariekoek. 🤣 🤣 🤣

3

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Maatregelen in Nederland hebben alleen maar zin, als er streng gehandhaafd wordt en er hoge boetes gelden voor overtredingen.
Dàt handhaven gebeurt in Nederland nauwelijks, en hoge boetes uitdelen al helemaal niet, dus dan hoef je het OMT hierover, ook niet om advies te vragen.
Dat kunnen de meesten wel bedenken.
Een avondklok werkt ook alleen maar bij handhaving, een softe Boa, die alleen waarschuwingen uitdeelt, werkt niet..
Verder lopen ze weer hopeloos achter met dit soort maatregelen, zodat het nu geen zin meer heeft.
Ik hoor het van Dissel nóg zeggen, toen een paar dagen de cijfers naar beneden gibgen: "De piek is bereikt, het virus is op z'n retour".

We Nadat hij dit gezegd had, vlogen de cijfers weer gigantisch omhoog...
De Rutte en de De Jonge-show, gaat bijna wéér beginnen.
Benieuwd of de "inentings-TomTom" van De Jonge al werkt, of dat hij nog steeds vastzit, op de "zijweg van de hoofdroute"...
Mafkees.

3
33 Dieke

Dieke schreef: "Maatregelen in Nederland hebben alleen maar zin, als er streng gehandhaafd wordt en er hoge boetes gelden voor overtredingen.
Dàt handhaven gebeurt in Nederland nauwelijks, en hoge boetes uitdelen al helemaal niet, dus dan hoef je het OMT hierover, ook niet om advies te vragen.
Dat kunnen de meesten wel bedenken.
Een avondklok werkt ook alleen maar bij handhaving, een softe Boa, die alleen waarschuwingen uitdeelt, werkt niet..
Verder lopen ze weer hopeloos achter met dit soort maatregelen, zodat het nu geen zin meer heeft.
Ik hoor het van Dissel nóg zeggen, toen een paar dagen de cijfers naar beneden gibgen: "De piek is bereikt, het virus is op z'n retour".

We Nadat hij dit gezegd had, vlogen de cijfers weer gigantisch omhoog...
De Rutte en de De Jonge-show, gaat bijna wéér beginnen.
Benieuwd of de "inentings-TomTom" van De Jonge al werkt, of dat hij nog steeds vastzit, op de "zijweg van de hoofdroute"...
Mafkees."

Dieke Al eens overwogen te emigreren naar China.
Daar kunt u vast nog wel wat leren over boetes en controle van de bevolking.

4

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Dieke schreef: "Maatregelen in Nederland hebben alleen maar zin, als er streng gehandhaafd wordt en er hoge boetes gelden voor overtredingen.
Dàt handhaven gebeurt in Nederland nauwelijks, en hoge boetes uitdelen al helemaal niet, dus dan hoef je het OMT hierover, ook niet om advies te vragen.
Dat kunnen de meesten wel bedenken.
Een avondklok werkt ook alleen maar bij handhaving, een softe Boa, die alleen waarschuwingen uitdeelt, werkt niet..
Verder lopen ze weer hopeloos achter met dit soort maatregelen, zodat het nu geen zin meer heeft.
Ik hoor het van Dissel nóg zeggen, toen een paar dagen de cijfers naar beneden gibgen: "De piek is bereikt, het virus is op z'n retour".

We Nadat hij dit gezegd had, vlogen de cijfers weer gigantisch omhoog...
De Rutte en de De Jonge-show, gaat bijna wéér beginnen.
Benieuwd of de "inentings-TomTom" van De Jonge al werkt, of dat hij nog steeds vastzit, op de "zijweg van de hoofdroute"...
Mafkees."

Dieke 'De Rutte en de De Jonge-show, gaat bijna wéér beginnen.'

Ja, en op de vraag waarom het personen verkeer naar het Verenigd Koninkrijk niet streng gecontroleerd wordt op noodzaak komt de gebruikelijke riedel dat wij zelf die afweging moeten maken. Zelfde voor de zelfopgelegde thuis quarantaine waar niemand zich aan houdt als de sociale omgeving het niet afdwingt. Selluf doen.....ja meester maar velen doen het al maanden niet selluf.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Aan iedereen:
hoe lang kunnen wij de strenge lockdown volhouden?
Beoordeel dat eens vanuit sociaal oogpunt.
Beoordeel dat eens uit economisch oogpunt.

6
34 rlw

rlw schreef: "Aan iedereen:
hoe lang kunnen wij de strenge lockdown volhouden?
Beoordeel dat eens vanuit sociaal oogpunt.
Beoordeel dat eens uit economisch oogpunt."

rlw Het is maar net hoe je woont en werkt. Voor tweeverdieners met kinderen is het waarschijnlijk moeilijker dan voor een gepensioneerde. Ook je instelling en geestelijke weerbaarheid speelt een rol, de één is eerder uit het lood dan de andere. In sci films breekt er bij het opdoemen van de Britse variant een oorlog uit rondom de fabrieken waar het vaccin geproduceerd wordt. De rijken en machtigen der Aarde zullen een alliantie vormen, etc, etc.

Maar even op nu, ik hou het gemakkelijk vol al ben ik het wel spuugzat.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het is maar net hoe je woont en werkt. Voor tweeverdieners met kinderen is het waarschijnlijk moeilijker dan voor een gepensioneerde. Ook je instelling en geestelijke weerbaarheid speelt een rol, de één is eerder uit het lood dan de andere. In sci films breekt er bij het opdoemen van de Britse variant een oorlog uit rondom de fabrieken waar het vaccin geproduceerd wordt. De rijken en machtigen der Aarde zullen een alliantie vormen, etc, etc.

Maar even op nu, ik hou het gemakkelijk vol al ben ik het wel spuugzat."

Hendrianus Je zou maar in Arnhem wonen op een driekamerflat met opgroeiende kinderen. Het lijkt mij dat je knettergek wordt.
Het aantal kindermishandelingen is verdrievoudigd (of meer).
Het verborgen leed is onnoemelijk.
En dan beweert de NOS dat 80% van de bevolking voor een verlenging is en 60% voor zog zwaardere maatregelen. Ik weet niet hoe de NOS haar steekproef inricht maar zij zijn waarschijnlijk niet in wijken geweest waar de minderbedeelden van Nederland leven.

5

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Je zou maar in Arnhem wonen op een driekamerflat met opgroeiende kinderen. Het lijkt mij dat je knettergek wordt.
Het aantal kindermishandelingen is verdrievoudigd (of meer).
Het verborgen leed is onnoemelijk.
En dan beweert de NOS dat 80% van de bevolking voor een verlenging is en 60% voor zog zwaardere maatregelen. Ik weet niet hoe de NOS haar steekproef inricht maar zij zijn waarschijnlijk niet in wijken geweest waar de minderbedeelden van Nederland leven."

rlw Ik ben dankbaar dat ik eind vorig jaar met pensioen kon. Mocht dat door de crisis wegvallen dat wordt ik òf zorgmedewerker òf begrafenisondernemer. Het zou ook zomaar dakloze kunnen zijn. De scheidslijnen zijn uiterst dun zo leert het leven.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Toch weer mekkeren over een avondklok. Nogmaals, wie is er in de winter na 22.00 u tot o6.00u op straat die er bij de instelling van een avondklok niet zal zijn? Bioscopen, theaters, café's, restaurants, sportscholen, etc., alles is dicht!

4
35 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Toch weer mekkeren over een avondklok. Nogmaals, wie is er in de winter na 22.00 u tot o6.00u op straat die er bij de instelling van een avondklok niet zal zijn? Bioscopen, theaters, café's, restaurants, sportscholen, etc., alles is dicht!"

Hendrianus Dat had ik ook al opgemerkt.


Het is nu al bijna uitgestorven om die tijd.

3

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Mocht Rutte onverhoopt herkozen worden gaat alsnog de avondklok in! Je bent dus gewaarschuwd!

5
36 SergioLeone

SergioLeone schreef: "Mocht Rutte onverhoopt herkozen worden gaat alsnog de avondklok in! Je bent dus gewaarschuwd!"

SergioLeone Kijk niet gek op als mocht Rotte verliezen, hij gezien de omstandigheden weigert de verkiezingen te implementeren.

1

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Is dit k*t kabinet nu nog niet opgestapt!

4
37 SergioLeone

SergioLeone schreef: "Is dit k*t kabinet nu nog niet opgestapt!"

SergioLeone Zal een ander kabinet het beter doen?

Besides, grote kans dat het oude kabinet na aftreden, gewoon weer herkozen wordt en terecht. Ze doen het in deze barre tijden beter dan goed.

1

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Zal een ander kabinet het beter doen?

Besides, grote kans dat het oude kabinet na aftreden, gewoon weer herkozen wordt en terecht. Ze doen het in deze barre tijden beter dan goed."

Zwartwit Beter dan goed? Is dat een grapje? question

0

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Zwartwit schreef: "Zal een ander kabinet het beter doen?

Besides, grote kans dat het oude kabinet na aftreden, gewoon weer herkozen wordt en terecht. Ze doen het in deze barre tijden beter dan goed."

Zwartwit Ja, een ander kabinet zal het beter doen. Slechter kan gewoon niet.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5116111/coronacrisis-reconstructie-kabinet-rivm

1

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Nu durft Rutte de avondklok niet in te voeren, want bang voor electoraal verlies. Daarom wacht hij tot na de verkiezingen in maart!

4
38 SergioLeone

SergioLeone schreef: "Nu durft Rutte de avondklok niet in te voeren, want bang voor electoraal verlies. Daarom wacht hij tot na de verkiezingen in maart!"

SergioLeone Hoop niet op Rutte IV.

3

Interessant    
meer dan 3 jaar geleden door Interessant

Interessant schreef: "Hoop niet op Rutte IV."

Interessant Daar valt niet aan te ontkomen. slechts 7% van de nederlandse samenleving is tegen Rutte en de VVD.

Op naar Rutte IV en V en VI

Never change a winning team.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Daar valt niet aan te ontkomen. slechts 7% van de nederlandse samenleving is tegen Rutte en de VVD.

Op naar Rutte IV en V en VI

Never change a winning team."

Zwartwit Verte mij maar wat Rutte goed heeft gedaan de afgelopen 10 jaar? Los van wat hij nu doet wat ook al niet echt geweldig is?

2

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Verte mij maar wat Rutte goed heeft gedaan de afgelopen 10 jaar? Los van wat hij nu doet wat ook al niet echt geweldig is?"

Diederik Veel anders hadden we niet meerdere kabinetten Rutte gehad. Één keer gevallen, maar door wilders.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

elke keer word er meer van je vrijheid ingeperkt. alsof dat helpt tegen een virus. het is de agenda. lekker allemaal in blijven trappen, en achter de worsty aan lopen die ze ons voorhouden, maar nooit krijgen.

6
39 120db

120db schreef: "elke keer word er meer van je vrijheid ingeperkt. alsof dat helpt tegen een virus. het is de agenda. lekker allemaal in blijven trappen, en achter de worsty aan lopen die ze ons voorhouden, maar nooit krijgen."

120db Wat mij opvalt dat de meeste experts niet zijn afgestudeerd in vakken als epidemiologie en ook er nauwelijks statistici aan het woord komen. Vooral die laatsten mis ik zwaar want ze zouden uit de cijfers de effecten moeten halen van de voorafgaande maatregelen. Wel geven er af en toe beunhazen er een mening over.

5

MARCUSAURELIUS    
meer dan 3 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "Wat mij opvalt dat de meeste experts niet zijn afgestudeerd in vakken als epidemiologie en ook er nauwelijks statistici aan het woord komen. Vooral die laatsten mis ik zwaar want ze zouden uit de cijfers de effecten moeten halen van de voorafgaande maatregelen. Wel geven er af en toe beunhazen er een mening over."

MARCUSAURELIUS https://www.globalresearch.ca/global-destruction-
the-covid-19-lockdown-economic-and-social-impacts

hier staat een link in naar the rockefeller foundation. kijk maar wat voor smerig iets het is question en verder ben ik weg. heb al 3x moeten rebooten. loopt hier helemaal vast, waardeloos

6

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

120db schreef: "https://www.globalresearch.ca/global-destruction-
the-covid-19-lockdown-economic-and-social-impacts

hier staat een link in naar the rockefeller foundation. kijk maar wat voor smerig iets het is question en verder ben ik weg. heb al 3x moeten rebooten. loopt hier helemaal vast, waardeloos"

120db Kijk even waar globalresearch bij genoemd wordt? https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

Is dat jouw bron?

Ben je ook een fan van die gesjeesde dansleraar Willempie?

2

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Kijk even waar globalresearch bij genoemd wordt? https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

Is dat jouw bron?

Ben je ook een fan van die gesjeesde dansleraar Willempie?"

Zwartwit mijn bron. the rockefeller foundation. zie lockstep scenario. 2010

2

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

120db schreef: "mijn bron. the rockefeller foundation. zie lockstep scenario. 2010"

120db Natuurlijk. Pilletje?

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Natuurlijk. Pilletje?"

Zwartwit als je je ogen ff uit je zak haalt kan je de link vinden in mijn eerdere comment.

3

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

120db schreef: "als je je ogen ff uit je zak haalt kan je de link vinden in mijn eerdere comment."

120db Van mij een plusje, omdat je weet dat ik een ogendoosje hebt.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Van mij een plusje, omdat je weet dat ik een ogendoosje hebt."

Zwartwit spot er maar mee. er zijn mensen die een kunst oog hebben door bv kanker, en een doosje voor het oog hebben

2

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

Citaat:
"De vraag is wel wat we nog kunnen doen - we zitten al in de strengste lockdown tot nu toe."

Deze opmerking is wel the joke of the day...
"De strengste lockdown", dat hoordeb we Rutte vanavond in zijn "Coronashow" óók zeggen. Alleen voegde hij er nog aan toe "van héél Europa"...

Het is werkelijk niet te geloven.
Men weet 7n Nederland niet eens wat een èchte lockdown betekent.
Dan kun je ècht niet, zoals afgelopen weekend we massaal op uit, om wat sneeuw te bekijken en urenlang overal in de file te staan...
Zo'n avondklok heeft óók alleen maar zin, als er gehandhaafd wordt en hoge boetes worden uitgedeeld.
Dus een avondklok heeft hier géén zin.
Die weinige handhavers, die in Nederland rondlopen, zijn niet eens in staat om te handhaven.
We zijn inderdaad het lachertje van Europa geworden.
Nu moet er eerst wéér overlegd worden met het OMT over een avondklok, terwijl dit vandaag al met het dit team besproken was..
Een eerder advies van het OMT, van een paar maanden geleden, was al om een avondklok in te stellen x maar werd toen afgewezen en zelfs voor oud en nieuw is dit nog een optie geweest.
Maar nee, er moet eerst wéér een week, over vergaderd worden.
Nergens zo'n zwalkend beleid gezien als in Nederland.
Ondertussen is het voor de zoveelste keer weer afwachten, wat de Engelse variant doet.
Nu dat laatste weten wij al wel: één op de 10 mensen, is volgens de laatste berichten, inmiddels al besmet met de nieuwe variant.
De ziekenhuizen stromen over en de noodtoestand is afgekondigd. Ook Ierland is al bijna helemaal rood gekleurd.
Dát gaat dus echt hard.
Maar vooral iedereen nog in- en uit laten reizen van en naar het VK en Ierland.
No problem, volgens Rutte.
Deze afwachtende en slappe houding gaat deze overheid, binnenkort wéér opbreken.
Ze hebben helaas, nog steeds niets geleerd, van hun vorige fouten...
Triest, maar waar.

2
40 Strongoli

Strongoli schreef: "Citaat:
"De vraag is wel wat we nog kunnen doen - we zitten al in de strengste lockdown tot nu toe."

Deze opmerking is wel the joke of the day...
"De strengste lockdown", dat hoordeb we Rutte vanavond in zijn "Coronashow" óók zeggen. Alleen voegde hij er nog aan toe "van héél Europa"...

Het is werkelijk niet te geloven.
Men weet 7n Nederland niet eens wat een èchte lockdown betekent.
Dan kun je ècht niet, zoals afgelopen weekend we massaal op uit, om wat sneeuw te bekijken en urenlang overal in de file te staan...
Zo'n avondklok heeft óók alleen maar zin, als er gehandhaafd wordt en hoge boetes worden uitgedeeld.
Dus een avondklok heeft hier géén zin.
Die weinige handhavers, die in Nederland rondlopen, zijn niet eens in staat om te handhaven.
We zijn inderdaad het lachertje van Europa geworden.
Nu moet er eerst wéér overlegd worden met het OMT over een avondklok, terwijl dit vandaag al met het dit team besproken was..
Een eerder advies van het OMT, van een paar maanden geleden, was al om een avondklok in te stellen x maar werd toen afgewezen en zelfs voor oud en nieuw is dit nog een optie geweest.
Maar nee, er moet eerst wéér een week, over vergaderd worden.
Nergens zo'n zwalkend beleid gezien als in Nederland.
Ondertussen is het voor de zoveelste keer weer afwachten, wat de Engelse variant doet.
Nu dat laatste weten wij al wel: één op de 10 mensen, is volgens de laatste berichten, inmiddels al besmet met de nieuwe variant.
De ziekenhuizen stromen over en de noodtoestand is afgekondigd. Ook Ierland is al bijna helemaal rood gekleurd.
Dát gaat dus echt hard.
Maar vooral iedereen nog in- en uit laten reizen van en naar het VK en Ierland.
No problem, volgens Rutte.
Deze afwachtende en slappe houding gaat deze overheid, binnenkort wéér opbreken.
Ze hebben helaas, nog steeds niets geleerd, van hun vorige fouten...
Triest, maar waar."

Strongoli https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5116111/coronacrisis-reconstructie-kabinet-rivm

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5116111/coronacrisis-reconstructie-kabinet-rivm"

samcash In dit stuk, gaat het over de leugens en cruciale informatie die, bewust werd achtergehouden..
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/

1

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Strongoli schreef: "In dit stuk, gaat het over de leugens en cruciale informatie die, bewust werd achtergehouden..
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/"

Strongoli Het gaat over achter de feiten aanlopen. In dat opzicht is dit kabinet bijzonder hardleers.

1

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Strongoli schreef: "Citaat:
"De vraag is wel wat we nog kunnen doen - we zitten al in de strengste lockdown tot nu toe."

Deze opmerking is wel the joke of the day...
"De strengste lockdown", dat hoordeb we Rutte vanavond in zijn "Coronashow" óók zeggen. Alleen voegde hij er nog aan toe "van héél Europa"...

Het is werkelijk niet te geloven.
Men weet 7n Nederland niet eens wat een èchte lockdown betekent.
Dan kun je ècht niet, zoals afgelopen weekend we massaal op uit, om wat sneeuw te bekijken en urenlang overal in de file te staan...
Zo'n avondklok heeft óók alleen maar zin, als er gehandhaafd wordt en hoge boetes worden uitgedeeld.
Dus een avondklok heeft hier géén zin.
Die weinige handhavers, die in Nederland rondlopen, zijn niet eens in staat om te handhaven.
We zijn inderdaad het lachertje van Europa geworden.
Nu moet er eerst wéér overlegd worden met het OMT over een avondklok, terwijl dit vandaag al met het dit team besproken was..
Een eerder advies van het OMT, van een paar maanden geleden, was al om een avondklok in te stellen x maar werd toen afgewezen en zelfs voor oud en nieuw is dit nog een optie geweest.
Maar nee, er moet eerst wéér een week, over vergaderd worden.
Nergens zo'n zwalkend beleid gezien als in Nederland.
Ondertussen is het voor de zoveelste keer weer afwachten, wat de Engelse variant doet.
Nu dat laatste weten wij al wel: één op de 10 mensen, is volgens de laatste berichten, inmiddels al besmet met de nieuwe variant.
De ziekenhuizen stromen over en de noodtoestand is afgekondigd. Ook Ierland is al bijna helemaal rood gekleurd.
Dát gaat dus echt hard.
Maar vooral iedereen nog in- en uit laten reizen van en naar het VK en Ierland.
No problem, volgens Rutte.
Deze afwachtende en slappe houding gaat deze overheid, binnenkort wéér opbreken.
Ze hebben helaas, nog steeds niets geleerd, van hun vorige fouten...
Triest, maar waar."

Strongoli Als een ieder zich nu eens gewoon vrijwillig aan alle regels zou houden en het belang daarvan ook in zou zien, hoeft er niet gehandhaaft te worden.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

samcash schreef: "Het gaat over achter de feiten aanlopen. In dat opzicht is dit kabinet bijzonder hardleers."

samcash Tja, waar wordt de DDS bij ondergedeeld? https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

de dagelijkse standaard is jouw bron?

1

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Strongoli schreef: "In dit stuk, gaat het over de leugens en cruciale informatie die, bewust werd achtergehouden..
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/"

Strongoli https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

1

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Strongoli schreef: "In dit stuk, gaat het over de leugens en cruciale informatie die, bewust werd achtergehouden..
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/"

Strongoli https://hoax.fandom.com/nl/wiki/De_Dagelijkse_Standaard

Nuff said

1

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

samcash schreef: "Het gaat over achter de feiten aanlopen. In dat opzicht is dit kabinet bijzonder hardleers."

samcash https://hoax.fandom.com/nl/wiki/De_Dagelijkse_Standaard

1

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Tja, waar wordt de DDS bij ondergedeeld? https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

de dagelijkse standaard is jouw bron?"

Zwartwit Nee. RTLNieuws.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Zwartwit schreef: "https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites"

Zwartwit U wilde zeggen, dat datgene wat in die "hoax" of volgens u "foutieve nieuwsbronnen" vermeld staat, over het RIVM en Rutte, allemaal níet gebeurd is?
Dan leeft u onder een zeer grote steen, als u deze echte feiten ontkent.
De waarheid mag volgens u niet verteld worden?
Schei toch uit, dan blijft u tóch lekker in uw bubble zitten..

1

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Strongoli schreef: "U wilde zeggen, dat datgene wat in die "hoax" of volgens u "foutieve nieuwsbronnen" vermeld staat, over het RIVM en Rutte, allemaal níet gebeurd is?
Dan leeft u onder een zeer grote steen, als u deze echte feiten ontkent.
De waarheid mag volgens u niet verteld worden?
Schei toch uit, dan blijft u tóch lekker in uw bubble zitten.."

Strongoli Nope, maar het nieuws klopt meestal niet en moet niet met een korreltje, maar kilo’s zout genomen worden.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Nope, maar het nieuws klopt meestal niet en moet niet met een korreltje, maar kilo’s zout genomen worden."

Zwartwit Ligt er aan welk nieuws, met een korrel zout, genomen moet worden.
Een reconstructie, van wat er heeft plaatsgevonden en dat gebaseerd is op échte feiten, is in feite een rapportage dat als nieuws gebracht wordt.
Daar is niets mis mee.
In dit verband is het bericht van belang en niet diegene, die de boodschap brengt...
Die laatste moet men juist dankbaar zijn, dat deze feiten niet on belicht nlijven.
Zeker in deze crisis worden met name door het RIVM, Rutte en De Jonge veel fouten genasjt6.
Dát mag best gezegd worden.
Óók leiders moeten tegen kritiek kunnen, zij zijn óók niet onfeilbaar..

1

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Ik sta toch meer achter de berichtgeving zoals:

https://www.hpdetijd.nl/2021-01-10/waarom-het-zinloos-is-om-gezonde-mensen-te-vaccineren-tegen-corona

De experts bestaan ook alleen uit virologen. Geen econoom, of psycholoog te bekennen.

2
41 Scalple

Ik word echt ontzettend moe van al die experts in dat OMT. Ze zittendaar een partij interessant te doen , daar lusten de honden geen brood van.

Van Dissel zegt in februari dat carnaval gewoon door kon gaan terwijl in china mensen in speciale pakken de straten aan het desinfecteren waren, later de lijkenwagens Italie in kolonne de doden afvoerden.
Nu praten ze over toch maar afstand houden op scholen omdat kinderen mogelijk besmettingen door kunnen geven.
Hier hoef je toch gvd geen raketgeleerde voor zte zijn en onderzoeken in te stellen?
Kinderen moesten op de gang een mondkap op maar in de klas mocht hij af....en nu gaan ze twijfelen.Hoe in godsnaam verzin je dit.
Ook bedenken ze ineens dat kinderen het mee naar huis kunnen nemen, en dat ze ouders aansteken duhuh.
Dat riep ik in maart al....kinderen worden op school besmet met en hebben geen tot weinig sympthonen, nemen het mee naar huis en pa en ma gaan boodschappen doen en naar het werk....hoe beter kan het virus zich versprijden.
En nu gaan we ineens een onderzoek naar doen omdat de britse variant er is .....is maar 5 procent op dit moment .Dus al die besmettingen die al zijn geweest komt dus door hetgeen ze nu gaan onderzoeken.

Zo hou je wel lekker de boel bezig en jezelf aan het werk.

Echt verschrikkelijk.

Met de kennis van nu....zo lust ik em ook wel.

5
42 brulaap123

brulaap123 schreef: "Ik word echt ontzettend moe van al die experts in dat OMT. Ze zittendaar een partij interessant te doen , daar lusten de honden geen brood van.

Van Dissel zegt in februari dat carnaval gewoon door kon gaan terwijl in china mensen in speciale pakken de straten aan het desinfecteren waren, later de lijkenwagens Italie in kolonne de doden afvoerden.
Nu praten ze over toch maar afstand houden op scholen omdat kinderen mogelijk besmettingen door kunnen geven.
Hier hoef je toch gvd geen raketgeleerde voor zte zijn en onderzoeken in te stellen?
Kinderen moesten op de gang een mondkap op maar in de klas mocht hij af....en nu gaan ze twijfelen.Hoe in godsnaam verzin je dit.
Ook bedenken ze ineens dat kinderen het mee naar huis kunnen nemen, en dat ze ouders aansteken duhuh.
Dat riep ik in maart al....kinderen worden op school besmet met en hebben geen tot weinig sympthonen, nemen het mee naar huis en pa en ma gaan boodschappen doen en naar het werk....hoe beter kan het virus zich versprijden.
En nu gaan we ineens een onderzoek naar doen omdat de britse variant er is .....is maar 5 procent op dit moment .Dus al die besmettingen die al zijn geweest komt dus door hetgeen ze nu gaan onderzoeken.

Zo hou je wel lekker de boel bezig en jezelf aan het werk.

Echt verschrikkelijk.

Met de kennis van nu....zo lust ik em ook wel."

brulaap123 Britse variant word nu naar voren geschoven om het falende beleid te maskeren....

4

brulaap123    
meer dan 3 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Ik word echt ontzettend moe van al die experts in dat OMT. Ze zittendaar een partij interessant te doen , daar lusten de honden geen brood van.

Van Dissel zegt in februari dat carnaval gewoon door kon gaan terwijl in china mensen in speciale pakken de straten aan het desinfecteren waren, later de lijkenwagens Italie in kolonne de doden afvoerden.
Nu praten ze over toch maar afstand houden op scholen omdat kinderen mogelijk besmettingen door kunnen geven.
Hier hoef je toch gvd geen raketgeleerde voor zte zijn en onderzoeken in te stellen?
Kinderen moesten op de gang een mondkap op maar in de klas mocht hij af....en nu gaan ze twijfelen.Hoe in godsnaam verzin je dit.
Ook bedenken ze ineens dat kinderen het mee naar huis kunnen nemen, en dat ze ouders aansteken duhuh.
Dat riep ik in maart al....kinderen worden op school besmet met en hebben geen tot weinig sympthonen, nemen het mee naar huis en pa en ma gaan boodschappen doen en naar het werk....hoe beter kan het virus zich versprijden.
En nu gaan we ineens een onderzoek naar doen omdat de britse variant er is .....is maar 5 procent op dit moment .Dus al die besmettingen die al zijn geweest komt dus door hetgeen ze nu gaan onderzoeken.

Zo hou je wel lekker de boel bezig en jezelf aan het werk.

Echt verschrikkelijk.

Met de kennis van nu....zo lust ik em ook wel."

brulaap123 In februari bel ik het RIVM op met de vraag of het virus ook in het riool water terecht kan komen.
een andere medewerker vond het op zijn beurt een intressante vraag...deze belde mij weken later op dat het inderdaad het geval is.

Een kinderarts Ylli die eerst schreeuwd dat de kinderen het zwaar hebben en de scholen open moeten omdat de kans op besmetting klein is....nu draait hij 180 graden en roept weer een ander verhaal....

Ongehoord, deskundigen in het OMT zitten niet eens op een lijn en krijgen we compromissen wat dus betekend dat je niet de juiste aanpak krijgt maar een tussenweg.....

Een eventuele avondklok....ook zon giller.
Niemand gaat savonds de deur nog uit want er is niets te doen savonds en snachts...snachts liggen de mensen op bed lijkt mij.
Verplicht thuiswerken...huhuh, vanochtend stonden er al weer files....of deze dan....niet verder rijden dan 15 km.
Hoe ga je dat in hemelsnaam handhaven...krijgen we allemaal een blackbox in de auto....serieus dit allemaal hahahah

Het OMT zit niet eens op een lijn

2

brulaap123    
meer dan 3 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Ik word echt ontzettend moe van al die experts in dat OMT. Ze zittendaar een partij interessant te doen , daar lusten de honden geen brood van.

Van Dissel zegt in februari dat carnaval gewoon door kon gaan terwijl in china mensen in speciale pakken de straten aan het desinfecteren waren, later de lijkenwagens Italie in kolonne de doden afvoerden.
Nu praten ze over toch maar afstand houden op scholen omdat kinderen mogelijk besmettingen door kunnen geven.
Hier hoef je toch gvd geen raketgeleerde voor zte zijn en onderzoeken in te stellen?
Kinderen moesten op de gang een mondkap op maar in de klas mocht hij af....en nu gaan ze twijfelen.Hoe in godsnaam verzin je dit.
Ook bedenken ze ineens dat kinderen het mee naar huis kunnen nemen, en dat ze ouders aansteken duhuh.
Dat riep ik in maart al....kinderen worden op school besmet met en hebben geen tot weinig sympthonen, nemen het mee naar huis en pa en ma gaan boodschappen doen en naar het werk....hoe beter kan het virus zich versprijden.
En nu gaan we ineens een onderzoek naar doen omdat de britse variant er is .....is maar 5 procent op dit moment .Dus al die besmettingen die al zijn geweest komt dus door hetgeen ze nu gaan onderzoeken.

Zo hou je wel lekker de boel bezig en jezelf aan het werk.

Echt verschrikkelijk.

Met de kennis van nu....zo lust ik em ook wel."

brulaap123 U riep het in maart al. Tja u bent natuurlijk de echte expert. Dat ze u toch niet voor het OMT hebben gevraagd, een gemiste kans voor Nederland.....

2

Magister Nivardus    
meer dan 3 jaar geleden door Magister Nivardus

brulaap123 schreef: "In februari bel ik het RIVM op met de vraag of het virus ook in het riool water terecht kan komen.
een andere medewerker vond het op zijn beurt een intressante vraag...deze belde mij weken later op dat het inderdaad het geval is.

Een kinderarts Ylli die eerst schreeuwd dat de kinderen het zwaar hebben en de scholen open moeten omdat de kans op besmetting klein is....nu draait hij 180 graden en roept weer een ander verhaal....

Ongehoord, deskundigen in het OMT zitten niet eens op een lijn en krijgen we compromissen wat dus betekend dat je niet de juiste aanpak krijgt maar een tussenweg.....

Een eventuele avondklok....ook zon giller.
Niemand gaat savonds de deur nog uit want er is niets te doen savonds en snachts...snachts liggen de mensen op bed lijkt mij.
Verplicht thuiswerken...huhuh, vanochtend stonden er al weer files....of deze dan....niet verder rijden dan 15 km.
Hoe ga je dat in hemelsnaam handhaven...krijgen we allemaal een blackbox in de auto....serieus dit allemaal hahahah

Het OMT zit niet eens op een lijn"

brulaap123 Dat is toch niet zo heel erg vreemd, het is een nieuw virus!

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Dat is toch niet zo heel erg vreemd, het is een nieuw virus!"

dummydum De ene keer wel , de andere keer weer niet.
Het is vooral een grote berg onzin.

4

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "De ene keer wel , de andere keer weer niet.
Het is vooral een grote berg onzin."

solidsteel Dat is jouw totaal ongefundeerde mening.

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum


2
43 Ness

Ik moest vanavond ergens naar toe rond 19.30 uur en na 22uur weer terug. Dat vereiste heen en terugweg een flink stuk wandelen door een grote stad. Het was vrijwel uitgestorven. Nauwelijks mensen gezien maar ik had gelukkig de vrijheid nog om dit tedoen. Kaniemand met droge ogen uitleggen waarom er dan een avondklok nodig zou zijn?

3
44 PFL

PFL schreef: "Ik moest vanavond ergens naar toe rond 19.30 uur en na 22uur weer terug. Dat vereiste heen en terugweg een flink stuk wandelen door een grote stad. Het was vrijwel uitgestorven. Nauwelijks mensen gezien maar ik had gelukkig de vrijheid nog om dit tedoen. Kaniemand met droge ogen uitleggen waarom er dan een avondklok nodig zou zijn?"

PFL Niet alleen jij loopt geheel onschuldig over straat. Denk eens groter en denk niet dat de hele wereld om jou draait.

Er zijn ook mensen onderweg naar illegale feestjes. Onder een avondklok zijn die ook wat makkelijker tegen te houden. Je hoeft dan namelijk niet te weten dat ze onderweg zijn naar een illegaal feestje. Het feit dat ze onderweg zijn, is al reden genoeg om ze te stoppen.

Mensen met de juiste bedoelingen zijn slechts weer de dupe van de mensen die overal lak aan hebben. Dat is nu eenmaal altijd zo.

5

Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Niet alleen jij loopt geheel onschuldig over straat. Denk eens groter en denk niet dat de hele wereld om jou draait.

Er zijn ook mensen onderweg naar illegale feestjes. Onder een avondklok zijn die ook wat makkelijker tegen te houden. Je hoeft dan namelijk niet te weten dat ze onderweg zijn naar een illegaal feestje. Het feit dat ze onderweg zijn, is al reden genoeg om ze te stoppen.

Mensen met de juiste bedoelingen zijn slechts weer de dupe van de mensen die overal lak aan hebben. Dat is nu eenmaal altijd zo."

Weet geen naam Ik gaf slechts aan dat het op straat 's avonds extreem rustig is. En als mensen een illegaal feest vieren doe daar wat aan maar laat anderen dan buiten zulke zaken. Ja daarom hebben we zo veel last van het Rutteregime omdat Rutte en kornuiten overal schijt aan hebben en zeker aan Nederlandse burgers.

3

PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Hoe lang gaan we deze maatregelen nog accepteren ? Dit kan zo niet langer door gaan. De bevolking wordt gegijzeld en de vrijheid ontnomen. Laten we gaan staan en massaal demonstreren.

5
45 Bakgraag

Alle gebedshuizen sluiten en verzegelen.

3
46 Marrie

Dat ze maar beginnen met het vliegverkeer verder aan banden te leggen!

2
47 Topperz

Transport sector,
https://www.tln.nl/nieuws/liveblog-coronavirus/

"LET OP: Een negatieve testverklaring is alleen noodzakelijk als je via Dover of Folkestone naar Frankrijk reist. Chauffeurs die via Britse havens met de ferry naar Nederlandse havens varen, hebben GEEN negatieve testverklaring nodig."
Dit komt omdat Frankrijk een negatieve test verklaring eist en Nederland, voor de transport sector, niet.

Reisadvies NL overheid,
"Alleen noodzakelijk reisverkeer wordt toegelaten. Er geldt een verplichte thuisquarantaine van 10 dagen bij aankomst in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië. Vanaf 15 december 2020 kan de verplichte thuisquarantaine verkort worden naar 5 dagen thuisquarantaine. Dit kan alleen als de reiziger een in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië uitgevoerde, PCR-COVID-19 negatieve testuitslag kan tonen. Een PCR-Covid-19- sneltest kost tussen de GBP 65 en GBP 120.

De verplichte thuisquarantaine van 10 dagen kan onderbroken worden door direct terug te reizen naar de (lucht)haven van aankomst om het Verenigd Koninkrijk te verlaten."

Terug naar Nederland, "Een negatieve test is geen vervanging van de thuisquarantaine. Ook bij een negatieve test blijft u 10 dagen thuis."

Je kunt als zakenreiziger dus binnen 72 uur op en neer naar een gebied met een zeer besmettelijke corona variant en bij thuiskomst ga je natuurlijk (niet) in zelf quarantaine want dat controleert niemand.

Als vrachtwagenchauffeur kun je op en neer hobbelen met om de 72 uur een negatieve corona test.

Dat de Britse variant op deze manier niet is tegen te houden spreekt voor zich. Rutte doet niet zijn uiterste best om die variant buiten de deur, nieuwe influx op de reeds aanwezige, tegen te houden.

3
48 Hendrianus

Voor mij mag die avondklok.
Uit veiligheidsoverwegingen ga ik zo laat toch de straat n iet meer op.

5
49 nikkie01

Zal tiijd worden dat het kabinet het avies onverkort overneemt.
Tot nu toe is alles te laat en te weinig geweest.
Als je covid wilt bestrijden heb je echte maatregelen nodig, anders krijg je het niet onder controle.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

4
50 dummydum

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bob Sleebaan
Weg uit Nederland regelland: ‘soevereinen’ beginnen nieuw bestaan in Portugal

Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....

2 uur geleden geplaatst door Bob Sleebaan

Strongoli
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...

3 uur geleden geplaatst door Strongoli

Bob Sleebaan
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...

3 uur geleden geplaatst door Bob Sleebaan

Bop
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...

5 uur geleden geplaatst door Bop

wildersfan
Trump koerst af op verkiezingswinst: staat boven Biden in bijna alle swing states

@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...

5 uur geleden geplaatst door wildersfan

wildersfan
Poetin: "We vermoorden een groot aantal Britten en Fransen in Oekraïne" ! - Dissident.one

Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...

5 uur geleden geplaatst door wildersfan

skapoe
Pro-Palestina demonstranten blokkeren Piet Heinkade in Amsterdam: Koningsdag-vierders woedend

Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....

6 uur geleden geplaatst door skapoe

wildersfan
unser-mitteleuropa.com

@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...

6 uur geleden geplaatst door wildersfan

skapoe
Briefje van Jan - aan Ahmed Aboutaleb - Buttkicken.nl

boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...

6 uur geleden geplaatst door skapoe

skapoe
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...

6 uur geleden geplaatst door skapoe

NK. App
Female Titan HentaiStepmoms NakedHardest FingeringCzechcasting VideosPaisley PaigeCummed ToesXnxx EatingAlura Jenson PornvideosFree Bit Tit PornThe Nude Beach VideosBig Tits Lesbian SquirtRealitt PornJeu De Sexe GratuitFilms Pornos En FrancaisLady Dimitrescu PornXxxایرانیAngela White CumshotsHindi Web SeriessexPunjabi Sex PornTamil Teacher NudeCuminmouthEngland Ki Sex VideoMallussexDesi College Sex VideoStripchat TransFapello.cimPorno GangbangVina Sky NudeDesi Sex GifNew Porn HotShekshi VideoXnxx TorcherBehan Sex StoryGay Anime Hentai情色网站Dani Denials.comSara Ali Khan Sexy PhotoXxx Hindi Mms VideoNangi Nangi ChutAmazing DpOrgasim PussyAriana Grande Porn LookalikeCurvy Teen NudeSexual Videos On TwitterPornografia HqFamosas Nuas FotosGay Furry Porn ComicDesixcomSemi Sex VideoSunny Leone Indian Sex VideoRedwap SexyGirlfriend GalleriewGreatest PornosSexual PornôTrisha Hot VideosAdult Film VideoXxx Gay FatherChubby BbwpornHitomii.laVictoria MatosaAsan Gay PornTerri Runnels NudeBrat Sis PornMom Hypnotized PornLesbian Strapon CompHentainon CensuréVidéos X GratuiteSinful Deeds OnlyfansBrittany Williams NudeSex FillmKajal Agarwal Ka SexyXnxx TaransIndian Call BoyIndian Sister Brother XxxBoob Suck OldHusband Cheat XxxBlack People SexxxSitus JavLesbiangirls PornDeepthroat ThroatpieAndhra Girls NudeShare Wife First TimeTits ExposedShemale Creampie GuySloan HarperXhamste Video DownloaderBengali Boudi Naked VideoIndian Police XxxXxx Beauty PornBusty Boobs PornHot Sister PronMomsex MomsexFull Romantic Xxx VideosMassage Porn JapanBokep 3gpRelatos PornEscort Sites RedditTufos GrtisKam Umar Ki Ladki Ka SexSwedish Irish MamaMother And Father XxxServ Discord NudeTonicmvoiesRachael Cavalli PornYx PornAduult VideoBeautiful Sex XxxGender Swap HentaiHd Sex Vedio Free DownloadSexx FuckGirlfriend Porn StarWifeys World VideosPorn Female MasturbatingFree Celebrty PornWifegangbangedNude SketchPon Sex VideoDesi Sex Viral VideoViet PornstarJadeteen LeakedXxx Sex Porn IndianTracee Ellis Ross NakedYui Hatano GangbangReal Step-daughter PornElisa SanchezSeanxavierMeowscles PornHd Blue Film HindiXxx Poran SexIndian Big Milky BoobsBambulaxcomVentage PussyPorn MonkeyXxx PitcuresJoanna BlissAmateur HanjobKorean Teen Sex VideoAlexis PornSexe AmateurfrançaisIndian Nude FuckNuespournous.comFabswingeraTw PornsHd Bf PornTribal XnxxMarilyn Chambers Porn StarGranny's CummingPhub SquirtSexy Video Bf Sexy BfAndhamaina Aunty Sex Videos