RIVM: 7383 nieuwe besmettingen, minder dan gemiddeld (nos.nl)
- 354x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@69Hij bedoelt natuurlijk dat er geen witte mensen zijn, in de zin an de pure kleur wit, net als jou verf.Volgens mij zijn er ook geen zwart...
@52 Ja, Israël zal echt niet het aantal onschuldige slachtoffers bekend willen maken.En wat betreft die hulpverleners, 2 officieren krijgen o...
@57 Wat heeft doodgaan met de huidskleur vandoen. iedereen die geboren is gaat een keer. ...
20cm is niet meer goed genoeg voor haar. Once you go black.......
Misschien wordt Akwasi wel Anouks's volgende neuk neger? Ik zie het nog wel gebeuren eigenlijk ......
@49Niemand die weet wat daar precies gebeurd en door wie.Zoals ik al eerder opmerkte: propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft, wa...
@30 Nee. De vier oblasten horen volgens de Russische Federatie officieel bij de Russische Federatie. Kijk uit bij het raam Vage....
Is "Boze Akwasi" trouwens geen pleonasme, nu we het toch over woorden hebben?...
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroorde...
Echt kwaliteitsspul uit Amerika....
Ze melden "positieve test resultaten" dat is héél iets anders dan "besmettingen", je zou verwachten dat nieuwsprogramma's na bijna een jaar toch wel beter zouden moeten weten.
En dan nog is het verhaal uiteraard niet compleet, want hoeveel mensen hebben ze getest, hoeveel procent daarvan was positief en hoe staat dat in verhouding met voorgaande weken?
Oh, wacht, dat is context en échte informatie. Daar doet de MSM niet meer aan.
Al jaren niet meer.
En dan nog is het verhaal uiteraard niet compleet, want hoeveel mensen hebben ze getest, hoeveel procent daarvan was positief en hoe staat dat in verhouding met voorgaande weken?
Oh, wacht, dat is context en échte informatie. Daar doet de MSM niet meer aan.
Al jaren niet meer."
Ach als ze het we vermelden dan weiger jij het te lezen (artikel eerder deze week) en schreeuw je alsnog dat ze het niet vermelden en lieg je er dus over.
En dan nog is het verhaal uiteraard niet compleet, want hoeveel mensen hebben ze getest, hoeveel procent daarvan was positief en hoe staat dat in verhouding met voorgaande weken?
Oh, wacht, dat is context en échte informatie. Daar doet de MSM niet meer aan.
Al jaren niet meer."
Dan weet je alles.
En dan nog is het verhaal uiteraard niet compleet, want hoeveel mensen hebben ze getest, hoeveel procent daarvan was positief en hoe staat dat in verhouding met voorgaande weken?
Oh, wacht, dat is context en échte informatie. Daar doet de MSM niet meer aan.
Al jaren niet meer."
De rapportage is voor normaal denkende mensen.
De dombo kunnen en mogen uitleg vragen op fora.
Dan weet je alles."
Het gros van de bevolking kijkt één keer per dag een journaal, en denkt daarmee voldoende te zijn geïnformeerd. Die gaan niet op zoek naar websites waar je een studie van moet maken om die te snappen om de echte cijfers te vinden.
De journaals zouden dat gewoon dagelijks moeten zeggen, want dat is hun taak.
Dus voortaan niet meer spreken over besmettingen, maar over positieve PCR testen. En erbij vermelden hoeveel er zijn getest, en hoeveel procent daarvan positief was, en hoe dat in voorgaande weken was.
Maar goed, eerlijke journalistiek hebben we al jaren niet meer in de MSM, en met corona is dat 100% duidelijk zichtbaar geworden.
En dan nog is het verhaal uiteraard niet compleet, want hoeveel mensen hebben ze getest, hoeveel procent daarvan was positief en hoe staat dat in verhouding met voorgaande weken?
Oh, wacht, dat is context en échte informatie. Daar doet de MSM niet meer aan.
Al jaren niet meer."
De rapportage is voor normaal denkende mensen.
De dombo kunnen en mogen uitleg vragen op fora."
Daarom zei een dokter een hele tijd terug eens dat je beter kunt spreken over "in aanraking geweest met het virus".
Maar de journaals zouden dus elke keer als ze hierover berichten moeten spreken van 'positieve test resultaten, en hoeveel mensen er zijn getest en hoeveel procent daarvan positief was, en hoeveel dat in voorgaande weken was.
Of hou jij niet van eerlijk nieuws en wordt je graag bedonderd en voorgelogen?
Dat kan, dan is China een prima land voor je. Daar hebben ze dit soort praktijken al langer.
Daarom zei een dokter een hele tijd terug eens dat je beter kunt spreken over "in aanraking geweest met het virus".
Maar de journaals zouden dus elke keer als ze hierover berichten moeten spreken van 'positieve test resultaten, en hoeveel mensen er zijn getest en hoeveel procent daarvan positief was, en hoeveel dat in voorgaande weken was.
Of hou jij niet van eerlijk nieuws en wordt je graag bedonderd en voorgelogen?
Dat kan, dan is China een prima land voor je. Daar hebben ze dit soort praktijken al langer."
Hoe verklaar je dan dat mensen die eerst positief getest zijn, na een paar weken niet meer positief testen?
Het is zaterdag...morgen zondag en ook dan zijn de cijfers vertekend..of men komt maandag met de mededeling dat er minder getest is of en die doet het ook goed er is een storing geweest. Gewoon elke woensdag het aantal ziekenhuis opnames en ic bezetting tellen.
Buiten dat, de meesten laten zich testen indien ze klachten hebben en/of (potentieel) in aanraking zijn geweest met.
Buiten dat, de meesten laten zich testen indien ze klachten hebben en/of (potentieel) in aanraking zijn geweest met."
Komt door het weekend effect.
In de ziekenhuizen nam de bezetting af. Er zijn dus meer patiënten uit het ziekenhuis ontslagen of overleden dan dat er werden opgenomen.
De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 107 doden per dag, tegen 86 doden per dag een week eerder.
/>
Trieste grafiek uit de UK
Maar wel meer coronadoden dan gemiddeld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.