Massaal vermalen vissen in waterkrachtcentrale Vattenfall kan door blijven gaan (ad.nl)
- 283x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
En Vattenfall is zo groen en millieubewust ?..
Alles voor de groene illusie.
"De vissen worden er versnipperd, vermalen of verhakseld. Dat doet je pijn als visliefhebber"
Dat doet vooral de getroffen vissen pijn.
Ik hoop dat de actie van de vissers succes heeft, maar dan omdat het veel vissenleed zal stoppen; niet om diezelfde vissen bloot te stellen aan de haken van de vissers.
Naamsverandering naar Vissenfall is misschien wel aan de orde.
Dit is schandalig en primitief. Er zijn vele stuwen in Europese rivieren en er zijn veel waterkrachtcentrales ín die stuwen.
Allemaal hebben ze al decennialang prima functionerende voorzieningen - zoals 'vistrappen' - om de vissen veilig te laten passeren.
En hier wordt een zwaar in gebreke blijvend energiebedrijf even een hand boven het hoofd gehouden. Schandalig.
Waarom zou je als visser dan nog een dure visacte moeten betalen en opletten wat je vangt en zo?
Allemaal hebben ze al decennialang prima functionerende voorzieningen - zoals 'vistrappen' - om de vissen veilig te laten passeren.
En hier wordt een zwaar in gebreke blijvend energiebedrijf even een hand boven het hoofd gehouden. Schandalig.
Waarom zou je als visser dan nog een dure visacte moeten betalen en opletten wat je vangt en zo?"
Ook de stuw van Lith is, zoals alle Maas stuwen, voorzien van een vistrap. Net als bij alle pompgemalen in Nederland is de waterinloop voorzien van opvang roosters met vork systeem om vuil en ander vaste stoffen op te vangen. Deze is hetzelfde als die je overal ter wereld tegenkomt bij waterkracht centrales.
Het valt eerder te verwachten dat de plaatselijke beroepsvissers een excuus zochten, omdat er sinds de komst van deze centrale niet meer onder en boven de stuwen gevist mag worden. Trouwens, niet alleen voor vissers. Maar langs de hele Maas zijn de stuw gaten voor alle scheepvaart verkeer afgesloten. Zelf de ligplaatsen beneden de stuwen van Sambeek en Belfeld mogen alleen nog bij geopende stuw gebruikt worden.
Rijkswaterstaat is bang geworden voor tankschepen die niet het geduld hebben om bij mist gebruik te maken van de sluis.
Een paar kerncentrales zijn een zegen voor de natuur.
Het is goed bedoelt allemaal hoor die groene energie, maar wanneer je hele wouden moet kappen of hele vissoorten tot gort moet malen dan mag je je gerust afvragen waar je in hemelsnaam mee bezig bent.
Valt me mee dat het AD hiermee komt. Is kritiek op groene energie niet iets extreemrechts?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.