Asiel vol pitbulls (telegraaf.nl)

Moet je als asiel deze honden wel herplaatsen?

Die honden horen ook niet in de stad. Eigenlijk hoort geen enkele hond in de stad. Vragen om problemen.

* Verwijderd door de redactie *

Yep. In het pannetje. Vlammetje erbij: dan zeggen ze nog 1 keer WHOEFF.

Het voordeel is wel alle dieren die binnenkomen in een dierenasiel worden gelijk gesteriliseerd dus voortplanten is er niet meer bij.

Geen idee waarom de afbeelding niet doorkomt. Kon ook niks kiezen etc.

Ontopic:
Ik gun elk wezen het leven maar honden die al slecht opgevoed zijn herplaatsen doe je toch niet?
Zeker het soort honden niet die een sterke baas nodig hebben.

Het fokverbod lijkt opgeheven omdat het aantal bijtincidenten niet afnamen? Meer kan ik er niet over vinden..

* Verwijderd door de redactie *

@8 Toen mijn dochter alleen te kop las van dit stuk dacht ze dat men het over vluchtelingen hadden. Ik lachte me rot.

@5 : helaas wordt een deel van de honden door castratie juist agressief.

met name op het gebied van agressie, is het zeker geen wondermiddel. In sommige gevallen, bijvoorbeeld bij agressie vanuit angst of onzekerheid, kan castratie het probleem zelfs verergeren.
http://www.hondenplaza.nl/agressie_en_castratie

Deze honden kunnen prima in huis als je het karakter en hoe je ze moet opvoeden maar begrijpt. Heb afgelopen 15 jaar 2 pitbulls gehad, van pup af aan netjes opgevoed en we hebben in die periode ook 2 kinderen opgevoed. Wanneer je consequent bent, de basiscommando's aanleert en duidelijl bent in wat wel en niet mag is er echt niks aan de hand. Wanneer de dit ras echter bij een stelletje mensen terechtkomt die er echt helemaal geen moer van begrijpen of gewoon anderr motieven hebben voor dit ras (het is stoer en iedereen is bang voor mij) dan kan het echt fout gaan.

Overigens gaat de telegraaf weer lekker los met hun "vechthonden". Andere bijtincidenten, van rottweilers of labradors daarvan wordt het ras zo goed als nooit bemoemd. De sensatie van een vechthond kent zijn weerga echter niet.

@10 Helemaal mee eens. De basiscommando's hebben ze snel door. Ik heb zelf altijd boxers gehad, en nu nog(mijn 5de inmiddels) . Schatten van beesten, mits je maar duidelijk bent.

@10 Probleem is dat er meer pitbulls zijn dan bazen die ze kunnen opvoeden. Voor mij mag het fokverbod blijven bestaan of weer ingaan. Ik woon aan een wandelpad en zie dagelijks dat bij vele wandelaars de hond de baas is. Er blijven nog genoeg rassen over om te kiezen voor iemand die een hand wil.

@13 Herstel, een hond wil.

Rothonden ..

Rothonden bestaan niet, die worden gemaakt
Tegenwoordig wil iedereen een zo jong mogelijk beestje, het liefst al met 8 weken bij de moeder weg terwijl de pup juist in die periode nog zo veel lessen van de moeder krijgt.
ik pleit er voor om een pup pas vanaf 12 weken bij de moeder weg te halen en daarna verplicht op de basis en vervolgcursus en bij bepaalde rassen, Rottweiler, Boxer, Pitbull.American Stafford om er een paar te noemen gedragstesten afnemen.
Ik heb een Rottweiler waar geen spoortje kwaad in zit, (komt van een goede betrouwbare fokker) , die goed luistert maar als hij in verkeerde handen valt kan het in no time verpest zijn.

@10 : dat bevestigd het artikel.
Ik ken ze ook, de opgevoede honden, maar meer nog zie ik honden die hun baas uitlaten..
Kinderen die een hond uitlaten die duidelijk meer leiderschap vragen dan een kind kan geven.
Honden die de deur uitgezet worden om zichzelf even uit te laten..

Ik kan me dat van vroeger niet herinneren. (Opgegroeid met honden)

ze staan bekend als en toch zijn ze het niet.
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/pitbull-gevaarlijk-teckel-bijt-veel-vaker

@10 U noemt twee zaken die mij allebei plausibel lijken, maar waarom nam ú dan vechthonden/'vechthonden', terwijl er zó veel keus is?

En ja, sommige honden/rassen hebben blijkbaar een consequente baas nodig, maar iedereen kan ze kopen, of je nou consequent bent of niet.

Honden zijn voor zover ik weet roedeldieren, met een sterke hierarchie (het is altijd duidelijk wie de baas is, en een hond wil dat ook altijd weten, wie de baas is). Toch nemen mensen die geen enkel benul hebben van hierachie zo'n dier in huis (om te knuffelen, om liefde en aandacht van te krijgen, tegen de verveling, voor afleiding, of omdat ze anders niet buiten komen, allemaal hondvreemde eigenschappen). Ik zie dus dagelijks timide tobbertjes lopen met een hond die hen de baas is (wat de 'baasjes' zelf niet doorhebben). Bij Jack Russells, mopshonden (ik laat de voorkeur voor mismaakte rassen maar even wat het is) en ander klein grut geeft dat hooguit overlast en neurotische viervoeters, maar bij andere rassen zijn de problemen voorspelbaar. Mensen hebben geen benul.

Onlangs heb ik het relaas gehoord van een man wiens schoondochter uit het niets is aangevallen door een loslopende pitbull. Ik zal u de details besparen maar de haren rezen mij te berge. Inmiddels heeft deze vrouw +/- 15 hersteloperaties ondergaan, is levenslang verminkt en getraumatiseerd. Ik ben er klaar mee en klaarblijkelijk meer mensen anders komen ze niet in een asiel terecht.

Een pitbull is geen ras het is een kruising van verschillende rassen met bepaalde eigenschappen, het dier kan hier niets aan doen, het is de mens die hem zo gemaakt heeft.
En nogmaals: niet elke pitbull in het asiel heeft een slecht karakter lees hieronder het verhaal van March, een voormalig reddingshond, is toch hartstikke zielig?
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/pitbull-march-diep-bedroefd-na-afgelaste-adoptie

En ik hoor dat NU.jij dicht is ...

** gebruiker verwijderd **