Megaclaim Dutchbatters in de maak (telegraaf.nl)

Karremans: I,m just a pianoplayer

Don,t shoot the pianoplayer!

Wat een schande ... hoe kun je als NL nog dieper wegzakken. Onze militairen die toekijken bij een genocide, drankje doen, en later de staat gaan aanklagen ... gewoon die hele groep oneervol ontslaan met terugwerkende kracht.

Wat moeten de militairen die vroeger hebben gevochten in situaties die niet te winnen waren dan zeggen? Ook maar de staat aanklagen? Moeten de militairen op D-Day ook maar gaan klagen of slag bij Arnhem. Daarom ben je een militair en geen burger, dan had je maar thuis moeten blijven onder je moeders rok.

Groot gelijk. Naar een ontspoord land gezonden worden met een halfslachtige opdracht, met nog minder middelen, waarbij de opdrachtgever al weet dat je alleen staat, maar doet alsof je (lucht)steun kunt verwachten... Dan ben je voorgelogen en misbruikt als militair.
Zeer ongepast voor een samenleving als Nederland.

-
Als je jezelf aansluit bij zo'n extreem hiërarchische organisatie als een leger dan weet je van tevoren dat je jezelf afhankelijk maakt van de grillen van jouw leiders die via een politiek proces worden aangesteld, maar van wie het bijna zeker is dat ze niet ter zake kundig zijn.
Ik geef deze claim derhalve weinig kans. Bovendien heeft de staat een zeer lange adem.
/-
-

volgens mij waren er tijdens de Joegoslavië oorlog nog steeds dienstplichtigen actief en dan is het niet geheel vrijwillig. Bovendien waren die slecht opgeleid tenopzichte van de militairen tegenwoordig 8 weken opleiding i.p.v. tegenwoordig 2 jaar waarbij 80% afvalt tijdens de opleiding.

@5 als je in de dienstplicht kiest voor "uitzending" of een mobiel korps dan kun je het verwachten het was een vrijwillig - en het grootste deel was beroepsmilitair.

@4 Dat weet je inderdaad, neemt niet weg dat de wet gewoon wegen heeft om te bewandelen in zulke gevallen. Ook militairen hebben enige bescherming.

@2 Heel laag bij de grond deze reactie, verdiep je eerst eens in de zaak...in de 2e wereldoorlog hadden die mannen geen rules of engagement, hadden ze waar mogelijk de juiste bewapening, hadden ze luchtsteun...deze mannen en vrouwen zijn bewust gebruikt in een groot politiek spel, dit heeft niets met militair zijn te maken. Jaren hebben zij de schuldin de schoenen geschoven gekregen en let wel als de mogelijkheid er was geweest hadden deze mensen(militairen) wel degelijk iets gedaan, maar ze zijn op alle fronten in de steek gelaten, het verzoek om luchtsteun niet gekregen, deugdelijk materiaal(tanks etc) niet gekregen enz enz het is een schande dat nederlanders als u deze mannen en vrouwen in de steek laten en ze het liefst nog een mes in de rug willen steken.

Leuk , maar hoe zit het met de NAVO die geen luchtsteun wilde leveren ?
Daar was meerdere keren om gevraagd en uiteindelijk werden ze overlopen.

@8 Hou is op met slachtoffertje spelen ,.. honderden onschuldige mensen zijn de dood ingejaagd. Deze zogenaamde slachtoffers ''Dutchbatters'' hadden de opdracht om deze mensen te beschermen en niet om feestend dronken te worden met de moordenaars van Mladic.. Het is een schande !..Ga deze beelden maar eens bekijken

@10 Joh die lui beginnen straks weer elkaar af te maken over een feestdag .. wij hadden daar nooit heen moeten gaan, hekken eromheen en uit laten fikken.
Die jongens hadden geen idee waar zij in zaten.
De huidige VN zal wel weer proberen in te grijpen, maar dat soort inboorlingen met hun stammenstrijd is niet voor rede vatbaar

@9 eigenlijk niet eens waard de moeite te nemen om hier inhoudelijk op te reageren, u reactie is eigenlijk te triest voor woorden en een schande. 1 voorbeeld dan, In de documentaire Waarom Srebrenica moest vallen van HUMAN/VPRO en Argos wordt onthuld dat de Nederlandse VN-militairen in de Bosnische moslimenclave Srebrenica geen luchtsteun kregen vanwege een geheime afspraak tussen de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië. Zo zijn er honderden voorbeelden die ik tegenover u filmpje kan zetten, een fragment opname in een lang conflict dat u aangrijpt als reden om de militairen te veroordelen.

@12 sorry... @9 moet @10 zijn