Bewijs van grote verkiezingsfraude in Georgia geleverd door data specialisten! (epochtimes.today)


Georgia Data Shows 24,658 of Trump’s Votes Removed, Another 12,173 Switched to Biden: Data Scientists ...

door SergioLeone in Politiek  ·  170 Reacties

  • 18
  • 2199x gelezen
Reageer met een Emoji
1
8
9

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!

26
1 SergioLeone

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Dream on.
Over paar weken is Trump exit ...

5

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Ach welnee joh.

4

progressiefliberaal    
meer dan 3 jaar geleden door progressiefliberaal

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Klote voor jou dat men dat niet ziet en Biden gewoon de nieuwe president wordt........

6

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Zijn de Secretaries of State in die staten ook onder druk gezet om de verkiezingsuitslagen te wijzigen?

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Als Trump zo doorgaat, zit hij voor het eind van zijn termijn al in de bak......

0

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

SergioLeone schreef: "En er is niet alleen in Georgia verkiezingsfraude gepleegd, maar ook in de andere swing states als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona. Trump for four more years!"

SergioLeone Dan hoeft Trump niet te smeken in Georgia en kan hij gewoon naar de rechter met bewijs.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Overigens heeft Trump zelf al toegegeven dat er geen fraude is gepleegd in Georgia.

Was dat immers het geval, dan hoefde hij de gouverneur niet te bedreigen en te smeken om extra stemmen.

7
2 progressiefliberaal

Ik snap echt iet wat nu precies het probleem is met een onderzoek.
Als de verkiezingen vlekkeloos verlopen zijn, dan zal dat ook zo blijken te zijn.

19
3 Schildpad

Schildpad schreef: "Ik snap echt iet wat nu precies het probleem is met een onderzoek.
Als de verkiezingen vlekkeloos verlopen zijn, dan zal dat ook zo blijken te zijn."

Schildpad Er zijn al zoveel onderzoeken gedaan, maar daar is tot nog toe niets uitgekomen.
Hoeveel wil je er nog?

3

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

Schildpad schreef: "Ik snap echt iet wat nu precies het probleem is met een onderzoek.
Als de verkiezingen vlekkeloos verlopen zijn, dan zal dat ook zo blijken te zijn."

Schildpad Dus we moeten net zo lang blijven onderzoeken totdat het resultaat Trump bevalt? Weet je wel dat de mens sterfelijk is?

1

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Dus we moeten net zo lang blijven onderzoeken totdat het resultaat Trump bevalt? Weet je wel dat de mens sterfelijk is?"

Tismewat Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn.

11

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: "Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn."

Schildpad Wettelijk is er onderzoek tot aan de certificering, rechtbanken hebben al lang gekeken naar de haalbaarheid van de diverse fraudeclaims, dat was in 2000 zo dus nu ook.

Nogmaals een onderzoek opstarten omdat de uitslag van de rechtbank je niet bevalt heeft niks met onafhankelijk obderzoek te maken, mocht je nieuwe feiten hebben en dan moet je die eerst voor een rechtbank brengen.

Wordt in dat onderzoek ook de poging tot fraude van Graham en Mc Adderal meegenomen, de pogingen van de republikeinen de stemmen van miljoenen zo maar ongeldig te verklaren terwijl die mensen niets anders deden dan stemmen volgens de geldende regels, als dat waar is en dat is het, wie mogen we dan straffen?

2

Moien    
meer dan 3 jaar geleden door Moien

Moien schreef: "Wettelijk is er onderzoek tot aan de certificering, rechtbanken hebben al lang gekeken naar de haalbaarheid van de diverse fraudeclaims, dat was in 2000 zo dus nu ook.

Nogmaals een onderzoek opstarten omdat de uitslag van de rechtbank je niet bevalt heeft niks met onafhankelijk obderzoek te maken, mocht je nieuwe feiten hebben en dan moet je die eerst voor een rechtbank brengen.

Wordt in dat onderzoek ook de poging tot fraude van Graham en Mc Adderal meegenomen, de pogingen van de republikeinen de stemmen van miljoenen zo maar ongeldig te verklaren terwijl die mensen niets anders deden dan stemmen volgens de geldende regels, als dat waar is en dat is het, wie mogen we dan straffen?"

Moien "Wordt in dat onderzoek ook de poging tot fraude van Graham en Mc Adderal meegenomen, de pogingen van de republikeinen de stemmen van miljoenen zo maar ongeldig te verklaren terwijl die mensen niets anders deden dan stemmen volgens de geldende regels, als dat waar is en dat is het, wie mogen we dan straffen? "

Geen idee. Dat kan lijkt me.

3

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: "Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn."

Schildpad Er zijn twee hertellingen geweest, en 2 onderzoeken. Trump heeft bovendien diverse rechtszaken verloren in Georgia.
Nog meer?

1

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Er zijn twee hertellingen geweest, en 2 onderzoeken. Trump heeft bovendien diverse rechtszaken verloren in Georgia.
Nog meer?"

Tismewat Schijnbaar is het een en ander niet duidelijk, dus waarom niet een grondig, grootschalig onderzoek?
Als er niets te vinden is zal dat blijken.

11

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: "Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn."

Schildpad Ja hoor.

Alsof dat wél geloofd wordt.

Je kunt dit onderzoeken tot je dood bent: zolang Trump niet als winnaar uit de bus komt blijft het fraude.

2

zeikenderechter    
meer dan 3 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Ja hoor.

Alsof dat wél geloofd wordt.

Je kunt dit onderzoeken tot je dood bent: zolang Trump niet als winnaar uit de bus komt blijft het fraude."

zeikenderechter Het gaat niet om geloof, maar om bewijs.

10

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: "Schijnbaar is het een en ander niet duidelijk, dus waarom niet een grondig, grootschalig onderzoek?
Als er niets te vinden is zal dat blijken."

Schildpad Dat is al gebleken. Ook de Supreme Court van Georgia heeft de zaak beoordeeld.

Only fools rush in......

1

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

Schildpad schreef: "Het gaat niet om geloof, maar om bewijs."

Schildpad En hoe bewijs je dat iets niet is gebeurd?

Dat kan niet.

Dus blijft er altijd ruimte om te zeggen 'ja maar' voor de 'gelovers'.

1

zeikenderechter    
meer dan 3 jaar geleden door zeikenderechter

Schildpad schreef: "Het gaat niet om geloof, maar om bewijs."

Schildpad Het bewijs dat Trump cum suis niet kunnen leveren? Wie stelt, bewijst. Dat is een van de beginselen van de rechtspraak. Trump cum suis zijn daarin niet geslaagd. Er moet een gegronde reden zijn voor nieuw onderzoek. Ook die wordt niet gegeven. Dan houdt alles op....

1

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

Schildpad schreef: "Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn."

Schildpad Die is er geweest!!!!

1

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Schildpad schreef: "Dat zou volkomen achterlijk zijn.
1 grondig, officieel, onderzoek zou voldoende moeten zijn."

Schildpad Er zijn 2 hertellingen geweest en een audit!! GEEN FRAUDE, dus stop eens met dat gezeik

1

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

Schildpad schreef: "Schijnbaar is het een en ander niet duidelijk, dus waarom niet een grondig, grootschalig onderzoek?
Als er niets te vinden is zal dat blijken."

Schildpad Alleen in jullie idiote koppies is iets niet duidelijk. Een normaal mens begrijpt het gewoon..

2

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Alleen in jullie idiote koppies is iets niet duidelijk. Een normaal mens begrijpt het gewoon.."

GreyB Stop eens met dat gezeik, jullie idiote koppies ...
Zo kan ie wel weer denk ik ...

6

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

/>
Trump vraagt om het veranderen van de officiële verkiezingsuitslag in Georgia.

0
4 Moien

Moien schreef: " />
Trump vraagt om het veranderen van de officiële verkiezingsuitslag in Georgia."

Moien Ha ha ha ha wat een slecht verliezer. Blijkt Trump de enige die een poging tot fraude heeft gedaan. question

0

Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

Kon me al niet voorstellen dat die Democraten eerlijk hadden gewonnen..

24
5 iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Kon me al niet voorstellen dat die Democraten eerlijk hadden gewonnen.."

iedereen heeft recht op mijn mening Dat is jouw probleem, niet van weldenkende mensen!

2

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Dat is jouw probleem, niet van weldenkende mensen!"

dummydum Wat zijn ''weldenkende '' mensen dan?..

U?...HAHAHAHA 😂

9

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Wat zijn ''weldenkende '' mensen dan?..

U?...HAHAHAHA 😂"

iedereen heeft recht op mijn mening Ja.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Janzzen schreef: "Ja."

Janzzen Hou op alsjeblieft!...

Ik krijg de slappe lach van jullie twee ,...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🤣

6

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Wat zijn ''weldenkende '' mensen dan?..

U?...HAHAHAHA 😂"

iedereen heeft recht op mijn mening "U" in ieder geval niet!
Nog gefeliciteerd met president elect Biden...

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Hou op alsjeblieft!...

Ik krijg de slappe lach van jullie twee ,...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🤣"

iedereen heeft recht op mijn mening Dat is typerend voor iemand met een zeer laag IQ.

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Dat is typerend voor iemand met een zeer laag IQ."

dummydum Oh sorry,.. ik wist niet dat ik met Einstein te maken had!..

😆

5

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Oh sorry,.. ik wist niet dat ik met Einstein te maken had!..

😆"

iedereen heeft recht op mijn mening Nee hoor ik heb een redelijk normaal IQ, maar dat is duidelijk veel te hoog voor je!
😱

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Nee hoor ik heb een redelijk normaal IQ, maar dat is duidelijk veel te hoog voor je!
😱"

dummydum Ja, uw IQ is duidelijk veel te hoog voor me,...

Ik kan dus maar beter met mensen gaan discussiëren die uit hun pubertijd zijn,..

HAHAHA 😂

5

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Poging tot massale fraude in Georgia
Er is een telefoongesprek gepubliceerd waarin duidelijk Raffensperger onder druk wordt gezet om de uitslag aan te passen. Zie de link in de reactie van Moien.
Duidelijker kan het niet worden.

3
6 carpenter

carpenter schreef: "Poging tot massale fraude in Georgia
Er is een telefoongesprek gepubliceerd waarin duidelijk Raffensperger onder druk wordt gezet om de uitslag aan te passen. Zie de link in de reactie van Moien.
Duidelijker kan het niet worden."

carpenter Ook Graham heeft dat al geprobeerd, hoor de fascistjes in de dop nooit over.

2

Moien    
meer dan 3 jaar geleden door Moien

Moien schreef: "Ook Graham heeft dat al geprobeerd, hoor de fascistjes in de dop nooit over."

Moien Het is te hopen, dat Raffensperger standvastig blijft.

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Het is te hopen, dat Raffensperger standvastig blijft."

sockknitter Dat heeft hij al bewezen.

0

Violier    
meer dan 3 jaar geleden door Violier

sockknitter schreef: "Het is te hopen, dat Raffensperger standvastig blijft."

sockknitter Die kerel moet zijn job doen en de beste president sinds Kennedy verdedigen tegen de creepy frauderende niets-presterende friemelaar Joseph B.

2

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

carpenter schreef: "Poging tot massale fraude in Georgia
Er is een telefoongesprek gepubliceerd waarin duidelijk Raffensperger onder druk wordt gezet om de uitslag aan te passen. Zie de link in de reactie van Moien.
Duidelijker kan het niet worden."

carpenter Nee... Er is een gedeelte gepubliceerd van het gesp;rek waarin vitale stukken van het gesprek zijn weggelaten. Tweede is dat Raffensperger de informatie illegaal gelekt heeft.
Je Bullshit vlieger gaat niet op. Alleen in je eigen Soros doorweekte fantasiewereldje.

1

sparta    
meer dan 3 jaar geleden door sparta

sparta schreef: "Nee... Er is een gedeelte gepubliceerd van het gesp;rek waarin vitale stukken van het gesprek zijn weggelaten. Tweede is dat Raffensperger de informatie illegaal gelekt heeft.
Je Bullshit vlieger gaat niet op. Alleen in je eigen Soros doorweekte fantasiewereldje."

sparta De hele audio is beschikbaar en dat verandert niets aan de inhoud (Trump die Raffensperger onder druk zet).
En het publiceren is niet illegaal.
Trump probeert de verkiezingen te stelen. Dat is het enige wat hier over te zeggen valt.

Meer dan 60 rechtszaken. En nog altijd geen enkel bewijs van fraude.
Exit Trump.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

Dus we hebben nu op audio een Trump die grote druk uitoefent om (in dit geval Raffensperger) te laten frauderen, en nog blijven de Trumpeteers in koor roepen dat "de Democraten alleen door valsspelen de president konden leveren".

Als je ook maar een greintje gevoel voor rechtvaardigheid in je donder hebt kan het gedrag van Trump en z'n Trumpublicans je niet anders dan kotsmisselijk maken.

3
7 mountainlion

mountainlion schreef: "Dus we hebben nu op audio een Trump die grote druk uitoefent om (in dit geval Raffensperger) te laten frauderen, en nog blijven de Trumpeteers in koor roepen dat "de Democraten alleen door valsspelen de president konden leveren".

Als je ook maar een greintje gevoel voor rechtvaardigheid in je donder hebt kan het gedrag van Trump en z'n Trumpublicans je niet anders dan kotsmisselijk maken."

mountainlion Jij bent zeker 4 jaar medialeugens vergeten waaronder TWEE JAAR lang een ondetzoek naar collusie tussen Trump en Kremlin....die er niet was...!!

2

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Gelukkig dat ze daar een vrije pers hebben.

Die kranten hebben de republiek al heel wat keren gered.

Bravo weer voor The Post.

2
8 zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Gelukkig dat ze daar een vrije pers hebben.

Die kranten hebben de republiek al heel wat keren gered.

Bravo weer voor The Post."

zeikenderechter Integendeel, sinds het Watergate nepschandaal klaren de journalisten van The Post steeds weer hun job voor de lobby

3

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

President Donald Trump heeft zijn partijgenoot Brad Raffensperger, tevens minister van Binnenlandse Zaken in Georgia, onder druk gezet om „stemmen te vinden” om zo zijn verlies in de staat ongedaan te kunnen maken. The Washington Post heeft audiofragmenten in handen gekregen van het telefoongesprek dat zaterdag zou hebben plaatsgevonden.

In het telefoontje herhaalt Trump meerdere malen dat hij niet heeft verloren in Georgia, een swing state die sinds 1992 niet meer naar een Democratische presidentskandidaat was gegaan. Op verschillende manieren probeert hij Raffensperger te overtuigen van zijn gelijk, enerzijds door hem te vleien, anderzijds door te dreigen met strafrechtelijke gevolgen, schrijft de krant.

Als Raffensperger hem tegenspreekt, zegt Trump: „Kijk, het enige wat ik wil is dit. Ik wil 11.780 stemmen vinden, dat is er één meer dan we hebben. Omdat we de staat hebben gewonnen.” Vanwege de nauwe verschillen werden de stemmen in Georgia, waar Biden met 15.000 stemmen verschil won, twee keer geteld. Claims over verkiezingsfraude werden nooit bewezen.

Druk op Republikeinen in Georgia
Het is niet de eerste keer dat Brad Raffensperger onder druk wordt gezet vanuit de Republikeinse partij over de verkiezingsuitslag in zijn staat. In november verklaarde Raffensperger dat senator Lindsey Graham hem had gevraagd per post uitgebrachte stemmen in Georgia ongeldig te laten verklaren. Daarnaast werden Raffensperger en zijn vrouw naar eigen zeggen meerdere keren met de dood bedreigd in de nasleep van de presidentsverkiezingen.

Na de tweede hertelling in Georgia probeerde Trump de verkiezingsuitslag in de cruciale staat ook te beïnvloeden via Brian Kemp, de Republikeinse gouverneur van die staat. Trump vroeg Kemp het parlement van Georgia bijeen te roepen zodat zij de kiesmannen van de staat aan hem zouden toewijzen in plaats van aan Biden, die daar vanwege de verkiezingsuitslag recht op had. Kemp weigerde het verzoek van Trump.
NRC.

Wat een rat is het toch.

1
9 Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "President Donald Trump heeft zijn partijgenoot Brad Raffensperger, tevens minister van Binnenlandse Zaken in Georgia, onder druk gezet om „stemmen te vinden” om zo zijn verlies in de staat ongedaan te kunnen maken. The Washington Post heeft audiofragmenten in handen gekregen van het telefoongesprek dat zaterdag zou hebben plaatsgevonden.

In het telefoontje herhaalt Trump meerdere malen dat hij niet heeft verloren in Georgia, een swing state die sinds 1992 niet meer naar een Democratische presidentskandidaat was gegaan. Op verschillende manieren probeert hij Raffensperger te overtuigen van zijn gelijk, enerzijds door hem te vleien, anderzijds door te dreigen met strafrechtelijke gevolgen, schrijft de krant.

Als Raffensperger hem tegenspreekt, zegt Trump: „Kijk, het enige wat ik wil is dit. Ik wil 11.780 stemmen vinden, dat is er één meer dan we hebben. Omdat we de staat hebben gewonnen.” Vanwege de nauwe verschillen werden de stemmen in Georgia, waar Biden met 15.000 stemmen verschil won, twee keer geteld. Claims over verkiezingsfraude werden nooit bewezen.

Druk op Republikeinen in Georgia
Het is niet de eerste keer dat Brad Raffensperger onder druk wordt gezet vanuit de Republikeinse partij over de verkiezingsuitslag in zijn staat. In november verklaarde Raffensperger dat senator Lindsey Graham hem had gevraagd per post uitgebrachte stemmen in Georgia ongeldig te laten verklaren. Daarnaast werden Raffensperger en zijn vrouw naar eigen zeggen meerdere keren met de dood bedreigd in de nasleep van de presidentsverkiezingen.

Na de tweede hertelling in Georgia probeerde Trump de verkiezingsuitslag in de cruciale staat ook te beïnvloeden via Brian Kemp, de Republikeinse gouverneur van die staat. Trump vroeg Kemp het parlement van Georgia bijeen te roepen zodat zij de kiesmannen van de staat aan hem zouden toewijzen in plaats van aan Biden, die daar vanwege de verkiezingsuitslag recht op had. Kemp weigerde het verzoek van Trump.
NRC.

Wat een rat is het toch."

Nurse Ratched Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?

11

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?"

Slavink Trump wil alleen maar blijven, omdat na de inauguratie van Biden, de advocaten klaarstaan om hem aan te klagen.

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Trump wil alleen maar blijven, omdat na de inauguratie van Biden, de advocaten klaarstaan om hem aan te klagen."

sockknitter Inderdaad. Veel lol heeft hij volgens mij echt niet meer in die baan. De interesse in zijn golfbaan is groter.
Hoe zat dat ook al weer, hij zou toch helemaal geen tijd hebben om zich met golfen bezig te houden?

0

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

Slavink schreef: "Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?"

Slavink Hij wil de uitslag na de wedstrijd nog (laten) veranderen, en dat is frauduleus handelen.

0

Tussenderegels    
meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Slavink schreef: "Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?"

Slavink Wat denk je?
Ik wil graag een miljoen, mag ook geen bank overvallen frauderen.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Wat denk je?
Ik wil graag een miljoen, mag ook geen bank overvallen frauderen."

Nurse Ratched Wat een vergelijking, ik ga er gewoon niet op in. Uiteindelijk hebben de meeste Amerikaanse kiezers op hun Donald gesteld. Die miljoenen kun je niet wegzetten alsof ze er nu niet meer toe doen.

4

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

Tussenderegels schreef: "Hij wil de uitslag na de wedstrijd nog (laten) veranderen, en dat is frauduleus handelen."

Tussenderegels Nee, hij wil zoekgeraakte stemmen bij die voor hem laten meetellen. En om de helft van de Amerikaanse Trumpstemmers weg te zetten alsof zij er nu niet meer toe doen?

Lost Votes Matter ... 😋

4

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Wat een vergelijking, ik ga er gewoon niet op in. Uiteindelijk hebben de meeste Amerikaanse kiezers op hun Donald gesteld. Die miljoenen kun je niet wegzetten alsof ze er nu niet meer toe doen."

Slavink En heb je daar enig bewijs van?

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "En heb je daar enig bewijs van?"

RobP Nee, natuurlijk heb ik daar geen bewijs van. Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden. Dus die doen er ook nog toe. UIteindelijk won Biden met een nipte meerderheid.

Nee, ik ga het niet uitzoeken.

5

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Wat een vergelijking, ik ga er gewoon niet op in. Uiteindelijk hebben de meeste Amerikaanse kiezers op hun Donald gesteld. Die miljoenen kun je niet wegzetten alsof ze er nu niet meer toe doen."

Slavink Nee de meeste stemden op Biden, 7 miljoen meer.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Slavink schreef: "Nee, hij wil zoekgeraakte stemmen bij die voor hem laten meetellen. En om de helft van de Amerikaanse Trumpstemmers weg te zetten alsof zij er nu niet meer toe doen?

Lost Votes Matter ... 😋"

Slavink Ik ben de laatste om dat te ontkennen, maar ze zijn ook na 3-4-5 keer niet gevonden.
Het Amerikaanse systeem werkt op de manier van "the winner takes all", maar ik meen begrepen te hebben dat Biden al een lijntje heeft met de republikeinen.

0

Tussenderegels    
meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Slavink schreef: "Nee, natuurlijk heb ik daar geen bewijs van. Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden. Dus die doen er ook nog toe. UIteindelijk won Biden met een nipte meerderheid.

Nee, ik ga het niet uitzoeken."

Slavink Ruim 7 miljoen Amerikanen stemden op Biden. Gewoon een feit.

0

BlackNinja    
meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

Slavink schreef: "Nee, natuurlijk heb ik daar geen bewijs van. Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden. Dus die doen er ook nog toe. UIteindelijk won Biden met een nipte meerderheid.

Nee, ik ga het niet uitzoeken."

Slavink Dus je uitspraak
'Uiteindelijk hebben de meeste Amerikaanse kiezers op hun Donald gesteld'
wordt vervangen door
'Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden.'
Daar zal iedereen het mee eens zijn.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Dus je uitspraak
'Uiteindelijk hebben de meeste Amerikaanse kiezers op hun Donald gesteld'
wordt vervangen door
'Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden.'
Daar zal iedereen het mee eens zijn."

RobP Ik ben dom, wat is het verschil tussen die twee zinnen?

2

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Ik ben dom, wat is het verschil tussen die twee zinnen?"

Slavink 1: Trump heeft gewonnen.
2: Biden heeft niet 100% van de stemmen.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Slavink schreef: "Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?"

Slavink Omdat Trump de verkiezingen verloren heeft, zo simpel is dat. Zelfs zo simpel dat kleuters het nog kunnen begrijpen, alleen de zwakzinnige Trump volgelingen willen dat nog niet snappen.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Slavink schreef: "Nee, natuurlijk heb ik daar geen bewijs van. Maar lang niet alle Amerikaanse kiezers stemden op Biden. Dus die doen er ook nog toe. UIteindelijk won Biden met een nipte meerderheid.

Nee, ik ga het niet uitzoeken."

Slavink Als u weet dat Biden heeft gewonnen, waarom zou Trump dan moeten blijven zitten?
De meerderheid heeft gestemd op Biden en niet op Trump of is het volgens u dan wel geoorloofd om deze miljoenen stemmers weg te zetten? Die nipte meerderheid zijn 7 miljoen stemmen en 74 kiesmannen.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

RobP schreef: "1: Trump heeft gewonnen.
2: Biden heeft niet 100% van de stemmen."

RobP Heeft Trump dan wel 100% van de stemmen?

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Heeft Trump dan wel 100% van de stemmen?"

Ik_heb_een_eigen_mening Hij haalt de 50% nog niet eens.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Hij haalt de 50% nog niet eens."

RobP Dan hebt u gelijk met uw stelling. Als Trump minder dan 50% van de stemmen heeft dan heeft Biden meer dan 50% van de stemmen. Zouden de Trump zwakzinnigen dat nu begrijpen?

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Slavink schreef: "Trump wil gewoon blijven regeren, wat is daar verkeerd aan?"

Slavink Hij moet wel want de globalisten hebben alles uit de kast gehaald om het MAGA traject te saboteten....zo belangrijk is hun verborgen agenda voor de nieuwe marxistische wereldorde zonder soeveteine natiestaten en volkeren....

0

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Mensen die hem nog blijven steunen moeten wel enorme oplichters zijn.
Met zichzelf als ergste slachtoffer.

5
10 Gekste Henkie

Alweer???
Hoe vaak is dat nu al "bewezen"......
O ja nul keer bye bye oranje idioot, welkom Biden!

2
11 dummydum

dummydum schreef: "Alweer???
Hoe vaak is dat nu al "bewezen"......
O ja nul keer bye bye oranje idioot, welkom Biden!"

dummydum Het is nimmer bewezen.

2

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

De links geïnfecteerden zullen het wel weer ongezien afdoen als onzin.
Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari.

23
12 xtremy

xtremy schreef: "De links geïnfecteerden zullen het wel weer ongezien afdoen als onzin.
Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari."

xtremy Ach ja, je hebt wel meer rare ideeën.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Ach ja, je hebt wel meer rare ideeën."

RobP Ik sna dat jij dat van hogerhand raar moet noemen. Geïnfecteerden moeten dat nu eenmaal. Ze kunnen niet anders.
Ze weten wel beter, dat wel, maar kunnen of mogen dat niet zeggen van het media-virus dat ze heeft geïnfecteerd.
Wel bijzonder dat die geïnfecteerden zo te koop lopen met hun infecties.
Ik zou dat niet doen als ik zo bedonderd werd door de media.
Maar ja, ik ben dan ook nog wél gewoon bij mijn volle verstand. Ik ben immuun voor het media-virus.

20

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Ik sna dat jij dat van hogerhand raar moet noemen. Geïnfecteerden moeten dat nu eenmaal. Ze kunnen niet anders.
Ze weten wel beter, dat wel, maar kunnen of mogen dat niet zeggen van het media-virus dat ze heeft geïnfecteerd.
Wel bijzonder dat die geïnfecteerden zo te koop lopen met hun infecties.
Ik zou dat niet doen als ik zo bedonderd werd door de media.
Maar ja, ik ben dan ook nog wél gewoon bij mijn volle verstand. Ik ben immuun voor het media-virus."

xtremy Dat is mooi dat jij daar immuun voor bent.
Over 17 dgn kunnen we van jou dus verwachten dat je ondanks dat je bij 'het volle verstand' bent, je er toch wel rare ideeën op na houdt.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Dat is mooi dat jij daar immuun voor bent.
Over 17 dgn kunnen we van jou dus verwachten dat je ondanks dat je bij 'het volle verstand' bent, je er toch wel rare ideeën op na houdt."

RobP Alleen als Biden met zijn enorme fraude wegkomt, geholpen door het media-virus, zal hij "president" worden, maar dan wel een waar 75% van de bevolking van weet dat hij daar niet eerlijk is gekomen.
En ja, onder die 75% zitten ook een hoop Dems. Ook die weten wel dat Biden nooit op een eerlijke manier zou kunnen hebben gewonnen.

16

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "De links geïnfecteerden zullen het wel weer ongezien afdoen als onzin.
Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari."

xtremy Hoezo Trump wordt weer president. Het enige wat dit figuur doet, is aanzetten tot fraude.
Maar misschien kunt u een vaccinatie halen tegen het Trumpvirus. Wordt u misschien weer wat rustiger van.

1

knightofthenine    
meer dan 3 jaar geleden door knightofthenine

xtremy schreef: "Alleen als Biden met zijn enorme fraude wegkomt, geholpen door het media-virus, zal hij "president" worden, maar dan wel een waar 75% van de bevolking van weet dat hij daar niet eerlijk is gekomen.
En ja, onder die 75% zitten ook een hoop Dems. Ook die weten wel dat Biden nooit op een eerlijke manier zou kunnen hebben gewonnen."

xtremy Oh, je begint al terug te krabbelen. 😁

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

knightofthenine schreef: "Hoezo Trump wordt weer president. Het enige wat dit figuur doet, is aanzetten tot fraude.
Maar misschien kunt u een vaccinatie halen tegen het Trumpvirus. Wordt u misschien weer wat rustiger van."

knightofthenine Je vergist je, het is Biden en zijn hele familie die aan corruptie en fraude doen

1 miljard weghouden als er een onderzoek naar het bedrijf waar Hunter werkt niet wordt gestopt, Miljoenen die door een Russin aan Hunter werden gegeven, miljardendeals in China terwijl Hunter nergens verstand van heeft, massale verkiezingsfraude, enz enz enz enz

13

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

RobP schreef: "Oh, je begint al terug te krabbelen. 😁"

RobP Nee hoor, maar ik sluit de macht van het media-virus niet uit.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Nee hoor, maar ik sluit de macht van het media-virus niet uit."

xtremy Maw je krabbelt terug.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Maw je krabbelt terug."

RobP Nope.
Je begrijpt er weer eens niks van. Kenmerkend voor jouw soort.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Je vergist je, het is Biden en zijn hele familie die aan corruptie en fraude doen

1 miljard weghouden als er een onderzoek naar het bedrijf waar Hunter werkt niet wordt gestopt, Miljoenen die door een Russin aan Hunter werden gegeven, miljardendeals in China terwijl Hunter nergens verstand van heeft, massale verkiezingsfraude, enz enz enz enz"

xtremy Vertel mij dan maar waarom hij bij alle rechtszaken bakzeil haalt t.a.v. fraude.

Het antwoord is heel makkelijk: Er is geen fraude gepleegd

0

knightofthenine    
meer dan 3 jaar geleden door knightofthenine

knightofthenine schreef: "Vertel mij dan maar waarom hij bij alle rechtszaken bakzeil haalt t.a.v. fraude.

Het antwoord is heel makkelijk: Er is geen fraude gepleegd"

knightofthenine Er is overduidelijk fraude gepleegd, op heel hoog niveau.
Maar dat wordt nog wel duidelijk hoor. Op 20 januari (of later, als het uitgesteld wordt) wordt Trump gewoon president voor zijn tweede termijn. Wen er maar vast aan.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Er is overduidelijk fraude gepleegd, op heel hoog niveau.
Maar dat wordt nog wel duidelijk hoor. Op 20 januari (of later, als het uitgesteld wordt) wordt Trump gewoon president voor zijn tweede termijn. Wen er maar vast aan."

xtremy Nee hoor. Onzin blijft onzin.

0

Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

xtremy schreef: "Er is overduidelijk fraude gepleegd, op heel hoog niveau.
Maar dat wordt nog wel duidelijk hoor. Op 20 januari (of later, als het uitgesteld wordt) wordt Trump gewoon president voor zijn tweede termijn. Wen er maar vast aan."

xtremy Haha zo overduidelijk dat ze het in 60 rechtszaken niet konden aantonen.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

xtremy schreef: "Nope.
Je begrijpt er weer eens niks van. Kenmerkend voor jouw soort."

xtremy Het zijn toch je eigen woorden.
'Trump wordt president.
Tenzij hij het niet wordt.'

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Nurse Ratched schreef: "Haha zo overduidelijk dat ze het in 60 rechtszaken niet konden aantonen."

Nurse Ratched Dat is dat "op hoog niveau".
Blij dat jij het nu ook eindelijk begint te zien. Duurde even, maar ik ben geduldig.

13

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

RobP schreef: "Het zijn toch je eigen woorden.
'Trump wordt president.
Tenzij hij het niet wordt.'"

RobP Trump IS al president, en heeft glansrijk gewonnen bij de verkiezingen, alleen hebben de Dems op grote schaal gefraudeerd, en als ze daarmee wegkomen zit er dus een illegale president.

13

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Trump IS al president, en heeft glansrijk gewonnen bij de verkiezingen, alleen hebben de Dems op grote schaal gefraudeerd, en als ze daarmee wegkomen zit er dus een illegale president."

xtremy "Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari."
en
"Alleen als Biden met zijn enorme fraude wegkomt, geholpen door het media-virus, zal hij "president" worden,"
Oftewel:
'Trump wordt president tenzij hij het niet wordt'.
Maw je bent aan het terugkrabbelen.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: ""Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari."
en
"Alleen als Biden met zijn enorme fraude wegkomt, geholpen door het media-virus, zal hij "president" worden,"
Oftewel:
'Trump wordt president tenzij hij het niet wordt'.
Maw je bent aan het terugkrabbelen."

RobP Het ligt er aan of de waarheid boven tafel komt. Maar Trump heeft gewonnen, dat is voor iedereen al lang duidelijk. Alleen een paar nietszeggende nitwits op (voor Amerika) buitenlandse websites blijven denken dat Biden heeft gewonnen.
De media doet wat dat betreft goed hun best om die foute gedachte in stand te houden.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Het ligt er aan of de waarheid boven tafel komt. Maar Trump heeft gewonnen, dat is voor iedereen al lang duidelijk. Alleen een paar nietszeggende nitwits op (voor Amerika) buitenlandse websites blijven denken dat Biden heeft gewonnen.
De media doet wat dat betreft goed hun best om die foute gedachte in stand te houden."

xtremy Blijkbaar zijn die paar nietszeggende nitwits ruim in de meerderheid.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

xtremy schreef: "Het ligt er aan of de waarheid boven tafel komt. Maar Trump heeft gewonnen, dat is voor iedereen al lang duidelijk. Alleen een paar nietszeggende nitwits op (voor Amerika) buitenlandse websites blijven denken dat Biden heeft gewonnen.
De media doet wat dat betreft goed hun best om die foute gedachte in stand te houden."

xtremy Het ziet er slecht uit voor Trump. Volgens de polls staan de democraten in de senaat voor op de republikeinen.
https://projects.fivethirtyeight.com/georgia-senate-polls/

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Het ziet er slecht uit voor Trump. Volgens de polls staan de democraten in de senaat voor op de republikeinen.
https://projects.fivethirtyeight.com/georgia-senate-polls/"

sockknitter Het ziet er slecht uit voor sucknitter!

9

SergioLeone    
meer dan 3 jaar geleden door SergioLeone

RobP schreef: "Blijkbaar zijn die paar nietszeggende nitwits ruim in de meerderheid."

RobP Nee hoor.

10

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

SergioLeone schreef: "Het ziet er slecht uit voor sucknitter!"

SergioLeone Heb je dat helemaal zelf bedacht?

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

xtremy schreef: "Nee hoor."

xtremy En het is voor Trump nog steeds niet mogelijk geweest om aan te tonen dat hij gewonnen heeft. Vreemd....
Tenzij hij natuurlijk niet gewonnen heeft en dan is het allemaal heel logisch. Uitgezonderd natuurlijk voor een paar wappies, dan ligt het aan 'een paar nietszeggende nitwits'....
Maar als dat maar een paar zijn, waarom kan dat dan niet aangetoond worden door de '75% meerderheid'...
Vragen, vragen, vragen....

Maar goed, over 17dgn kom je dus vertellen dat Trump geen president meer is omdat er verkiezingsfraude is gepleegd die ze niet kunnen aantonen maar waarvan wel 75% van op de hoogte is....

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

xtremy schreef: "Je vergist je, het is Biden en zijn hele familie die aan corruptie en fraude doen

1 miljard weghouden als er een onderzoek naar het bedrijf waar Hunter werkt niet wordt gestopt, Miljoenen die door een Russin aan Hunter werden gegeven, miljardendeals in China terwijl Hunter nergens verstand van heeft, massale verkiezingsfraude, enz enz enz enz"

xtremy Ik neem aan dat je het over duncan Hunter hebt?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duncan_D._Hunter

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

xtremy schreef: "Trump IS al president, en heeft glansrijk gewonnen bij de verkiezingen, alleen hebben de Dems op grote schaal gefraudeerd, en als ze daarmee wegkomen zit er dus een illegale president."

xtremy Nog gefeliciteerd met president elect Biden,eindelijk krijgen we weer iemand met beschaving in het Witte huis, dit i.t.t. de huidige bewoner!

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

xtremy schreef: "De links geïnfecteerden zullen het wel weer ongezien afdoen als onzin.
Lekker nog even laten spartelen, op 20 januari wordt Trump gewoon ingezegend voor zijn tweede termijn als president van Amerika. Zoals het hoort.
De massale Fraude door de Dems mag NOOIT beloond worden.
Er gaan er naar mijn idee dan ook een heleboel de bak in na 20 januari."

xtremy Wow...Vertoon je je hier nog na de inauguratie van Biden op de 20ste? Zou ik knap vinden, want dat wordt dan een vernederende ervaring voor je.

1

BlackNinja    
meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

Tja, wat valt er nog te vertellen over Epoch Times behalve dat het een Chinese ultra-rechtse en Falun Gong religieuze propagandamachine is......

3
13 Crannbuidhe

Zou wel wat zijn, zeg als Trump toch heeft gewonnen, kan Melania weer alles uitpakken en Kamala weer alles in ... 😄

13
14 Slavink

Slavink schreef: "Zou wel wat zijn, zeg als Trump toch heeft gewonnen, kan Melania weer alles uitpakken en Kamala weer alles in ... 😄"

Slavink Gelukkig voor de dames gaat dat niet gebeuren.

1

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Slavink schreef: "Zou wel wat zijn, zeg als Trump toch heeft gewonnen, kan Melania weer alles uitpakken en Kamala weer alles in ... 😄"

Slavink Maar ja, in de echte wereld gebeurt dat niet. Al aanpassing van je medicatie geprobeerd? Je hallucineert 😂

0

BlackNinja    
meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

Slavink schreef: "Zou wel wat zijn, zeg als Trump toch heeft gewonnen, kan Melania weer alles uitpakken en Kamala weer alles in ... 😄"

Slavink Melania gaat hoe dan ook niet meer uitpakken. Zij gaat inpakken en daarna heel ver weg van Trump.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Al met al een zeer slechte verliezer die je maar beter niet in het wittehuis kan hebben zitten . Nu ben ik niet erg overtuigd van biden maar, toch iets beter dan deze blaaskaak.

0
15 Saviro

Ze hebben zich met die bewijzen al gemeld bij een rechtbank?

Of gaat dat "straks" gebeuren?? Whahahahahaha

1
16 Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Ze hebben zich met die bewijzen al gemeld bij een rechtbank?

Of gaat dat "straks" gebeuren?? Whahahahahaha"

Weet geen naam Nee binnenkort nog steeds (sarc).

0

Reagurius    
meer dan 3 jaar geleden door Reagurius

Reagurius schreef: "Nee binnenkort nog steeds (sarc)."

Reagurius Nee, ze moeten eerst nog wat rechtszaken verliezen zodat ze naar de Supreme Court kunnen gaan om daar nog een keer op hun bek te gaan.
Intussen naderen we 6 januari. Op 7 januari is er in het Witte Huis een knallende ruzie tussen Trump en Pence, omdat Pence het gewaagd heeft om op 6 januari Biden uit te roepen tot winnaar van de verkiezingen.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Maar het gaat goed komen. Helemaal goed.

Orange Man Bad wordt het Witte Huis uitgeëscorteerd. En daarna zal het bazuingeschal van een engelenkoor uit de hemel klinken als Joseph Robinette Biden, jr. statig op engelenvleugels neerdaalt als President van de Verenigde Staten. Het covid-19 virus zal weggetoverd worden. Multinationals zullen netjes hun belasting betalen. Er zal geen schot meer worden gelost op deze aardkloot. Het Duizendjarige Vrederijk zal aanbreken. Halleluja!

19
17 Visionair.nl

Visionair.nl schreef: "Maar het gaat goed komen. Helemaal goed.

Orange Man Bad wordt het Witte Huis uitgeëscorteerd. En daarna zal het bazuingeschal van een engelenkoor uit de hemel klinken als Joseph Robinette Biden, jr. statig op engelenvleugels neerdaalt als President van de Verenigde Staten. Het covid-19 virus zal weggetoverd worden. Multinationals zullen netjes hun belasting betalen. Er zal geen schot meer worden gelost op deze aardkloot. Het Duizendjarige Vrederijk zal aanbreken. Halleluja!"

Visionair.nl Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken.

19

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken."

xtremy Vind je jezelf nu ook niet wat heel erg kinderachtig worden?

2

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

xtremy schreef: "Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken."

xtremy ROFLOL

14

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

-Koeievla- schreef: "Vind je jezelf nu ook niet wat heel erg kinderachtig worden?"

-Koeievla- Niet kinderachtiger dan jij altijd al bent.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Visionair.nl schreef: "Maar het gaat goed komen. Helemaal goed.

Orange Man Bad wordt het Witte Huis uitgeëscorteerd. En daarna zal het bazuingeschal van een engelenkoor uit de hemel klinken als Joseph Robinette Biden, jr. statig op engelenvleugels neerdaalt als President van de Verenigde Staten. Het covid-19 virus zal weggetoverd worden. Multinationals zullen netjes hun belasting betalen. Er zal geen schot meer worden gelost op deze aardkloot. Het Duizendjarige Vrederijk zal aanbreken. Halleluja!"

Visionair.nl Oké maar onder Trump werd er ook geen oorlog meer gevoerd, althans niet in het Midden-Oosten waar ze nogal triggerhappy lijken te zijn.

Maar het zou wel aardig zijn als blijkt dat Trump toch gewonnen heeft, komt er weer wat leven in de politieke brouwerij. En kan z'n nicht weer een nieuw boek vol psycho-analyses van haar oom de president schrijven. Trump; never a dull moment ... 😉

8

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

xtremy schreef: "Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken."

xtremy Biden als snuffelpaal? 😅

7

Slavink    
meer dan 3 jaar geleden door Slavink

xtremy schreef: "Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken."

xtremy Op zich natuurlijk een zinnige maatregel. Mondkapjes werken, althans: goede, dus KN95 of beter.

Probleem is dan weer dat ook Biden een boef is en tot zijn nek in de stront zit van smerige zaakjes en Wall Street. Het politieke bestel in Usa is volkomen verkankerd, geld regeert, niet de bevolking. Mar ach, dat moet nog even landen bij sommige sukkeltjes hier. Gelukkig is nu China sterk. Nu is er een keuze voor de rest van de wereld.

8

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Slavink schreef: "Oké maar onder Trump werd er ook geen oorlog meer gevoerd, althans niet in het Midden-Oosten waar ze nogal triggerhappy lijken te zijn.

Maar het zou wel aardig zijn als blijkt dat Trump toch gewonnen heeft, komt er weer wat leven in de politieke brouwerij. En kan z'n nicht weer een nieuw boek vol psycho-analyses van haar oom de president schrijven. Trump; never a dull moment ... 😉"

Slavink Uiteraard bedoelde ik dit sarcastisch.. LOL. Die hele kolonie is een grote clusterfuck.

7

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Visionair.nl schreef: "Maar het gaat goed komen. Helemaal goed.

Orange Man Bad wordt het Witte Huis uitgeëscorteerd. En daarna zal het bazuingeschal van een engelenkoor uit de hemel klinken als Joseph Robinette Biden, jr. statig op engelenvleugels neerdaalt als President van de Verenigde Staten. Het covid-19 virus zal weggetoverd worden. Multinationals zullen netjes hun belasting betalen. Er zal geen schot meer worden gelost op deze aardkloot. Het Duizendjarige Vrederijk zal aanbreken. Halleluja!"

Visionair.nl Aha, Je bent weer, zoals je zelf zegt, "het visionaire denken" aan het bevorderen.

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Aha, Je bent weer, zoals je zelf zegt, "het visionaire denken" aan het bevorderen."

MacGu Als in: objectief te blijven in dit circus? Check.

5

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Visionair.nl schreef: "Maar het gaat goed komen. Helemaal goed.

Orange Man Bad wordt het Witte Huis uitgeëscorteerd. En daarna zal het bazuingeschal van een engelenkoor uit de hemel klinken als Joseph Robinette Biden, jr. statig op engelenvleugels neerdaalt als President van de Verenigde Staten. Het covid-19 virus zal weggetoverd worden. Multinationals zullen netjes hun belasting betalen. Er zal geen schot meer worden gelost op deze aardkloot. Het Duizendjarige Vrederijk zal aanbreken. Halleluja!"

Visionair.nl Gelukkig heb je nog dat pruts website'je als hobby, dat oogt als een misbaksel uit 1998. Want iets zinnigs heb je hier niet te melden.

1

BlackNinja    
meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

xtremy schreef: "Jep, zijn eerste "wapenfeit" zal zijn dat hij 100 dagen mondkapjesplicht gaat invoeren. Want met niet-werkende mondkapjes krijgt hij corona eronder.
En dat wil hij maar wat graag, want hij heeft begrepen dat je je reuk kunt verliezen door corona, en hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes. Het zou zijn dood betekenen als hij niet meer aan jonge meisjes kan ruiken."

xtremy Biden wordt toch geen president volgens jou? Nu al van dat sprookje teruggekomen?

1

BlackNinja    
meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

Visionair.nl schreef: "ROFLOL"

Visionair.nl Complotter

1

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

BlackNinja schreef: "Gelukkig heb je nog dat pruts website'je als hobby, dat oogt als een misbaksel uit 1998. Want iets zinnigs heb je hier niet te melden."

BlackNinja Wij gaan meer voor de inhoud dan voor de show. Maar bedankt voor deze kritiek, we gaan er wat aan doen.

3

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Complotter"

Ik_heb_een_eigen_mening Mag lachen om een goede grap ook al niet meer? Vind je niet dat je nu een klein beetje doordraaft, waarde heer met een mening?

3

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Visionair.nl schreef: "Wij gaan meer voor de inhoud dan voor de show. Maar bedankt voor deze kritiek, we gaan er wat aan doen."

Visionair.nl U vergeet dat u met uw uitspraken hier op NK spreekt namens iedereen die meewerkt aan uw site of daar stukken voor schrijft of hebben geschreven. Deze kunnen nu allemaal aangesproken worden op uitspraken die door visionair.nl worden gedaan.

1

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Visionair.nl schreef: "Mag lachen om een goede grap ook al niet meer? Vind je niet dat je nu een klein beetje doordraaft, waarde heer met een mening?"

Visionair.nl Hebt u problemen met de waarheid?

2

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Hebt u problemen met de waarheid?"

Ik_heb_een_eigen_mening Omdat ik lach om een grap, heb ik problemen met de waarheid? Zielig.

2

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

Visionair.nl schreef: "Op zich natuurlijk een zinnige maatregel. Mondkapjes werken, althans: goede, dus KN95 of beter.

Probleem is dan weer dat ook Biden een boef is en tot zijn nek in de stront zit van smerige zaakjes en Wall Street. Het politieke bestel in Usa is volkomen verkankerd, geld regeert, niet de bevolking. Mar ach, dat moet nog even landen bij sommige sukkeltjes hier. Gelukkig is nu China sterk. Nu is er een keuze voor de rest van de wereld."

Visionair.nl Bent u nu alweer leugens aan het rondstrooien.

1

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Het zou de Democraten sieren als ze ruiterlijk hun massale fraude zouden toegeven.

19
18 dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Het zou de Democraten sieren als ze ruiterlijk hun massale fraude zouden toegeven."

dwarsbalk Dan zal er eerst eens fraude gepleegd moeten zijn. Dat je populistische vriendje dik verloren heeft betekent in de echte wereld namelijk niet dat er fraude is gepleegd. Democratisch stemmen is schijnbaar alleen eerlijk als 'das Volk' haar zin krijgt lijkt het.

0

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Scholar008 schreef: "Dan zal er eerst eens fraude gepleegd moeten zijn. Dat je populistische vriendje dik verloren heeft betekent in de echte wereld namelijk niet dat er fraude is gepleegd. Democratisch stemmen is schijnbaar alleen eerlijk als 'das Volk' haar zin krijgt lijkt het."

Scholar008 Stemfraude is moeilijk te bewijzen, echter er zijn genoeg aanwijzingen dat er gefraudeerd is.

18

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

Scholar008 schreef: "Dan zal er eerst eens fraude gepleegd moeten zijn. Dat je populistische vriendje dik verloren heeft betekent in de echte wereld namelijk niet dat er fraude is gepleegd. Democratisch stemmen is schijnbaar alleen eerlijk als 'das Volk' haar zin krijgt lijkt het."

Scholar008 Er is natuurlijk wel een geval van fraude gevonden, van een republikein die twee keer op Trump probeerde te stemmen....

0

Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

dwarsbalk schreef: "Stemfraude is moeilijk te bewijzen, echter er zijn genoeg aanwijzingen dat er gefraudeerd is."

dwarsbalk Het is kennelijk nóg moeilijker te bewijzen dat er niét gefraudeerd is, ondanks dat daar nog veel en heel veel meer aanwijzingen voor zijn.

0

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

dwarsbalk schreef: "Stemfraude is moeilijk te bewijzen, echter er zijn genoeg aanwijzingen dat er gefraudeerd is."

dwarsbalk WAAR ZIJN DE BEWIJZEN

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Maak me maar wakker zodra een rechter dit ook vindt.

0
19 ThWil

Het blijft een klucht daar in de USA.

1
20 PFL

PFL schreef: "Het blijft een klucht daar in de USA."

PFL Nou dat is dan tenminste één ding waar vriend en vijand het roerend over eens kunnen zijn.

0

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

PFL schreef: "Het blijft een klucht daar in de USA."

PFL Inderdaad. Ze maken er een enorm zootje van.

4

Visionair.nl    
meer dan 3 jaar geleden door Visionair.nl

PFL schreef: "Het blijft een klucht daar in de USA."

PFL Het is meer creepy en spooky.....helemaal in de lijn van creepy spooky Joe, de slechtste kandidaat ooit!

1

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Data scientists testified at a Senate hearing and said that an investigation on available data indicate that votes were stolen from Trump and given to Biden. The electronically manipulated votes were beyond the threshold of the voter population.
https://www.hngn.com/articles/233763/20210103/data-scientists-investigate-georgia-election-indicating-12-173-removed-24.htm

5
21 samcash

Het zou voor Trump's nicht wel fijn als hij de Baas bleef. Kan ze weer een boek over d'r oom schrijven. Want ja, een boek over een ex-president leest niemand.

8
22 Slavink

nog een van dezelfde hoorzitting
Expert: Tech can detect counterfeit ballots in hours, calls to examine all Georgia absentee ballots


ok dus ik "zag" een 3 uur video maar Google Youtube = Decmocratishe BIG teck Swamp !
is weer bezig met dat soort videos te verbergen ...

Voor de mensen die het Niet ens zijn met Big Tech en Wel met Pelosi ...
Ok dus Pelosi wilde BIG tech beschemen Als onderdeel van de hulp in relatie met Covid ..
en nu beweren de Democraten in Georgia dat de conservatieven het tegen houden en DAT HUN voor die hulp zijn.
(Do they even NOT lie ? or Scew what is actually going on ?)

7
23 nosuchname

Got it
LIVE: Georgia Senate subcommittee holds hearing on election issues (Dec. 30) | NTD


It's not on CNN or WP or....

7
24 nosuchname

nosuchname schreef: "Got it
LIVE: Georgia Senate subcommittee holds hearing on election issues (Dec. 30) | NTD
https://www.youtube.com/watch?v=EjbAFuoQOvo

It's not on CNN or WP or...."

nosuchname Kom jij nou ook nog eens met dat republikeinse toneelclubje. Die is hier al een aantal keren gepasseerd.
Er is niets officiëels aan. En ze gaan ook niet met hun 'bevindingen' naar de rechter.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

nosuchname schreef: "Got it
LIVE: Georgia Senate subcommittee holds hearing on election issues (Dec. 30) | NTD
https://www.youtube.com/watch?v=EjbAFuoQOvo

It's not on CNN or WP or...."

nosuchname Het moet niet spookachtiger worden bij de doorgedraaide democraten en hun fakemedia!

0

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Mag ik even een domme vraag tussendoor stellen? Het aantal stemmen is toch door elke staat gecertificeerd? Houdt het dan op dat moment niet gewoon op met de mogelijkheid om te zeuren over vermeende fraude?

1
25 Smiling

Smiling schreef: "Mag ik even een domme vraag tussendoor stellen? Het aantal stemmen is toch door elke staat gecertificeerd? Houdt het dan op dat moment niet gewoon op met de mogelijkheid om te zeuren over vermeende fraude?"

Smiling Binnenkort. Of is dat antwoord ook dom?

1

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Binnenkort. Of is dat antwoord ook dom?"

-Koeievla- 😀 😀 😀 Dat is een glashelder antwoord.

1

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "😀 😀 😀 Dat is een glashelder antwoord."

Smiling Het is heel simpel. De stemmen zijn geteld, soms twee keer, de kiesmannen hebben voor de meerderheid hun stem gegeven aan Biden. Het geschreeuw over fraude, zonder ook maar één bewijs (wel bewijs van fraude gepleegd door republikeinen) zal deze uitslag niet veranderen.
Het enige dat kan gebeuren is als Pence morgen de uitslag niet accepteert. In dat geval zal de VS aan de vooravond staan van een burgeroorlog en dat wil Pence zeker niet op zijn geweten hebben.

1

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Smiling schreef: "Mag ik even een domme vraag tussendoor stellen? Het aantal stemmen is toch door elke staat gecertificeerd? Houdt het dan op dat moment niet gewoon op met de mogelijkheid om te zeuren over vermeende fraude?"

Smiling Alle (post)stemmen van de moslims zijn door de imams ingevuld....voor Joseph B...!

1

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Het was allang duidelijk dat er veel Trump stemmen verwijderd zijn, en dit bewijs word geleverd door data specialisten

6
26 Goesenaar

Goesenaar schreef: "Het was allang duidelijk dat er veel Trump stemmen verwijderd zijn, en dit bewijs word geleverd door data specialisten"

Goesenaar En wanneer wordt dat 'bewijs' geleverd?

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "En wanneer wordt dat 'bewijs' geleverd?"

RobP Binnenkort. Zoals gewoonlijk.

2

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Binnenkort. Zoals gewoonlijk."

-Koeievla- Na de inauguratie van Biden.

1

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

Goesenaar schreef: "Het was allang duidelijk dat er veel Trump stemmen verwijderd zijn, en dit bewijs word geleverd door data specialisten"

Goesenaar Ja?

Jij steekt je handen in het vuur voor woordjes van "dataanalisten" die geen rechter weten te overtuigen omdat geen van ze bewijs heeft?

Alleen dombo's accepteren holle woorden. En meer lever jij ook al niet.

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Goesenaar schreef: "Het was allang duidelijk dat er veel Trump stemmen verwijderd zijn, en dit bewijs word geleverd door data specialisten"

Goesenaar Bedoel je de koffiedame, die Guiliani als IT-specialiste heeft aangekondigd?

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

Goesenaar schreef: "Het was allang duidelijk dat er veel Trump stemmen verwijderd zijn, en dit bewijs word geleverd door data specialisten"

Goesenaar Dat mechanisme trad ook in werking toen Trump dagen lang een voorsprong had op Biden.
Nancy Pelisi had al gezworen dat 'de constitutie gered moest worden', hoe dan ook

2

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Artikeltje van China. Eigen schuld om China te laten infiltreren.

2
27 smurf
28 Schildpad

[quote]
Update:

- The public spreadsheet of illegally registered voters in the 2020 general election (use of PO Boxes, etc.) has been updated with 1800+ more addresses for the states of New Mexico
[/quote]

4
29 Proemevla

Het enige grootschalige "bewijs" wat geleverd wordt is de structurele fraude van Trump om op oneigenlijke gronden de winst te kunnen claimen. Zelfs in de meeste bananenrepublieken gaat het er fatsoenlijker aan toe.

2
30 joostmaghetweten

Een opsomming van de fraude. Als de rechter hun werk niet doen heb je geen rechtszaken.

4
31 sparta

sparta schreef: "Een opsomming van de fraude. Als de rechter hun werk niet doen heb je geen rechtszaken.
https://www.youtube.com/watch?v=dSVJDp9aW5I"

sparta Dus eerst waren het de Democraten en nu zijn het de rechters? Zelfs de hoogste rechters van het suprème Court? Zelfs hooggeplaatste republikeinse rechters die door Trump zelf zijn aangesteld?

Open je ogen eens en zie in dat er geen sprake is geweest van grootschalige fraude en dat het Amerikaanse volk voor de tweede keer duidelijk nee tegen trump heeft gezegd...

1

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Georgia Data Shows Over 30,000 of Trump’s Votes Removed, Another 12,173 Switched to Biden: Data Scientists
54346 stemmen voor Trump
12,173 minder voor Biden

3
32 sparta

Het is wel typisch. Elke keer als het er op aan komt dat Biden de rol van president gaat vervullen vinden de complot sites ineens massa "bewijzen" van fraude die de rechtszaal nooit bereiken. Zodra blijkt dat Biden weer een stap verder is in de presidentschap vervagen ineens alle "bewijzen" tot helemaal niets. Dan zijn "bewijzen" opeens geen bewijzen meer.
Iedereen kan dat zien behalve de Trump volgelingen die telkens laten zien hoe dom ze zijn. Ik kan mij niet voorstellen dat één van de Trump idioten werkt. Er zal toch geen werkgever zo gek zijn dat deze een dergelijke idioot in dienst neemt. Dat kan alleen als zo'n volbloed idioot zelfstandig moet werken want collega's moeten er ook niet veel van hebben.

1
33 Ik_heb_een_eigen_mening

Tijd dat die nepverkiezing die een seniele niets-presterende puppet aan de macht moest brengen, geannuleerd wordt!!

Een land waar de slechtste kandidaat ooit kan winnen van één van de beste en populairste presidenten ooit, is erger dan een bananenkalifaat!

1
34 CoolMemories

CoolMemories schreef: "Tijd dat die nepverkiezing die een seniele niets-presterende puppet aan de macht moest brengen, geannuleerd wordt!!

Een land waar de slechtste kandidaat ooit kan winnen van één van de beste en populairste presidenten ooit, is erger dan een bananenkalifaat!"

CoolMemories Bereid je voor op een hele koude douche.

1

Violier    
meer dan 3 jaar geleden door Violier

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bob Sleebaan
Weg uit Nederland regelland: ‘soevereinen’ beginnen nieuw bestaan in Portugal

Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....

2 uur geleden geplaatst door Bob Sleebaan

Strongoli
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...

2 uur geleden geplaatst door Strongoli

Bob Sleebaan
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...

3 uur geleden geplaatst door Bob Sleebaan

Bop
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...

5 uur geleden geplaatst door Bop

wildersfan
Trump koerst af op verkiezingswinst: staat boven Biden in bijna alle swing states

@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...

5 uur geleden geplaatst door wildersfan

wildersfan
Poetin: "We vermoorden een groot aantal Britten en Fransen in Oekraïne" ! - Dissident.one

Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...

5 uur geleden geplaatst door wildersfan

skapoe
Pro-Palestina demonstranten blokkeren Piet Heinkade in Amsterdam: Koningsdag-vierders woedend

Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....

5 uur geleden geplaatst door skapoe

wildersfan
unser-mitteleuropa.com

@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...

5 uur geleden geplaatst door wildersfan

skapoe
Briefje van Jan - aan Ahmed Aboutaleb - Buttkicken.nl

boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...

5 uur geleden geplaatst door skapoe

skapoe
Leon Verdonschot: 'Wilders, je bent een vriend van Orbán óf van de Joden'

Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...

5 uur geleden geplaatst door skapoe

NK. App
Desi Village Bhabhi Sex VideoHoatsexXxx Blue FlimeJav CreampieThai Lady Boy PornMomm Got BoobsKinky BdsmChristine Nguyen HardcoreJapan Breast MassageMr DeepfakesPorn DortHq Eróticos 3dHetai HqsNude Mary J BligeAnty SexxIndian Nude AssMallu Girls Sex VideosBotw PornXxx.videos.brasileirosNude Milf PicsMom Xxxx VideoDesi Group SexTamil Blue Film MovieJapanese Movie Sex SceneStepsis Porn VideosLesbo Breast SuckingStepsistercreampiePaige Leaked VideoPorno FamosasDemon Slayer Gay PornXxx Video LasbenXxx Hd In HindiCathy Heaven XxxSex Move ComXxx Porn Hd DesiJasmine Banks PornKylie Rocket Is A SpermaholicYacht PornXxx In StoryBbw AcompanhanteHomemade Porn VidiosJapamese Porn StarBrazzers Xxnx ComHot Free Web SeriesSex Panu VideoLoona HentaiMandy Waters PornWwwxvideosTang Wei NudeMature Threesome PornCumming For HerJuegos Pornograficos XxxWet PussyfuckedAltazılı PornNaked Weather GirlsNew Indian Xxx Sex VideoBeautiful Indian Nude GirlsSex In The CarDancing Bear VideosDrawn Together NudeStory PornsGay Nugget PornVoyeurs PornosAdventure Time PornNaked Tattooed WomenJamie BergmanSisterssexBrazers VGang Banged HardRuleporno色情动漫画Asa Akira GifLatest Sex ComNorajoy_official NudeWifecrazy Stacie PornKick PornDaniep__angelSex Chut LandMona SexMalayalam Xxx Sex VideoFree Porn Hindi VideoMia Malkova StepmomXxx Bhabi KiFriends Watching PornFree Mature PoornPornos SexeHentai SmallTiktok Pour AdulteLesbians With Tattoos PornSexo BizzaroPorin VideoBooloo ComNude Cam VideosErotic TvTooturnttony PornBlasian PornAugust Ames CumshotUnstability AiPorndunesAderes QuinLesbian Erotic StoriesRakul Preet Singh XnxxTripura Xxx VideoRoom Service PornImo Video SexAustralian Xxx ComDance Club XxxNaked ChineseIndian Xxx CollegeXx Sex PictureBoobjob PornhubNude VelebPorn Video BbcPorn Hub CatgoriesKhloe Kingsley PornIowa SwingersMandingo PornstarCar BlowjobLeaked Celebrity Sex TapesForced Sex Videos IndianMuslimgirlssexHornybunnyKateharrisesStreamers NudeTufik PornFilmes Pornos Caseiros BrasileirosKate Hudson ToplessHot Girl Xxx PhotoSaxx CanadaHotyogawifePerfecttits PicsWww Hot Porn ComVabi Sex VideoTeen Porn SitesSister Bathroom XxxBlue Picture Video PictureIndian Girl DeflorationPorngames RpgRedlight CenterNovinhabucetudaSexo Gay BoqueteRule34 BulmaPaige Vanzant Onlyfans NudesSong LeeXxxviideoGay Black CumsAlyx Star XnxxNude Amature BabesXxx Sunny LGangbangblowjob