‘Waarom is er geen benzinemotor die óók op waterstof rijdt?’ (ad.nl)
- 265x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Gaat Philips nu nog meer aan omkoping doen om dit te weer in te lopen? ...
Israël is het beloofde land!...
@11 Beste Boppie, een trap nageven doet men gewoonlijk als iemand iets zeer doms gedaan heeft en er spijt van heeft, je vind dus dat je iets dom...
Daar gaat tien jaar winst naar de knoppen. Degene die dat apparaat heeft ontwikkeld en op de markt gebracht zal er wel niet meer werken. Die hee...
Jeffrey Sachs. Een 'usefull idiot', die regelmatig de standpunten van het kremlin uitbazelt. ...
@54Er gingen wapens die kant op om de separatisten aan te vallen die het niet eens waren met de door VS gesteunde gewelddadige coup op hun d...
Heb 'dank' van der Burg! ...
28 is voor @27...
@26 "Ik zit daar niet mee." Ik zag het Snorrie. Goed van jou, chapeau ! ...
@11I know 🤐 Helaas. Je hebt er alleen maar last van....
In de 2e wo reden auto op stoom
Zie Hier Zie Hier nee, toen reden ze op houtgas omdat brandstof nauwelijks verkrijgbaar was.
Stoomauto's zijn allemaal van vóór WO2, en zeker niet onverdienstelijk.
De laatste generatie stoomauto's, uitgerust met een 'flash-boiler' die gas/olie gestookt werd was binnen 5 minuten gebruiksklaar, uitgerust met condensers zodat er maar eens in de 1000(?)km water getankt hoefde te worden en in staat om met 160km/h (bijna geluidloos!) te cruisen.
Let wel, het volledige koppel vanaf 0 toeren beschikbaar, zonder lawaai!
Het is dat de startmotor zijn intrede deed waardoor de benzine-motoren veel gebruiksvriendelijker werden waardoor de soomauto het uiteindelijk moest afleggen.
Jay leno heeft een mooi exemplaat:
Omdat daar nika aan te verdienen valt
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.