Vaccineren – WEL of NIET? (venvnvs.nl)


Wel of niet vaccineren tegen COVID-19? Die keus komt steeds dichterbij. Als verpleegkundig specialisten behoren we tot de eerste groepen die gevaccineerd kan worden. De maatregelen om de verspreiding van het Coronavirus te vertragen hebben maatschappelijk een enorme impact, dat behoeft gee ...

door Wilmama in Gezondheid  ·  105 Reacties

  • 13
  • 2034x gelezen
Reageer met een Emoji
2
13

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Opvallend is dat degenen die het felst tegen vaccineren zijn, de meeste kritiek hebben dat Nederland het laatste land in Europa is wat begint met vaccineren.

16
1 Belazerd

Belazerd Belazerd Er is altijd een groep die fel tegen is. Over die groep moet het ook helemaal niet gaan, die overtuig je toch niet.

En de focus op die groep leidt bovendien alleen maar af. In dit geval is een veel grotere groep die helemaal niet principieel tegen vaccins is, niet van plan te vaccineren omdat ze oprechte zorgen hebben wat betreft tekortschietende informatie. Die groep is allicht over te halen, maar dan moet er wel eens een serieus debat op gang komen over hun zorgen.

Dat begint met een kritische houding bij alle deelnemers (ook bij politici en de media) - en dus ook met stoppen te doen alsof er geen onbekende factoren zijn, een einde aan de flauwekul die we nu zien waarbij wetenschappelijke data en de beperkingen van de trials gewoon genegeerd worden omdat de uitkomst niet bevalt. Want die onbekende factoren zijn er gewoon, net zoals er talloze gebreken waren bij de trials.

Laat de wetenschap - en vooral het wetenschappelijke debat - voor de verandering eens echt leidend zijn. En dat is wat anders dan roepen: 'vertrouw de wetenschap!', waar het vaak helaas op uitkomt. Dat is ook wat anders dan blindelings moeten vertrouwen op wat een bedrijf allemaal beweert. In plaats daarvan: zelf mensen alle feiten laten bekijken en over en weer bespreken, zelf vervolgens conclusies laten trekken.


Of men kan op de oude toer verdergaan met ridiculiseren, generaliseren en negeren, maar dan moeten ministers, media en weet ik veel wie nog meer ook niet gek opkijken dat die groep van heel redelijke mensen die juist kijken naar de feiten, de trials en de gang van zaken bij de ontwikkeling en prima openstaan voor rationele argumenten, toch niet overtuigd worden.

3

progressiefliberaal    
meer dan 3 jaar geleden door progressiefliberaal

Nee, natuurlijk (nog) niet vaccineren. Om de doodeenvoudige reden: tijd kun je niet kopen.

Je kunt nog zoveel expertise inhuren als je maar wilt. Je kunt er nog zoveel geld insteken als je maar wilt. Maar één ding kun je niet afdwingen, en dat is tijd.

Niemand weet wat dit vaccin op de lange termijn doet. Punt.

20
2 Mac Benac

Mac Benac Mac Benac " dit vaccin"
Goh ... wélk vaccin precies is dat dan ?
Er zijn er namelijk verschillende, met verschillende werking/strategie.
U maakt bezwaar tegen in ingespoten krijgen van dood virus ?
Of van verzwakt virus ?
Of van een stukje dna van het virus ?
Of ...
U ziet het, keuze genoeg, van bewezen wereldwijde toegepaste technieken waarmee ook ú ooit bent ingeënt tegen bv polio, mazelen etc ...

21

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen Prikkebeen Klinkt leuk. Maar deze techniek van RNA-materiaal toepassen is compleet nieuw. Ik weet niet of u dat weet?

14

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac Mac Benac Nogmaals : er zijn verschillende vaccins, met verschillende technieken.
Uw "dit vaccin" is volkomen onduidelijk en zegt niet wel vaccin u bedoelt.

12

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen Prikkebeen wel=welk

4

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Mac Benac Mac Benac mRNA is idd een nieuwe techniek voor vaccins. Echter wordt daar slechts een proteïne door gevormd waardoor het immuunsysteem aan het werk wordt gezet, niet een virus.
De vraag is of u daarvan schade oploopt. Ik neem dat risico wel.

9

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen Prikkebeen Zo is dat. U neemt dat risico wel. En ik niet.
Dat is het mooie van zelfbeschikkingsrecht.

5

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac Mac Benac Mijn tijd kun je kopen. Ik verhuur mijzelf per uur.
Het gaat erom wat dit vaccin op de korte termijn doet.

4

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash samcash "Mijn tijd kun je kopen. Ik verhuur mijzelf per uur."

Beetje à la Ferry Doedens? 😎

2

foshizzle    
meer dan 3 jaar geleden door foshizzle

Mac Benac schreef: "Nee, natuurlijk (nog) niet vaccineren. Om de doodeenvoudige reden: tijd kun je niet kopen.

Je kunt nog zoveel expertise inhuren als je maar wilt. Je kunt er nog zoveel geld insteken als je maar wilt. Maar één ding kun je niet afdwingen, en dat is tijd.

Niemand weet wat dit vaccin op de lange termijn doet. Punt."

Mac Benac Als je weet wie dat vaccin er probeert door te drammen dan weet je ook dat je het niet moet nemen. Het is een vaccinatie om de overbevolking tegen te gaan. Dus de bijwerkingen laten zich raden.

2

Geen blad voor de mond    
meer dan 3 jaar geleden door Geen blad voor de mond

Geen blad voor de mond schreef: "Als je weet wie dat vaccin er probeert door te drammen dan weet je ook dat je het niet moet nemen. Het is een vaccinatie om de overbevolking tegen te gaan. Dus de bijwerkingen laten zich raden."

Geen blad voor de mond Je neemt geen blad voor de mond. Heel goed.

1

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Geen blad voor de mond schreef: "Als je weet wie dat vaccin er probeert door te drammen dan weet je ook dat je het niet moet nemen. Het is een vaccinatie om de overbevolking tegen te gaan. Dus de bijwerkingen laten zich raden."

Geen blad voor de mond Tuurlijk de producent van Viagra en Cialis, wil niet niet meer dat mensen zich voortplanten.

0

Moien    
meer dan 3 jaar geleden door Moien

Prikkebeen schreef: "Nogmaals : er zijn verschillende vaccins, met verschillende technieken.
Uw "dit vaccin" is volkomen onduidelijk en zegt niet wel vaccin u bedoelt."

Prikkebeen Je krijgt toch geen gericht antwoord.

Mac Benac is tegen het vaccin. Zo zijn er wel meer mensen. Men tracht voor ons inzichtelijk te maken wat hun beweegredenen zijn om het vaccin te weigeren. Redenen die kant nog wal raken. De pandemie raast over de wereld.
We kunnen ervoor kiezen om niets te doen, niet te vaccineren, geen afstand te houden, restaurants, kroegen, bioscopen, theaters, markten en dergelijke, allemaal plekken waar veel mensen in grote aantallen bij elkaar komen, volledig open te gooien, maar men houdt niet voor ogen dat het dit soort grote massa's mensen geweest zijn (noord-Italië, carnaval, kermissen en dergelijke) die begin 2020 het geheel in een flinke versnelling qua besmettingen heeft gezet.

We krijgen gewoon twee kampen. Gevaccineerden en weigeraars. Inderdaad gewoon een vaccinatie paspoort uitbrengen en zonder paspoort geen toegang tot grote mensenmassa's, desnoods op straffe van gigantische geldboetes.

Wil je je eigen zin doordrukken ten koste van de levens van je medemens, moet je daar de consequenties van dragen.

2

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Zwartwit schreef: "Je krijgt toch geen gericht antwoord.

Mac Benac is tegen het vaccin. Zo zijn er wel meer mensen. Men tracht voor ons inzichtelijk te maken wat hun beweegredenen zijn om het vaccin te weigeren. Redenen die kant nog wal raken. De pandemie raast over de wereld.
We kunnen ervoor kiezen om niets te doen, niet te vaccineren, geen afstand te houden, restaurants, kroegen, bioscopen, theaters, markten en dergelijke, allemaal plekken waar veel mensen in grote aantallen bij elkaar komen, volledig open te gooien, maar men houdt niet voor ogen dat het dit soort grote massa's mensen geweest zijn (noord-Italië, carnaval, kermissen en dergelijke) die begin 2020 het geheel in een flinke versnelling qua besmettingen heeft gezet.

We krijgen gewoon twee kampen. Gevaccineerden en weigeraars. Inderdaad gewoon een vaccinatie paspoort uitbrengen en zonder paspoort geen toegang tot grote mensenmassa's, desnoods op straffe van gigantische geldboetes.

Wil je je eigen zin doordrukken ten koste van de levens van je medemens, moet je daar de consequenties van dragen."

Zwartwit Ik ben het helemaal eens met uw prima, goed beredeneerde bijdrage. Dank u.

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Wel

8
3 carpenter

Uiteraard WEL vaccineren. Iedereen die tegen vaccineren is die is ook tegen het weer normaal worden van de economie zoals vroeger. Hoe eerder iedereen gevaccineerd is hoe eerder alles weer normaal en weer alles open mag. In de ziekenhuizen staat 80% van de medewerkers al te trappelen om gevaccineerd te worden en de overige gaan ook nog over de streep. Immers niet vaccineren betekend geen contact meer met patiënten. En oke er is werk in overvloed in een ziekenhuis maar toch..

Maar het draait er om hoe eerder minimaal 60% van de bevolking 2 vaccins hebben gehad hoe eerder alles van slot kan en weer normaal word. Tot die tijd zit je met mondkapjes en anderhalve meter en beperkingen.

21
4 Goesenaar

Goesenaar Goesenaar Mijn vrouw werkt in het ziekenhuis en hooguit 40 a 50 % wil WEL vaccineren

8

Deelname    
meer dan 3 jaar geleden door Deelname

Deelname Deelname Tjah, de hoogopgeleiden zullen het wel doen, terwijl de MBO'ers zogenaamd sceptisch (= dom) zullen zijn.

21

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Deelname Deelname als dat niet willen pleuren ze maar op, zijn een gevaar voor de gezondheid.

23

oculus amet    
meer dan 3 jaar geleden door oculus amet

Deelname Deelname Dat is misschien in haar ziekenhuis maar de voordvoerder van de ziekenhuizen had het over 80%. En het is ook zo dat als je pertinent weigert dat je niet met patiënten meer in contact mag komen. Dan word je gewisseld. Nu komen eerst alle ambulanciers en alle IC verpleegkundigen en eerste hulp aan de beurt

4

Goesenaar    
meer dan 3 jaar geleden door Goesenaar

Goesenaar schreef: "Uiteraard WEL vaccineren. Iedereen die tegen vaccineren is die is ook tegen het weer normaal worden van de economie zoals vroeger. Hoe eerder iedereen gevaccineerd is hoe eerder alles weer normaal en weer alles open mag. In de ziekenhuizen staat 80% van de medewerkers al te trappelen om gevaccineerd te worden en de overige gaan ook nog over de streep. Immers niet vaccineren betekend geen contact meer met patiënten. En oke er is werk in overvloed in een ziekenhuis maar toch..

Maar het draait er om hoe eerder minimaal 60% van de bevolking 2 vaccins hebben gehad hoe eerder alles van slot kan en weer normaal word. Tot die tijd zit je met mondkapjes en anderhalve meter en beperkingen."

Goesenaar Is die is ook wel tegen het weer normaal worden van de economie.
Behalve chantage is dit complete onzin.

Je werkt bij de apotheek ?

4

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Yizzle schreef: "Tjah, de hoogopgeleiden zullen het wel doen, terwijl de MBO'ers zogenaamd sceptisch (= dom) zullen zijn."

Yizzle Apart...bij de kindervaccinaties laat juist de hoog opgeleide mensch het afweten.

3

Scalple    
meer dan 3 jaar geleden door Scalple

Scalple schreef: "Apart...bij de kindervaccinaties laat juist de hoog opgeleide mensch het afweten."

Scalple Ja, de hoogopgeleide green juice groenlinks wappie meet een master in stedelijke antropologie. Dat zijn nu niet echt de artsen onder de hoogopgeleiden. question

1

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ja, de hoogopgeleide green juice groenlinks wappie meet een master in stedelijke antropologie. Dat zijn nu niet echt de artsen onder de hoogopgeleiden. question"

Yizzle Wist niet dat er zoveel waren met een master in stedelijke antropologie .

Een ware plaag dus

0

Scalple    
meer dan 3 jaar geleden door Scalple

oculus amet schreef: "als dat niet willen pleuren ze maar op, zijn een gevaar voor de gezondheid."

oculus amet Oppleuren naar waar?

99,9% van devaccinatie weigeraars zijn gewoon Nederlanders.

Beetje domme opmerking van u, nietwaar?

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

Alexis schreef: "Is die is ook wel tegen het weer normaal worden van de economie.
Behalve chantage is dit complete onzin.

Je werkt bij de apotheek ?"

Alexis Ik werk zeker niet bij een apotheek maar ben wel risicopatiënt. En het is overduidelijk dat als het vaccin er eenmaal is dat werkgevers ook zullen kijken wie er gevaccineerd is en wie niet. En al zeker in sollicitaties. In ziekenhuizen is het zo dat als je weigert te vaccineren je een plek krijgt zonder patiënten contact.

0

Goesenaar    
meer dan 3 jaar geleden door Goesenaar

Niet vaccineren. Waarom niet ? Mijn immuunsysteem is goed genoeg !!!! En ik laat geen onbekende en onvoldoende geteste rotzooi in mijn lijf spuiten. Ik ben geen proefdier !!!

22
5 Een hardwerkende ZZPer

Een hardwerkende ZZPer Een hardwerkende ZZPer Als u, als ondernemer, er zo'n voorstander van bent dat de economie weer gaat lopen, dan is uw beslissing nogal tegenstrijdig te noemen.

18

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Een hardwerkende ZZPer Een hardwerkende ZZPer Je doopt je linkerpink regelmatig in ingestraald zeewater waarschijnlijk anders krijg je nooit zo’n goed immuunsysteem namelijk.

13

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Een hardwerkende ZZPer Een hardwerkende ZZPer je bent in de war, immuunsysteem heeft niets te maken met een harde plasser hoor! dus denk eerst na voordat je wat neerkalkt. schoen al gezeg misschien? koekkoek

17

oculus amet    
meer dan 3 jaar geleden door oculus amet

JackKropotkin JackKropotkin Voor 99% overlevingskans?

7

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Dit jaar zeker nog niet

10
6 Deelname

Deelname Deelname niet zoveel naar rare filmpjes kijken en je beter inlezen. Als je ook maar iets snapt van virussen en immuunsysteem denk je niet zo raar. ok? prima, mag je vanavond je schoen zetten!

20

oculus amet    
meer dan 3 jaar geleden door oculus amet

''hoogopgeleiden'' ,en dan denken dat er zoiets bestaat als ''terug naar normaal'' ,dan is er toch echt eerder sprake van hoogimbecielen.

verder maakt vaccinatie mij niet uit,neem ik niet dan neem ik niet,neem ik wel dan wel,dit soort topics zijn een symptoom van een cultuur met een pathologische vervelingsfactor,een verzadigde cultuur ook,waar mensen in elkaar alleen nog redenen tot redetwisten zien,zo verziekt dat we niet eens meer weten hoe die tijd met elkaar te besteden hier,dus ik vraag mezelf af waarom uberhaupt verder gaan met die complete existentiele kutkwelling.
jullie zijn zwik mafkezen.

18
7 billib

billib billib Het staat u ook in 2021 volkomen vrij om niet op NK te komen hoor.
Niemand die u dwingt.

9

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

billib billib Geen woorden gebruiken die je niet begrijpt. Oh, en je schoolgeld terughalen, je Nederlands is abominabel.

5

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

"De verwachting is dat deze maatregelen versoepeld worden, of wellicht helemaal verdwijnen als er voldoende immuniteit is opgebouwd. '


Hahaha, stelletje goedgelovigen.

17
8 Kamaugurka

Also er een test is die aantoont dat je Corona hebt gehad en immuun bent, kan die vaccinatie overslaan.

12
9 Marrie

Marrie schreef: "Also er een test is die aantoont dat je Corona hebt gehad en immuun bent, kan die vaccinatie overslaan."

Marrie En de vaccinatie is dan ook niet nodig.

3

Rapunzel    
meer dan 3 jaar geleden door Rapunzel

* Verwijderd door de redactie *

10 Chat Baker

* Verwijderd door de redactie *

11 Chat Baker

* Verwijderd door de redactie *

12 Chat Baker

Niet. Enige reden om het eventueel wel te doen is als je in de gevarenzone zit of een angstig volgzaam schaapje bent.

14
13 solidsteel

solidsteel solidsteel Of als er in de toekomst voor van alles en nog wat een vaccinatiebewijs wordt geëist, dan wordt het de weigeraars ook steeds moeilijker gemaakt om nog deel uit te kunnen maken van de maatschappij. 🤔 🤐

7

foshizzle    
meer dan 3 jaar geleden door foshizzle

foshizzle foshizzle Klopt. Dat is ook de bedoeling. Onder dwang/chantage dit opdringen aan anderen.

9

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

De lui die zich door dokter de Jonge bang hebben laten praten voorzie ik het volgende; zolang ze de prik nog niet hebben gekregen zien ze in alles en iedereen de man met de zeis: En dit gebeurt er met je wanneer je op je prik zit te wachten en je overmant bent door angst. Je staat bij de kassa van de supermarkt en wat gebeurt er dan ? De nachtmerrie die je vreesde:

13
14 The Basher

The Basher The Basher Nog even en onze angsthazen zien straks daadwerkelijk hazen met een zeis ☠ 🐜 Ze lopen constant met het beeld van de dood in hun ogen......... Relax toch eens een beetje........ dood gaan we toch !!!

3

The Basher    
meer dan 3 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "De lui die zich door dokter de Jonge bang hebben laten praten voorzie ik het volgende; zolang ze de prik nog niet hebben gekregen zien ze in alles en iedereen de man met de zeis: En dit gebeurt er met je wanneer je op je prik zit te wachten en je overmant bent door angst. Je staat bij de kassa van de supermarkt en wat gebeurt er dan ? De nachtmerrie die je vreesde: https://www.youtube.com/watch?v=SuM2osrEEzE"

The Basher gaaf question, eerlijk gezegd mag hij wel langskomen, mijn gras maaien question

1

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

Ik vind de groeiende armoede in Nederland bedreigender dan deze zogenaamde pandemie..

Kunnen we ons daar niet tegen vaccineren?

12
15 iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening iedereen heeft recht op mijn mening De plandemie.

12

ilse1    
meer dan 3 jaar geleden door ilse1

iedereen heeft recht op mijn mening iedereen heeft recht op mijn mening helemaal mee eens Meneer Mening .

3

Bollieboos    
meer dan 3 jaar geleden door Bollieboos

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Ik vind de groeiende armoede in Nederland bedreigender dan deze zogenaamde pandemie..

Kunnen we ons daar niet tegen vaccineren?"

iedereen heeft recht op mijn mening Tv uit zetten.

3

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Tv uit zetten."

solidsteel Heeft u vandaag nog uw TV aangehad?

1

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Heeft u vandaag nog uw TV aangehad?"

iedereen heeft recht op mijn mening Het beeldscherm .

0

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Het beeldscherm ."

solidsteel Zat/zit die lekker?.. question

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Zat/zit die lekker?.. question"

iedereen heeft recht op mijn mening Hij staat lekker, waar die altijd staat.

0

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Hij staat lekker, waar die altijd staat."

solidsteel Maar heeft u hem aangehad?

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Maar heeft u hem aangehad?"

iedereen heeft recht op mijn mening Hij stond aan ja. question
Heb hem nog nooit als trui gedragen want het is een tv. question

0

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Hij stond aan ja. question
Heb hem nog nooit als trui gedragen want het is een tv. question"

solidsteel Dat bedoel ik ook 💪😉

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Natuurlijk wel. Zonder kudde immuniteit is de ramp niet te overzien.

9
16 samcash

Het idee van RNA-vaccins is simpel: je injecteert RNA, dat wordt in de lichaamscellen afgelezen, zodat een eiwit wordt geproduceerd dat door het afweersysteem wordt herkend. Zo ontstaat immuniteit tegen de pathogeen waarvan dat specifieke antigeen deel uitmaakt.
Andere manieren om vaccins te maken zijn bijvoorbeeld om een antigeen van het virus (of bacterie) als eiwit te produceren en in te spuiten of de hele ziekmaker als verzwakt virus toe te dienen (zoals bij het mazelenvaccin). Soms wordt een ander onschuldig virus (zoals niet-ziekmakende adenovirussen) als vector gebruikt. Zo’n virus is dan genetisch zodanig aangepast dat het zorgt voor de aanmaak van antigenen die kenmerkend zijn voor de andere ziekmaker.

9
17 samcash

samcash samcash Maar het is wel vrij nieuw, zeker als het aankomt op testen (trails) met mensen .. toch?

7

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad Schildpad Ik beschouw het als een doorbraak . Het is het begin van een nieuwe medische faculteit. RNA technieken gaan in de toekomst ons lichaam leren hoe we onszelf kunnen genezen van allerlei nu nog ongeneeslijke ziektes.

The sky is the limit. Ik denk daarbij aan het herstellen van DNA defecten die allerlei somatische en psychische klachten veroorzaken. Toevallig is een van mijn vrienden een student die zich daarin wil specialiseren.

De toekomst van de medische zorg gaat zich toespitsen op het voorkomen ipv het genezen van ziekten.
Er liggen technieken in het verschiet die zelfs tot verjonging van het lichaam kunnen leiden. Dat is nu nog toekomstmuziek en onze generatie zal dat misschien niet meer memaken.

8

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Ik beschouw het als een doorbraak . Het is het begin van een nieuwe medische faculteit. RNA technieken gaan in de toekomst ons lichaam leren hoe we onszelf kunnen genezen van allerlei nu nog ongeneeslijke ziektes.

The sky is the limit. Ik denk daarbij aan het herstellen van DNA defecten die allerlei somatische en psychische klachten veroorzaken. Toevallig is een van mijn vrienden een student die zich daarin wil specialiseren.

De toekomst van de medische zorg gaat zich toespitsen op het voorkomen ipv het genezen van ziekten.
Er liggen technieken in het verschiet die zelfs tot verjonging van het lichaam kunnen leiden. Dat is nu nog toekomstmuziek en onze generatie zal dat misschien niet meer memaken."

samcash Klopt genetisch manipuleren helemaal geweldig.
Verjonging van het lichaam.
Ow wacht.....
Misschien moeten we accepteren dat ons leven eindig is.
Al is het alleen al om de overbevolking en verwoesting van de aarde tegen te gaan.
De volgende vraag is waarom zou je het willen als ouderen nu al vaak sociaal amper nog gewaardeerd worden of alleen zijn.

6

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

samcash schreef: "Het idee van RNA-vaccins is simpel: je injecteert RNA, dat wordt in de lichaamscellen afgelezen, zodat een eiwit wordt geproduceerd dat door het afweersysteem wordt herkend. Zo ontstaat immuniteit tegen de pathogeen waarvan dat specifieke antigeen deel uitmaakt.
Andere manieren om vaccins te maken zijn bijvoorbeeld om een antigeen van het virus (of bacterie) als eiwit te produceren en in te spuiten of de hele ziekmaker als verzwakt virus toe te dienen (zoals bij het mazelenvaccin). Soms wordt een ander onschuldig virus (zoals niet-ziekmakende adenovirussen) als vector gebruikt. Zo’n virus is dan genetisch zodanig aangepast dat het zorgt voor de aanmaak van antigenen die kenmerkend zijn voor de andere ziekmaker."

samcash Wat als je afweersysteem niet werkt of bijna niet werkt?

2

gaulette    
meer dan 3 jaar geleden door gaulette

gaulette schreef: "Wat als je afweersysteem niet werkt of bijna niet werkt?"

gaulette Dan kun je niet gevaccineerd worden.

2

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Alexis schreef: "Klopt genetisch manipuleren helemaal geweldig.
Verjonging van het lichaam.
Ow wacht.....
Misschien moeten we accepteren dat ons leven eindig is.
Al is het alleen al om de overbevolking en verwoesting van de aarde tegen te gaan.
De volgende vraag is waarom zou je het willen als ouderen nu al vaak sociaal amper nog gewaardeerd worden of alleen zijn."

Alexis Misschien moeten we niet accepteren dat het leven eindig is.
Overbevolking gaan we tegen door oorlogen. Dat is tot nu toe de enige methode gebleken. Er moet binnenkort weer een uitdunning plaatsvinden. Ik denk aan een kernoorlog 😄.
De aarde is al verwoest. En laten we wel wezen; de ouderen zijn voor de meesten een sta-in-de-weg. Zelfs onze regering is tot die conclusie gekomen en is nu druk bezig om ze op te ruimen.

1

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Dan kun je niet gevaccineerd worden."

samcash Tja dan is mijn buikgevoel toch goed. Geen vaccinatie voor mijn man, noch voor mij.

2

gaulette    
meer dan 3 jaar geleden door gaulette

gaulette schreef: "Tja dan is mijn buikgevoel toch goed. Geen vaccinatie voor mijn man, noch voor mij."

gaulette Spijtig. Dan moet je het komende jaar heel erg voorzichtig blijven. Dat geldt overigens voor de meesten van ons, we leven allemaal in overlevingsmodus. Het is maar de vraag wat voor mutaties er dit jaar nog opduiken.

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

gaulette schreef: "Tja dan is mijn buikgevoel toch goed. Geen vaccinatie voor mijn man, noch voor mij."

gaulette Gelijk heb je. Alles baseren op wat je zelf denk en een advies van een dokter negeren. Gaat helemaal goed komen met jullie.

4

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

samcash schreef: "Misschien moeten we niet accepteren dat het leven eindig is.
Overbevolking gaan we tegen door oorlogen. Dat is tot nu toe de enige methode gebleken. Er moet binnenkort weer een uitdunning plaatsvinden. Ik denk aan een kernoorlog 😄.
De aarde is al verwoest. En laten we wel wezen; de ouderen zijn voor de meesten een sta-in-de-weg. Zelfs onze regering is tot die conclusie gekomen en is nu druk bezig om ze op te ruimen."

samcash Dus waarom zou je voor zijn?

3

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

samcash schreef: "Spijtig. Dan moet je het komende jaar heel erg voorzichtig blijven. Dat geldt overigens voor de meesten van ons, we leven allemaal in overlevingsmodus. Het is maar de vraag wat voor mutaties er dit jaar nog opduiken."

samcash We leven allemaal in overlevingsmodus?

Hoe zie je dat voor je, want ik zie het niet.

0

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Deze kwam ik tegen op Twitter. Speciaal voor de heren:

https://pbs.twimg.com/media/EqruKG_W8AIu9zp?format=jpg&name=900x900

3
18 Smiling

Smiling Smiling Pfizer had het eigenlijk ontwikkeld voor angina pectoris en tegen een hoge bloeddruk, maar tijdens de testfase bleek het niet zo goed te werken daarvoor; maar bleek het wel erecties op te wekken, en werd het maar op de markt gebracht voor mannen met erectiestoornissen. 😁
Dit corona-vaccin van Pfizer kan dus ook makkelijk onbedoelde en onverwachte bijwerkingen hébben. 😉

4

foshizzle    
meer dan 3 jaar geleden door foshizzle

foshizzle foshizzle 😂 Het vaccin is de testfase gelukkig wel voorbij.

7

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

foshizzle foshizzle Dat klopt, de bijwerkingen zijn te verwaarlozen, zegt men.
Dat is dus niet 0.
Voor mij zegt dat voorlopig genoeg.

En als ze al zo overtuigd zijn dat hun vaccin geweldig is en nauwelijks bijwerkingen heeft, waarom test men het dan toch op mensen?

6

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Smiling schreef: "😂 Het vaccin is de testfase gelukkig wel voorbij."

Smiling Ja joh in een paar maand op tienduizenden mensen.
Echt hoor....

1

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Kamaugurka schreef: "Dat klopt, de bijwerkingen zijn te verwaarlozen, zegt men.
Dat is dus niet 0.
Voor mij zegt dat voorlopig genoeg.

En als ze al zo overtuigd zijn dat hun vaccin geweldig is en nauwelijks bijwerkingen heeft, waarom test men het dan toch op mensen?"

Kamaugurka Iets met wet en verplicht misschien?

1

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Iets met wet en verplicht misschien?"

dummydum Kinderen noemen zoiets "voor spek en bonen".

0

Kamaugurka    
meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Smiling schreef: "Deze kwam ik tegen op Twitter. Speciaal voor de heren:

https://pbs.twimg.com/media/EqruKG_W8AIu9zp?format=jpg&name=900x900"

Smiling 😂 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Kamaugurka schreef: "Dat klopt, de bijwerkingen zijn te verwaarlozen, zegt men.
Dat is dus niet 0.
Voor mij zegt dat voorlopig genoeg.

En als ze al zo overtuigd zijn dat hun vaccin geweldig is en nauwelijks bijwerkingen heeft, waarom test men het dan toch op mensen?"

Kamaugurka De 10.000 corona doden zijn op 17 miljoen ook te verwaarlozen. 😬 0.06%

1

Scalple    
meer dan 3 jaar geleden door Scalple

foshizzle schreef: "Pfizer had het eigenlijk ontwikkeld voor angina pectoris en tegen een hoge bloeddruk, maar tijdens de testfase bleek het niet zo goed te werken daarvoor; maar bleek het wel erecties op te wekken, en werd het maar op de markt gebracht voor mannen met erectiestoornissen. 😁
Dit corona-vaccin van Pfizer kan dus ook makkelijk onbedoelde en onverwachte bijwerkingen hébben. 😉"

foshizzle Dat klopt, je krijgt er geweldige erecties van die uren aanhouden. 🤣

0

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

:
Niet zo stoer doen.
Voor die eeuwige koppijn hebben ze trouwens ook wat..

https://apotheek24h.com/lovegra-bestellen-kopen/

7
19 Sjaak Trekhaak

Een vaccin tegen een virus is onmogelijk,want de virussen muteren namelijk voortdurend,waardoor een vaccin overbodig is.In het Zwitserse Luzern is een man overleden na tegen het nieuwe coronavirus te zijn ingeënt(het vaccin van Pfizer en BioNTech).Tijdens de klinische studie van Pfizer/BioNTech overleden er ook al twee personen die het vaccin hadden gekregen.Mensenlevens interesseren hun namelijk helemaal niets!Influenzavaccins wachten al 40 jaar op grote interventie-onderzoeken. De reductie van morbiditeit en mortaliteit door griepvaccinatie is daarom nog steeds onduidelijk.Misschien bevreesd om hun miljardenomzetten te verliezen als zou blijken dat griepvaccinaties beter achterwege kunnen blijven?Op dit moment is er 4 miljard dollar uitgekeerd wegens onherstelbare vaccinatieschade en/ of overlijden door vaccins.De overheid heeft onlangs miljoenen euro’s uitgetrokken om de ouders van zo’n 7000 Nederlandse kinderen schadeloos te stellen, omdat die na het Mexicaanse griepvaccin in 2009 narcolepsie hebben gekregen.Een artikel in Der Spiegel van 31 maart 2003 beschuldigt de farmaceutische industrie openlijk van fraude, oplichting, het riskeren van mensenlevens, het voor miljarden schade toebrengen aan veel landen en andere ernstige misdrijven.Het artikel onthult dat de farmaceutische industrie sterke banden onderhoudt met politici in de hoogste regionen… Het hele vaccinatiebeleid is een grote criminele farce...

Niemand heeft het probleem van Big Pharma zo onweerlegbaar, systematisch en nietsontziend op tafel gelegd als de Deense hoogleraar Peter Gøtzsche,die zelf jarenlang werkzaam was in de farmaceutische industrie:“De farmaceutische industrie maakt zich schuldig aan misdadige praktijken op systematische schaal.De hele gezondheidszorg is corrupt. Het geld van de industrie zit overal. Ze kopen iedereen om die in de weg staat. Niet alleen artsen, maar ook patiëntenorganisaties, autoriteiten, zelfs ministers van gezondheid.De farmaceutische industrie heeft meer doden op haar geweten dan de maffia.De farmaceutische industrie gaat letterlijk over lijken om zijn doel te bereiken.Voor miljardenwinst als hoogste waarde moet alles wijken en gaan bazen over lijken.Veel bazen van Big Pharma zijn te vergelijken met massamoordenaars.Medicijnen zijn in onze samenleving de derde doodsoorzaak.Zij genezen niet!En dat zou aanleiding moeten zijn voor een nationaal gezondheidsalarm en een parlementaire enquête over de overheid die de gezondheid van burgers heeft uitgeleverd aan de farmaceutische industrie. In plaats daarvan overleggen ambtenaren van het ministerie ‘met de benen op tafel’ met vertegenwoordigers van de industrie.”…De farmaceutische industrie op zich is een groot complot tegen de mensheid.Niet het genezen van mensen is het doel van de farmaceutische industrie, maar zoveel mogelijk winst te maken.Als je ziek bent verwacht je dat ze beter maken, maar aan gezonde mensen verdienen de farmaceutische instanties geen geld…

15
20 Nole-1

Jullie zoeken het allemaal maar uit, ik laat mij niet volspuiten met een medicijn dat nog geen 5 jaar getest is.

3
21 DikkeTor

DikkeTor schreef: "Jullie zoeken het allemaal maar uit, ik laat mij niet volspuiten met een medicijn dat nog geen 5 jaar getest is."

DikkeTor Inderdaad, iedereen die in de 18e eeuw, zo rond de tijd van de Franse revolutie, gevaccineerd is tegen pokken (een virus) is inmiddels overleden. Dat zet je wel aan het denken over de veiligheid van vaccinaties.

2

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

DikkeTor schreef: "Jullie zoeken het allemaal maar uit, ik laat mij niet volspuiten met een medicijn dat nog geen 5 jaar getest is."

DikkeTor er word nu toch getest op mensen, das toch genoeg question

2

120db    
meer dan 3 jaar geleden door 120db

JackKropotkin schreef: "Inderdaad, iedereen die in de 18e eeuw, zo rond de tijd van de Franse revolutie, gevaccineerd is tegen pokken (een virus) is inmiddels overleden. Dat zet je wel aan het denken over de veiligheid van vaccinaties."

JackKropotkin Inderdaad! Je wordt er nog geen 300 jaar oud mee! question

0

DikkeTor    
meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Jullie zoeken het allemaal maar uit, ik laat mij niet volspuiten met een medicijn dat nog geen 5 jaar getest is."

DikkeTor Het is geen medicijn.
Het is 5ml dus als je daarmee al vol zit dan heb je een probleem.
Zal waarschijnlijk komen omdat je al full of shit ben.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Als we nou eerst degenen vaccineren die wel willen, dat is ook niet zo eventjes gebeurd.

Eerst 80 plussers en hulpverleners uit de gezondheidszorg (alle).

Dan 60 plussers en ambtenaren zoals onderwijzers, politie, brandweer.

Dan beroepen zoals kappers en uit andere beroepen waarvan gebleken zijn dat ze er kwetsbaar voor zijn.

Maar niet te strak volgens bovenstaande regels, als je toch al bijna iedereen in een gebouw of buurt hebt gevaccineerd neem de rest dan gewoon mee.

2
22 eh

/>
Keurige uitleg van Gommers, hoe het vaccin werkt.

1
23 Moien

WEL

2
24 Pollens

Nooit !

2
25 dwarsbalk

Voorlopig niet..
Teveel onduidelijkheden.
Verschillende vaccins, met verschillende bijwerkingen en ook verschillende duur van bescherming.
Verder is een vaccinatie nóóit een garantie, dat je geen anderen meer kunt besmetten.
De hele discussie over wie wèl óf níet is gevaccineerd óf de verplichting daartoe, is daarom niet van belang.
En zoals al gemeld, zijn er verschillende mutaties van dit virus actief.
Óók elk jaar griepprikken, doen het virus van een griep niet verdwijnen.
Dát is met dit virus niet anders.
Wèl kan men met vaccinatie voorkomen, dat men de ziekte covid-19 niet kan krijgen.
Maar ook dát is nóg niet helemaal uit te sluiten, omdat resultaten op de langere termijn en de duur van de bescherming, nog níet bekend zijn...

1
26 Strongoli

Strongoli schreef: "Voorlopig niet..
Teveel onduidelijkheden.
Verschillende vaccins, met verschillende bijwerkingen en ook verschillende duur van bescherming.
Verder is een vaccinatie nóóit een garantie, dat je geen anderen meer kunt besmetten.
De hele discussie over wie wèl óf níet is gevaccineerd óf de verplichting daartoe, is daarom niet van belang.
En zoals al gemeld, zijn er verschillende mutaties van dit virus actief.
Óók elk jaar griepprikken, doen het virus van een griep niet verdwijnen.
Dát is met dit virus niet anders.
Wèl kan men met vaccinatie voorkomen, dat men de ziekte covid-19 niet kan krijgen.
Maar ook dát is nóg niet helemaal uit te sluiten, omdat resultaten op de langere termijn en de duur van de bescherming, nog níet bekend zijn..."

Strongoli Het doel is ook niet om het virus te laten verdwijnen. Dat heeft nooit iemand (met verstand van zaken...) beweerd. Dat kan dus geen reden zijn om het vaccin niet te nemen.

1

RationeelRechts    
meer dan 3 jaar geleden door RationeelRechts

RationeelRechts schreef: "Het doel is ook niet om het virus te laten verdwijnen. Dat heeft nooit iemand (met verstand van zaken...) beweerd. Dat kan dus geen reden zijn om het vaccin niet te nemen."

RationeelRechts De meesten denken daar tóch wel anders over.
Men denkt dat na het vaccineren, de versoepelingen weer kunnen terugkeren en dat we dan ons oude leventje, weer op kunnen pakken..
Voorlopig is er, in tegenstelling tot andere landen nog geen prik gezet, is er onenigheid over wie er het eerst gevaccineerd moeten worden en hebben een stel dombo's die dit allemaal moeten gaan leiden.
Omdat de no voorlichting en communicatie door deze dombo's zo slecht is, denken velen, dat een vaccinatie alle poorten wéér opent voor iedereen. Dream on.

1

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Strongoli schreef: "De meesten denken daar tóch wel anders over.
Men denkt dat na het vaccineren, de versoepelingen weer kunnen terugkeren en dat we dan ons oude leventje, weer op kunnen pakken..
Voorlopig is er, in tegenstelling tot andere landen nog geen prik gezet, is er onenigheid over wie er het eerst gevaccineerd moeten worden en hebben een stel dombo's die dit allemaal moeten gaan leiden.
Omdat de no voorlichting en communicatie door deze dombo's zo slecht is, denken velen, dat een vaccinatie alle poorten wéér opent voor iedereen. Dream on."

Strongoli "Men denkt dat na het vaccineren, de versoepelingen weer kunnen terugkeren en dat we dan ons oude leventje, weer op kunnen pakken."

Dat kan waarschijnlijk ook. Maar dat wil niet zeggen dat het virus verdwijnt.

1

RationeelRechts    
meer dan 3 jaar geleden door RationeelRechts

Strongoli schreef: "De meesten denken daar tóch wel anders over.
Men denkt dat na het vaccineren, de versoepelingen weer kunnen terugkeren en dat we dan ons oude leventje, weer op kunnen pakken..
Voorlopig is er, in tegenstelling tot andere landen nog geen prik gezet, is er onenigheid over wie er het eerst gevaccineerd moeten worden en hebben een stel dombo's die dit allemaal moeten gaan leiden.
Omdat de no voorlichting en communicatie door deze dombo's zo slecht is, denken velen, dat een vaccinatie alle poorten wéér opent voor iedereen. Dream on."

Strongoli Wat de meesten denken is bepaald niet altijd het juiste antwoord. Volgens de meesten was de aarde plat.

Er is geen prik gezet omdat er IT systemen niet klaar waren die bijwerkingen moeten registreren.
Dat vind ik nogal klungelig om het zacht te zeggen, maar de reden voor uitstel is NIET dat er ruzie is wie eerst mag.
Er is ruimte om het daar lang over te hebben omdat we toch niet eerder kunnen beginnen met prikken, jij framet dat soort van " binnenstebuiten".

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

RationeelRechts schreef: ""Men denkt dat na het vaccineren, de versoepelingen weer kunnen terugkeren en dat we dan ons oude leventje, weer op kunnen pakken."

Dat kan waarschijnlijk ook. Maar dat wil niet zeggen dat het virus verdwijnt."

RationeelRechts En daarom zal het leven nóóit meer worden zoals het was. Men zal altijd waakzaam moeten blijven, in het omgaan met contacten.
Beschermingsmiddelen, zullen daarom voorlopig ook niet, uit het dagelijkse leven verdwenen zijn.
Men zal in de toekomst, met virussen zoals deze, moeten zien te leven.

0

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Gekste Henkie schreef: "Wat de meesten denken is bepaald niet altijd het juiste antwoord. Volgens de meesten was de aarde plat.

Er is geen prik gezet omdat er IT systemen niet klaar waren die bijwerkingen moeten registreren.
Dat vind ik nogal klungelig om het zacht te zeggen, maar de reden voor uitstel is NIET dat er ruzie is wie eerst mag.
Er is ruimte om het daar lang over te hebben omdat we toch niet eerder kunnen beginnen met prikken, jij framet dat soort van " binnenstebuiten"."

Gekste Henkie Ik zeg nergens dat er ruzie was, maar onenigheid. Dat is iets anders.
Onenigheid was er over het feit dat De Jonge zoals steeds niet duidelijk is geweest. Dan zou die groep als eerste gevaccineerd worden, dan weer een andere.
Dáár hebben medici hun kritiek op geuit.
Normaal gesproken hadden er voor deze situatie natuurlijk al lang draaiboeken moeten klaarliggen, dan had je al dat gezeur niet gehad.
Maar vooruit denken kunnen ze nu eenmaal niet in Nederland, vandaar dat men constant in deze crisis achter de feiten aanloopt.
De schuldige voor deze puinhoop (De Jonge), mag zich morgen weer eens verantwoorden in de tweede kamer, voor alwéér een pittig debat hierover.

1

Strongoli    
meer dan 3 jaar geleden door Strongoli

Strongoli schreef: "En daarom zal het leven nóóit meer worden zoals het was. Men zal altijd waakzaam moeten blijven, in het omgaan met contacten.
Beschermingsmiddelen, zullen daarom voorlopig ook niet, uit het dagelijkse leven verdwenen zijn.
Men zal in de toekomst, met virussen zoals deze, moeten zien te leven."

Strongoli Ook niet helemaal waar. Als corona teruggebracht kan worden tot de proporties van een normale griep, dan zal het leven wel weer redelijk normaal worden. Hopelijk houden we alleen wel de positieve dingen vast zoals meer thuiswerken.

1

RationeelRechts    
meer dan 3 jaar geleden door RationeelRechts

RationeelRechts schreef: "Ook niet helemaal waar. Als corona teruggebracht kan worden tot de proporties van een normale griep, dan zal het leven wel weer redelijk normaal worden. Hopelijk houden we alleen wel de positieve dingen vast zoals meer thuiswerken."

RationeelRechts "Als corona teruggebracht kan worden tot de proporties van een normale griep, dan zal het leven wel weer redelijk normaal worden."

Niet volgens de overheid.

1

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

De mensen die schermen met vaccin-kritiek van zorgpersoneel moeten dit maar eens lezen:

--------------------
Vaccinatiebereidheid onder internisten enorm hoog
03 januari 2021

De Nederlandse Internisten Vereniging (NIV) ontvangt al dagen verontrustende signalen vanuit haar achterban over de toenemende krapte in de ziekenhuizen. “We staan in de frontlinie en behandelen patiënten zowel op de SEH als op de verpleegafdelingen en de intensive care. Het begint echter steeds meer te knellen, en juist daarom is het cruciaal dat we alle hens aan denk houden”, zegt Robin Peeters, internist en voorzitter van de Nederlandse Internisten Vereniging. “De komende periode wordt heel spannend, maar we doen er alles aan om zowel onze Covid-19 als niet Covid-19 patiënten te kunnen blijven behandelen.” Vervroegde vaccinatie van zorgpersoneel gaat hier zeker aan bijdragen. De vaccinatiebereidheid onder internisten is extreem hoog. Bij een uitvraag vanuit de NIV onder ruim 2000 internisten geeft 97% aan zich direct te laten vaccineren als zij daarvoor in aanmerking komt. Het feit dat zo’n hoog percentage van de internisten niet twijfelt om gevaccineerd te worden, is een belangrijk signaal over het vertrouwen in het vaccin.
-------------------
https://www.internisten.nl/nieuws/vaccinatiebereidheid-onder-internisten-enorm-hoog

2
27 Gekste Henkie

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Strongoli
Muziekdraadje

Bruce Springsteen - Pretty Woman https://music.youtube.com/watch?v=FDGDEQ71FLY&si=k0Q6ffElWISYjiP7...

2 minuten geleden geplaatst door Strongoli

baba jaga
Hoe oud denk jij dat deze kersverse Miss Universe Buenos Aires is?

60 En zonder al die makeup is dat ook heel duidelijk.Toch netjes van haar....

4 minuten geleden geplaatst door baba jaga

progressiefliberaal
EU grijpt in bij Facebook en Instagram uit angst voor manipulatie verkiezingen

Zo langzamerhand begint dat gemekker over 'manipulatie' van verkiezingen en 'desinfo' zelf de brutaalste vorm van manipuleren van verkiezingen t...

4 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

Strongoli
Muziekdraadje

Tribute to George Harrison - My Sweet Lord https://music.youtube.com/watch?v=4IrMlYDMDhM&si=O6qPsGUArOwXcZxw...

4 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Strongoli
Muziekdraadje

Chuck Berry and Julian Lennon - Johnny B. good https://music.youtube.com/watch?v=4vo4aDPKLX4&si=17XLgvRY9Hh1Ovbh...

7 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Strongoli
Muziekdraadje

Paul McCartney - The long and winding road https://music.youtube.com/watch?v=CO9vxjTtkYo&si=QtaA9u6pzO5ST1yk...

8 minuten geleden geplaatst door Strongoli

baba jaga
Weinig doorstroom in overvolle Expo Hal in Assen: 'Afhankelijk van andere centra'

Er worden zelfs al mensen van vakantie parken af gejaagd met een vergoeding van max 2200 Euro.Mensen die meer dan 50 jaar hun stukje hebben bi...

10 minuten geleden geplaatst door baba jaga

Strongoli
Muziekdraadje

@3157Hi there..(Bijzondere uitvoering)Hannah Evans/Michael Dandanell - I want to break freehttps://music.youtube.com/watch?v=fl9KaXe2JKQ...

11 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Wedergeboren
KIJK. Joodse man op straat lastiggevallen door viertal dat hem in kofferbak wil steken

@31 "wèl" Tip: wél. Om een woord of lettergreep te benadrukken, gebruik je het nadrukteken of klemtoonteken ( ´ ). Dat...

12 minuten geleden geplaatst door Wedergeboren

Bop
GeenStijl: Er komt toch geen officiële imamopleiding. "Onoverkomelijk verschil van inzicht over invulling"

@12 Nooit heb jij een antwoord als ik jou ergens om vraag. De discussie ga jij nooit aan. Ik weet natuurlijk wel waarom want je staat vaak met ...

13 minuten geleden geplaatst door Bop

NK. App
Indian Hot Sex VThick Black HoesMasturbate In BathroomCara Delevingne SexyXhamstervideo DownloadSexvibesFresh Porn IndianBlack MassagepornKinky KristiPeris Porn MovieDyrtirouletteTherealbrittfit LeakedBj TongueSex Voice RecordingOpen Sex VidioLocal Hd XvideoPofn HubBackstage PornGujarati Triple Sex VideoBeachcutie OnlyfansLewdfroggo PornHaylie Duff NudeSherlyn Chopra Nude PicturesLeyla MilaniPorn Video 1080Bad Daddy PornCrazyshit ComHenta MangasTik Tok FlashingXxx Desi BfSlim Girl SexMoving Past Masturbation Ryan Keely And Nina NievesElana BunzIndianpornhubKenzi Reeves AnalViola Bailey AnalSoap2day Alternatives Reddit 2023Adult Video Chat FreeTufos.com.b.rSamantha SaintpornGay Rap PornHot Moms NideA N A L S E X HardAwesomehandjobsGirlsdoporn Porn VideosIndiana NudesFilm BokepPorn Audio HindiNeha Porn VideoPussyfucked HardCaley Couco NakedPornoúSexvidio FilmTamil Voice Sex VideoBoy And Boy SaxIncest Porn HdHindi Nude SexBlackcocksexRonda Rousey X VideoSkinny Huge TitsR34 . ComFilm X StrimingVictoria Justice SexiestColmek LiveAriana Richards NudeAgent MonaSexy Xnxx HotFoxy Di AnalDesi Lund PornBoy Meets MilfThroat PoundingIndiana XxxAlinity PornEmily Willis BtsBrittanya Razavi XxxNew Porn Massage VideosIvy Lebelle VrCast Video PornBlackon White PornWalking Dead Clementine PornAmwednesdayWww KamasutraCar SexPse EscortFriends Wife PornTit TeaserGay Hazing PornMissonary MilfKink.ckmTrucker PornCute Xxx VideoSuoirsnuCarlie Marie LeakDance Bar SexOnly PussyMarried Couple XxxJapanese Love PornAsain Message PornReddit CrossdressersCute Romantic SexDesi Girl Sex Video HdXxx Short ClipsKyler Quinn CreampieLesbian Strapon GangbangFrancine HentaiFree FrenchpornBo Derek NideMiilacamiila NudePorn Autumn FallsHot Naked DaddiesBeurettevidPornos TransexualVidio Porno GratisDua Lipa NakedContingency PornXnxx Nude PicsBollywood Actress Sex ComDownload Po RnFree Lesbian Por NQuadrinhos HentaHot Girl SexyFamilystrokes FreeChaturbate MGeneral Butch MelinaDebonair SexBigbooblesbianSitup BokepRub N Tugs Near MeEscort 13Carid B NakedBoyfriend. TvPornstaradvice.comGinger Linn PornImagem PornosIndian Gay BlowjobKing And Queen Sex VideosCum On Girls In PublicFranceska JaesSeka VideosBritney Spears Sex VideoHindi Porn PhotoInhumanity PornVideos Pornos Xxx EspañolDadcrush Tommy KingSwing Zone CentralTits SlappedAva AddamstitsSissy Bbc PornHot Teresa PalmerKannada Aunty Xxx Video