Horeca is het zat: ‘Winkels open, wij open’ (guldencourant.nl)

Myth63 Myth63 Minner. Wat is er noodzakelijk aan de horeca? 😅

Myth63 Myth63 Ze serveren een eerste levensbehoefte.

Vilseledd Vilseledd Onzin. Het is een luxe. De meeste Nederlanders komen zelden in een horecagelegenheid. Voor gezinnen is te duur om vaak te gaan. Voor hen is het zeker geen eerste levensbehoefte. Zelf kom ik alleen om zakelijke reden (lezing/cursus) één maal per jaar in een horecagelegenheid.

Myth63 Myth63 @31 Ik kom er drie keer per week en het is al lang geen luxe meer. Dat was tot in de jaren 80. Daarnaast heeft een overheid niet aan de hand van hoe duur iets zou zijn in te vullen, wat de bevolking moet doen. Wat is de volgende stap: Albert Heijn en Jan Linders dicht en alleen Aldi en Lidl open?

Proemevla Proemevla Dat de de meeste besmettingen thuis plaatsvinden, komt doordat die besmettingen niet of nauwelijks te vermijden zijn. Als je met een besmet iemand in huis woont, dan adem je de lucht in die die persoon heeft uitgeademd, raak je dezelfde deurklinken en lichtknoppen aan, etc. De enige manier om besmettingen thuis te voorkomen, is door te voorkomen dat het virus je huis inkomt. En voilà: dan moet je dus zorgen dat mensen thuis werken, niet naar de horeca gaan, etc.

En dat de pandemie er al lang niet meer is? Het is je even ontgaan dat ze verwachten dat we eind januari richting code zwart gaan in de ziekenhuizen?

Proemevla Proemevla Jij gaat zoals gewoonlijk voorbij aan de problemen die er in ziekenhuizen spelen. Al jouw argumenten zijn daarom waardeloos.

RationeelRechts RationeelRechts [quote]
En dat de pandemie er al lang niet meer is? Het is je even ontgaan dat ze verwachten dat we eind januari richting code zwart gaan in de ziekenhuizen?
[/quote]
'ZE' verwachten al heel lang zaken die telkens weer niet uitkomen.
Toon feitelijke cijfers, toon welk percentage precies daarvan covid patiënten zijn (en niet aan de hand van de bs test, die geldt niet als diagnostisch middel)

Het enige wat nu aangetoond wordt is dat lockdowns en al die idiote maatregelen niet helpen, integendeel.

Hier wat feitjes uit de VS: " style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://twitter.com/boriquagato/status/1343577116730740736

Proemevla Proemevla Dus je bent ervoor om mensen die eigenlijk naar het ziekenhuis moeten voor coronabehandeling, maar gewoon dood laten gaan. En dan komt die groepsimmuniteit er vanzelf...

Proemevla Proemevla "Toon feitelijke cijfers, toon welk percentage precies daarvan covid patiënten zijn (en niet aan de hand van de bs test, die geldt niet als diagnostisch middel"...

Laat dát nu juist het grootste probleem zijn in de Nederland: de cijfers.
Er wordt nog niet eens geregistreerd hoeveel patiënten genezen zijn, hoeveel er nog in de nabehandelingstrajecten zitten, wie er daadwerkelijk met Covid-19, in de ziekenhuizen en op de IC's liggen, hoeveel er daadwerkelijk aan de gevolgen van covid-19 overlijden en níet alleen diegenen die in de ziekenhuizen zijn terechtgekomen.
Cijfers over de besmettingen kloppen nooit, omdat er niet goed geregistreerd wordt, hoe de testresultaten zijn.
Waar andere landen elke dag uitgebreide updates met cijfers over van alles en nog wat geven, moet je in Nederland zelf onderzoek doen om ergens achter te komen.
En het mooiste is, dat wanneer het RIVM er oók niet meer uitkomt, ineens de ICT-systemen, op hol geslagen zijn.
Het zal allemaal wel.
Gebeurt trouwens wel vaak, zodat het ongeloofwaardig begint te worden.
Nee, voor feitelijke cijfers, moet je zeker niet in Nederland zijn.
Daar werken ze graag met gemiddelden of kijken, naar wat er een week geleden is gebeurd..
Dát zogenaamde "dashboard" van de overheid, wordt ook steeds aangepast en werkt voor geen meter.
Het getuigt allemaal van een groot amateurisme, hetgeen je ook weer terugziet, in het beleid, dat daarop aangepast en gevoerd wordt..

Proemevla Proemevla Dat percentage is voor de IC-bedden gewoon terug te vinden op het coronadashboard van de overheid. Op dit moment is 62,8% van de patienten daar met covid opgenomen.

RationeelRechts RationeelRechts Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest

Proemevla Proemevla Ik hoop dat als u besmet raakt, er ergens ver weg in Duitsland bv nog 'n plekje voor u is.
In de nederlandse ziekenhuizen bent u wat mij betreft niet welkom!

marnadi marnadi En hoe denk je over de “gelovigen” die de hotspots zijn in besmettingen ? weiger je die ook een plekje in de Nederlandse ziekenhuizen ?

Marrie Marrie Ja, natuurlijk.
Zoals ik erin sta lijkt dat me wel duidelijk!

marnadi marnadi Oke, dan sta je er realistisch in.
Ik bemerk hier vaak genoeg dat de overheid en veel reageerders met hand en tand het misbruik van de vrijheid van godsdienst proberen goed te praten.
Persoonlijke hoge boetes voor de kerk-moskee- synagoge gangers die toch ondanks de noodwet en dringende oproepen van de overheid hun gebedshuizen opzoeken, lijkt mij zeer op zijn plaats.

Marrie Marrie Dan moet toch echt eerst de grondwet worden veranderd, dus ik zie het helaas niet gebeuren.

Giesje Giesje Waarom moet de grondwet verandert worden, misbruik maken van iets is al strafbaar.
Die gelovigen hebben geen enkel recht om de gezondheid van anderen schade toe toebrengen.

Marrie Marrie Omdat in de grondwet een nogal verregaand vrijheid van godsdienst is opgenomen. Dit staat er in:

"De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."

Let hierbij vooral op de woorden 'buiten de gebouwen'. De overheid kan kerkdiensten niet verbieden volgens deze wet. Ik vind het ook achterlijk, maar het is nu eenmaal zo.