Dochter van Hugo de Jonge blikt met vader terug op coronajaar in NOS Jeugdjournaal (nos.nl)

Wilmama Wilmama Waar extreme haat?
Geen idee wat je met dit draadje probeert te bereiken maar het raakt geen doel enkel aversie en medelijden met het kind.

Rattocasi Rattocasi Wat vind jij van de voetnoot die Robbert Rodenburg onder zijn interview plaatste met o.a.?:
....." Toch zou ik iedereen willen vragen om respectvol in de comments met elkaar en Minister De Jonge om te gaan. De wereld is momenteel al vol haat, laten wij hier aantonen dat we ook kunnen discussiëren zonder haat, op een constructieve manier. Liefs en veel kijkplezier

Alexis Alexis Je moet je afvragen met welk doel hij dat doet, doe je niet zomaar lijkt mij, want je kan voor je kinderen daar veel schade mee aanrichten, of hij vindt dat het alleen om hem draait.

Rattocasi Rattocasi Het is makkelijker dan kritische vragen beantwoorden 😉

Rattocasi Rattocasi Het doel is al zo oud als de mensheid.
Over het doel hoeven we nog niet zo lang terug in de tijd...

Alexis Alexis “ Voor het jaaroverzicht van het NOS Jeugdjournaal sprak Lucas van de Meerendonk af met Sarah de Jonge, de 13-jarige 'dochter van'.

Het meisje is 13 jaar en ze had “ nee” kunnen zeggen.
Ze gaf eerlijke spontane antwoorden, dus niet iets zoeken waar je haar vader op kunt pakken.

lisaaatjuh lisaaatjuh Over en 13 jarig meisje beslissen nog altijd de ouders als ze iets doet 😉
Wel triest dat iemand zijn dochter daar voor gebruikt.

Rattocasi Rattocasi Hij gebruikt haar niet, ze werd gevraagd voor het jeugdjournaal, daar is ze oud genoeg voor, en daar leert ze van. Ik zoek nergens wat achter, dat doen alleen paranoïde mensen.

Rattocasi Rattocasi Volgens de wet hebben jongeren tussen de 12 en 16 jaar over heel wat zaken medezeggenschap en dat is al jaren zo. Sarah heeft overigens ook nog een moeder, en wat er -na de uitnodiging van het jeugdjournaal- in gezinsverband in goed overleg besloten werd, gaat jou niet aan.

lisaaatjuh lisaaatjuh charme offensief heet dat.