LUMC: veel gebruikte sneltest minder betrouwbaar dan aangenomen (nu.nl)
- 505x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@28 Geen idee waarover je het hebt....
@40Bedankt voor de linkDit is echter het zoveelste verdrag met grote beloftes waar niets van kwam, ik hoop dat het deze keer geen loze z...
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israë...
@32 @39Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen....
Klein weetje: feitelijk/wettelijk hoeven er helemaal geen nieuwe verkiezingen te worden uitgeschreven als er geen nieuwe regering geform...
en dan beweren die linksers nog dat er GEEN crisis is in Nederland. man man man...
Kan dit een verklaring zijn dat mensen uit een familie die de sneltest hebben gedaan negatief zijn, en anderen uit hetzelfde gezin met een gewone test, positief zijn ?
Marrie Marrie Inderdaad ja.
Tevens betekent het dus dat er feitelijk veel en veel meer nmensen covid-19 hebben dan de cijfers nu aangeven.
Prikkebeen Prikkebeen Ik vind dit best een vervelend bericht, ik krijg morgen mensen uit dat gezin op bezoek, die dus negatief zijn met die sneltest. ( Heb zelf een gewone test gedaan en die was ook negatief)
Marrie Marrie Ik begrijp uw onrust (en ongenoegen) ! Het is roeien met de beperkte middelen die er zijn.
Helaas kan ik het niet mooier maken dan het is, sorry.
Over elke uitslag van een test kun je een discussie voeren, en vraagtekens zetten !
Als je nou getest wordt en het is positief, ben je gelijk verplicht tot quarantaine. Dan is het niet zo'n lekker idee dat er veel false positives zijn.
Wendel Wendel Er is geen sprake van false positivs, wel van false negatives.
Als de test aangaaft dat u covid-19 hebt, dan is de test juist.
Als de test aangeeft dat u het niet hebt, dan kan de test dat fout hebben.
Wendel Wendel Ze komen nu met false negatives bij de sneltesten. Als tegenwicht voor de false positives bij de PCR testen. Je kon er op wachten. Trekt de boel weer een beetje recht.
_Abbott weerspreekt bij de NOS de kritiek van het LUMC en stelt dat zijn test "bewezen en nauwkeurig" is. De Amerikaanse fabrikant heeft het over een nauwkeurigheid van 90 procent, maar die wordt volgens de Leidse onderzoekers niet gevonden._
Hoe zit dit eigenlijk?
Is dit dan geen product wat eerst ff door de teststraat moet voordat het op de markt mag komen?, en zo ja, is het dan de eigen slager die heeft gekeurd?
Opbokken met die zwendelaars!
Ik ga eens een boute uitspraak doen. Wellicht is het verstandig om je in het geheel niet aan de testen via de GGD's of aan sneltesten te onderwerpen.
Wanneer je je zorgen maakt over corona of je gezondheid, dan heb je gewoon een huisarts in dit land. Ik zou maar eens wat serieuzer met de eigen gezondheid omgaan en daarna komt de gezondheid van het volk wel. Dik pluspunt: wanneer je eerst goed op jezelf past volgt de volksgezondheid automatisch. Want daar maak je namelijk onderdeel van uit.
Artikel39 Artikel39 Als u met klachten die op corona kunnen wijzen de huisartsenpraktijk belt, lijkt het mij aannemelijk dat ze u eerst naar een teststraat doorverwijzen.
Niet alleen bij de testen zitten verschillen en onzuiverheden, maar dat kan straks ook gebeuren bij de verschillende vaccins, ook hier kunnen verschillende resulltaten voorkomen, niet ieder mens is gelijk en het effect/resultaat zal ook hier niet bij iedere gevaccineerde gelijk zijn. Het geloof dat na het vaccineren alle problemen zijn opgelost en het gevaar is geweken is volgens mij dan ook volkomen onterecht.
Dat weet ik niet. Mijn huisarts heeft zo'n "bouwvakkerskeet" voor de praktijk staan voor mensen die denken corona te hebben. Ik neem aan dat een huisarts bepaalde risicogroepen zelf mag testen, anders zijn we wel heel diep gezonken natuurlijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.