https://youtu.be/cGTEkQn-Xy4?si=iB4HQzHgZEyzfBiX...
@19Nou ja. Wat heb je aan zo'n antwoord. Dat dacht ik al, vandaar dat ik het over een muur had. Oogkleppen kun je ook zeggen.En inderdaa...
@13 "Je probeert duidelijk zo de strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak goed te praten." Kul. Wederom : Jij bent v...
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
Instructies van bovenaf.. Ajax kiest weer voor het kapitaal behoud i.p.v. imago
Hoe voorspelbaar
Hoe staat dit in relatie tot spelers die zijn ontslagen (weliswaar in België) na het bijhouden van een feestje.
@2 Je afschuw uitspreken zou voor Ajax betekenen dat ze minstens 15 miljoen euro kunnen afschrijven..
Ze hebben gekozen voor kapitaal behoud i.p.v. hun morele plicht.. Zelfde verhaal als met Patrick Kluivert die iemand doodreed en vervolgens keer op keer weer in de fout ging. Die is altijd in bescherming genomen door Ajax want de financiele belangen waren te groot .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.