Trumps steun aan Republikeinen in Georgia werkt nu averechts (volkskrant.nl)

@44

Te dom om te beseffen dat als ie op z'n buik gaat liggen...

@48
Absoluut niet massaal. Slechts iets meer dan 10.000 verschil met een totaal van 5 miljoen stemmen. Als de libertarische stemmers (met gelijke opkomst) op de Republikeinse senaatskandidaten stemmen zijn de dems weg. Maar het gaat hier vooral om de opkomst en dat is in het voordeel van de GOP.

@52
Voor Georgia is dat massaal, al 20 jaar een rode staat.

@52
We zullen zien, maar het zijn nu niet de favorieten..
Daarbij roepen de complotgekken op om die verkiezingen te boycotten. Dat is ook in het voordeel van de 2 Democraten.

@52

De verwachte opkomst voor de runoff schijnt juist in het voordeel van de Dems te zijn

@50
OK knul... Ik had niet veel verstand van die verkiezingen, ondanks de claims van sommigen hier.

"je ziet geduld vooral als een deugd voor anderen. "
Met alle mentale incompetenties die je hier op NK ziet mag je zeggen wat je wenst, maar deze deugd is geen keuze doch een feit. De hele wereld zal geduld moeten hebben tot alles gepasseerd is en de resultaten vastgelegd worden.

@53
Oninteressant. 13.000 op 5.000.000 is niets, hoeveel jaar ze al GOP stemmen..
Zoals het er nu uit ziet gaat Georgia naar de Republikeinen. Alles wijst daarop, je leverde zelf al het belangrijkste argument. Georgia is een rode staat..

BREAKING: 11th Circuit AFFIRMS denial of Lin Wood effort to block Georgia certification.

Trump and his allies remain 1-46 in post election litigation.

https://t.co/nOMwMTYhjI https://t.co/V9YYyyBrec

@54
Dat is inderdaad de kans voor de democraten, maar ik geloof er niet in. Georgia is hun enige kans op invloed in Washington, ik hoef niet te vertellen hoe machtig de senaat is, een president kan niet zonder. De Republikeinen zullen alles op alles zetten.

@56
Maar waarom geldt dat geduld niet voor jou?

Trump supporters on Parler now say they won’t vote in Senate runoffs and just accused Roger Stone of being part deep state after he backed Purdue and Loeffler: “The vote is corrupt so it doesn’t really matter.”

@60
Je hebt niet goed gelezen ...

@62

Pennsylvania naar Trump
youtu.be

Rechter geeft toekenning kiesmannen terug aan wetgevers. Trump zal winnen op grondwettelijk recht


7 dagen geleden door

Wat is dit dan Nostradamus..?

@63
Hey ... Doe jezelf een plezier .. Lees mijn reactie nog eens een keer en gebruik je hoofd.

"WaPo is now reporting that Trump called Kemp *this morning* to ask him to call a special session of the GA legislature to overturn the results of the presidential election and order "an audit of absentee ballot signatures," requests that Kemp denied"

https://t.co/48WdPSsY0B

@64
Wees een beetje een vent Sparta.
Jij zit hier constant als te zeiken dat mensen geduld moeten hebben.. Er staat niets vast.. Pas als alle juridische mogelijkheden benutting ... CNN beslist niet verkiezingen... Heb geduld...
Vervolgens zegt een of andere nitwit iets en je kraait triomfantelijk dat Pennsylvania naar Trump gaat.. Geen geduld.. Alles gaat vast... Een nitwit mag blijkbaar wel bepalen dat een verkiezing gewonen is...
Het zijn je eigen standaarden maat..

@66
"De hele wereld zal geduld moeten hebben tot alles gepasseerd is en de resultaten vastgelegd worden. "

Daar hoor ik ook bij.

Verder ga ik niet op je in, want ik lees uit je reactie dat je het allemaal niet zo goed begrijpt. Dat is jammer, want je had inmiddels al zoveel kunnen leren als je uit je bubbel komt.

@67
Welke bubbel?
Ik volg geen media, ik kijk geen journaals, ik volg enkel UFO waarnemingsaccounts op twitter, ik luister geen radio en ik heb geen Facebook, instragram of iets anders..
Welke bubbel?

@68
Wow ... Dus je zuigt alles uit je duim. je bent compleet niet geïnformeerd zoals je zegt.
Je hebt niet eens in de gaten WAT je zegt.

@67 Ach spartel, denkt u nou nog steeds dat SCOTUS het allemaal gaat oplossen? Klein probleempje, Trump heeft geen zaak bij SCOTUS ingediend. En nu?

@69 U heeft een beetje moeite met het herkennen van ironie?

@69
Juist wel Sparta..
Luister niet naar anderen, denk vooral zelf logisch na.

@70
Ja ... En nu geduld hebben.

@72
"Luister niet naar anderen"

Wat een dom advies. En dat logische nadenken straalt niet van je af. je komt niet erg slim over. Niet vreemd als je informatie buiten de deur houdt en ongeïnformeerd blijft. Waar ben je in hemelsnaam bang voor? ...
Je luistert al naar informatie die je denken beïnvloed, maar nu lijkt het alsof je jezelf afschermt uit angst dat je denken zal veranderen. Bij jou hoeft China niet in te grijpen. Je hebt zelf al een effectieve ingebouwde CCP fire-wall.

@74
Het is nogal lastig blijkbaar.
Ik zal je een voorbeeld geven. Denk je tot een rechter miljoenen stemmen gaat, in wat voor veel Amerikanen een heilig proces is, terugdraaien die onder van tevoren vastgestelde regels zijn uitgebracht? Dat gaat geen enkele rechter doen Sparta. Dat is logisch nadenken.
President Biden is een feit, probeer het te aanvaarden.
Wat heb ik met China te maken?

@75 Op grond van het feit dat u het met spartel oneens bent moet u wel communistisch-marxistisch-globalistisch zijn. China dus. Simpel!

@75
Er worden geen stemmen terug gedraaid. Er worden illegale stemmen ongeldig verklaard.

@75
Je hebt met China te maken .. Hoe oud ben je dat je nog niet weet hoe de wereld werkt?

@77
"Er worden illegale stemmen ongeldig verklaard."

NOPE, er waren geen illegale stemmen!!

@79
Jij zit hier in Nederland, dus succes met dat .. Ontkenning is leuk voor domme mensen. Helaas voor jou heb ik de boel gevolgd om te weten wat voor onzin je uitkraamt.

@78
Ik zie het niet inderdaad. Misschien moet je wat duidelijker zijn..
Daarnaast heb ik geen enkele invloed op China, dus waarom zou ik me er druk om maken?

@80 ,

"Ontkenning is leuk voor domme mensen"

Gezien je standaard modus inderdaad erg leuk voor jou.

@80
Wat jij gevolgd hebt zijn slechte verliezers en complotters..
Telling na telling heeft uitgewezen dat er niet gefraudeerd is. Rechters (zelfs die door Trump geïnstalleerd zijn) hebben de fraudeclaims de deur gewezen en zelfs Doody Guiliani verklaarde voor de rechters dat het geen fraudezaken betrof...

Wie kraamt er nu onzin uit?