Een miljoen Forum-kiezers zoeken onderdak (ewmagazine.nl)

1 Miljoen ontzettend domme mensen. Ongelooflijk. En als ze niet dom zijn, dan moet ze wel totaal verknipt zijn. Wie stemt er nu op een antisemitisch clubje? Gruwelijk. Ik dacht dat we die tijd hadden gehad.

Als je pro EU en uitbuiten van mensen bent, dan ga je naar de VVD.
Als je tegen de islamisering van de samenleving bent, ga je naar de PVV.
Als je voor een menselijke samenleving bent, dan ga je naar de SP. Maar daar zullen FvD stemmers wel niet voor zijn.

@2 Klopt. FvD is economisch gezien rechtser dan de VVD. Dus de VVD zal de meest logische keuze zijn voor veel FvD'ers. D66 is meer voor de islamofiele doodspuiters en cryptofascisten. De SP is een integere populistische partij die sinds haar bestaan altijd voor de bevolking is opgekomen en alle religieuze waanzin kritisch benadert, niet alleen het christendom.

Gewoon allemaal naar de PVV overstappen. VVD is echt geen optie, dan kan je net zo goed op Jesse Klaver stemmen.

@2 Menselijkheid op kosten van anderen. Het motto van de SP. Alleen armoedzaaiers stemmen op die partij.

@1 Niet iedereen is een schuld gevoel aangepraat.

@5 Vriend Yisraël, praat niet zo gek

@7 Waar komt het geld dan vandaan?

@7 Sorry bro.

@5
Ja Yisrael, maar wil uiteindelijk niet iedereen meevreten uit die goedgevulde ruif en dan nog het liefst zoveel mogelijk. Zowel links als rechts. Dat doet links onder meer door middel van uitkeringen en subsidies, en rechts door middel van commesariaten en fraude (lees dit laatste vooral door de VVD).

@5 En megasubsidies voor payrrollbedrijven en KLM, of de bescherming van intellectueel eigendom, wat rechtse hobbies zijn, gaan niet ten koste van anderen?

@10 Onderbuikonzin.

@11 "megasubsidies voor payrrollbedrijven en KLM"
Subsidies zouden nooit een rechtse hobby mogen zijn. Dat rechtse partijen daar in tijden van crisis in mee gaan, is dan weer niet zo vreemd.


"of de bescherming van intellectueel eigendom"
Nee, dat beschermt individuen juist.

@8 Op dit moment van de centrale banken, die de aandelenbeurzen tot ongekende hoogtes opstuwen met het gratis geld.

@13
Wat is "individu" aan een megacorporatie als Microsoft of Google, die met behulp van een patentportfolio mededingers van de markt houdt waardoor zelfstandige softwareontwikkelaars geen kans meer hebben?

@15 Zonder intellectueel eigendom is er ook geen innovatie.

@12
Het is inderdaad mijn onderbuik die opspeelt maar laat dat onzin maar weg want het is wel een keertje zo. Dat linkse gedoe van eerlijk zullen we alles delen is een in mijn ogen achterhaalde ideologie want iedereen is zichzelf toch het meeste nabij. Het verschil met rechts is dat die er ten minste eerlijk voor uitkomen.

* Verwijderd door de redactie *

Verval van het politieke bestel en verval van Nederland.

We zien in het reguliere Nederlandse politieke bestel een duidelijk proces van verval: voortschrijdende samenklontering. Met een technische term voor historische processen heet dat syncretisme.
Dat is het verschijnsel dat de verbreiding van verschillende ideologieen in de hoofden van kiezers steeds verder terugloopt. Ze spelen niet langer een rol. De partijen zelf kunnen hun ideologische verschillen ook niet langer staande houden.

In Nederland zien we VVD en CDA naar links van het midden trekken. Samen met PvdA, CU, D66 en GL vormen de partijen die in Nederland onderling uitmaken wie voor regeringsdeelname in aanmerking komt, steeds meer een zachte, vormeloze kluit. Zelfs binnen de SP weerklinkt de roep dat het Nu of nooit is voor deelname aan een kabinet.
Rutte is momenteel de VVD. In zijn partij ziet men geen politici van enig formaat opkomen. De VVD-fracties in 1e en 2e Kamer bestaan niet uit Volksvertegenwoordigers, maar uit regeringsvertegenwoordigers en lobbyisten. Bij de meeste andere partijen is de toestand niet beter.
Die andere partijen hebben er eigenlijk groot belang bij Rutte ten val te brengen.
Veel zal het niet uitmaken. Ook zij kampen chronisch met gebrek aan politici met het vermogen Volksvertegenwoordiger te zijn. Laat staan dat men oplossingen heeft voor de toekomst.
Overigens, ook al zou Rutte van het toneel verdwenen zijn. Veel verschil zou het niet maken. Allicht zouden vele kiezers overstappen naar het CDA, mits Pieter Omtzigt partijleider en premier wordt. Het CDA werd dan verreweg de grootste: een nieuwe wolk van gas en ruimtestof, waar de andere partijen, in eendere samenstelling, als kleine satellietjes omheen draaien. Terwijl onderling gassen en onvaste massa worden uitgewisseld.

Voor de neergang van het beleid en de teloorgang van het bestel maakt het niet veel uit.
In 2008 betaalden de Nederlanders 208 mrd aan belastingen. Voor 2020 was 305 mrd begroot, voordat het coronavirus toesloeg.
Een stijging met 46,6 procent in 12 jaar tijd. Ver boven de inflatie.
De politici kregen dus beschikking over veel meer geld. Maar de afgelopen jaren zijn de effectiviteit en efficientie binnen het bestuur alleen maar afgenomen. De overheid ka nu veel minder, hoewel zij beschikt over veel ruimere budgetten.
Opeenvolgende kabinetten bleken bezet met slechte wetgevers en uitvoerders. De ambtelijke top van Ministeries bestaat uit vele zwakke broeders. Wetgeving blijkt zo ingewikkeld dat deze onuitvoerbaar is. Of nieuwe wetten worden slecht ingevoerd en uitgevoerd.
Ministeries hebben hun informatiehuishouding niet op orde, lijnen zijn te lang, problemen ontstaan overal , maar kunnen niet aangepakt worden als gevolg van de vele leemlagen en het gedrag van ambtelijke zonnekoninkjes.
Specialisten zijn de afgelopen 15 jaar ontslagen. De benodigde kennis ontbreekt binnen de overheid. De gewoonte bij bevriende bedrijven dure externen in te huren, een in wezen corrupte praktijk, doet niets tegen kennisverlies binnen organisaties. Integendeel.

Conclusie: het beeld van een kwaaie overheid die verstrikt is in zijn eigen onbekwaamheid en geldverslindende ondoelmatigheid, zal slechts verder aanwassen.
Falende Coronabestrijding, het schandaal Belastingdienst/Dienst Toeslagen, Euro, Groningen, woningnood, teloorgang projecten bij Rijkswaterstaat, stikstofcrisis, komende klimaatrecessie als gevolg van de energietransitie (ombouw elektriciteitsnet gaat voor blackouts zorgen), migratie, enz.: de politiek is aanjager van het probleem, niet van de oplossing.
De huidige periode vertoont grote overeenkomsten met de ondergang van de Republiek der 7 Verenigde Nederlanden tussen 1745 en 1795.


Nu naar FvD.
De oprichting van nieuwe partijen rechts van het midden wil maar niet lukken.
Gebrek aan een interne cultuur van gezamenlijkheid en scherpe persoonlijke verschillen van opvattingen zijn de eerste hinderpaal. Druk vanuit de gevestigde partijen en hun media, die nieuwkomers stigmatiseren als racistisch en fascistisch, doen de rest.
De idee van Baudet om goed te zien naar de energie en het zelfvertrouwen die in Nederland loskwamen tussen 1860 en 1910 en resulteeerden in een periode van economische groei en welvaartstoename is juist. Toen deed men het goed, nu doen we het fout.
Maar dan moet je kijken naar de werkwijzen, de kenmerken van die groei en de succesvolle criteria die men aanlegde. Baudet gaat de fout in zodra hij materiele verschijningsvormen en oud gedachtegoed uit die tijd romantiseert.
Het lijkt op dit moment alsof FvD als beweging mislukt is. Maar grote groei, een groot conflict, een felle teruggang en hernieuwde groei zijn het normale patroon bij het geboren worden van iets nieuws. Overlijden aan de kinderziekten echter ook.
Het gaat erom: biedt een partij key-solutions voor de hardnekkige problemen waarmee Nederland kampt?

Ondertussen ziet de toekomst voor bedrijven en de werknemers met de meeste verdienkracht er in Nederland bleek uit. Overheid en politiek bestel verkeren in een permanente crisis en verval. De lasten zullen alleen hoger worden, een agressieve staat alleen onmachtiger. De beste ondernemingen en werknemers trekken de komende 15 jaar vermoedelijk weg. Hoe onsuccesvoller Nederland is, des groter de kans dat of China of de VS high-tech bedrijven dwingt te verhuizen naar hun grondgebied.

Bij de PvdA hebben ze niets te zoeken.Die gaat voor de gewone mensen niet voor D'66 achtige types maar dan veel rechtser.

@1 Wie stemt er nu op een antisemitisch clubje ? Om een antwoord te geven op uw vraag,meer dan u denkt gezien de minnetjes.

@21 En die gekkies hebben ook nog eens Baudet gekozen als partijleider. Zojuist bekend geworden.

Die 1 miljoen zou dan gelijk staan voor 23% van de leden?

@21 de leden van een antisemitische clubje stemmen natuurlijk voor een antisemitisch leider, tot zover logisch. Weldenkend Nederland laat dit kluppie met engnekken links liggen in maart volgend jaar.

@1 Maar GroenLinks werd door het Cidi in verband gebracht met antisemitisme en terrorisme, en de partij zou volgens webmagazine OpinieZ ‘de vernietiging van Israël op de agenda’ hebben gezet.

@22 En morgen vind jij dat weer geweldig.

@25 Klopt ja. GL is de linkse variant van FvD.

@26 Dat hangt af van de windrichting.

@26 Jij bent de wind. Ik het rokje.

@28 @29 Je vond het een etmaal geleden al een goed idee.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/765169-otten-wordt-gebeld-door-huilende-fvders-baudet-niet-goed-bij-zijn-hoofd?page=1
Reactie nr.3.

@30 Ik vind dat alle lagen van de samenleving vertegenwoordigd moeten zijn in parlement. Ik zeg niet dat dat een fraaie bedoeling is. Ik denk dat het belangrijk is om met elkaar in gesprek te blijven. Een parlement is daar een goede plek voor. social media natuurlijk ook. Ik zou geen bevolkingsgroep willen uitsluiten. Volgens mij ben ik daar steeds consequent in.