Waarom veel horeca niet achter wanhoopsactie op 17 januari staat (ad.nl)

Nee omdat die bang zijn voor een bekeuring en ontnemen van vergunningen het kan ook alleen maar werken als iedereen mee doet zodra de helft niet mee doet ben je erg kwetsbaar de horeca heeft nu al bewezen niet de grote brandhaard te zijn, het is alleen alcohol wat het kabinet als reden aanvoert maar er is ook zat horeca zonder alcohol laat die dan in ieder geval open gaan.

Zoals gewoonlijk nepnieuws van het AD, de horeca staat er wel achter, maar kunnen de lasten van een bekeuring niet meer dragen.
Ze worden volledig kaltgestellt.

@2
Dat zeg ik de voornaamste reden dat het kabinet de horeca zwaar aanpakt is dat ze als alibi drank als oorzaak noemen want gisteren was er ook weer zo'n figuur op TV ik meen dat hij Diederik Jekel heet verkondigde dat als hij nuchter is nooit zou knuffelen maar zodra hij een paar biertjes op zou hebben hij dat wel eerder zou doen, daar moest ik echt wel even om lachen dat betekent dus alleen maar imo dat hij een slappeling is die zijn eigen verantwoordelijkheid dus niet in de hand heeft.
Maar er zijn zat gelegenheden waar mensen overdag even wat kunnen eten en drinken waar geen alcohol geschonken wordt maar ook die zijn allemaal gesloten terwijl er voor een hele grote groep mensen een behoefte is om daar even te kunnen vertoeven.

"Waarom veel horeca niet achter wanhoopsactie op 17 januari staat "

"De actiebereidheid in horecaland is groot, maar lang niet alle horecaondernemers gaan mee in de wanhoopsactie om op zondag 17 januari de deuren open te gooien."

Beetje tegenstrijdig. In de Kop staat veel horeca er niet achter, dus meerderheid niet.
En in de eerste paragraaf is het net omgekeerd.

Misleidend artikel.