In de rats om examen: ‘Ik had een 2,8 voor wiskunde omdat extra uitleg wegviel’ (ad.nl)
- 169x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@141 Hoe kan ik jou nou serieus nemen, je kan nog geen eens je eigen raad opvolgen. Je was dus nog niet klaar met mij. 😆"Ach, doe's lief, e...
@91 Nou wordt die duim wel heel erg dik....
Alles opgespoten als een nieuw stuk polderland en nog steeds foeilelijk...
@89 Heb ik ook niet, met 126 was het op....
@1Ik heb hem afgelopen week gezien met zijn plaatjes waar dus niets van klopt.Eng idee als je nagaat dat er zoveel criminelen vrij rond lope...
Goh het lijkt Rusland wel...
@11 Die was helaas niet bereikbaar voor commentaar....
@88 Dat zuig je uit je duim....
"Toon ook eens aan dat jij niet in #6 begint met op de persoon spelen."@141 Wedergeboren met afschrift aan lezers/reageerders van NK,Waa...
@87 Ik heb geen iq van 160 zoals jij, dus dat zou kunnen....
Bij zo een laag cijfer, (2,
een gekleurd persoon laten zien is racistisch en discriminatie.
Als je niet hoger scoort dan een 2,8 dan ben je gewoon bezig met een opleiding die te hoog gegrepen is voor je. Dan kun je beter een stapje naar beneden doen waar je zonder werken een 4 krijgt en met gewoon werken een 6 of een 7.
Volgens de jeugd ( hier in huis ) staat er heel veel uitleg over diverse vakken op YouTube, en kun je via Social Media ook vragen stellen aan diverse docenten. Dus geen reden tot klagen kinders !!!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.