PVV wil nieuw ministerie van Immigratie, Remigratie en De-islamisering (IRD). (pvv.nl)

Maar die Wilders is toch knetter eigenlijk , je hebt een schurfthekel aan islam dan wil je dat woord toch nergens tegenkomen ? En al helemaal niet in de naam van een ministerie.

@101 Precies, ik had het gewoon "Endlösung 2.0" genoemd.

@100 Heb je nog dat gezeik met moeder -en vader Joden , maar je hebt gelijk ze willen zo graag meer mensen hebben in Israël dat soms de grenzen wat opgerekt worden verder dan eigenlijk mag volgens de orthodoxe bronnen.

@101 Problemen met woorden is een links dingetje.

@102 Ministerie ter bevordering van Atheïsme, Christendom en Jodendom.

PVV wil gewoon een Ministerie van Uitsluiting. Waar stond die laatste letter van PVV ook alweer voor?

@97

Het is een hartverwarmend serie van 1 seizoen na het zien wilde ik bijna weer katholiek worden....

@106 Officieel heet Noord-Korea de " Democratische Volksrepubliek Korea "...Dat de D in DVK voor democratisch staat verwacht toch ook niemand.

@107 Hahaha, sure.

@104 Jij bent dus zeer links.

@95 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vrede_van_Lausanne_(1923)&ved=2ahUKEwig0c3fsK_tAhVxpIsKHS78A7oQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw19dlXESU07LSnc5ImgbedH

@111 ???

@110 Nee, van mij mag alles. Ik ben ook tegen censuur en voel me niet snel aangevallen door woorden.

@85 "Je zou dus beter kunnen zeggen dat moslims zijn te vergelijken met de nazi's die naar Nederland zijn gekomen."

Die vergelijking gaat ook mank dus ook een slechte vergelijking.

De PVV-fascisten krijgen nog praatjes ook.

@115
Probeer het nog een keer, met een inhoudelijke bijdrage.


Nederland Mohammed en zijn aanhangers l
Op een zelfde manier ge behandelen al Hitler en Pol Pot.


Eens/ on eens.

@116 Je schrijft zo onduidelijk Nederlands. Wat bedoel je precies?

Als Geert het ministerie van WSZ had voorgesteld zou hij VVD en CDA achter zich kunnen krijgen. Wat Wsz is? Een ministerie van woonschoolzaken waar een grotere behoefte aan is zoals te zien was in Arnhem bijvoorbeeld, maar in Hengelo in de praktijk gaat worden gebracht. Ook om veel van Geert zijn kiezers een goede woning te bieden.

@117
Om racisme effectief te bestrijden moet Nederland elke oproep daartoe aanpakken.

Dit begint bij de gedragingen van Mohammed te veroordelen.
Mohammed dient officieel de zelfde status te krijgen als Hitler en Pol Pot.

De oproepen uit de Soera en de Sharia zijn bij wet al stafbaar.
Grapperhaus dient gedwongen te worden te handhaven.

Mohammed was een kinderverkrachter, misdadiger, racist en psychopaat.
Elke persoon die dit ontkent moet op een zelfde wijze behandeld te worden als het ontkennen van de holocaust.

Zo een beetje duidelijk ?

@101 +++++ Boerenlogika!
Gewoon immigratieregels aanpassen is toch voldoende? Brussel negeren moet een hobby worden van de nieuwe coalitie. (Controleer de verkiezingen, er kan gerotzooid worden, net als in de peilingen.)

@6 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++De joden leverden positieve bijdrages aan Nederland. Dat kun je van sommige huidige "groepen" tegenwoordig niet zeggen!

@101
Het is bij wet al verboden op te roepen tot moord, pedofilie, slavernij, racisme en verkrachting. Evenals elke poging tot het omverwerpen van de staat.

De facto zijn de Soera en de Sharia bij wet al verboden.
De gedragingen van Mohammed goedpraten staat gelijk aan het verheerlijken van de holocaust.
Moslims wil en dit in ere herstellen.

Staat allemaal letterlijk en expliciet beschreven in de soera en de Sharia.

Wilders heeft zowel het gelijk, als de wet aan zijn zijde.
Feitelijk is het een kwestie van handhaven.
Het zijn Rutte en Grapperhaus die in gebreke blijven.

En alwéér maakt Wilders géén verschil tussen criminele en niet-criminele moslims!!!!

SCHANDE!!!!

Alle partijen zijn bezig met plannen om Nederlanders een beter leven te geven maar Wilders is bezig met grenzen de islam en remigratie.Wilders geen van deze onderwerpen kunnen Nederlanders een boterham meer eten.

@121 Precies, De joden van toen waren vreedzame hardwerkende mensen die goed integreerde in de oorspronkelijke samenleving, dat in tegenstelling tot de moslims nu.

Helaas blijven simpele zielen als @3 pavlovdeugend die vergelijking maken terwijl die nergens op slaat.

Dat had er al jaren geleden moeten zijn. Kijk maar naar Frankrijk hoe snel dat radicaliseert met al die terug gekomen IS strijders. Maar ook in Nederland gaat het dezelfde kant op. Ook hier is het wachten op een leraar die de kop afgehakt word. Het is niet de vraag of het gebeurt maar wanneer. Terwijl we in een vrij land leven en spotprenten en foto's over niet bestaande profeten moet kunnen.

@119 Prima. Je kunt het wel!

Toch maar weer Geert stemmen.
Martin Bosma dan..

@123 Haha , niet-criminele moslims..
Jij bent leuk.

Goed plan. Moet hij wel even eerst de verkiezingen winnen. Hopelijk doen ze die stemlocaties weer open, die ze na het laatste referendum gesloten houden, namelijk waar veel PVV werd gestemd.

@130
Het plan is echter overbodig.

Het kan al binnen de wettelijke kaders.
Rutte en Grapperhaus verzaken bewust de boel.
Zijn te veel gehecht aam het pluche.

Zou mooi zijn. Mijn stem heb je Geert.

@34 Hindoestanen eigenlijk Indiërs of mensen van Indische afkomst kunnen hindoe zijn maar ook moslim, christen, sikh, boeddhist , jain, atheïst etc.
Een nogal domme term dus die nog steeds wordt gebezigd net zo iets als jood zeggen terwijl je eigenlijk Joden bedoelt en die kunnen jood zijn maar ook christen, atheïst, boeddhist, hindoe, moslim etc.

@124 In principe zou het wel kunnen dat Nederlanders door zo'n maatregel meer beleg op hun boterham krijgen , maar het gaat te ver om alle moslims eruit te trappen.

@125 Er waren toen ook behoorlijk wat mensen die joden als vreemden zagen net als je dat nu met moslims hebt.
Ze vonden ze eigenwijs omdat ze niet christen waren zoals bijna iedereen toen was en ze vonden de gebruiken afwijkend , de kleding van de religieuze uitgedoste joden eveneens en ze bestudeerden soms ook een Midden Oosterse taal die hier niet bekend , de namen waren soms ook anders dan die van de christenen , ze wilden vaak ook niet met hun huwen, kortom het was lang niet allemaal koek en ei.

@133 "Een nogal domme term dus die nog steeds wordt gebezigd net zo iets als jood zeggen terwijl je eigenlijk Joden bedoelt en die kunnen jood zijn maar ook christen, atheïst, boeddhist, hindoe, moslim etc."

Dat Jood met een hoofdletter of jood zonder hoofdletter is uiteindelijk maar een Nederlands bedenksel omdat :
"Woorden voor gelovigen en hun religies krijgen geen hoofdletter."

Een jood zelf zal er niet van wakker liggen of iemand het nou met of zonder hoofdletter schrijft. In hun eigen taal, Hebreeuws of Jiddisch, wordt daarin geen onderscheid gemaakt.

@125 De joden van toen die al eeuwenlang vervolgd, gediscrimineerd en weggestopt werden?

@136 Dat zou kunnen maar we zijn in Nederland en hier wordt die distinctie wel gemaakt en ik vind dat terecht dat een volgeling van het jodendom wordt onderscheiden van iemand die toevallig in zo'n nest is geboren of voorouder(s) heeft waar dat voor dat geldt maar geen volgeling van het jodendom is in sommige gevallen zelfs niet eens cultuurelementen uit die religie in zijn dagelijkse leven aanwendt.

@138 Tja, als niet-joden blij ervan worden en het ze een goed gevoel geeft om dat onderscheid tussen Joden en joden te maken , ...prima....hahaha..

@139 Joden en Joden doen het ook.

@140 En joden en joden ? Doen die dat ook ?

3# Dus jij wil een vergelijking maken tussen de joden in die periode en de moslims in deze tijd? dan ben je echt volstrekt zwakzinnig. Wat de joden toen meegemaakt hebben valt met geen pen te beschrijven. Roept Wilders op om moslims te deporteren naar kampen om ze te vergassen etc.? Lijkt mij niet. Wanneer je een mening wilt spuien dan wel even goed nadenken. anders gewoon je mening voor je houden, want je maakt jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk.

Heeft Geert Wilders wel in de gaten wat hij islamitische kinderen aandoet door continu te roepen dat islamieten niet in Nederland thuishoren en ze maar gauw moeten oprotten naar hun land van herkomst omdat ze met hun geloof hier niet thuishoren en ze niet deugen? Keer op keer!!

Wat doe je die kinderen hiermee aan?

Kinderen die opgroeien met zulke ideeën zijn voor de rest van hun leven beschadigd!

Laat hij daar maar eens over praten met een kinderpsycholoog!

Wat doet hij om te zorgen dat ze dan niet voor galg en rad opgroeien!

@143 Denk je echt dat islamitische kinderen meekrijgen wat Wilders allemaal te zeggen heeft ?

@143 “Kinderen die opgroeien met zulke ideeën zijn voor de rest van hun leven beschadigd!” U bedoelt kinderen die opgroeien met het islamitische gedachtengoed...?

Geert Wilders: ‘‘Onze grenzen moeten dicht voor nog meer asielzoekers en immigranten uit islamitische landen."

Ik denk dat het versoberen van de opvang van de 'asielzoekers' al heel veel zal gaan helpen.
Plusminus 500 van die asielparasieten komen er per week deze kant op.
Die komen naar Nederland alleen maar voor dat ene woord.
GRATIS.

@145 : Ik bedoel precies wat er staat!

U gaat er blijkbaar van uit dat alle moslimkinderen automatisch opgroeien tot criminelen omdat ze moslim zijn!

Net als Wilders! Ik niet!

@144 : Je bent kind tot de dag waarop je 18 jaar wordt!

En kinderen tot die leeftijd zijn echt niet achterlijk.

En zo vordert de uitsluiting en stigmatisering van een bevolkingsgroep.
De JFVD wat heimelijk, de PVV in het volle daglicht. De vergelijking met nazi Duitsland in de jaren dertig wordt steeds treffender.

Op naar het Derde Rijk van Geert Wilders want alleen in een dictatuur kan hij dit wensbeeld waarmaken. Dat zijn achterban dergelijke onrealistische ideeën omarmt is te triest voor woorden.
Wilders kan niet regeren, zal niet regeren en wil niet regeren zoveel is wel duidelijk.