BKR gedaagd om misleiding over registratie (telegraaf.nl)

Het bkr is een vervelede maar noodzakelijke instantie.Maar controle van buitenaf is er niet en je moet maar afwachten of je notering verdwijnt na een bepaalde tijd.
En het kost je een vermogen om inzage te krijgen in wat er over jou allemaal word bijgehouden.

@1 Het bedrijf dat het BKR voor de rechter sleep is Dynamiet. Dynamiet belooft hun klanten dat ze registraties bij het BKR kunnen verwijderen tegen een vergoeding. Alleen blijkt dit in 99% van de gevallen niet te kunnen omdat de registraties terecht zijn. Dynamiet ziet klanten als een melkkoe en heeft een verdienmodel aan het zogenaamd kunnen verwijderen van de registraties. Dynamiet is gewoon bang dat hun broodwinning in gevaar komt.

De kop misleidt.

@2

Goeie club die Dynamiet, ze kunnen wel degelijk meer voor elkaar krijgen dan wanneer je het zelf moet regelen, het BKR stuurt je naar de bank en de bank verwijst je weer naar het BKR, om een aantoonbare fout te laten herstellen.

Dynamiet heeft het binnen 2 maand geregeld, je claim dat 99% van de registraties correct zijn neem ik maar even met een dikke korrel zout, banken gingen in het verleden te vaak en te makkelijk bij het BKR melden met een A2 codering zonder dat ze hun eigen administratie op orde hadden.

Een BKR melding op zich hoeft het probleem namelijk niet te zijn iedere particulier zal er wel genoteerd staan, maar een foutieve A2 codering kan je heel lang achtervolgen.

BKR is gezamenlijk eigendom van de diverse banken, en daarmee een enorm machtsinstrument van de bankensector.
Het is de hoogste tijd dat het BKR opgeheven wordt, en dat de controle en registratie van kredieten wordt overgeheveld naar een autonome overheidsinstantie zoals bijvoorbeeld de autoriteit financiële markt of de ombudsman.

@5

BKR zelf is in de kern wel een goed initiatief, echter zou daar inderdaad een onafhankelijk bestuur achter moeten zitten, een AFM zou daar een goede kandidaat voor kunnen zijn.