Groot-Brittannië: christelijke kerkdiensten alleen nog ondergronds mogelijk (philosophia-perennis.com)

Vertaling:

https://ejbron.wordpress.com/2020/11/30/groot-brittannie-christelijke-kerkdiensten-alleen-nog-ondergronds-mogelijk/#more-256558

lulverhaal, alleen de link al. dunne spuitpoep

Morgen het bericht dat de arena's weer geopend worden, met leeuwen enzo...

Hier moet je overal een mondkapje dragen maar niet in de kerk. Waarom die uitzondering?

Oh, ik weet het al; Beatrix is gereformeerd. En haar wil is wet.

@4
Omdat christenen in dit hele gebeuren een dreiging zien. Hun antennes staan recht overeind omdat zij in de bijbel overeenkomsten zien met zaken die nu gebeuren. En die worden gelinkt aan satan, eindtijd, enz. Daar zit potentieel verzet. Dat is er al. En daarom die uitzondering. Want dan heb je het niet alleen over een grote groep mensen maar ook over twee christelijke partijen binnen de regering. Daar komt dat vandaan,

@5 Klopt. Maar by the way . . . . satan bestaat niet. Net als die andere. . . . .

@6
Ik ben zeg maar "gelovig" opgevoed, maar ben op een gegeven moment uit de kerk gestapt waar ik destijds lid van was. Sindsdien heb ik mijn eigen geloof ingevuld. En dat is: eerst in jezelf geloven dan komt de rest vanzelf. Satan is een verzinsel, dat klopt. God is vrij in te vullen. Voor mij is dat vertrouwen in mezelf.

Vervelend he, voor die christenen, ondergronds!!

Nu weten ze eens hoe het is om homo te zijn onder een christelijk juk.

#watgijnietwildatugeschiedt

@4 , nee, dat heeft met Beatrix niets te maken, maar met de grondwet, artikel 6. De overheid heeft niks te zeggen over wat er in kerkgebouwen gebeurt.

@9 Dat laatste klopt niet helemaal, natuurlijk. Kerkgebouwen zouden anders vrijstaten zijn, waar de constitutie niet geldt. Zo is het ook weer niet.

* Verwijderd door de redactie *

@10 , zo wordt de wet dus wel geïnterpreteerd. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld met uitzetting bedreigde asielzoekers soms in kerken worden opgevangen, dan kan de overheid er niet bij. In het tweede lid van artikel 6 wordt duidelijk gesproken over het recht van de overheid BUITEN de gebouwen.

* Verwijderd door de redactie *

@13 , yep, dan houdt men marathondiensten.

@12 Specifiek als het om de bescherming van de veiligheid en gezondheid gaat, zo lees ik het.

Maar ook dat betekent niet, dat de overheid binnen een kerkgebouw helemáál niets te zeggen heeft.

@7 Heel mooi gezegd.

@9 Okay, dat wist ik niet.

Snel aanpassen die grondwet dus. Absurd!

@9 : Bij elk grondwets-artikel is een cop-out toegevoegd: "behoudens wat elders in de wet staat" ofzo. Dus die vlieger gaat niet op.

@10 : Ooit had dat een functie, dat je daar asiel kon krijgen. De roomse kerken werden kennelijk geacht, deel uit te maken van het Vaticaan, en dat weer grondgebied van God.

@17 Kerk en staat zijn nou eenmaal gescheiden in Nederland. De kerk heeft niks te zeggen over hoe Nederland gerund wordt, maar de keerzijde daarvan is dat de overheid op zijn beurt ook niks te zeggen heeft over hoe het er in de kerk aan toe gaat.

@20 Een kerk behandelen zoals iedere andere vereniging dus.

Raar toch dat al die goden, waar al die mensen voor knielen, bidden, schudden, buigen, springen (en anderen) vermoorden, bestelen, beroven, inelkaar slaan en nog meer van die fraaie dogmatische handelingen voor uitvoeren om maar in het gevlei van die goden te komen, zich zo ongelooflijk afzijdig houden. Heeft iemand van een gemeenschap al eens geopperd dat het allemaal niet waar zou kunnen waar ze allemaal zo heilig in geloven? Want wat heb je in godsnaam aan dergelijke goden.

"Uit de geschiedenis niet alleen van de 20e eeuw weten we: autoritaire, totalitaire regimes willen geen hogere autoriteit naast zich dulden, daarom ook hun vijandigheid tegen de katholieke kerk. Steeds vaker voel je je herinnerd aan de tijden van de oude kerk in het Romeinse rijk."

In de geschiedenis van de Chinese keizers, een soort ultieme dictators, zie je dat om de beurt de Taoisten en de Boeddhisten, in de gunst van de verschillende keizers wisten te komen en dan in de maatschappij van alles konden uitvreten, ongestraft. Tot ze ten val werden gebracht doordat hun misdaden openbaar werden, dan was er een overgangsperiode, en dan kwam de volgende kliek slijmen.

Lulkoek verhaal
Kerken in Ierland zijn gewoon weer open hetzij met beperkte bezoekers aantallen
Woon zelf naast een kerk en daar is een aantal binnen bij de dienst en een deel zit buiten in de auto mee te luisteren doordat er speakers buiten staan opgesteld waar ze mee kunnen luisteren vanuit hun auto

@21 Ja, vind zelf ook dat ze wel heel ver gaan met het " vrijheid van godsdienst " - geneuzel. Helemaal in deze corona-tijden.

@25 God zorgt ervoor dat zij geen corona krijgen

@26 Inshallah hè? Maar dan de christelijke variant ervan.

@18 , bij deze niet. Dit is wat er staat in artikel 6, lid 2:

"De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."

Let vooral op de woorden "buiten gebouwen en besloten plaatsen"

@28 : Inderdaad heel belangrijk. Dat opent perspectieven?