Zo hebben we ook het woord negeren met twee verschillende betekenissen. Je schrijft ze hetzelfde maar spreekt ze anders uit. Namelijk négeren w...
Erdogan geeft zijn fiat niet gratis. Er zal vast en zeker iets zijn bedongen onder het principe "voor wat hoort wat!"...
@4 Dank je voor de toevoeging, maar dat is precies wat ik gisteren deed. Op mijn Samsung met android, 2 kort daarvoor gemaakte film...
Ja, dat vraag ik me ook af, wat krijgt Erdogan in ruil voor zijn toezegging, dat Rutte die topbaan bij de NAVO krijgt ? Het zal iets zijn wat ...
@2904https://www.nieuwskoerier.nl/news/950859-muziekdraadje-117-deel-hier-je-favoriete-muziek?page=3Vanaf nummer 118 , kijk het draadje af ...
@2Ja, dat zou erg leuk zijn. Helemaal voor die landje-pik kolonisten....
Netanyahu moet niet zoveel praten maar gewoon doen. ...
Ik vraag me af waar de elite heen vlucht als de moslims het hier overnemen....
@10 Ik denk eerder dat wr zoveel extra moskeeen geopend moeten worden in Nederland. Of 100.000 moslims extra asiel geven. Zoiets?...
@3 Ja, die ducklippen zien er niet uit....
Ts. waar zijn ze nu de Lidpvrr's zeikerechter's Gremdaden,LGK's en blackmina's etc etc.
zouden ze slapen. mogelijk, over vermoeit van het jubbelen en bashen ?
Oei!
Het wordt steeds gekker. YT? Iedereen kan zo'n filmpje maken. Graag pas topics plaatsen als het aantoonbaar onweerlegbaar bewijs is...
@3
Wat doen die stapels stembiljetten op die tafel ?
Overigens is het natuurlijk super eenvoudig om dat soort biljetten te printen , liefst alvast met handtekening en keuze va president .
Dat is ook onderdeel van één van de verklaringen onder ede , meerder biljetten met afwijkend papier en dezelfde handtekening
@1
Hier Kees.
Ik monitor mijn patiënten soms in stilte.
Vrees niet.
@4
Giechelen?
Oh nee, dat ben ik...
Hier wordt het Chinese telefoonboek net ingebonden. Is nog een heel werk hoor.
* Verwijderd door de redactie *
https://www.factcheck.org/2020/06/trumps-shaky-warning-about-counterfeit-mail-in-ballots/
'Net als vorige keerl
Dus ze hebben het ook voor Hilary gedaan, vandaar de winst op stembiljetten. Wat zullen ze zuur zijn geweest dat het niet gelukt is. Nu hebben ze met vrachtwagens vol gefraudeerd en Trump wist hier een jaar geleden al van.
@5
Natuurlijk is het makkelijk om dat soort stembiljetten te printen.
En toen?
Heb jij enig idee hoe het stemsysteem in de VS werkt?
Denk jij serieus dat je gewoon wat stembiljetten in kunt sturen?
Je zou dat even na kunnen gaan. Hoe het echt werkt.
* Verwijderd door de redactie *
Je moet wel een complotter en/of een enorme randdebiel zijn als je voor dit soort filmpjes valt.
1 jaar geleden toen nog niet bekend was wie er allemaal op de verkiesbare plekken zouden komen te staan, senaat en congresverkiezingen maar ook senaat en congres verkiezingen van staten en counties, stemmingen voor rechters en aanklagers, referenda over o.a het verhogen can het minimum salaris.
Dit is dezelfde meuk, als van 2 dagen na de verkiezingen toen dezelfde malloten hier het over een geheim watermerk hadden.)
Only in the corrupt mind of fascists.
Aan de mallootjes jullie hebben net voor de 348e keer Pennsylvania verloren. Sleep tight.
@16 Kun je verslaafd zijn aan verliezen?
@17 ik weet het niet, ze hebben i.i.g geen schaamtegevoel, waarschijnlijk zijn ze het al hun hele leven lang gewend.
* Verwijderd door de redactie *
@16 er zijn federale zaken aan verbonden, gaat naar scotus. Zit stil. Jij en je bron zijn te dom hier iets van te vinden.
@20 Scotus is niet zo corrupt als jij, je kan niet na afloop van het spel de van tevoren geaccordeerde regels van het spel afkeuren, alleen omdat je verloren hebt.
Flikker op met je bevelen, je kan nog geen dooie poedel onder controle houden. Intelligentie en Empathie Coëfficiënten strijden bij jouw dagelijks om een doelpuntloos gelijkspel.
@12
"Heb jij enig idee hoe het stemsysteem in de VS werkt?
Denk jij serieus dat je gewoon wat stembiljetten in kunt sturen?"
Als je daar wat extra info over hebt is dat welkom
@12
"Denk jij serieus dat je gewoon wat stembiljetten in kunt sturen?"
Naja, ze denken ook dat 'beschuldiging = bewijs van schuld' ...
@22
Okay, denk dan eerst eens even aan het stemsysteem in Nederland.
Je krijgt een oproepkaart vaan de gemeente en daarmee kun je stemmen.
Op het stembureau wordt je gecheckt op de lijst die ze van de gemeente hebben. Je kunt geen tweede keer stemmen, want je bent al afgekruist.
Zo iets heeft de VS ook. Je staat als kiezer geregistreerd (als Dem, Rep of Onafh) in het kiesregister, dan kun je een ballot opvragen, daarmee kun je stemmen.
Amerikanen in het buitenland en militairen sturen hun stem naar de county waar ze het laatst geregistreerd waren - dat kan ook maar een keer.
Het per post stemmen zit op dezelfde wijze in elkaar. Dat kan maar één keer. Elke uitgebrachte stem wordt tegen het kiesregister aangehouden.
Zomaar stembiljetten aanleveren lukt dus niet. En iedereen weet dat, dus wordt niet gedaan - zowel, dan worden terzijde geschoven.
Zo geldt dat ook voor overledenen. Maar dat zit wat ingewikkelder in elkaar. Kijk de VS hebben een notoir brak bevolkingsregister, niet te vergelijken met wat wij hier hebben. Het kiesregister loopt dus achter op het gebied van overlijden en verhuizingen. Dat zijn bekende problemen.
Iemand die verhuisd is en zich in het kiesregister van z'n nieuwe county inschrijft - en niet uitschrijft uit het oude - kan in principe op twee plekken stemmen. Dit is een bekend probleem.
Overlijden is ook vaak niet bekend bij het kiesregister.
Om aan dat verhaal (van honderdduizenden doden die gestemd zouden hebben) een eind te maken heeft Pennsylvania een check daarop gedaan.
Van de 11.000 overledenen in de staat zijn ze nagegaan wanneer deze voor het laatst gestemd hebben. Dat bleek in alle gevallen te zijn vóór het overlijden.
Merk daarbij op dat ze precies weten wanneer iemand gestemd heeft.
Dat wordt gewoon bijgehouden. Dubbel stemmen of aangewaaide stemmen zijn niet mogelijk.
Geen enkel systeem is waterdicht. Ook in het aangeharkte Nederland niet (stemmenronselaars bijvoorbeeld).
Maar in het kort: er kan echt niet op grote schaal mee geklooid worden.
Ik ben er even wat dieper op ingegaan. Als je nog zaken wil aandragen die ik niet beschreven heb -> be my guest.
En de beerput van de democra....uhhh communisten gaat steeds meer stinken!
En alle Trump hatende trollen, zoals Zeikenderechter, Bop, Molen, etc. Zijn weer uit hun stinkende holen gekropen om 24/7 te bashen! De waarheid is hard he losers!
@26 De grootste loser is Trump.
@26 Zeg TrolleBolleke, ere wie ere toekomt. Jij bent hier de trol.
De waarheid is dat er in Amerika gestemd is en er door team Trump nog geen enkele rechtszaak gewonnen is.
Dat is de harde waarheid.
Ja zo waren er hele verhalen over ladingen stembiljetten voor Wilders en Baudet die in de struiken lagen, maar nooit zijn ze fysiek ergens ingeleverd.
Een video over bestelde biljetten zegt niet dat er vals gestemd is, daarvoor moet je aantonen dat ze ook in stembussen zijn beland.
En dat kan niemand hard maken, geen rechter tuint hier in.
Interessant, zéér interessant.
En waren dit dan allen stembiljetten t.g.v. Trump? Zomaar een vraag, .-)
(Was mijn handen in onschuld.)
@24
Je beschrijft de ideale situatie , zonder ballot-harvesting/het kopiëren van stembiljetten/slecht controleren van handtekeningen etc.
In de VS kunnen mensen zich opgeven als ballot-harvester , die gaan dan de deuren langs om stembiljetten op te halen , of er onderweg bepaalde biljetten verdwijnen weet niemand..vandaar onderzoek. Om maar één punt te noemen.
De enige manier voor zo min mogelijk fraude is stemmen met ID op een stembureau , op papieren stembiljetten en waarnemers van beide partijen naast elkaar
- Error and Fraud at Issue as Absentee Voting Rises -
https://www.nytimes.com/2012/10/07/us/politics/as-more-vote-by-mail-faulty-ballots-could-impact-elections.html
@31
Ballot-harvesting - ik noem dat stemmenronselaars - komt overal op de wereld voor. Meestal via machtigingen of afgetroggelde stembiljetten.
Wat jij vergeet is dat dit marginaal is.
Het kiesregister voorkomt immers dat er dubbel gestemd wordt.
Tussenconclusie is dan -> er is weinig aan de hand.
Dan de ID.
Bij alle voters wordt de identiteit vastgesteld. Dat is bijna altijd middels een ID card, of een rijbewijs of (grappig genoeg) een wapenregistratiebewijs. En die ID of de handtekening wordt tegen het kiesregister gehouden. (handtekening staat immers in het kiesregister).
Er kan op dit punt geen fraude worden gepleegd.
En tenslotte
Alle staten hebben hun eigen kieswet. En die worden door zowel Dems als Reps goedgekeurd.
Maar het resultaat van die wetgeving is dat het een van de veiligste stemprocedures ter wereld is.
A man -> a man - a vote -> a vote.
Daar zit in de VS geen millimeter tussen. Al 200 jaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.