Zijn vaccins veilig en effectief genoeg om het leven weer op te pakken nadat iedereen tegen Corona is gevaccineerd? (verenoflood.nu)

@46
Je recht op zelfbeschikking.
Denk dat de zorgverzekering er zeker rekening mee zal houden mocht je door die ziekte in het ziekenhuis belanden.

@51 is gecoverd door mijn tabaksaccijnzen

"Nadat iedereen tegen corona gevaccineerd is" ...
Iedereen???
Ik doe voorlopig niet mee met dit "testprogramma" ...

@46
Heb je hem weer. Lees nou eens de zorgverzekeringswet dan kraam je niet steeds deze onzin uit.

@54

Is natuurlijk voor @51

Laat die kuiltje maar bijbenen want dat bevorderd de diversiteit. Lol

We zullen zien hoe het zich ontwikkeld. Covid-21 is misschien toch weer helemaal iets anders.

@54
Oh ja, dat is natuurlijk zo in jullie wereldje. Daar kunnen wetten niet aangepast worden.

@32 Geef even aan hoe lang het onderzoek dan wél heeft geduurd?

@58
Ja dat zou je graag willen dat die wet wordt aangepast,. Als ze dat hadden gewild was dat allang gebeurd bv voor mensen die door risicovol gedrag in het ziekenhuis komen, of door drugsgebruik, alcohol. Maar we leven gelukkig in een fatsoenlijk land. Iedereen is verzekerd voor de basale zorg zonder beperkingen! En iedereen wordt ook gewoon geholpen zelfs als iemand niet verzekerd is.
Dus het blijft bij een vieze natte onderbroek voor je, je droom komt niet uit.

@60
Heel leuk bedacht maar helaas voor je gaat het nu over een besmettelijke ziekte waardoor er doden vallen en de gehele gezondheidszorg bijna op zijn gat gaat.
Het zal de regering er alles aan gelegen liggen om een herhaling zo veel mogelijk te vermijden.
Als dat in houdt dat een paar asociale wappies heel zielig worden dan is dat maar een hele kleine prijs die betaald moet worden.

Heel simpel, als je geen onderdeel van de samenleving wil zijn dan komt de samenleving je daar wel in tegemoet.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Onderzoek naar SARS / MERS vaccins is al jaren bezig net zoals onderzoek naar m-RNA vaccins.

@44 Anderen overtuigen? Jullie onnozelheid en/of achterbaksheid aantonen is voldoende.

@22 Ik zou zeggen: begin dan daar zelf lekker mee!

* Verwijderd door de redactie *

@54

Hahahahaha, ik hoop dat je achteraan de rij staat voor dat vaccin. Vaccinbedelaar

@63 Ik zou zeggen; laat je vaccineren als het vaccin er is.

@68 Ah, dat was Mac dan weer.

@68 Uiteraard. Ik zal dan meteen ook weigeren me aan wat voor restricties dan ook te houden. Ik kan immers niet meer ziek worden van corona. Dat ik dan ook anderen kan besmetten, ach dat is dan hun probleem, IK heb nergens last van (dit is een beetje de gedachtegang van de vaccinfobialijers, bagatelliseerders en ander asotuig).

* Verwijderd door de redactie *

Die vaccinkritici zijn toch maar opgewonden standjes.

Van innerlijke rust lijkt geen sprake.

@69 Wat zeg ik nou weer verkeerd?

Je hebt het er maar moeilijk mee

@70 Kijk, daar komt jouw ware aard naar boven. Chapeau.

@74 Tja, die geprojecteerde aard is niets anders dan wat nu door de viruswappies en ander asotuig wordt gepropageerd. Dat krijg je nu dus keihard terug. Oh had je nog niet door dat jullie precies zoals hetgeen je citeerde gedragen?

@75 Waarom noem je jezelf asotuig? Je neemt wel een vaccin en ik niet. Waarom moet je jezelf zo naar beneden halen?

@73 Niets. Je had een oprisping, je werd op de feiten gewezen en aangezien het feiten zijn heb je geen argument. Dat was het.

@77 Pedant kereltje

lekker je DNA laten veranderen met zo'n spuit.
Veel succes!

@31
Vloeken en schelden kun je als de beste. Maar daarmee komt je gelijk niet dichterbij.
Als je je als brullende breedbekkikker eens wat breder zou oriënteren zou je weleens tot de conclusie kunnen komen dat je niet het alwetende arrogante NK orakel bent wat je je denkt te zijn. Dat heb ik trouwens al eerder ervaren met jou.
Rapunzel heeft wel degelijk een punt, meerdere zelfs, maar je bent duidelijk te arrogant dan wel te besodemieterd om naar de argumentatie daarvan te gaan zoeken.
En nee, ik geef je geen "link", ga zelf maar eens op zoek. Misschien helpt het je om een wat minder grote bakkes op te zetten.

@80
"Rapunzel heeft wel degelijk een punt"
Rapunzel is een complotmuts die hele foute dingen zegt -- en de uitspraak dat corona niet erger zou zijn dan gewone griep is dus echt onacceptabel.

"ga zelf maar eens op zoek"
Dit is dus het standaardantwoord van idioten die hele domme dingen geloven zonder daar ooit goed bewijs voor te kunnen leveren.

En ter informatie: ik lees JUIST al die 'informatie' waar de lui zoals Rapunzel en diverse andere lui hier in geloven -- dat is dan ook precies de reden waarom ik er tegenin ga. Want het is vrijwel allemaal nonsens, leugens en desinformatie. En reken maar niet dat de heren en dames complotgelovige idioten zich door wie of wat dan ook laten overtuigen van hun ongelijk, ook al bijt het ze zogezegd in hun achterste.

Ik zou dus maar gewoon mijn domme klep houden als ik jou was, want jij denkt anderen terecht te kunnen wijzen terwijl je geen benul hebt van waar je over praat.

Hoe gaat de zorg de zaak organiseren als het middel (vaccins) erger blijkt dan de kwaal (corona).?

Als deze vaccins ineens een enorme golf aan zwaar zieke mensen gaat geven. Hebben we dan genoeg IC bedden in dit land of Europa????

Of komen we dan alsnog doodziek in de gangen van de ziekenhuizen te liggen?

@82
Dat gaat niet gebeuren, dat zou te zien zijn in het fase III onderzoek.

@83 . Nou dan laat je je lekker inspuiten met iets waarvan je de samenstelling niet eens mag weten en dan hoop je maar dat het net zo weinig bijwerkingen heeft als de overheid je vertelt. Ik kom niet op je begrafenis. Afhankelijk van de mortality rate van de vaccins zal ik later wel zien of ik me wil laten inenten of niet. De verhalen van de overheid en zeker het Rutte regime vertrouw ik voor geen nanometer.

@84
Nadat het vaccin een handelsvergunning heeft gekregen, mogen we de samenstelling weten.

* Verwijderd door de redactie *

@86
"Heb jij wel benul waar je over praat?"
Absoluut. Ik luister naar wetenschppers, artsen en andere deskundigen op het gebied van ziekte en gezondheid -- en niet zoals enkele figuren hier naar de kletspraatjes van idioten zoals Engel, Jensen en andere figuren die te dom zijn om te poepen, maar voortdurend doen alsof ze de wijsheid in pacht hebben.
Zij bagatelliseren stelselmatig de risico's van corona, overdrijven de gevolgen van de maatregelen tegen corona en maken mensen bang voor zowel de maatregelen als voor alle mogelijke oplossingen zoals vaccinatie. En oh, daarbij verspreiden ze de complotwaan als zouden al die maatregelen duistere doelen dienen.
Zij doen daarbij net alsof zij het beter weten dan voornoemde wetenschappers, artsen enzovoort -- en stellen die hardwerkende professionals daarbij ook nog eens in een kwaad daglicht. En het ergste is dat de genoemde lieden dus NIET wensen te luisteren naar mensen die er verstand van hebben, maar uiterst hardnekkig vasthouden aan hun eigen 'waarheid'.

Dat soort volk kan wat mij betreft niet hard genoeg de grond ingetrapt worden, want er vallen onnodig veel doden wanneer mensen daarnaar luisteren -- kijk naar de VS, waar in grote gebieden niet of nauwelijks coronamaatregelen worden genomen, en de ziekte- en sterftecijfers bijgevolg de pan uit rijzen. Snap je waarom ik daar boos over word?

@80 'Rapunzel heeft wel degelijk een punt, meerdere zelfs, maar je bent duidelijk te arrogant dan wel te besodemieterd om naar de argumentatie daarvan te gaan zoeken.'
Da's dan ook de omgedraaide wereld. Indien die werkelijk een punt had, dan werd die gedegen onderbouwd en is het niet nodig om zelf op zoek te gaan naar een onderbouwing.

Verder, vele van die zgn 'punten' zijn al lang weerlegt.

@82 Als dat middel erger is dan de kwaal, dan was dat allang bekend.

@84 'met iets waarvan je de samenstelling niet eens mag weten'
Waarom zit jij te liegen?

@88
Het is vooralsnog arbitrair te noemen of vele van die punten "al lang weerlegd" zijn.
Er zijn diverse meldingen van het feit dat ontwikkeling van een effectief vaccin tegen sars-cov-2 weliswaar mogelijk is binnen 6 maanden, maar dat de o zo noodzakelijke proeven m.b.t. effecten c.q eventuele risico's op langere termijn onder druk van de omstandigheden of financiële drijfveren daarbij achterwege zijn gelaten.
Dat is geen verzinsel van mij. En daar is trouwens ook weinig gezond verstand voor nodig om dat te beseffen. In dat opzicht heeft Rapunzel een punt.
Voorts heeft het er alle schijn van dat virussen als het ware "uitdoven"; er is immers bijvoorbeeld geen melding meer van lethale invloed van Spaanse of Mexicaanse griep.
Maar helaas zijn er bepaalde lieden hier die precies weten hoe de vork (niet) in de steel zit,
en dat ook meer dan "luidkeels" menen te moeten verkondigen.
Overigens, het is absoluut niet mijn bedoeling om hierover een eindeloze discussie op te zetten. Vandaar ook mijn "idiote" stelling om zelf op ontdekkingsreis te gaan.

@91
Het uitdoven van Spaanse en Mexicaanse griep, komt mede door de vaccinaties.

@92
En natuurlijk het opbouwen van een kudde immuniteit.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/763343-waarom-niemand-het-vaccin-tegen-sars-cov-2-moet-nemen

Ik neem het risico niet om me te laten vaccineren.

https://stichtingvaccinvrij.nl/waarom-bill-gates-geen-aansprakelijkheid-wil-bent-u-bereid-het-risico-te-nemen/

@95
stichting vaccinvrij fake nieuws. Om over alle onzin over Bill Gates maar te zwijgen.

@95

Dat je je niet wilt laten vaccineren is jouw eigen vrije keuze.
Maar kom a.u.b. niet met de leugens van vaccinevrij.
Behalve dat hij het onderzoek naar een vaccin financiëel heeft gefaciliteerd heeft hij geen enkele bemoeienis met de (ontwikkeling van de) vaccins.
Het is hetzelfde wanneer jij er voor kiest om geld aan de Hartstichting of KiKa te geven. Alleen zijn de bedragen die hij schenkt groter.

@86 wow, u heeft echte een calimero complex, u kunt helemaal niet omgaan met mensen die wel degelijk kennis van zaken hebben en dat degelijk onderbouwen. Wat een frustratie.

@98 Waarschijnlijk verslaafd aan de rode Pil, meer kan ik er niet van maken.

@98
In tegendeel. Daar kan ik prima mee omgaan. Maar die zitten niet op NK.

Mensen die menen werkelijk overal verstand van te hebben, dit voortdurend te pas en te onpas schijnbaar goed "onderbouwd" uitvoerig etaleren, en zich daarbij (te) duidelijk verheven voelen boven een ieder met ook maar de geringste afwijkende en dus oliedomme mening, dié vind je wel in overvloed op NK. En dàt is de categorie mensen waar ik niet mee om kan gaan.