Brabantse horeca stelt ultimatum aan kabinet: ‘17 januari gaan wij weer open’ (ad.nl)

@48 Ik leg het je toch uit, waarom zeg je dan dat ik het niet weet aan te wijzen.
Vertel jij anders maar hoe jij denkt dat ze al die plannen willen doorvoeren zonder dat wij daar een centje pijn aan zullen hebben.
Een boterham kun je maar één keer opeten.

@50 Overal waar zo'n streepje - voorstaat is een Agenda 2030 item.
Ik heb ongeveer de helft van de hele lijst besproken.
Nu is het aan jou om te vertellen hoe jij denkt dat ze die doelen gaan bereiken zonder dat wij daar iets van voelen.

@51 Ik zeg dat u het niet aanwijst, omdat u dat niet doet. Gewoon, een citaat, een verwijzing naar ergens op een webpagina. Ik vraag niet om een nieuw angstvisioen verstopt in suggestieve vraagstelling.

@45 , idd. alle SDG's klinken heel nobel, maar het tegenovergestelde is de bedoeling.

@48 "... Dat 'het zal mij een zorg zijn of anderen in beroerde omstandigheden leven zolang ze maar niet aan mijn driedubbel belegde boterham komen' spreekt me niet erg aan. De wereld is groter dan het huisje van Xtremy en bij eigen welvaart hoort mijns inziens verantwoordelijkheid voor mensen die het minder hebben. ..."

Daarmee geef je aan dat het ons dus wel degelijk van alles gaat kosten.
En dat is waarvoor ik je dus al had gewaarschuwd. Je kan niet de hele wereld in weelde laten leven zonder de rijkeren daarvoor armer te maken.
En ik wil niet armer worden. Zéker niet ongevraagd.
Zeker niet als dat angstvallig stil gehouden moet worden door onze regering en MSM.
Als het werkelijk zo goed zou zijn, hadden ze ons er met trots over verteld, er een bindend referendum over gehouden met de gedachte dat iedereen er wel vóór zal zijn.
Maar het s niet goed voor ons, daarom houden ze het stil. Daarom doen ze alsof het complot gelul is.
Maar dat is geen gelul, het zijn de feiten.
WIJ worden er slechter van, en het is maar de vraag of een ander er wel iets mee opschiet.

@54 Probeer het maar eens uit te leggen aan goedgelovige schaapjes zoals Smiling.

@53 Hier heb je een linkje. https://www.weforum.org/agenda/archive/the-great-reset/

Ga jij maar eens bedenken wie dat alles moet gaan betalen.

@56 , die zullen er altijd zijn, maar merk wel om me heen dat er meer mensen wat kritischer zijn gaan kijken naar verschillende facetten.

@57 Hier linkje naar Agenda 2030. Wie gaat alles betalen, wie levert er voor in?

https://www.brugge.be/files/uploads/imagecache/Origineel/images/Stedelijke%20website/Noord-Zuiddienst/sdg_icoon2.jpg

@58 Gelukkig wel, maar nog steeds veel te weinig mensen.

@55 Uw beginpositie was dat iedereen uiteindelijk hetzelfde zou krijgen. Dat is onzin. Dat het ons (vermoedelijk tijdelijk) iets gaat kosten, dat zal, dat ontken ik ook nergens. Zaken als onderwijs, gezondheidszorg, zorg voor schoon drinkwater, armoedebestrijding etc. leveren uiteindelijk meer op dan ze kosten.

Verder gaat u weer in de complotmodus ('angstvallig stilgehouden'). Het is allemaal wel degelijk 'gelul'. Kwaadaardig, egocentrisch, populistisch gelul, dat op polarisatie gebaseerd is.

@28
¨zij gaan er niet over¨
Het is net andersom. De overheid gaat er niet over als de deuren collectief open gaan.
Dat geldt ook voor de maatregelen die burgers zouden moeten opvolgen. De overheid heeft als het puntje bij paaltje niets in de melk te brokkelen als regels massaal worden genegeerd

@61 Laat eens zien dan waar Rutte en Co. het erover hebben, en dat ze dit plan op dit moment over ons aan het uitstorten zijn, inclusief zijn uitleg dat het allemaal geweldig zal zijn, en dat wij er geen centje pijn door zullen hebben.

@61 Oh ja, leg ook even uit hoe al die doelen bereikt moeten gaan worden. Gender gelijkheid in Iran of China of Saudi Arabië bijvoorbeeld. Schoon drinkwater in Afrika bijvoorbeeld.
Geen honger meer in de wereld.
Leg eens uit.

@45 "- Schone energie. Klinkt leuk, maar voor Nederland heb je 4 keer ons landoppervlak nodig om voldoende stroom te kunnen opwekken met zonnepanelen en windmolens. We hebben maar één keer ons landoppervlak. Hoe wil je dat in de rest van de wereld gaan doen?"

Klopt niet : https://www.ad.nl/binnenland/zonnepark-zo-groot-als-provincie-utrecht-kan-nederland-voorzien-van-stroom~ac927b45/

En in veel landen in de wereld is het minder belastend omdat ze een hogere zonopbrengst en /of veel meer ruimte hebben.

@61 Oh ja, leg ook gelijk even uit welke organisaties en instituten het allemaal moeten gaan leiden. En in hoeverre die instanties ter verantwoording te roepen zijn, en waar en wanneer we daarom kunnen stemmen, of ze juist weg kunnen stemmen.
(partnership om de doelen te bereiken heb ik het dus over, één van de punten van Agenda 2030)

@63 Ik zeg niet dat er regelmatig over gecommuniceerd wordt, ik zeg dat 'angstvallig stilhouden' complottersterminologie is. Net als 'schaapje', wat u ook weer eens nodig vond te gebruiken.

Veel informatie over het hele project vindt u hier: https://sdgs.un.org

Het is een vervolg op de Milenniumdoelstellingen, die u ook niet aan de bedelstaf hebben gebracht.

Van uw gecommandeer ben ik niet gediend.

@44
Er wordt ontzettend veel door "Ome Jaap" met de cijfers gemanipuleerd..
Wel eens opgevallen dat naarmate de dag nadert van de persconferentie er ineens een daling van de cijfers te zien is?
Óók dat er de laatste tijd opvallend veel "problemen met de ICT zijn"?
En als alle goed-nieuws-sprookjes, weer over de burgers zijn uitgestrooid, de cijfers wéér omhoog gaan?
Erg opvallend allemaal.
De ene keer gaat het om de r-factor, dan over de ziekenhuisopnames of de bedden op de IC.
Over de verpleeghuizen en de thuiszorg hebben ze het nooit.
Die bungelen ergens achteraan in de rij en worden niet meegenomen in de cijfers.
Wel mogen ze straks als proefkonijn fungeren, voor het uittesten van een nieuw vaccin. Dán tellen ze ineens wèl mee, onder het mom van: "de ouderen en kwetsbaren moeten beschermd worden"..
De vraag is dan ook, waarom ze dat tot nu toe, niet gedaan hebben.
Het testbeleid is al maanden een lachertje en komt ook maar niet van de grond.
Geloof er ook niets van, dat ze het vaccinatiebeleid op tijd op orde hebben.
Het verkiezingscircus en de kabinetsformatie zullen zeker bij alles, voorrang krijgen..
Ondertussen blijft het virus gewoon rondwaren, zeker als alleen maar ouderen en kwetsbaren, worden gevaccineerd...
Óók dáár is nog géén "plan" voor bedacht..
Het is ook onbegrijpelijk waarom het in Nederland zo'n ongeorganiseerde puinhoop is met dit gehele coronabeleid, met een "dashboard", waarover zelfs De Jonge zei, dat het erg onduidelijk en onwerkbaar was...
Mafkezen zijn het.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Hebben de hamsteraars geen alufolie voor je overgelaten?

@70 Scholar008,

pssst - hé - pssst hep nocgh 10 rolle leggen.
Kopie: 450 €
wel eerst betale in bitcoin.