FVD-bestuur wil leden laten stemmen over lot van Baudet (nu.nl)

Laat de leden maar beslissen. Onderling komt men er toch niet (meer) uit.

Dat lijkt me inderdaad de gouden democratische weg.

De meest logische beslissing.Ben benieuwd.Als leden voor Baudet stemmen zijn de landelijke verkiezingen gedoemd te mislukken,

Baudet heeft al aangegeven dat als hij de stemming verliest, hij dan de uitslag niet erkent en de stemfraude zal aantonen.

@4 Zou hij dan daarvoor Rudy Giuliani inschakelen?

@5
Ik gok op Roethof....

Het is wel heel opmerkelijk, vind ik, dat er bij een aantal partijen (die bepááld geen sympathie hebben van de huidige coalitiepartijen) zo kort na elkaar chaos is uitgebroken. En dat allemaal zo kort voor de verkiezingen.

Nú -en wel bijna tegelijk- bij FvD en de SP, kort daarvoor bij 50Plus en dáárvoor bij de PvdD.
Dit zijn allemaal partijen die een redelijke kans hadden om aardig wat zetels te behalen bij de verkiezingen, en het de huidige coalitiepartijen daardoor best moeilijk hadden kunnen maken. Die kans is voor ieder van deze partijen inmiddels een heel stuk kleiner geworden, waarschijnlijk tot grote vreugde van het zittende Rutte-III kabinet. Want de kans op een vierde Rutte kabinet neemt hierdoor immers aanzienlijk toe.

Gekukkig is de PVV een rots in de branding omdat Wilders beter heeft begrepen hoe zgn partijdemocratie te vaak het einde van de partij betekent. Alle hulde dus voor Geert Wilders die wel een partij op poten heeft gezet die inmiddels zijn bestaansrecht meer dan bewezen heeft.,
Ik ben zelf ( lezers weten dat ook) ondanks sympathie voor FVD nooit van mening veranderd om vooral PVV te stemmen en te blijven stemmen en de vrees dat FvD het niet zou redden blijkt dus nu helaas waarheid te zijn geworden. Jammer want een goede partij naast de PVV zou mooi zijn geweest. Nu moet de PVV op eigen kracht weer proberen om de formatie van Rutte 4 zo moeilijk mogelijk te maken. Dus stem PVV.

@8
Mooi wel hoe je uitlegt dat de PVV meer op een sekte lijkt dan op een politieke partij.

To be or not to be a fascist.

@9 bullshit. Jij had uiteraard graag gezien dat de Pvv net zulke problemen had gekregen zoals nu FvD. Maar Wilders heeft visie en wist dat dit zou kunnen gebeuren als je een partij als vereniging inricht. Elke nieuwe partij heeft last vam baantjes jagers en vrijwel altijd vernielt zoiets een partij. Goede zet dus van Wilders om dat niet te doen. En dat heeft niets met sektevorming te maken. Maar alles met het veilig stellen van de uitgangspunten van de partij. Prima dus. Op mijn stem kan hij rekenen

@11
En weer beschrijf je een sekte, met een sekteleider die als enige bepaalt wat 'de richting' is van de sekte. Geen kritiek mogelijk, geen democratische besluitvorming, 1 absoluut leider. En natuurlijk met een forse dosis gevoel van superioriteit over andere mensen. Kortom, een sekte.

Dat jij op die sekteleider stemt bevestigt slechts het vermoeden.