@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
Ons lichaam maakt zelf wel antistoffen aan en het heeft geen behoefte aan vaccins.
Waarom zijn de inwoners van Staphorst dan nog niet uitgestorven daar dat de grootste antivaccers zijn?
En er hebben al genoeg griepsoorten de revue gepasseerd.
Het is helemaal niet gezegd, dat een vaccin dezelfde (of op dezelfde manier) antistoffen aanmaakt als gebeurt na een natuurlijk verlopen besmetting. En aangezien ook nog geen mens ter wereld weet of er ook lange termijn effecten kunnen optreden na een vaccinatie met een coronavaccin, vind ik het érg voorbarig om binnenkort al helemaal in te gaan zetten op het massaal enten van de bevolking.
Er zijn in het verleden ook wel medicijnen als volledig veilig en betrouwbaar gezien, die achteraf buitengewoon schadelijk waren. Medicijnen die zelfs de latere generaties nog gezondheidsproblemen hebben opgeleverd.
@2
Mee eens.
Het erge is óók dat dit vaccin nu eerst "uitgetest" wordt op de ouderen en kwetsbaren, die nog nauwelijks, aan een of ander "onderzoek" hebben meegewerkt.
Resultaten voor deze groepen, zowel op de kortere als langere termijn, zijn dus nog helemaal niet te geven..
Ik zeg voorlopig daarom:
Nee, nu (nog) niet...
@3 "Nee, nu (nog) niet..."
Ik hoop van harte voor al de mensen die zich wél meteen willen laten inenten, dat er geen bijwerkingen blijken op te treden na verloop van tijd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.