Slechts 4 op de 10 huisartsen willen zich laten vaccineren tegen Covid-19 (businessam.be)

@47

Absoluut NIET waar!

@44 Ja, ik lees die bijwerkingen wel. En oke, nee, je krijgt dat niet allemaal.
Alleen de bijwerking dat je er dood aan zou kunnen gaan, staat er nou net niet bij...

Ze weigeren het niet voor niets.
Hier in nederland zijn er ook vast genoeg huisartsen die het vaccin weigeren maar die cijfers worden niet bekend gemaakt.
Nogmaals,degenen die zich willen laten vaccineren moeten dat gewoon doen maar ga geen dingen opleggen aan degenen die het vaccin weigeren.
Alles is er op gericht om iedereen te vaccineren doe je dat niet dan krijg je beperkende maatregelen opgelegd.
Alleen daarom al zal ik het blijven weigeren.

@26 "Als je ervan uitgaat dat een kleine 95% van de ziektegevallen niet wordt meegeteld omdat ze niet als zodanig herkend of door tests bevestigd zijn, moet je er ook van uitgaan dat een zeer groot deel van de sterftgevallen onder de radar blijft omdat ze niet als zodanig herkend of door tests bevestigd zijn."

Bijna elk sterfgeval zal ergens tijdens het verergeren naar het ziekenhuis gaan en daar dus getest worden. Er zullen wellicht in armere landen wat mensen thuis sterven zonder gemeten te worden, maar dat valt in het niets vergeleken met mensen zonder symptomen die niet gemeten worden.


Maar goed, als je al meteen met dingen als domoor en nitwits begint ben ik klaar met de discussie

Fijne dag nog en maak je niet te druk

@47 Vreemd, ik ben dat nog niet tegen gekomen.
Heb je daar wat bewijzen van?

@52 'Alleen de bijwerking dat je er dood aan zou kunnen gaan, staat er nou net niet bij'
Waar moet dat staan, of beter hoe?

@54

Ach standaard gedrag van googleprofessor, ikweethetbeter en ikweetbeterwatgoedisvoorjoudanjijzelf RichardR

@24 En de Rijksoverheid hoeft er dan dus ook geen 8 miljoen van in te kopen he???
Want die 0,013%, dat zijn bij lange na geen 8 miljoen mensen. 60% van de verpleegkundigen heeft corona al doorlopen dus daar heeft het ook geen enkel nut.

Wat gaan we dan doen met die 8 miljoen vaccins ???

@58 Wat is met die 0,013%, buiten dat die al weerlegt is.
Jij kan dus aan iemands neus aflezen dat die persoon een corona besmetting niet overleeft en dus gevaccineerd moet worden...
Da's knap. Het wordt tijd dat je je diensten eens bij de overheid gaat aanbieden, je kunt zo financieel binnen lopen.

Van de 500000 officieel vastgestelde positieven zijn er 17000 in het ziekenhuis beland. Die half miljoen is in werkelijkheid nog veel hoger. Dus die 98% die klopt aardig

@59 Er zijn risicogroepen gedefinieerd toch, of niet ?
Dan lijkt het me duidelijk hoeveel mensen in die risicogroepen vallen. Dat zijn er geen 8 miljoen.

En ik hoef niet financieel binnen te lopen in tegenstelling tot Bill Gates en Ab 'waar is de whiskeyfles' Osterhaus. Mijn goede raad en analytisch vermogen is helemaal gratis,

Het IQ in nederland daalt echt naar een dieptepunt met opmerkingen zoals die van jou. En het ethisch moreel besef eveneens.

@61 Tuurlijk zijn die gedefinieerd. Is dat die 0,013%???

Bill Gates moet financieel binnen lopen??? Serieus????

'Het IQ in nederland daalt echt naar een dieptepunt met opmerkingen zoals die van jou.'
Weet je het zeker????

@62 Aan de hand van de ernstige en dodelijke 0,013% is de risicogroep gedefinieerd. Niet toevallig vallen die mensen in dezelfde groep die ieder jaar de landelijke griepprik krijgt. Dat zijn er geen 8 miljoen maar 3 miljoen en die mensen kunnen het best zelf inschatten of ze gevaccinneerd willen worden. Dat kost ieder jaar 2,6 miljoen vaccins.

En, Ja, Bill Gates krijgt het geld binnen via donaties van de farmaceuten die hij financieel heeft gesteund bij het maken van dit vaccin en het concept waarop het gebaseerd is:
https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundation-philanthropy/

Dat had je nog niet onderkend toch ??? Mijn belastinggeld is weer via de farmaceuten bij Gates teruggekomen. Slim he? Dat je dat niet wil zien heeft inderdaad met je bevattingsvermogen te maken.

@51 Zeg maar waarom het niet waar is?

@63 Dus ernstig én dodelijk bij elkaar is 0,013%. Daar heb je enig bewijs van?

Of BG wel of geen geld krijgt is niet relevant, BG hoeft niet binnen te lopen, BG is al heel lang geleden binnen gelopen.

Tja, bevattingsvermogen....
Indien je denkt dat iemand met >$100.000.000.000,- vermogen op een paar miljoen meer zit te wachten om 'binnen te lopen', dan schort het inderdaad aan je bevattingsvermogen.

@64 Omdat niemand, uitgezonderd nitwits, zoiets zal beweren.

Huisartsen en veel ziekenhuis personeel willen die vaccin niet...
Als die al achter de oren krabben...

Maar hier heb je een paar eigenwijze betweters die ons even gaan vertellen om het wel te nemen...

Nou..., spuit je lekker vol dan...
De mijne mogen jullie ook...

* Verwijderd door de redactie *

Ach die mensen zijn niet voor niets binnen. Om dan stellig te beweren dat ze niet een paar miljoen pakken omdat ze dat niet nodig zouden hebben dan schort het aan je bevattingsvermogen

@56 'Alleen de bijwerking dat je er dood aan zou kunnen gaan, staat er nou net niet bij'
Waar moet dat staan, of beter hoe?"

***

Het is bij wijze van spreken natuurlijk.
Waar? Bij de bijwerkingen natuurlijk.
Nu heb je wel bij sommige medicijnen dat bij een bepaalde kwaal een middel wordt afgeraden.

@70 Alle bijwerkingen staan vermeld. Ook de bijwerkingen welke fatale gevolgen kunnen hebben.

@71 Oke, zou kunnen, hoor. Ik ben ook niet bekend met àlle medicijnen en hun bijwerkingen.
Met een nieuw vaccin is nog niet alles bekend natuurlijk. Hopen dat het allemaal meevalt.

Geld is macht in de VS. En dat is de reden waarom BG zijn ontweken belastinggeld inzet via 'liefdadigheid' zodat hij zelf zijn doelen kan bepalen en dat niet laat doen door democratie.

#73 = @65

@73 Zo ongeveer overal ter wereld is geld macht.
BG gebruikt zijn geld zoals hij dat wil en steunt goede doelen zoals hij dat wil. Je moet van alle realiteit los zijn om te denken dat hij een paar miljoen nodig heeft om 'binnen te lopen'.

@72 Als je wel met alle medicijnen en hun bijwerkingen bekend was, dan kwam je niet met die opmerkingen.
Verder, een vaccin is geen medicijn. Vergeet dat niet. Hier zijn veel strengere eisen aan gesteld.

@49 Het is dus niet veilig?

@75 Hij wil niet 'binnenlopen'. Dat zeg ik ook niet maar dat komt maar niet in die botte hersens binnen blijkbaar.

Hij wil 'macht' met zijn geld en hoe meer geld hij onttrekt aan de publieke middelen, hoe meer macht hij heeft om zijn eigen belangen na te streven. Dat is het hele spelletje. Hij kan dat geld niet consumeren maar hij wendt dat aan voor zijn eigen doelen om de maatschappij te vormen naar zijn wil.

Als hij normaal belasting zou betalen, zouden anderen bepalen wat er met het door hem betaalde belastinggeld gebeurt. Een typisch kapitalistentrekje is dat ze denken dat omdat ze zoveel belastinggeld betalen, ze ook kunnen bepalen wat daarmee moet gebeuren. Dat is ook hier in nederland zo.

Maar belastinggeld is voor de algemene middelen en die worden democratisch bepaald en niet door de geldelite.

@76 "Verder, een vaccin is geen medicijn. Vergeet dat niet. Hier zijn veel strengere eisen aan gesteld."

***
Ik mag toch hopen dat dit ook voor medicijnen geldt..
Blijft nog overeind dat niet alle bijwerkingen op langer termijn zichtbaar zijn.

@78 'En ik hoef niet financieel binnen te lopen in tegenstelling tot Bill Gates en....'
Da's toch echt wel van jou afkomstig.

Hij betaalt gewoon belasting volgens de regels zoals ze daar gelden.

@79 Het verschil is dat het 1 een geneesmiddel is en voor een ziek persoon en een vaccinatie is voor een gezonde/iedereen vandaar dat bij vaccinatie extra voorzicht is.

Dat is afhankelijk van de vaccinatie en de termijn. Vandaar dat getest wordt.

@80 Dat heb ik dan ongelukkig verwoord. Hij wil natuurlijk wel zoveel mogelijk geld krijgen want geld is macht. Met een paar miljoen kun je je leven lang uit de voeten als je verstandig bent maar de astronomische vermogens van dit soort multimiljardairs hebben zij net zo goed nodig. Niet om te leven maar om hun invloed op de maatschappij vorm te geven. En ook daarin moeten zij zoveel mogelijk geld binnenhalen.

Maar ik begrijp dat het concept je uiteindelijk wel duidelijk is geworden. Meer wilde ik niet dan inzicht te verschaffen in hoe dat werkt. De meesten zijn tevreden met een leefbaar inkomen, enkelen willen de totale wereldmacht.

@82 Probeer je onzin maar recht te breien. De man heeft een vermogen van >$100 miljard, hoeveel meer macht denk je dat hij met een miljard meer of minder heeft?

Je IQ redt dat niveau niet meer en daardoor overschrijdt dat je bevattingsvermogen.

@83 Jij kunt niet geschaald denken, Dat is jouw probleem. Sommige mensen doen hun boodschappen bij de aldi, anderen bij de Bijenkorf.

Het IQ blijft je beperking.

@81 "Het verschil is dat het 1 een geneesmiddel is en voor een ziek persoon en een vaccinatie is voor een gezonde/iedereen vandaar dat bij vaccinatie extra voorzicht is."

***
Ja, mee eens.

@84 Mijn IQ blijft in bepaalde opzichten inderdaad een beperking....

Jij verder succes met het halen van je dagelijkse/wekelijkse boodschappen in de Bijenkorf....

@87 Ach vandaag was het toevallig de ALDI maar ik hoop dat mijn punt wel duidelijk is en dat Bill Gates het wel 'voor het geld doet' omdat in zijn spelletje geld belangrijker is om macht mee te kopen.

Want macht is duur en daarom kunnen gewone burgers die macht met hun budget ook niet kopen. Het is een geld/machtsspelletje van de superrijken waar we allemaal onder moeten lijden omdat ons belastinggeld daar onderdeel van is gemaakt. Als die 120 miljoen in 2010 niet was uitgegeven aan het mexicaanse griep hoaxvaccin hadden er 1200 sociale huurwoningen van kunnen worden gebouwd bijvoorbeeld.