U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 14
De Amerikaanse president Donald Trump heeft weer een nederlaag geleden in zijn juridische strijd om alsnog de verkiezingen naar zich toe te trekken. Dit bij gebrek aan bewijs dat hij leverde. ...

12 dagen geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
21
34
1
LEES MEER OVER

In deze saaie duffe corona tijd is wat humor welkom!

1 ObJener    
12 dagen geleden door ObJener
2
Meld

'Juridische strijd' is wellicht een verkeerde term...

2 Lidpver    
12 dagen geleden door Lidpver
2
Meld

En natuurlijk is de reactie van het Trump kamp, dat de rechter niet deugt, de man is een levenslange republikein die voorzitter is van verschillende committee’s binnen de partij.

3 Moien    
12 dagen geleden door Moien
2
Meld

@3 standaard reactie van dat soort volk. Kijk naar Wilders en discipelen, kijk naar baudet en volgelingen.

4 Gut    
12 dagen geleden door Gut
6
Meld

@4 klopt als een bus, forum wou ook rechters vervangen door gelijkgestemden. Beetje hongarije zeg maar, ook dezelfde ideologie van rechts consvervatief. zenders verbieden en zelf een kutzendertje oprichten (al gedaan hahahaha) alles wat niet welgezin is is fake en nep etc dit weer van trump afgekeken. Hoort allemaal bij elkaar, griezels zijn het.

5 oculus amet    
12 dagen geleden door oculus amet
5
Meld

@5
Hoe durven ze!
Enkel de jouw gelijkgestemden mogen rechtspraak doen, zie ik dat goed?

6 Prometheus    
12 dagen geleden door Prometheus
20
Meld

@6
Nee.

7 -Koeievla-    
12 dagen geleden door -Koeievla-
3
Meld

@7
@5 Wil rechts conservatieven iig al uitsluiten van het rechterlijke ambt. De is een behoorlijke groep in Nederland. Welke politieke ideologie is wel toegestaan?

8 Prometheus    
12 dagen geleden door Prometheus
18
Meld

De rechter laat er ook geen enkel misverstand over bestaan:

"Judge Brann wrote in an excoriating 37-page opinion that the Trump campaign had sought to disenfranchise almost seven million voters in Pennsylvania, but had presented only “strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence”.

“In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more,” he said."

"He said the Trump campaign, by contrast, had no standing to sue at all. Judge Brann wrote that Mr Trump’s lawyers had failed to “clearly assert” any injury the campaign suffered, and said its “attempt to craft a legal theory” from the Supreme Court’s ruling in Bush vs Gore in 2000 were similarly deficient. “They misapprehend the issues at play in that case,” he wrote."

https://www.ft.com/content/8fa5ec6d-a7c6-4eec-88c0-f56aa42b29a8

Dus nu staat Trump op 1 ingetrokken (geen resultaat gehaald) en al twee verloren rechtszaken....

9 Mevrouw Stemband    
12 dagen geleden door Mevrouw Stemband
3
Meld

@8
Rechters toetsen de aan hen voorgelegde zaken aan de wet.
Wat rechts conservatieven hier mee te maken hebben?
Nee, dat hoef jij niet uit te leggen, liever niet.

10 Querido not    
12 dagen geleden door Querido not
2
Meld

@8 en @10
Ik ben bang dat ik jouw commentaar iets te letterlijk heb genomen. En dus verkeerd geïnterpreteerd. Vergeet mijn reactie #10 maar.

11 Querido not    
12 dagen geleden door Querido not
4
Meld

@8
Trump en de republikeinen doen in de VS precies dat wat jij hier ter discussie stelt: de rechterlijke macht zo partijdig mogelijk maken. Maar daar horen we je totaal niet over ...

12 RichardR    
12 dagen geleden door RichardR
3
Meld

@9
De rechter gelooft niet in kabouters. Wat een verrassing. question

13 AJ74    
12 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@12
Omdat het me niets boeit wie in de VS de rechtspraak doet. Hier eigenlijk ook niet, ik vind enkel de hypocrisie van die Achmed ergerlijk..
Conservatieven mogen niets te zeggen hebben en zijn geestverwanten mogen alle mooie baantjes hebben.

14 Prometheus    
12 dagen geleden door Prometheus
12
Meld

Steeds een trapje hoger is wat hij beoogd. Uiteindelijk komt hij bij een meer vriendelijke rechtbank terecht. Het gaat hem erom dat hij de uitspraken van rechters die per post stemmen hebben aangepast terug gefloten worden.

15 niet-alles-geloven    
12 dagen geleden door niet-alles-geloven
10
Meld

Komt gewoon voor de supreme court
appeltje eitje.
four more years

16 Jongens van de Witt    
12 dagen geleden door Jongens van de Witt
13
Meld

Ik dacht dat ze honderden getuigenissen en bewijzen hadden Of was dat alleen in een fictieve wereld waar ze nog steeds in verkeren na hun nederlaag!

17 psje    
12 dagen geleden door psje
2
Meld

@16 Tja want dan heeft hij zeker ineens wel bewijs.......

Klap gaat straks hard aankomen voor jou vrees ik

18 Rare Rakker    
12 dagen geleden door Rare Rakker
3
Meld

@16

#hoedan

De rechtszaak is zo keihard afgewezen dat ze niet in hoger beroep kunnen. Ze kunnen alleen in beroep tegen de beslissing dat ze niet in hoger beroep kunnen. Dat wordt dan weer afgewezen... ondertussen is de certificatie morgen!

Succes met uw fantasaus.

20 zeikenderechter    
12 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@16 Ook de Supreme court hoort zich aan de wet te houden.

21 sockknitter    
12 dagen geleden door sockknitter
3
Meld

Ik zou wel de titel willen bekritiseren.

Ze hadden wel bewijs. Eén county deed iets anders dan een andere county.

Alleen de eis die ze daarop baseerden was gestoord: 7 miljoen stemmen weggooien.

De rechter vroeg zich terecht af waarom ze niet eisten dat 1 van die counties de boel zou aanpassen.

Uiteraard: dat zou niets uitmaken voor Trump. Dus dat was geen optie voor de luitjes die de verkiezing proberen te stelen. Nee, ze moesten af van al die legale stemmen. 7 miljoen mensen van hun stem beroven. En wie juichen er? De Trumpolina's.

Toen schopte de rechter ze eruit.

22 zeikenderechter    
12 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@16

uit de uitspraak:

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.pamd.127057/gov.uscourts.pamd.127057.202.0_1.pdf

CONCLUSION Defendants’ motions to dismiss the First Amended Complaint are granted with prejudice. Leave to amend is denied. “Among the grounds that could justify a denial of leave to amend are undue delay, bad faith, dilatory motive, prejudice, and futility.”140 Given that: (1) Plaintiffs have already amended once as of right; (2) Plaintiffs seek to amend simply in order to effectively reinstate their initial complaint and claims; and (3) the deadline for counties in Pennsylvania to certify their election results to Secretary Boockvar is November 23, 2020, amendment would unduly delay resolution of the issues. This is especially true because the Court would need to implement a new briefing schedule, conduct a second oral argument, and then decide the issues.

dus zoals @20 al hoe dan

23 psje    
12 dagen geleden door psje
2
Meld
25 psje    
11 dagen geleden door psje
2
Meld

Die krijgt het nog druk.

26 Silwol    
11 dagen geleden door Silwol
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump hernieuwt aanval op verkiezingsuitslag
"Dit is misschien wel de belangrijkste toespr...

1 dag geleden door Crannbuidhe

Video toont Fraude in Fulton County Georgia,...
Men zou gestopt zijn met tellen in het gebouw...

12 uur geleden door Chaimileh

Forumleden kunnen vanavond kiezen of zij Baud...
De leden van Forum voor Democratie kunnen van...

19 uur geleden door AD

Femke Halsema verklaart de oorlog aan volkstu...
Amsterdam heeft een nieuwe melkkoe gevonden:...

22 uur geleden door Racism monitor 2020

Facebook gaat misleidende informatie over cor...
Facebook gaat misleidende beweringen over cor...

17 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Doomsdayshaman
Marcouch: café dicht dat seksuele intimidati...
@1 en dan de bijbehorende moskee sluiten en d...

1 minuut geleden door Doomsdayshaman

Zie Hier
Oerbos verdwijnt voor Nederlandse biomassa...
Met hartelijk dank aan onze milieu partij GRO...

1 minuut geleden door Zie Hier

Voorzittershamer
Kabinet en OMT worstelen met kerst: ‘2021 w...
@20Ik krijg altijd jeuk van types hier di...

1 minuut geleden door Voorzittershamer

smurf
Waarom steeds meer bedrijven je een baan will...
Mooi dat dit zo gepromoot wordt. Tja... in he...

2 minuten geleden door smurf

Feldwebell
Goeverneur Kemp Georgia voor Audit...
@9Gisteren nederlaag nummer 42 voor de rech...

5 minuten geleden door Feldwebell

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig