Joe Biden heeft nu al zes miljoen voorkeurstemmen meer dan Donald Trump (hln.be)

@147 En dat is maar goed ook!

Miljoenen stemmen voorsprong, teveel om geloofwaardig te zijn.
Dit is mogelijk de oorzaak van die monsteroverwinning van president elect Biden:

@150
Melania zal wel verkocht worden.
Ze was ook gekocht.

@142 Natuurlijk hoor je Biden niet over Hongkong. Buitenlandse zaken gaat de zittende president over. En Trump hoor je overigens ook niet over Hongkong.

@152 Deze link:

De komende week zal men de softwarefraude zaak aanhangig maken bij het federaal gerechtshof.

@152
Die miljoenen stemmen geven een mooie indicatie hoe de Amerikanen over hun president denken.
Die zien hem als iemand die liever grof geld verdient aan een HCQ handeltje als daadwerkelijk proberen om de epidemie te bestrijden.

@155 Het federaal gerechtshof in welke staat precies?

@152

Je snapt toch wel hoe stemmen werkt?

Mensen kunnen in persoon op een stembureau hun stem uitbrengen. En nu ook, ivm de panemie, schriftelijk dorr het opsturen van een mail-in stembiljet.

Het grote stemmenverschil is A) gewoon geloofwaardig en B) door het achterlijke gedrag van Trump veroorzaakt.

Het verschil is de mogelijke oorzaak van de wenst van Biden, zijn winst is het gevolg van het hebben van meer stemmen dan de grote oranje man.

Maar dat wist je toch wel enne, die miljoenen verschil is geen fraude, maar mail stembiljetten. Had trumpertje ook kunnen laten doen door zijn aanhangers.

@120

Heeft je moeder jou ook verteld hoe vaak je van de commode bent gevallen?

@123

Is dat niet toevallig de bijnaam van Trump?

@157

De thermo staat. Trump is failliet.

@142
En waar kan ik je baasje daarover horen..
HIJ is nog steeds de president, maar is daar oorverdovend stil over..

Biden blijft maar winnen, elke dag opnieuw. Rechtzaak na rechtzaak..

@163
Trump blijft maar verliezen, lijkt me meer correct

Oh wat zal de teleurstelling groot zijn als Biden toch geen president wordt. Het land zal in vuur en vlam staan en de rest van de wereld erbij.

@165 Ik denk dat u uw nickname verkeerd heeft uitgekozen! Verander Waarheid in Leugens en het klopt meer met de politieke keuze van wie u graag president van Amerika wil zien worden!

Warhawk Obama trekt straks weer aan de touwtjes.

In de VS is het onmogelijk om voorkeurstemmen te krijgen, zo werkt het daar namelijk niet.
Het bericht zou moeten luiden: "Biden heeft al zes miljoen stemmen meer dan Donald Trump".

@165
Dreams on...

@165 Ja, wat dacht je dan, dat zou de fraude van de oranje patser duidelijk maken en dat gaat niemand accepteren. Maar dat gaat niet gebeuren. Laat die narcist maar lekker golfen, dan heeft het vals spelen in elk geval geen invloed op de USA.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Voor de mallootjes die dachten dat Scotus gaat ingrijpen en zo blij waren met 1 nieuwe toewijzingen in de Scotus districten lijst, het is over;

There is no chance SCOTUS will review the suit dismissed by Judge Brann seeking to block Pennsylvania’s certification. The lawyers representing the President are either delusional or intentionally misleading him and his supporters.

@171 Wat is die Jenna Ellis omgekeerd als een blad aan de boom in haar opvattingen over Trump?

https://edition.cnn.com/2020/11/18/politics/kfile-jenna-ellis-2016-trump-comments/index.html

@175 Hou jij even op met je vreemde praat, want je had linkse mensen hier eerder ook al ratten genoemd! Je bent niet goed wijs!
Ben jij soms een extreemrechtse idioot????

@174
Als onderzoek tijd in beslag neemt, hoe komen Trump en cs erop dat er fraude heeft plaatsgevonden? Kost hun onderzoek géén tijd dan?
Schijnbaar niet, want de oran oetan begon al fraude te blèren vóór de verkiezingen....

En jawel, als iemand claimt massa's bewijs te hebben van fraude dan moet je het inbrengen. Als je niks hebt wordt je uitgelachen in de rechtbank.
Dus ja, dat "Bewijs bewijs" kan weldegelijk geëist worden.

Want verkiezingen naast je neerleggen en blijven zitten terwijl je niet kan aantonen dat er gefraudeerd is, dat heet een staatsgreep.
Of vind je dat wel ok?

@172 Je bedoelde zeker een muur om zijn eigen tuin????? Wat een nonsens!!!!

Past geheel in het plaatje van liegende Trump supporters met de ORK voorop als het op leugens aankomt!

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8942681/Joe-Biden-stop-building-Trumps-wall-soon-sworn-leave-barrier-intact.html

@138
Wie vertelt jou dat hij liegt en bedriegt? ... Hoe vaak liegen de bronnen die jou dit vertellen.
Ik ben al klaar met dat argument vriend. De media verdient niet het respect van een fact-checer als ze er zelf meestal een contextuele soep van maken om hun gelijk aan te tonen. Dan moet je toch met iets komen wat een bewezen misdaad is .. En daar is men steeds in gefaald.
Andere kant .. Biden onderzoeken en de media is niet thuis Wie zijn de leugenaars?

@172 HAHAHA leuke reactie, slaat alleen nergens op.

@167

En de wind draait vanavond ook weer.. Werk aan de winkel voor je..!

#draaikontje

@181 “ Wie vertelt jou dat hij liegt en bedriegt? ”

De rechters. Hij verliest keer op keer omdat hij geen bewijzen aanlevert. Hij liegt dus overal over

@181 “ Dan moet je toch met iets komen wat een bewezen misdaad is .. En daar is men steeds in gefaald”

Heb je het nou over het geschreeuw van Trump(ianen) omtrent fraude?

@181
Biden is al onderzocht. 3 keer. Barr verdomde het terecht om het nog een vierde keer te doen.
Hoeveel laptops had Hunter Biden? Waarom zijn de spectaculaire onthullingen die 3 weken geleden gedaan zouden worden, uitgebleven?
Waarom horen we er überhaupt niet meer van? Misschien omdat Giuliani nu zelf onderwerp van onderzoek is door de FBI???

@181 Maar sparteldespartel, u heeft de MSM helemaal niet nodig om te constateren dat Guiliani in zijn persconferenties iets heel anders zegt dan in de rechtszaal. U kunt gewoon de rechtsbankverslagen en oordelen lezen. Allemaal fijn voor u bijeengezocht: www.democracydocket.com
Enne rare rakker heeft wel gelijk dat fraude nog steeds niet bewezen in de rechtszaal. En de tijd begint te dringen he. Morgen certificeert Michigan en Pennsylvania. Zonder die twee staten kan Trump niet winnen.

@187
Het gaat gewoon verder ..

@188 Maar spartel, morgen certificeren Michigan en Pennsylvania. Zonder die staten kan Trump niet winnen. Daar gaat een youtube filmpje niet aan helpen. Deal with it.

@181 Trump is de grootste leugenaar die ooit president van de USA was, check youre facts.....

@190
Media is de grootste leugenaar. Biden is een leugenaar. Democraten zijn leugenaars ..
En jij liegt nu ook, want jij hebt die "feiten" niet gecontroleerd op hun "feitelijke" waarheid. Goedgelovig is wat jij bent. Makkelijk beïnvloedbaar misschien ..
Als de media verteld dat Trump liegt is het tijd om de bron te zoeken en dan je gezond verstand te gebruiken. Als je dan niet tot dezelfde conclusie komt, dan is de conclusie dat de media geen gezond verstand heeft.

Is die narcist van een Trump nu nog steeds niet opgenomen? Deze man heeft verloren, zijn aanhangers republikeinen lopen weg.
Maar ja, wat kan je verwachten van een narcist.

@191 Hemel spartel, hoe vaak moet ik u nog vertellen dat u gewoon alle documenten van de rechtzaken omtrent de amerikaanse presidentsverkiezingen gewoon zelf kan lezen? Hier vind u ze allemaal: www.democracydocket.com. Kunt u zelf zien dat alle rechtszaken waarin van fraude gewag wordt gemaakt door Trump en consorten verloren zijn. Wegens gebrek aan bewijs. Heeft u geen democraat, MSM of zelfs Biden bij nodig. Gewoon, harde feiten.

Media is de grootste leugenaar dat zegt u, dus FOX NEWS, OANN, News Max kortom de pro Trump kanalen dan ook! Ga dan maar vast onder een steen liggen en deel geen nieuws meer want het is allemaal onderdeel van de media waarvan u vindt dat ze liegen!

FAKE NEWS - FAKE NEWS - FAKE NEWS, behalve als het pro-Trump is toch Sparta?

@194 is bedoeld voor @191

* Verwijderd door de redactie *

@191 “ Als de media verteld dat Trump liegt is het tijd om de bron te zoeken en dan je gezond verstand te gebruiken.”

Gebruik je verstand inderdaad eens. Zelfs alle rechters zeggen dat Trump liegt en dat hij geen bewijzen heeft voor (grootschalige) fraude. Trump wordt keer op keer in het ongelijk gesteld.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@191 . Je hoeft de media en zelfs Biden niet te geloven. De uitgebrachte stemmen en de kiezers spreken voor zichzelf net als al die verloren rechtzaken voor zich spreken en het gebrek aan bewijs van grootschalige fraude voor zich zelf spreken.