Trump spreekt over niet-bestaand Zweeds incident in betoog over terrorisme (nu.nl)

En wel hierom vind ik volgers/stemmers/trump cq. wilders adepten dom, dom , dom, dom. Ik las gisteren in een artikel dat er academici zijn die pleiten voor het ontnemen van stemrecht bij de laagopgeleiden. Ik begin steeds meer een voorstander hiervan te worden.

Gaat ie naar Florida om onzin uit te kramen, terwijl hij in Californië zou moeten zijn om de mensen een hart onder de riem te steken, na de storm.

@1 Het schijnt dat heel veel hoopopgeleide mensen op Trump hebben, en ook heel veel laag opgeleide kiezers hebben niet op hem gestemd. Er hebben sowieso meer mensen niet op hem gestemd dan wel. Dus...

@1 : Misschien wel een goed idee, want dan zou jij ook niet mogen stemmen. Zo dom zie je ze hier niet vaak. Kletsmajoor.

(hebben gestemd * moet dat zijn)

@1 : Is het ook mogelijk te reageren zonder PVV aanhangers "dom, tokkies, enz." te noemen?

Ik erger me daar groen en geel aan en vind het bijzonder denigrerend!!

Dát wordt van andere partij aanhangers nauwelijks gezegd!

Weet hij wel waar Zweden ligt?

@7 nope. FF voorstel video kijken:

Fake news! Trump zegt over Zweden: "They took in large numbers. They're having problems no one would thought possible." Het woord terrorisme en het woord incident wordt niet gebruikt.

@6 Aanhangers van andere partijen worden door pvv-ers oa theedrinkende wegkijkende moslimknuffeldende landverraders genoemd.

@10 Bron graag.

@10 : Ik heb net op een ander draadje geschreven :

"Dát schelden hier gebeurt van beide zijden : Zowel van zogenaamd "links" als "rechts" !
Laat iedereen er maar mee stoppen want het is zó denigrerend en kinderachtig!"

@6 Wat is er mis met benoemen Wheely? Heeft dat volk het ook altijd over als zij weer dit sort opmerkingen de wereld inslingeren.

Ik schreef eerder in een ander topic dit, en ik zie dat Trump's "alternatief verhaal" ook hier weer perfect inpast:

De bedoeling van dit alles is heel simpel: Trump zaait twijfel aan het waarheidsgehalte van de informatiekanalen. En dat is een typscihe 'move' van iemand die al die media maar erg lastig vindt. Hij doet wat elke dictator doet: twijfel zaaien, door te zeggen dat ze "liegen", "overdrijven", "expres dingen weglaten of bijverzinnen".
Dat is voldoende om een deel van het volk te overtuigen dat die media "niet correct werken". De twijfel is dan gezaaid.
Dan volgt fase 2, en die kwam met Rump's tweet dat de "MSM vijanden van het volk" zijn De Tweet werd snel verwijderd, maar Trump en kornuiten weten heel goed dat zijn tweets binnen een milliseconde worden opgeslagen door veel computers. Het verwijderen is dan ook onderdeel van hun spelletje. Het volk twijfelt nu aan de media, dus volgt op korte termijn fase 3: het openlijk diep beschimpen en beschuldigen van bepaalde media, met ragen aan het publiek "wat te doen met die leugenaars!"
Hitler werkte net zo: de "lugenpresse" en wat moeten we er mee.
Op het moment dat de eerste MSM gesloten en/of verboden worden in de VS, is het gedaan met de democratie, daar. Als hoofdredacteur zou ik op dat moment maken dat ik het land uit ben, zelfde geldt voor journalisten; we zien wat er met de vrije pers in landen als Rusland, Turkije, Noord-Korea gebeurt. Die wordt om zeep geholpen.
Het zijn idiote tijden, daar in The States. Maar het is niet voor het eerst. Lees anders eens over de heksenjacht op "communisten" in het McCarty-tijdperk. Amerika is een idioot land waar alles mogelijk is. Van grote vrijheid tot het massaal vervolgen van mensen omdat ze _misschien_ wel een andere mening hebben...

@11 oa dit forum, social media.
@12 Graag.