Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Zie je nou wel hoe fout het is, gewapende burgertjes die zich kunnen verzetten tegen een tyrannieke overheid?
@1
Toegegeven, Trump maakt het inderdaad nodig. Maar er zijn nog andere opties dan gewapend in opstand komen tegen een overheid.
@2 : Dat werkt hier in de EU ook zo lekker, toch, die andere opties?
@3
Ja, een Brexit of een Nexit is gewoon mogelijk als men dat wil. Als de meerderheid via een referendum daarvoor stemt, dan gebeurd het gewoon.
Grappig genoeg, als de meerderheid voor Biden stemt, dan is het ineens fraude. Heeft iemand fraude geroepen bij Brexit referendum of andere anti-EU referenda? Het zijn meestal de anti-EU's die fraude roepen als de uitslag ze niet aanstaat en daarom ook niet mee willen doen.
@4 : Wij stemden tegen inlijving, en dat werd genegeerd. Hoezo zou stemmen om eruit te stappen NIET worden genegeerd, terwijl elke regering openlijker burger-vijandig is dan de vorige?
Wereldnieuws om de burgers te ontwapenen, daarna kun je ze monddood maken, chippen en van hun bezittingen ontdoen.
Geen schoothond maar een schiethond.
@5
U heeft nooit tegen de inlijving gestemd. Wat een onzin. U heeft gestemd tegen minder macht voor de EU en tegen een minder ingewikkelde EU.
Het referendum was in 2005 en we zijn sinds 1993 lid van de EU. De Brexit gaat gewoon door. Dus u verzint gewoon ter plekke iets.
Als Wilders en Baudet een meerderheid krijgen, gaan we gewoon uit de EU (en houden we waarschijnlijk daarna nooit meer verkiezingen)
@8 : Hoezo nooit meer verkiezingen? U verbeeldt zich dat er dan gelijk een vierde Reich wordt opgericht? En wat let ze om alsnog verkiezingen te houden met frauduleuze stemmachines?
@9
Bij nooit meer verkiezingen had ik een smiley moeten zetten. Maar ze hebben nu gezien hoe het met Trump gaat, dus dat willen ze voorkomen neem ik aan.
Maar heeft nog reactie op het feit dat we dus gewoon uit de EU kunnen. En dat we tegen minder EU hebben gestemd. En dat we dus precies gekregen hebben, waar we om gevraagd hebben. Een grotere onbestuurbare EU die zich met veel zaken bemoeid?
@9
Misschien interessant leesvoer.
https://www.europa-nu.nl/id/vhofm7a4wkvo/verdrag_van_lissabon_overeenkomsten_en
U heeft dus tegen de Nexit en Brexit mogelijkheid gestemd.
Tja, kan gebeuren in zo'n land met ongekende mogelijkheden .....
@11 : Het was mij bekend dat het Verdrag van Maastricht nog slechter was dan de EU-grondwet.
Overigens lag het niet voor de hand dat "onze volksvertegenwoordigers" vervolgens dat Verdrag van Maastricht zouden ondertekenen. Moet je overal maar in meegaan uit angst waar ze anders mee komen? En dat ze het dan gewoon stiekem doen?
@13
Ja, verschrikkelijk die Nexit mogelijkheid. Daarvoor kon het niet. Ze hebben u dat zomaar door de neus geboord, dat we eruit kunnen. Schande.
Lees het nu gewoon eens en vertel wat dan de verslechtering is.
Leuk onderwerp voor 'Man bijt hond'.
@15 : Lees het even? Weet u wel hoeveel duizend pagina's dat is, inclusief voetnoten bij voetnoten? Anders zou je de Codex Alimentarius nog missen, als je niet ALLES leest. Men begint daar al naartoe te werken. Een uitputtende lijst waar alles op staat, dat mensen wèl mogen consumeren c.q. kweken, en alles dat er niet op staat, mag dus niet.
@17
Het gaat alleen om de veranderingen. Niet om het totale verhaal. U kon voor of tegen de veranderingen stemmen en dat is best overzichtelijk.
En ja, we hebben de e-nummers en de EU controleert van te voren of dingen schadelijk zijn bij SAMENGESTELDE stoffen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.