COVID-19: één gezond levensjaar kost meer dan bij andere ziekten, maar geen twee miljoen (nieuwscheckers.nl)

Ach, de coronamaatregelen hebben veel doden met zich meegebracht
- door niet gegeven medische hulp tijdens corona
- door stress
- door zelfmoord
- door uitgestelde medische zorg
- door honger

Niet in geld uit te drukken, toch.

En voor wie zijn die gewonnen levensjaren. Tellen de jaren voor de mensen in verzorgingstehuizen ook mee. Mensen die door artsen tegen hun zin in leven worden gehouden. Mensen voor wie de dood een uitkomst zou zijn.

@1
Overdrijven is ook een kunst. Eind mei werd er al aandacht aan besteed:
https://nieuwscheckers.nl/nieuwscheckers/waarom-niet-bewezen-is-dat-door-uitgestelde-zorg-tijdens-coronacrisis-100-tot-400-duizend-levensjaren-verloren-gingen/

De COVID-zorg in ziekenhuizen heeft veel gezonde levensjaren gered. De keerzijde is dat door het opschorten van de reguliere ziekenhuiszorg veel meer levensjaren verloren gaan, aldus een rapport van Gupta Strategists dat veel media-aandacht kreeg. Hoewel de opgeschorte zorg inderdaad tot verlies van levensjaren heeft geleid, blijkt deze schatting veel te kort door de bocht.

Volgens mij hebben veel die corona krijgen onderliggende ziektes dus kan je al niet over gezond spreken.

@3 Zo ook deze !

Peter Sutcliffe ( Yorkshire Ripper) stierf 13 november 2020 in het ziekenhuis op 74-jarige leeftijd, waar hij de behandeling van COVID-19 zou hebben geweigerd. Sutcliffe had ook een aantal andere onderliggende gezondheidsproblemen.

@3 @4
Citaat uit bovenstaand bronartikel:
(**) Laten we beginnen met deze laatste bewering over de gebruikelijke kosten van een behandeling per gezond levensjaar. De toevoeging ‘gezond’ is hier belangrijk: het gaat niet slechts om het aantal levensjaren dat een medische behandeling ‘redt’, maar ook om de kwaliteit daarvan. Gezondheidseconomen spreken in dit kader van QALYs: Quality Adjusted Life Years. Iemand die na een medische ingreep nog tien jaar lang gelukkig leeft met gezondheidsklachten, wint in deze rekensom dus niet 10 QALYs, maar slechts, bijvoorbeeld, de helft.

Volgens een rapport van de Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving varieert het bedrag dat we uitgeven aan ingrepen per QALY nogal. Zo kostte een levertransplantatie als gevolg van alcoholgebruik in 2006 bijna anderhalf ton per gezond levensjaar dat daarmee wordt gered. Kijken we naar de gemiddelde kosten per QALY van alle ingrepen, dan is 40.000 euro wel een realistische inschatting, zegt Johan Mackenbach, die vorige maand afscheid nam als hoogleraar maatschappelijke gezondheidszorg aan het ErasmusMC. (**)

http://www.minerva-ebm.be/Results/Glossary/1812

QALY wordt gedefinieerd als één jaar in goede gezondheid. Als door een interventie de levensverwachting wordt verlengd met één jaar in goede gezondheid, dan is de uitkomst één QALY. Evenzo, als de interventie de levensduur niet verlengt, maar wel de kwaliteit van leven doet toenemen van bijvoorbeeld tweederde kwaliteit naar volledige kwaliteit gedurende drie jaar, dan is de uitkomst eveneens één QALY. De waarde van levenskwaliteit is bepaald aan de hand van de voorkeur van personen of van de maatschappij voor gezondheidstoestanden. Dit is gemeten met behulp van vragenlijsten, waarop ieder persoonlijk aanduidt welke waarde men hecht aan een bepaalde gezondheidstoestand (bijvoorbeeld status na myocardinfarct, hemiplegie) ten opzichte van de volledige gezondheid. Op basis van de gegevens van een grote groep respondenten zijn tabellen opgesteld die worden gebruikt voor het berekenen van de QALY’s.