Toezichthouder medicijntesten: coronavaccin kan heel gevaarlijk zijn en zelfs ons DNA muteren. (youtube.com)

* Verwijderd door de redactie *

Genetische modificatie van den mensch ...

Obscuur YouTube-kanaal, 0,0 bronvermelding, dé wetenschappelijke bron.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Waar is de bronvermelding? Waar zijn de wetenschappelijke bewijzen?

* Verwijderd door de redactie *

@6 Dat is geen wetenschappelijk bewijs.

Mijn gezond verstand zegt dat jij behoorlijk van het padje bent, is dat nu wetenschappelijk bewezen?

Ik heb het recht om een vaccinatie te weigeren, en ik maak gebruik van dat recht !!!!

Wet Geneeskundige Behandelovereenkomst (WGBO)

* Verwijderd door de redactie *

@9 Oh ja, een trol die vraagt om bewijzen en bronvermelding. Weet jij wel wat een trol is? Kijk, ik snap het wel. Ik stel vragen die jij niet kunt beantwoorden, dat is irritant dus ga je maar wat om je heen slaan.

Schattig.

@8
Zolang als je dan ook maar accepteer dat mensen jou ook mogen weigeren.

@11 En wat bedoel je daar mee?

Interessante lijst specialisaties heeft die dokter.

Specialisaties:

Electrocardiografie (Vrije Universiteit Brussel)
Algemene Geneeskunde (Vrije Universiteit Brussel)
Auriculo-Acupunctuur bij Prof. Nogier, Parijs (grondlegger van de westerse acupunctuur)
Manuele Therapie bij Prof. Bourdiol, Lyon
Ayurvedische Geneeskunde, Amsterdam
Opleiding Biomagnetisme bij Jean-Marie Bataille, Parijs.

@12
Precies datgene wat er staat.
Niet gevaccineerd, geen toegang.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Toegang tot?

@16
Vul dat zelf maar in. Kan je vast wel bedenken.

@17 Enkel mensen hun persoonlijke woningen dus.

@18
Valt het maar samen als alles wat niet tot de publieke ruimte behoort.

@6 CC: @7

Ook uit België dit stukje gezond verstand:
https://factcheck.vlaanderen/factcheck/een-mogelijk-coronavaccin-kan-je-dna-niet-veranderen

(**) MRNA-VACCINS BREKEN OP NATUURLIJKE WIJZE AF NADAT ANTISTOFFEN ZIJN AANGEMAAKT
Het nieuwe coronavirus bevat het zogenaamde ‘spike-eiwit’. In de genetische samenstelling van het virus zitten instructies om dat eiwit aan te maken. Die instructies zitten in een instructie-molecuul dat mRNA heet. Dat mRNA wordt gebruikt voor de ontwikkeling van een vaccin. Wanneer het mRNA-vaccin in ons lichaam wordt geïnjecteerd, dan instrueert het onze cellen om kopieën van dat ‘spike-eiwit’ te maken. Het lichaam maakt dan zelf een antistof aan die dat spike-eiwit en dus ook het coronavirus zal aanvallen. Het vaccin brengt dus alleen die ziektemakers aan waar het lichaam op reageert en het leert het immuunsysteem om antilichamen te produceren. Zo kan het virus later gemakkelijk worden aangevallen wanneer het lichaam het virus herkent.
Om het vaccin te maken wordt DNA omgezet in mRNA. Vandaar komt het idee dat het vaccin misschien ook in je eigen lichaam DNA zou beschadigen, maar dat klopt niet. Het wetenschappelijke tijdschrift Frontiers in Immunology analyseerde nieuwe studies die aantonen dat mRNA zich niet kan integreren in het gastheergenoom, in je DNA dus, maar op een natuurlijke wijze zal worden afgebroken. De bewering dat mRNA-vaccins het menselijke DNA zouden kunnen veranderen is daarom fout. (**)

[werkende links in de tekst van het origineel]

@19 Dus je wilt gaan discrimineren , netjes hoor.

@14 "Niet gevaccineerd, geen toegang"

Eigenlijk niet te geloven dat je zoiets leest in een vrij land in 2020.

@21
Als jij dat zo wil noemen dan is dat prima.
Ik zie het meer als een aangepast toegangsbeleid.

En nee, dat is helemaal niets nieuws dat mensen van bepaalde dingen worden uitgesloten voor gezondheidsredenen.

@22 En waarom? de gevaccineerden hoeven toch nergens bang voor te zijn, die zijn beschermt.
Dus ik begrijp al helemaal de dwang maatregel, niet gevaccineerd " toegang weigeren" en Coronaregels gelden alleen voor niet gevaccineerden.

@22
Geen 18, geen alcohol.
Geen 1,5 meter, geen toegang tot de achtbaan.
Er is helemaal niets nieuws onder de zon.

Probeer maar eens als blinde om een rijbewijs te krijgen.

@24 aanvulling , die regels begrijp ik dus niet.

@25 Dit gaat niet over leeftijd of lengte.

@26
Doe eens wat gericht onderzoek dan zal je een hoop duidelijk worden.

@28 Dat heb ik gedaan, jij ook?

@27
Nee, dat gaat over dat discriminatie en vrij land gezeik.

@30 oja,...gezeik,..welk boek of bron is dat?

@29
Ja, ik wel.
Maar jij lijk niet te weten dat geen enkel vaccin bij 100% van de mensen werkt of dat er mensen zijn die door medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden.

Zomaar even 2 puntjes.

@31
Het wetboek van strafrecht.

@32 Ik kan mij niet herinneren het daarover gehad te hebben....maar dank je voor de informatie.

@7 Mijn gezond verstand zegt dat je in deze gelijk hebt.

@24 @26
O.a. het effect van groepsimmuniteit is niet zo moeilijk te begrijpen:
https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/krijgen-we-met-een-vaccinatiegraad-van-80-het-coronavirus-onder-controle

(**) Conclusie
Of een coronavaccin de epidemie kan stoppen, hangt niet alleen af van de doeltreffendheid van zo’n vaccin, maar ook van het aantal mensen dat zich laat inenten. Amerikaanse onderzoekers berekenden dat, met een coronavaccin dat 70% doeltreffend is (beter dan het griepvaccin), waarschijnlijk 80% van de bevolking gevaccineerd moet worden om het virus te stoppen. Daarbij hielden ze geen rekening met andere preventieve maatregelen. (**)

@24 ' En waarom? de gevaccineerden hoeven toch nergens bang voor te zijn, die zijn beschermt.'
en ja hoor, als je dacht het niet meer tegen te komen omdat het al zooooo vaak is uitgelegd, komt er weer eentje...

@34
Maar dat zijn toch wel puntjes die je bij een miniem onderzoekje had gezien.

Ga elkaar maar bezig houden op dit draadje ,..ik ga koffie drinken.

Het RNA van de virusdeeltjes veranderen het DNA van de cellen die ze binnendringen?

@39
Tuurlijk.
Op je bek en weg.

@41 Dit is de reden waarom ik koffie belangrijker vind dan het lezen van jouw geweldige comments,..^^

@42
Als je maar 1 ding tegelijk kan dan moet je wel eens keuzes maken.
Succes met je onderzoek.

@22 sommige landen eisen een gele koorts vaccinatie als je in een land met die ziekte bent geweest.

Volledige vrijheid zoals u wilt is niet mogelijk en zeer onwenselijk.

* Verwijderd door de redactie *

@45
Er zijn heel veel regeringen, zo niet alle, die het niet met je eens zijn.
Dus zelfs jij kan dan wel bedenken wat er gaat gebeuren.