De wet van Benford toont de US 2020 verkiezingsfraude aan.. (youtube.com)

Daar komt Chat...

Nou weten we zeker dat Biden gewonnen heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Tsjonge wat een BS.
De wet van Archimedes weerlegt die fraude juist, en is bovendien relevanter.

* Verwijderd door de redactie *

Dit soort discussies zijn toch zeker nutteloos op een site als deze. Het gros van de mensen kan niet nagaan, heeft er de kennis niet voor, of het klopt, heeft er dus niets aan.

@5 spreek voor jezelf.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Jij bent ook een speciaal soort van dom.

@2
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verstandelijke_beperking

@2 , @4 :
https://www.cambridge.org/core/journals/political-analysis/article/benfords-law-and-the-detection-of-election-fraud/3B1D64E822371C461AF3C61CE91AAF6D

"Benford's Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. ... Its “success rate” either way is essentially equivalent to a toss of a coin, thereby rendering it problematical at best as a forensic tool and wholly misleading at worst.

Je bent met andere woorden een domoor die andere domoren napraat zonder de dingen zelfs maar oppervlakkig na te zoeken.

Waarom Benford's Law geen goed idee is voor het aantonen van verkiezingsfraude:


Komt erop neer dat de dataset geen variërende magnitude heeft. 98% is magnitude 3. Dan werkt Benford niet.

Zeikenderechter's Law daarentegen staat nog steeds, zoals gebruikt in @1 .

"Als complotters A beweren is de waarheid ~A"

Gefeliciteerd President Biden!

Verder dan YT en Twitter komen al die bewijzen voor 'grootschalige' fraude niet.
Dit kansloze gedoe van Trump heeft ondertussen een zeer sterk polariserend effect op de amerikaanse maatschappij. De schade die hij aanricht is gigantisch.

@4

En wat dat Trump zijn aanhang ook gefraudeerd hebben ?