Is suiker echt kankerverwekkend? Dit zeggen twee experts erover (ad.nl)

Suiker is niet kankerverwekkend. Als je overgewicht, een ongezonde leefstijl met weinig beweging hebt dan is suiker wel heel erg slecht voor je gezondheid. Wij worden gestimuleerd om meer suiker te gebruiken middels bak programma's zoals Heel Holland Bakt etc. Dat soort programma's moeten eigenlijk door de Ministerie van Gezondheid en Welzijn verboden worden. Bizar dat wij een suikertax willen invoeren, het suikerverbruik via voorlichting proberen te ontmoedigen maar dit soort bak programma's, gesponsord door suikerproducenten, stimuleren en toestaan. Nogal krom eigenlijk.

Die light dranken niet zeker met aspartaam .

@2 Nee

Aspartaam (een methylester) bestaat uit de 2 van nature voorkomende aminozuren fenylalanine en asparaginezuur, en methanol en in de maag zal het ook in die 3 stoffen uit elkaar vallen. Over methanol kun je je met recht zorgen maken, maar bedenk daarbij dat dit spullie in veel grotere hoeveelheden in fruit aanwezig is.

@2

Aspartaam is pas giftig als je er elke dag minimaal twee kilo van zou eten. In de hoeveelheden die we er normaliter van gebruiken, is het te doen. Geen enkele instantie zou aspartaam op de markt toelaten, als het bij kleine hoeveelheden al schadelijk zou zijn. Ze zien de claims al op de deurmat vallen!

Zelfde geldt voor suiker; met dien verstande dat we veel te veel suiker eten, dagelijks. Suiker wordt overal in gedaan, als je goed op de etiketten kijkt. En al die suiker zorgt voor overgewicht, omdat de verhouding tussen energieverbruik en energie-inname zoek is. We eten te veel. De suikerindustrie is niet geïnteresseerd in onze gezondheid, maar slechts in de winsten. Daarom wordt dan ook overal suiker in gedaan; de consument vindt dat lekker en dat levert de boeren en de industrie geld op. Alles draait altijd om winsten, zelden om gezondheid!

@1
Er is niets mis met dat soort bakprogramma's. Er is van alles mis met de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Je kunt jezelf ook informeren en koop bewust. Je wordt dik van structureel meer suiker, niet van incidenteel een taart of whatever. Dit uiteraard gecombineerd met structureel te weinig beweging.

Ga mijn werkgever niet afvallen, maar ook bij levensmiddelen producenten mag de rem op het gebruik van suiker er wel op. Omdat alles maar langer houdbaarder en goedkoper moet zijn, gaan we zelfs in thee suiker stoppen. Absurd. Er zit een enorm verschil tussen producten van de verschillende leveranciers, daar zouden mensen zich bewust van moeten zijn !

@4 Het gaat niet altijd over teveel eten, maar vooral over verkeerd eten

@6
Dat is allemaal samen te vatten in 1 woord, gemakzucht.

@7 kan ook verkeerd aangeleerd zijn, verslaving etc.

Vróeger, toen er nog véél minder dikke mensen waren dan tegenwoordig, werd er gigántisch veel suiker gebruikt. Het ging werkelijk bijna overal in, en voorál in dingen die kinderen niet graag of helemaal niet lustten.

Er gingen bijvoorbeeld schéppen suiker in de yoghurt, in de appelmoes en in vers uitgeperste sinaasappels. Sommige ouders strooiden ook suiker over de groente, 'omdat-kinderen-nu-eenmaal-groenten-moesten-leren-eten'. En het snoep dat kinderen kregen... dat bestond zelfs voor een zéér groot deel helemaal uit suiker!
Wie kent ze nog, de snoepsoldaatjes (gesmolten suiker), mierzoete uit suiker gemaakte 'zuurtjes' en de tijdens de Sinterklaastijd populaire borstplaat harten (bestaande uit basterdsuiker, roomboter en slagroom)? Frisdrank bestond nog niet eens, je kreeg simpelweg limonadesiroop die van suiker en een kleurstofje was gemaakt.

Het zou mij absoluut niet verbazen als er ooit nog eens aan het licht komt, dat de hetze tegen suiker op poten is gezet... door lobbyisten uit de kunstmatige zoetstoffenindustrie!
De meeste kunstmatige zoetstoffen zijn namelijk véél goedkoper te produceren, dan gewone ouderwetse suiker.

@9
Klopt best wel, maar je vergeet één ding: we verbruikten vroeger méér energie. Denk aan de hard werkende landarbeiders, die roggebrood met stroop en spek aten en toch zo mager als een lat bleven. Hun energiehuishouding was in orde: er ging net zo veel energie uit in de vorm van spierkracht, als dat er via voedsel in kwam.
Dat is weg, tegenwoordig. We zitten met een biertje of met frisdrank op de bank, chips te eten. Er gaat veel meer energie in, dan er uit gaat. En daar gaat het mis!

Je laatste alinea is complotpraat. Ga dat maar bewijzen. Er is wel een enorme lobby vanuit de suikerindustrie EN vanuit de zoetstoffenindustrie. Dat klopt. Het gaat altijd en overal om Geld Verdienen, en niet om onze gezondheid. Die interesseert hen geen bal. Dus: denk goed na over wat je eet...