Nog geen duidelijkheid over nieuwe corona-regels, kabinet blijft voorzichtig (nos.nl)

Nee natuurlijk niet, zoals gewoonlijk wordt er weer "afgewacht" ...
Waar landen om ons heen strenge maatregelen invoeren, gaat deze overheid nog even in de "softe modus"....
Van Dissel heeft niet voor niets, z'n systemen deze week op hol laten slaan (sarc.)

Hoe kunnen we de noodwet het mooist misbruiken ????? Tja daar moet over worden nagedacht. Het moet tenslotte geen stemmen kosten volgend jaar.............

Komende dinsdag zal het wel weer worden met afwachten, afwachten en nog eens afwachten omdat alle gegevens nog niet binnen zijn na de vorige berichten.

Ik lees net bij omroep Zeeland dat er 119 nieuwe besmetting gevallen zijn geregistreerd dit weekend

@2
als de verkiezingen al doorgaan.

ik kijk die perscon. nooit is puur martelen

@1 ,2,3: Wat is het probleem ? We hebben als een gedeeltelijke lockdown en de laatste dagen zien we geen stijging meer van de besmettingen en de ziekenhuisopnames beginnen ook weer af te vlakken. Waarom zouden we dan nu nog meer maatregelen gaan nemen ? Jullie inkomen of studie wordt zo te zien niet getroffen door de maatregelen, ja dan is het makkelijk roepen.

@6
Ziekenhuisopnames zijn vandaag gestegen.
In het weekend zijn altijd de cijfers laag, dat is nu niet anders.
En waarom wordt er nu ineens, een andere betekenis aan gegeven?
Om een inkomen te genereren door middel van arbeid , moet je wel gezond zijn.
Als iedereen ziek wordt, dan heb je oók géén inkomen.
Wat is nu belangrijker?
Bij mij staat de gezondheidszorg voorop met.
Dát zou bij deze overheid ook voorop moeten staan, maar nee, ze lopen liever achter de feiten aan...
En laat u tóch niets wijsmaken met die cijfers van het RIVM die nóóit kloppen of
up-to-date zijn.
Dát is het enige, waar ze in de dagelijkse berichtgeving, wèl duidelijk over zijn, door dat er nog even, expliciet bij te vermelden....

@7
#Als iedereen ziek wordt, dan heb je oók géén inkomen#
Op zich heeft u gelijk.
Het mes snijdt echter meestal aan twee kanten.
Als er geen gezonde bedrijven meer zijn, dan is er ook geen arbeid - inkomen.

@8
"Gezonde bedrijven", kunnen alleen maar bestaan met gezonde werknemers.
Anders kan een bedrijf nooit "gezond" zijn...

Dus daarom moet de gezondheidzorg altijd voorop blijven staan.
Met een "zieke maatschappij", kun je nu eenmaal, géén economie draaiende houden.

@7 Je complot nu weer een eind weg met RIVM cijfers waar jullie gekkies ze vorige keer als maatstaf voor een lockdown namen.
Komt dat nu door zuurstofgebrek omdat je je kapje zelfs in bad nog op houdt ?

En 99 % heeft amper ergens last van dus waarom niet werken?

@9 Maar uiteraard is het UWV gezond

@5 de verkiezingen gaan aangepast door. Wel heb ik vernomen dat de overheid mensen die het hardste over fraude roepen bij de verkiezingen gaat inzetten bij de stembureaus als deze mensen gebruik maken van de sociale zekerheid in het kader van de tegenprestatie uit de participatiewet.

@7 : Lang niet iedereen wordt ziek en slechts een zeer klein aantal komt in het ziekenhuis en nog veel minder op de IC. Het gaat om 2300 mensen in het ziekenhuis, dat is 0,01% van de bevolking. Moeten we daarvoor alles dichtgooien en kapotmaken ?

Maar je mag natuurlijk altijd zelf in je eigen lockdown gaan, maar dan wel geen gebruik maken van het UWV of pensioen, dan krijg je een idee hoe het is om zonder inkomen te zitten.

@13
Als de besmettingen met meer dan 10 duizend besmettingen oplopen, dan zullen er óók méér mensen ziek worden
Mensen die besmet zijn, mogen van deze overheid óók niet werken en moeten in principe, dan ook thuisblijven.
Wanneer ze dat niet doen, bestaat de kans dat besmettingen, nog veel meer oplopen en ook de ziekenhuizen volstromen...
Dus onzin, om alleen maar naar de ziekenhuisopnames te kijken, waar over het algemeen, alleen de ernstige gevallen van covid-19 worden opgenomen.
De mensen die ziek thuis zitten, worden óók nergens meegenomen in de cijfers, zodat hier ook geen statistieken van zijn.
Dát dit een véél grotere groep is, dan die in de ziekenhuizen behandeld worden, moge duidelijk zijn.
Hetzelfde geldt voor de verpleeghuizen en in de thuiszorg, waar ook vele zieke patiënten behandeld worden.
Dit zijn allemaal patiënten, die nog steeds anderen kunnen besmetten, dus ja, het aantal zieken is vele malen groter, dan de cijfers waar u mee komt en waar u blijkbaar méér waarde aan hecht...

Aangezien het RIVM de cijfers met alles, costant relateert aan de ziekenhuizen, worden velen op het verkeerde been gezet.
We moeten zo rustig mogelijk gehouden worden, is de insteek van dit RIVM.
Ik ben beslist géén complotdenker, maar kijk realistisch, naar alle facetten in het geheel.
Dan zie en hoor je andere dingen, dan wat het RIVM, ons steeds probeert wijs te maken....
Jammer dat veel mensen, na zoveel maanden, dat laatste nog steeds niet door hebben...

@14 : Van de mensen die thuis zitten zijn de meesten thuis vanwege de quarantaine en niet omdat ze zo ziek zijn, daarvan kunnen er een heleboel gewoon thuis werken. De zieken in thuiszorg en verpleeghuizen zijn voor het werkproces niet relevant aangezien daarvan niemand meer werkzaam is.
We hebben nu een gedeeltelijk lockdown en we doen het helemaal zo slecht nog niet.
Een volledige lockdown is niet te vergelijken met een hoger ziekteverzuim (dat ook nog eens het gevolg is van het thuis laten zitten van mensen die verkoudheidsklachten hebben maar negatief zijn getest).
Ik hoor je trouwens niets zeggen over mijn laatste opmerking om zelf zonder inkomen thuis te gaan zitten in je eigen lockdown. Mag ik aannemen dat uw inkomen gewoon doorloopt ook als er een lockdown is ?

*De zieken in thuiszorg en verpleeghuizen zijn voor het werkproces niet relevant aangezien daarvan niemand meer werkzaam is.*

U denkt dat deze zieken, anderen niet meer kunnen besmetten, omdat ze zèlf niet meer aan het arbeidsproces deelnemen?
Wat is dát voor een domme opmerking.
Gemist dat er véél hulpverleners bij hun werk besmet zijn geraakt en een aantal óók zijn overleden?
Tsja, als je blijft wegkijken van de realiteit, dan n mis je veel..
En maakt het voor mijn reacties uit, óf ik wèl of géén inkomen heb?
Dát vraag ik aan u tóch oók niet?!

@16 : Of je inkomen wel of niet doorloopt maakt nogal veel uit als het gaat over de discussie of er wel of geen complete lockdown moet komen.
Laat ik dan eens een simpele gesloten vraag stellen: Mocht er een lockdown komen moeten de verpleeg- en verzorgingshuizen dan volgens jou ook helemaal dicht of juist niet ?

@17
Nee, die moeten niet volledig afgesloten worden.
Wèl moet er alles aan gedaan worden, om besmettingen te voorkomen.
Alle bezoekers en hulpverleners sowieso met beschermende kleding, handschoentjes en gezichtsbescherning.
Tevens het aantal bezoekers per patiënt beperken.
En controles bij het betreden van deze instellingen.
Gebeurt in sommige andere landen ook, waarom zou dat hier niet kunnen?
Waarom kunnen er wèl uitzonderingen voor kinderen worden gemaakt (die gewoon naar school mogen blijven gaan) en niet voor ouderen?
Ernstig, zieke patiënten liggen vaak al geïsoleerd, dus daar kun je om medische redenen, géén bezoek toe laten.
Dát gebeurt oók níet in de ziekenhuizen.