CDA-Kamerlid Omtzigt wil speciale belasting-ombudsman (wnl.tv)

Misschien moeten de rechters de bewijslast omkeren voor de burgers. Zodat de belastingdienst het moet bewijzen. Bij het niet aanleveren van stukken door de belastingdienst dan moet meteen de burger in het gelijk worden gesteld. Dit is de enigste manier om de belastingdienst aan te pakken.

Machtigste instituten van ons land de Belastingdienst en die wetten overtreden.
Maar zijn er wetten die deze machtige instituten kunnen vervolgen en strafbaar stellen of zijn ze vrijgesteld en kunnen gewoon doorgaan omdat ze machtig zijn en alleen via de politieke weg een tikje op de vingers kunnen krijgen.

-
Mooi gebaar. Maar er is al genoeg wetgeving en instituten voorradig om machtige instituten zoals belastingdienst, , maar ook verzekeringen, pensioenen, jeugdzorg, etc aan te pakken. Maak daar maar eerst goed gebruik van.
/-
-

@3 noem ze eens op. Ondanks vele aangiften m.b.t. de door uw benoemde organisaties gebeurt er praktisch niets.
Ga je een proces aan dan verlies je het op je financiën, deze organisaties, ook de gemeenten en andere ambtelijke, wete
N hoe ze moeten vertragen waardoor de burger in financiële moeilijkheden komt en moet afhaken.
Kijk naar de toeslagenaffaire. Mensen moesten het huis uit, ontslag vanwege depressie, zelfmoord, scheiding, kinderen uit huis gehaald en dat allemaal door de machtige belasting die fraude niet kon/kan bewijzen.

Zelfs Asscher uit het vorige kabinet is hier schuldig aan en ook Wiebes. Ze wisten het allebei maar actie er tegen ondernemen, ho maar.
Deze 2 personen mogen wat mij betreft nooit meer terugkeren in de politiek. Zijn absoluut niet geschikt om beslissingen te nemen voor en uit naam vanher Nederlandse volk.
Maar zo zijn er nog meer van die bestuurders die absoluut niet geschikt zijn als bestuurder. Klaver, Ollongren, Kaag, Halsema, Dijkstra,
En zo zijn nog velen te noemen in het land

@4
-
En u denkt dat een belastingombudsman daar verandering in gaat brengen?
Vergeet het, gaat niet gebeuren.
De mensen kiezen de bestuurders. Ambtenaren, vooral in de top, komen op hun plaats door een heel ander systeem, niet minder inadequaat.
-
Alleen politici hebben zich in de machtspositie gemanoeuvreerd dat zij veranderingen zouden kunnen aanbrengn. Men krijgt echter precies de politici die men kiest, dus dan ook niet zeuren als veel mensen het slachtoffer van deze politici worden.
Maart volgend jaar kunt u weer voor uw eigen ondergang stemmen.....
/-
-

De belastingdienst is primair een uitvoeringsinstantie. Zij voert de belastingwetten uit namens de overheid. Dus als er iets moet worden veranderd moeten de politici iets ondernemen. Van al die maatregelen m.b.t. kinderopvang, rugzakjes, zorgtoeslagen e.d. kun je bijna op voorhand zeggen dat die fraudegevoelig zijn. De belastingdienst krijgt het op haar bordje en de politici draaien hun hoofd om totdat er de nodige problemen opdoemen. En wie krijgt dan de schuld: de belastingdienst. Neen het zijn de politici die de belastingdienst opzadelt met die fraudegevoelige maatregelen. Dus politici doe er wat aan.