Massale ziekte en sterfte: Trump-bijeenkomsten blijken Covid-brandhaarden (joop.bnnvara.nl)

@44
Zelfs mijn hond had het beter gedaan..
Gewoon door naar de deskundigen te luisteren en niet de orders en adviezen van CDC en FDA te cancelen..

Maar dat is je al 1000x uitgelegd..

Trump gaat verliezen en is nu met een super Spreader afscheidstournee bezig..

@51

Wel aardig van em, dat ie z'n base een beetje uitdunt voordat ie vertrekt. Na vier jaar die nutcases op de voorgrond is het wel genoeg geweest.

@52
Ze zijn in zijn sekte nog te achterlijk om te poepen..
Het wil maar niet indalen dat hij zijn eigen stemmers om zeep helpt...
Is het letterlijk, dan is het wel figuurlijk met al die besmettingen.
De hele sekte in quarantaine op 3 nov.

Het is te hopen dat ze straks genoeg psychologen hebben om al die sekteleden te deprogrammeren.
Het zijn dan wel meteen 'jobs, jobs, jobs' door Biden.

@53
NIET letterlijk dus..

@49 Moeilijk he engels? 'Since 2017, when I started Stanford' betekent 'Sinds 2017, toen ik Stanford begon' En da's BS want Stanford werd in 1891 opgericht. Nepnieuws Truffelaar, zoals ik zei.
Enne, heeft u ook een mening over de kwaliteit van het onderzoek dat als conclusie heeft dat de rallies van Trump tot 700 doden geleid heeft of blijft u uw mening baseren op een persoon die zo verward is dat ie denkt Stanford in 2017 opgericht te hebben? Nou?

* Verwijderd door de redactie *

@56 OMG.
En jij rekent je tot de intellectuelen hier?
In 2017 toen ik starte met de opleiding op stanford is wat het betekent.
En voor de zoveelste keer Amerikaans engels is geen klassiek engels.

@56 Ps Enne, heeft u ook een mening over de kwaliteit van het onderzoek dat als conclusie heeft dat de rallies van Trump tot 700 doden geleid heeft of blijft u uw mening baseren op een persoon die zo verward is dat ie denkt Stanford in 2017 opgericht te hebben? Nou?

Nee daar heb ik geen mening over professor.
Ben je al zover om je fout in het bergijpen wat er staat toe te geven? Nou?

@58 Nope, nergens in uw engelse zin staat ergens 'de opleiding'. Als u dat had willen zeggen had u moeten schrijven: Since I started at Stanford'. En zelfs dan zou het niet duidelijk geweest zijn of die persoon er studeerde of werkte. En zo ken ik u weer, u citeert iemand verkeerd en bent dan te arrogant om toe te geven dat u fout zit.
Ondertussen is mij als intellectueel niet duidelijk wat de geciteerde persoon met het Stanford onderzoek, dat aantoond dat de Trump rallies tot 700 doden hebben geleid, te maken heeft. Het zal toch niet dat u, omdat u geen argumenten tegen dat onderzoek kan inbrengen, de aandacht af wil leiden van u ongevallige informatie? Want da's dan ook mislukt. Whahahaha

@58 Klopt, zie ook mensen wel eens zeggen of schrijven “when i started Harvard ... “. In de context van: “toen ik begon aan de opleiding op Harvard”. Normaal taalgebruik, je hoort ook vaak:”when i started High School”.

@61 Nope, dat is geen normaal taalgebruik. Dat is slecht engels. En in dit geval slecht citeren.

@62 Sorry, maar het is echt heel normaal taalgebruik, “when i started High School ...” (of welke school dan ook).

@62 Tevens staat die tekst letterlijk in het aangegeven artikel, dus het citeren is ook correct.

@64 Nee, dat deze persoon student was is op te maken uit de resterende tekst, niet uit het citaat. Als je een citaat gebruikt moet uit het citaat de context duidelijk zijn. En dat is het hier niet. Afgezien van het feit dat het slecht engels is. Maar blijkbaar heeft u dat niet in de gaten. Grappig!

@65 Nou, ik begreep het citaat wel, hoor; het is vrij gebruikelijk om het zo te brengen. U mag het zelfs natuurlijk slecht Engels vinden. Prima, zelfs Ook niet heel erg belangrijk verder, zeker gezien het onderwerp.

@51

Biden , Fauci en WHO vonden de reisbeperkingen uit China en Europa overdreven en voorbarig , ben je dat vergeten ?

Ondanks dat Trump ook aan economie en werkgelegenheid moet denken, heeft hij de meeste adviezen gewoon opgevolgd hoor

@60 Dat jij de Amerikaanse taal niet beheerst is niet mijn probleem.
Het is precies wat er bedoelt wordt met die zin.
Namelijk dat die persoon in 2017 is begonnen met een opleiding aan Stanford.

@53

Wat vind je ervan dat Rutte en de RIVM riepen
"we laten het virus rondgaan , dat is het beleid" en "We willen dat mensen het virus blijven krijgen"?

@65 Afgezien van het feit dat het slecht engels is.
Het is Amerikaans geen Engels zoals wij hier op school krijgen.
En het is niet door mij geschreven maar door een Amerikaan die aan Stanford studeert.
Ik denk dat die de taal toch iets beter beheerst dan jij denkt het te beheren.
En nu is het tijd voor plezier.
Prettige voortzetting.

@66 Oh ja, begreep u het wel? Leg eens uit dan, hoe maakte u uit het citaat op de de persoon studeerde en niet een baan als bewaker had? U bent helderziende?

@71 Omdat ik begrijp wat er met die zin bedoeld wordt ,”when i started ...”.

@68 Nope, dat staat er niet. Er staat letterlijk dat de persoon Stanford begon in 2017. En zelfs als het citaat wel betekende dat de persoon aan Stanford gestart was, was uit het citaat niet op te maken die start over een studie ging, of een baan, of vrijwilligerswerk.
Overigens is de persoon uit uw link een Brit dus waarom u beweert dat het amerikaans-engels is, geen idee. Leest u uw eigen linkjes wel?

@68 Enne, denkt u niet dat het missen van het woordje 'at' een tikfout geweest zou kunnen zijn.

@71 Since 2017, when I started Stanford.
Kun je gewoon uit opmaken dat het om een studie/opleiding gaat.
Als het om de baan van bewaker had gegaan had er iets als,,Since 2017, when I started as a security guard @ Stanford gestaan.

@75 Helemaal correct, maar ik vermoed dat deze verder onzinnige en ook best onbelangrijke "discussie" nog uren door kan gaan. Ik sluit me aan bij je: ik ga wat leukers doen. Fijne avond allen!

@74 Je kunt blijven draaien en woorden cherry picken zoveel je wilt je hebt het gewoon fout.
Het woord AT zou kunnen maar is niet nodig.
Nogmaals Amerikaans geen Engels.

@76 Veel plezier Scrow.

CNN ... Is het Jim Jones nieuws van linkse gekkies.
Kirstie Alley veegt de vloer aan met die angstzaaiers en clowns van het Communis Nuisance Network

@79

Sterven voor Trump is méér richting Jim Jones.

Maar ja, logica. My bad.

* Verwijderd door de redactie *

Nog maar een dag of drie!

Arme Trumpolina's... ik zal ze best een beetje missen. Het ga jullie goed.

Voorzover dat mogelijk is met zo'n karakter...

@77 Are you stupid? Het woordje 'at' is wel nodig anders staat er dat hij Stanford startte in 2017. Dat heb ik u al een paar keer uitgelegd. En nee, uit uw citaat kan niemand opmaken dat het om een student gaat, daarvoor had u de context moeten geven. U citeert slecht. En u leest uw eigen linkjes slecht, de persoon is een Brit! Het gaat hier om UK-English. Moeilijk he, engels!

@82

Ik hoop het voor je

Nog een keer zo'n teleurstelling als in 2016 wil ik je niet aandoen haha

Joop.BNNVara. Linkse Propaganda onzin en Stemmingmakerij. Next.

Ik las in de Guardian en later ook in andere kranten dat Trump beweert:

Doktoren krijgen meer geld als iemand aan COVID overlijdt, Onze dokteren zijn slimme mensen daarom noteren ze patiënten die naast COVID ook een andere aandoening hebben, als zijnde gestorven aan COVID.

Hoe diep kan een president zinken?

Onze analyse onderschrijft de waarschuwingen en aanbevelingen van volksgezondheidsfunctionarissen met betrekking tot het risico van COVID-19-overdracht tijdens grote groepsbijeenkomsten, met name wanneer de mate van naleving van richtlijnen met betrekking tot het gebruik van mondkapjes en afstand houden beperkt is. De gemeenschappen waarin Trump-bijeenkomsten plaatsvonden, betaalden een hoge prijs als het gaat om ziekte en dood. unquote.
Allemaal een Darwin Award. Wat produceert de VS toch een dom volk. Ongelooflijk dat ze het ooit tot wereldleiders hebben gebracht, maar dat zal wel te maken hebben met hun onverzadigbare oorlogszucht. Dat gaat straks dus veranderen nadat de verkiezingen uitgevochten zijn. . Ik hoop dat het een langdurige burgeroorlog wordt met veel slachtoffers. Het zal een ware bevrijding zijn voor de rest van de wereld.

Even voor de helderheid zonder alles terug te moeten lezen: zegt Trump nu dat hij Standford heeft opgericht of dat hij in 2017 ging studeren?

Hier liggen ic's vol met immigranten die bij elkaar klitten..., maar daar hoor je die linkse mafklappers dan weer niet over...

@82 " Nog maar een dag of drie! "

Dan zal ik je feliciteren met de overwinning van Trump.

@88 Truffelaar. Hoe zit dat nu?
Ik kan geen wijs worden uit jullie discussie.

@86 " daarom noteren ze patiënten die naast COVID ook een andere aandoening hebben, als zijnde gestorven aan COVID. "

Heel veel ouderen die een normale griep hebben, gaan vaak dood aan longontsteking, deze worden ook in Nederland als Corona doden geregistreerd.

@92 volgens mij ben je heel erg slim en net als donnie hielspoor overal verstand van.. whahaha nog lekker gepoept vandaag? hoe mee je bakt hoe meer je kakt he? nou koekkoek he

Leuke positieve bijkomstigheid is dat door die rally's zijn electoraat stevig uitdund hahaha zie die dikbuikige sukkels eens op de tribunes zitten met die malle petjes op. lol

@86 heel erg diep, je kan die mafklapper trouwens moeilijk president noemen, vind het meer een tokkie

* Verwijderd door de redactie *

@77 ,

inderdaad, is correct Engels, niks fout aan.

@96 apart he, dit is geen narcisme meer, dit is veel ernstiger. dat iemand zo'n entiteit nog serieus neemt, al wordt hij wel vaak achter zijn rug om uitgelachen.

@97 'Since 2017, when I started Stanford, '

Dus hij ging in 2017 studeren? Of wat?

Ik ben er nog steeds niet uit,
Iemand?

@93 Beste man, je wordt vanzelf wel een keer wakker, op een gegeven moment valt dat muntje, tenminste dat hoop ik voor je.