In Wisconsin zaak weerspiegelt hooggerechtshof cliffhanger verkiezingsnacht (politico.com)
- 209x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@25 Zeg dat tegen die gelukzoekers....
PVDA wilde in 2016 een luchtbrug om vluchtelingen op te halen.Ik vind zo'n luchtbrug een goed idee maar dan wel om ze terug naar huis te breng...
@15 😂 Waar discrimineer ik dan? Wat is discriminatie?Discriminatie is mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis v...
@28 En ja hoor, weer beginnen met schelden, beledigen. Gemeld. ...
@24 Nee waarom zou ik. Heb jij ooit enig bericht ontvangen op de vele, vele meldingen ontvangen waar jij je dagbesteding mee vult?Zolang er ...
@21Als het aan jou had gelegen had half Nieuwskoerier al onder de grond gelegen, pratende vuilnisbak.Compleet gestoorde psychopaat....
@23Ja, en dan kunnen ze gelijk een liedje voor ze zingen ...
@22 Maak ik zelf wel uit....
@14 Dat zal allemaal best maar ik heb ooit ergens geleerd; Wat u niet wil dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet. Dus ze kunnen ons moge...
Je gaat je toch afvragen waarom de winnaar per se al op 4 nov. bekend moet zijn, terwijl de inauguratie pas twee en een halve maand later plaatsvindt. Kennelijk is die volstrekt onnodige snelheid belangrijker voor de republikeinen dan eerlijkheid en compleetheid, zeker nadat ze de posterijen gesaboteerd hebben. Hen past het een toontje lager te zingen.
@1
"Je gaat je toch afvragen waarom de winnaar per se al op 4 nov. bekend moet zijn"
Dat is omdat republikeinen weten dat hun kiezers door de leugens en paniekzaaierij van Trump veel minder vaak via de post stemmen dan democratische kiezers -- en dus het tellen van die poststemmen willen kunnen stoppen wanneer ze aan het einde van de verkiezingsdag zelf nog een voorsprong lijken te hebben, hoe klein ook.
Trump en zijn kliek zijn met andere woorden totaal niet geïnteresseerd in een eerlijk verkiezingsproces waarin zo goed mogelijk naar de burger wordt geluisterd, maar alleen in 'winnen', ten koste van alles -- de democratie incluis.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.