Die demissionaire schurken gáán maar door....
@2En staan ze dan ook garant voor alle kosten die Nederland weer en extra voor hen moet maken? Optyphen met die minkukels, die kuitloze para...
Dat doen ze om de pro-palestijnen een beetje te temperen.In de hoop dat ze zich koest houden....
https://www.cidi.nl/george-soros-als-boeman-voor-antisemieten/Ja het is ziekmakend, dat Bosma een krans mag leggen op 4 mei....
@59 Ik word er ook niet wijzer van, want het was mij allang duidelijk, maar altijd leuk om te lezen dat mijn wijsheid bevestigd word. 😁...
"Amsterdam staat dit jaar nadrukkelijk stil bij oorlog en onrecht in de wereld, met veel aandacht voor Gaza en Oekraïne." Mooi hè, hoe Oekraï...
Hij vindt het "krankzinnig" dat "Bosma, door het CIDI als antisemitisch aangemerkt, een krans legt op 4 mei"....
@4 Precies ja. Maar gelukkig is er van opwarming en of het slecht gaan met de natuur geen sprake, dus niets aan de hand. ...
Zionistenhaat is prima. Massa-graven gevonden in Gaza, waar mensen geboeid in waren gegooid met een schot in het achterhoofd. Geen wonder dat me...
@2873 Dankje WF op de tafel staat nog teguila of cola....
Een paar kanttekeningen die in het artikel worden geplaatst:
- Beschikbaarheid eind dit jaar zou erg vroeg zijn, de Britse minister van Volksgezondheid gaat uit van de eerste helft van 2021.
- De data van het onderzoek moeten nog in een peer reviewed wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd worden, een proces dat momenteel nog bezig is.
Tevens: het artikel meldt dat er 'minder' bijwerkingen zijn, maar minder dan wat wordt niet echt duidelijk. Daarbij wordt ook vermeld dat het best mogelijk is dat de betrokken vrijwilligers minder vaak de niet-ernstige bijwerkingen vermeldden, terwijl de ernstige bijwerkingen even vaak voorkwamen.
(Dit voor de volledigheid, het blijft op het eerste gezicht mooi nieuws uiteraard.)
Mooi veel vrijwilligers bij de regering.
Nee dank u. Voor mij geen vaccin. Maar als anderen met hun gezondheid willen experimenteren. Graag!
@1
"- De data van het onderzoek moeten nog in een peer reviewed wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd worden, een proces dat momenteel nog bezig is."
Waarom zou dat moeten?
@5
Zodat andere wetenschappers kunnen controleren of het onderzoek goed is opgezet en uitgevoerd en of de resultaten juist zijn geinterpreteerd.
@6
Ik ben erg voor het openbaar maken van dat onderzoek, maar het is geen verplichting.
@7
Met de commentaren en complotten over het virus en de vaccins die daar tegen ontwikkeld worden is het een noodzaak om de data te publiceren om zo hun voedingsbodem weg te nemen ( althans het te proberen). In de hoop dat minder mensen zich gek laten maken door desinformatie.
@5 ,
Staat in het artikel, dat het nog moet gebeuren.
@9
Ze gaan dat doen, maar een verplichting is er niet.
@10 ,
Nee het is uiteraard geen verplichting. Zo was het ook niet bedoeld.
En het is wel beter dat ze het doen.
@4 blijkt dat het nogal een overkil is om vaccin voor griepachtige gevallen te gerbuiken... polio daarentegen wel
Je bent niet bij je hoofd als je je gezondheid op het spel zet met een snel in elkaar gedraaid vaccin.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.